Experiências de cavalos para citrus I

Experiências de cavalos para citrus I

Sílvio Moreira

RESUMO

1 - A presente contribuição refere-se aos trabalhos iniciais para o estabelecimento, na Estação Experimental de Limeira, de experiências sobre cavalos para as principais variedades cítricas comerciais no Estado de São Paulo, isto é, as laranjas Baianinha e Pera e o pomelo Marsh-seedless.

2 - Nessas experiências estão em estudo 12 variedades-cavalo pertencentes a 2 gêneros e 8 espécies.

3 - Ligeiras referências são feitas sobre as 12 espécies e variedades-cavalo, algumas das quais ainda não foram utilizadas no Estado, para tal fim.

4 - Citam-se dados sobre o número de sementes, germinação, poliembrionia e desenvolvimento relativo na sementeira.

5 - O desenvolvimento no viveiro, antes e depois da enxertia, se baseia em medições feitas de tempos a tempos, a princípio nos cavalos (altura) e depois nos cavalos e enxertos (circunferências da haste).

6 - As últimas medições feitas no viveiro, mostram que há comportamento significantemente diferente entre as 12 espécies e variedades-cavalo experimentadas, considerando-se os seus respectivos desenvolvimentos.

7 - No viveiro sobressaíram, por mais rápido crescimento, as seguintes espécies e variedades-cavalo : lima da Pérsia, limão rugoso, limão cravo, limão ponderosa e cidra.

O trifoliata, as laranjas lima e caipira, e a tangerina cravo foram de crescimento mais lento, enguanto as laranjas azeda e agro-doce e o pomelo ocuparam posição média.

8 - Instalou-se a experiência definitiva com a transplantação das mudas, em 1936, para o lugar definitivo (pomar), formando-se 6 quadras (4 blocos e 24 parcelas cada uma).

9 - O plano destas experiências comporta observações sobre :

a) Desenvolvimento das plantas

b) Produção (frutos) qualitativa e quantitativa

c) Suscetibilidade a moléstias e pragas

d) Interação entre cavalos e enxertos

e) Longevidade das plantas.

SUMMARY

1 - The present paper deals with the first results of an extensive study on the relations between stock and scion in Citrus, in progress at the Experiment Station of Limeira, of the Instituto Agronômico of Campinas, São Paulo, Brazil, since 1933.

2 - All the scions used belong to three commercial varieties : Baianinha (orange, derived from "Washington Navel"), Pera (orange, similar to Valencia) and Pomelo (grape-fruit "Marsh-seedless") were collected in each case from one individual of each type.

3 - The following 12 stock were studied :

Laranja azeda (sour orange)

Laranja agro-doce (bitter sweet orange)

Laranja caipira (sweet orange)

Laranja lima (sweet orange)

Tangerina cravo (tangerine)

Limão cravo (Rangpur lime)

Limão rugoso (rough lemon)

Limão ponderosa (ponderosa lemon)

Lima da Pérsia (sweet lime) Pomelo (grape-fruit Triumph) Cidra (citron)

Trifoliata (Poncirus trifoliata). All plants obtained came from seeds of one tree of each type, from unprotected flowers however.

4 - Data referring to the number of seeds per fruit, germination, polyembriony and classification according to size are given (quadro I). The mean height of the plants obtained after 6 months and 2 years nursery are to be found in quadro II.

5 - Twelve hundred individuals of each root stock were selected according to their uniform development, in accordance with Webber (25) and on 40 of each buds of the three scions were grafted.

As measure of the development the circumference of the stock at a height of 20 cm and that of the scion at a height of 40 cm were used (quadros IV to IX).

6 - An analysis of variance "between" and "within" root stocks (quadro VI) showed in all cases a significant high variation "between" stock. In all cases, the scions were thinner than the stocks (quadro IX), the indices scion-stock varying from ca. 0,5 to 0,8. The respective means are to be found in quadro IV and V.

7 - There is also a consistent and significant difference between scions as shown by the values in quadro VII.

8 - A comparison between quadro VIII (not budded root stock) and quadro IV (budded) shows that generally the former grow better. They are however some exception to this rule, especially in "Tangerina cravo".

9 - All the observation reported so far were made in the nursery, but the detailed lay-out of the experiment in the orchard is also described. Lots of 4 or 9 plants of each combination were arranged in four complete random replications. The trees supported the planting out very well, only Citron replantings being necessary. The trees are now fully matured and produced already during 3 years. The results of the first five years of the experiment with trees in the orchard, including the analysis of their yields, will be given in a future publication.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Agradecimentos

Agradecemos ao prof. F. G. Brieger, pela orientação nos cálculos e leitura do manuscrito.

LITERATURA CITADA

• 1.  Andrade, E. N. Em Citricultura, pág. 33-37. Tip. Brasil de Rothschild & Cia. São Paulo, 1929.
• 2.  Brieger, F. G. e outros. Estudo sobre o melhoramento da laranja "Baía". III. Bragantia 1 : 567-598 (fig. 1-10-b) 1941.
• 3.  Brieger, F. G. e S. Moreira. Uniformidade da produção numa experiência de adubação na laranjeira Baía. Não publicado ainda.
• 4.  Caryl, R. E. Citrus culture in California. Calif. Agr. Extension Service. Circular 114:1-48. 1940.
• 5.  Fawcett, H. S. Em Citrus diseases and their control, pág. 1-656, 2.Ş edição, Mc Graw-Hill Book Comp. N. Y. and London, 1936.
• 6.  Fisher, R. A. and J. Wishart. The arrangement of field experiments and the statistical reduction of the results. Imperial Bureau of Soil Science. Technical Communication n.° 10:1-24. 1930.
• 7.  Hodgson, R. W. e outros. Rootstock and scion [influence in citrus. The Cal. Citrograph 23: 110. 1937.
• 8.  Hume, H. H. Em The Cultivation of citrus fruits, pág. 1-561. 1.Ş edição, The Macmillan Comp. N. Y., 1926.
• 9.  Marloth, R. H. The citrus rootstock problem. Farming South Africa 13: 226-231. 1938.
• 10.  Mendel, K. The anatomy and histology of the bud-union in citrus. The Palestine Jour, of Botany and Hort. Sci. 1:13-46. 1936.
• 11.  Mendel, K. Seedling size as a criterion for the selection of Sweet Lime stock. Hadar 13: 44-48 e 81-84, 1940.
• 12.  Moreira, S. Um interessante caso de desharmonia na enxertia de Citrus. Jornal de Agronomia 1:57-62, fig. 1-5. 1938.
• 13.  Moreira, S. Xyloporose. Jornal de Agronomia 1:217-226, fig. 1-10. 1938.
• 14.  Oppenheimer, H. R. A citrus root stock trial on light soil. Hadar 9: 3-8.1936.
• 15.  Oppenheimer, H. R. The stock problem of the Shamouti orange. Hadar 13: 245-248. 1940.
• 16.  Paiva Neto, J. E. Notas sobre os solos da Estação Experimental de Limeira. Bragantia 1 : 611-617 1941.
• 17.  Powell, H. C. Em The culture of the orange and allied fruits, pág. 1-355, 1.Ş edição, Central News Agency, South Africa, 1930.
• 18.  Reichert, I. and J. Perlberger. Xyloporosis - the new citrus diseases. Hadar 20:7-8 1934.
• 19.  Rolfs, P. H. e C. Rolfs. Em A muda de citrus. Publ. Secretaria da Agricultura, Belo-Horizonte, Minas-Gerais, pág. 1-126. 1931.
• 20.  Ruggiere, G. Ricerche sul'affinitá d'innesto de limone "Monachello" con altri citri. Bul. della R. Stazione de Path. Vegetal. Firenze-Itália, pág. 1-11. 1937.
• 21.  Setzer, José. As caraterísticas dos principais solos do Estado de São Paulo. Bragantia 1:255-359. 1941.
• 22.  Swingle, W. T. Citrus. Em Bailey, L. H. - Standard Cyclopedia of Hort. 3: 780-785. New Ed. 1933. The Macmillan Comp. New York.
• 23.  Traub, H. P. Artificial control of nucellar embryony in citrus. Science n. s. 83;165-166. 1936.
• 24.  Vosbury, E. D. Culture of citrus fruits in the Gulf States. U. S. Dept. Agric. Famers'Bulletin 1343:1-20. 1929.
• 25.  Webber, H. J. Variations in citrus seedlings and their relation to rootstock selection. Hilgardia 7: 1-79. 1932.
• 26.  Wright, C. A formação do pomar de citrus. Circ. Serviço de Citricultura do Estado de São Paulo 5:19-21. 1934.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  06 Jul 2010
• Data do Fascículo
  Set 1941