Configuração adaptativa e o nível de maturidade dos mecanismos de defesa

Adaptive configuration and maturity levei of defense mechanisms

Configuração adaptativa e o nível de maturidade dos mecanismos de defesa^*

Adaptive configuration and maturity levei of defense mechanisms

Elisa Mediei Pizão YoshidaI^**; Patriee St -Amand^II; Valérie Lépine^II; Mare-André Bouehard^II

^IPontificia Universidade Católica de Campinas

^IIU. Montréal

^{Endereço para correspondência}

RESUMO

Dentre os recursos que o Ego possui para garantir a estabilidade adaptativa, destacam-se os mecanismos de defesa. Este conceito teórico inspirou a presente pesquisa, que procurou determinar as relações entre uma medida da configuração adaptativa de sujeitos que buscavam psicoterapia psicanalítica e os níveis de maturidade dos mecanismos de defesa. Duas escala, desenvolvidas a partir da experiência clínica, foram utilizadas: Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada - EDAO e Defense Mechanisms Rating Scales - DMRS. De um total de 36 sujeitos, previamente avaliados com a EDAO, selecionou-se 20 apresentando adaptação estável. 10 eram adaptados não eficaz moderados e 10 não eficaz severos. Quando se considerou as defesas em função do nível de maturidade, verificou-se que os dois grupos se diferenciavam em função do emprego das defesas dos níveis extremos de maturidade.Os níveis intermediários não se mostraram discriminativos. Correlações significantes foram observadas entre os escores globais das duas escalas.

Palavras-chave: adaptação, mecanismos de defesa, níveis de maturidade do Ego, validade externa

ABSTRACT

Among the Ego-owned resources to garantee the adaptive stability, stand out the defense mechanisms. This theoretical concept instilled the present research which tried to determine the relations between a measure of adaptive configuration of subjects who sought for psychoanalytic psychotherapy and the maturity levels of the defense mechanisms used. For this, two scales developed from clinical experience, were employed: Escala Diagnóstica Adaptativa Operacionalizada - EDAO and Defense Mechanisms Rating Scales - DMRS.Out of 36 subjectspreviously assessed by means ofthe EDAO, 20 presenting stable adaptation were selected. 10 ofthem were moderately adapted and 10 severely adapted. On considering the defenses in terms ofthe maturity levei it was observed that both groups differentiated due to the employment of the defenses in relation to those extreme maturity levels. The intermediate levels did not prove to be discriminating. Significant correlations were observed between the global scores ofboth scales.

Keywords: adaptation, defense mechanisms, levels ofEgo's maturity, external validity

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

• Bond, M.D., Gardner,S.T., Christian,J.& Sigal, J. J. (1983). Empirical study of self-rated defense styles. Archives of General Psychiatry. 40: 333-338.
• Freud, S. (1973). Las neuropsicosis de defensa. In, Freud, S. Obras Completas. Trad. Luiz Lopez-Ballesterosy de Torres,3a.ed.,Tomol,p.169-177, Madrid: Ed. Biblioteca Nueva. (Originalmente publicada em 1894).
• Freud, S. (1973). Inhibicion, sintoma y angustia. In Freud,S. Obras Completas. Trad. Luiz Lopez-BalIesterosy de Torres,3a. ed.,Tomo III,p. 2833-2884, Madrid: Ed. Biblioteca Nueva. (Originalmente publicada em 1926).
• Gleser, G. C. & Ihilevich, D. (1969). An objective instrument for measuring defense mechanisms. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 33: 51-60.
• Jacobson, A. M, Beardslee,W,Hauser, S., Noam, G. G., Powers,S. I., Houlihan & Rider, E. (1986). Evaluatíng ego defense mechanisms using clínical interviews: an empirical study of adolescent diabetic and psychiatric patients. Journal of Adolescence. 9: 303 - 319.
• Perry,J. C. (1990). Defense Mechanism Rating Scales, fifth edition. Cambridge, MA (in mimeo).
• Perry,J. C. (1993). Defenses and their effects. In, N.E. Miller, L. Luborsky, J.P. Barber, J. P. Docherty. Psychodinamic Treatment Research: a handbook for clinical practice, p. 274-307, New York: Basic Books.
• Saint-Amand, P. & Bouchard, M. A. (1996). L' impact de Ia maturité des mécanismes de defense sur le contre-transfert. Trabalho apresentado no 64e. Congresde L' ACFAS, Montréal(inmimeo).
• Semrad , E.V., Grinspoon, L. & Feinberg, S.E. (1973). Development of an ego profile scale. Archives of General Psychiatry. 28:  70- 77.
• Simon, R. (1989). Psicologia Clinica Preventiva: novos fundamentos. São Paulo: Vetor.
• Simon, R. (1995). Do diagnóstico à terapia breve (in mimeo).
• Vaillant G.E. (1992a). Ego mechanisms of defense: a guidefor c/inicians and researches.Washington, DC : American Psychiatric Press,Inc.
• VailIant, G.E. (l992b). VailIant's Glossary of Defenses. In Vaillant G.E.(Org.) Ego mechanisms of defense: a guide for c/inicians and researches, p. 243-252, Washington, DC: American Psychiatric Press,Inc.

*

Este trabalho foi apresentado. sob a forma de painel, na XXVII Reunião Anual de Psicologia promovida pela Sociedade Brasileira de Psicologia. Ribeirão Preto. E. um resumo foi publicado nos seus Anais à p. 74.

**

A autora agradece a bolsa concedida pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP, para a realização de Programa de Pós Doutorado na U. Montréal, quando esta pesquisa foi realizada.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  02 Jun 2015
• Data do Fascículo
  1998