Editorial

EDITORIAL

Olhando para o ano que passou, constatamos que em 2007 o Journal of the Brazilian Chemical Society, JBCS, teve números parecidos com os do ano anterior (2006), indicando certa estabilidade em um panorama que vinha demonstrando um aumento bastante considerável: foram submetidos cerca de 700 manuscritos, e publicados 206 artigos nos oito números de 2007, totalizando 1592 páginas (199 em média por número). Esses números representam um aumento de mais de 100% sobre os números de 2004.

Avaliamos que a revista continua ampliando seu alcance em todos os sentidos, mais visivelmente na participação de autores estrangeiros (55% das submissões), com predominância de submissões do Irã, India, China, Paquistão, Turquia, Chile, Egito, Iraque, México, USA, Romênia, Coréia do Sul, Espanha, Portugal, Colômbia, Servia, Venezuela, Malásia e Argentina (nessa ordem). A participação estrangeira é importante para a revista, mas sua predominância talvez indique que devamos continuar trabalhando para incentivar a participação da comunidade brasileira. Afinal, a nossa revista tem como um de seus objetivos a divulgação da Química feita no Brasil.

Avaliamos também que a qualidade dos trabalhos publicados vem se mantendo, em termos quantitativos, pelo cálculo do Fator de Impacto (FI), do Institute for Scientific Information, ISI. Mais uma vez deve ficar acima de 1, esperando-se até um pequeno aumento. É importante salientar que essa manutenção ou aumento do FI vem acontecendo mesmo com o aumento significativo do número de artigos publicados, o que confirma que acertamos ao aumentar a periodicidade da revista para atender a uma certa demanda qualificada que estava reprimida.

A taxa de rejeição de artigos permanece ao redor de 60% já que ainda continuamos recebendo trabalhos que claramente não foram pensados e revisados o suficiente para serem submetidos a uma revista de padrão internacional.

Esse grande volume de artigos a serem processados, incluindo os que acabam sendo recusados ou devolvidos aos autores, vem exigindo um grande esforço do escritório editorial, de editores e revisores. Isso não é bom, principalmente, se considerarmos que ainda contamos com um tempo de publicação bastante longo. Apesar das expectativas do início de 2007, esse tempo não se reduziu; pelo contrário, os tempos médios aumentaram, conforme pode ser verificado nas estatísticas disponíveis no site da revista: http://jbcs.sbq.org.br/stats/08/index.php.

O processo de avaliação de um manuscrito é complexo e envolve uma série de etapas e participação de diferentes atores - escritório editorial e editor responsável - que fazem uma avaliação prévia do manuscrito, já sugerindo eventuais correções e se encarregando de encaminhá-lo para análise por, pelo menos, dois especialistas no assunto. Nesse caso, temos procurado contar com a ajuda de colegas do exterior (30% dos revisores utilizados em 2007 estão no exterior) e da nossa comunidade, mas, como muitos colegas não podem aceitar ou mesmo não respondem, acabamos sobrecarregando os que têm boa vontade com a revista. Assim, muitas vezes temos que aguardar mais que os 21 dias solicitados para avaliação de um manuscrito. A seguir, dependendo das críticas levantadas pelos assessores, temos que solicitar uma nova avaliação e, algumas vezes, isso implica a necessidade de mais uma revisão pelos autores.

Depois de aceito, dependemos da agilidade dos autores em submeter os documentos finais, cuidando da qualidade e da elaboração de gráficos, esquemas e figuras, uma etapa que costuma sobrecarregar nosso escritório. Quando preciso, é feita uma revisão final de apresentação e linguagem pelo escritório editorial e editores e o manuscrito vai para diagramação. Antes da divulgação on-line e da publicação, precisamos da aprovação final da Galley Proof pelos autores. Continuamos empreendendo todos os esforços possíveis para abreviar esse prazo de processamento de manuscritos, mas, com a breve descrição acima, queremos compartilhar que existem etapas em que dependemos da disponibilidade de outros e não achamos vantajoso aumentar ainda mais a pressão sobre nossos colaboradores, porque entendemos que a qualidade é nosso principal objetivo.

Por fim, a estratégia de disponibilizar os artigos na forma de forthcoming papers continua forte, e trabalharemos este ano com o objetivo de poder adiantar a publicação do primeiro número de 2009 para o final de 2008.

O ano de 2008 já se inicia com boas perspectivas. Publicaremos dois números especiais, um com contribuições em homenagem aos 80 anos do Prof. Ricardo Ferreira e outro com contribuições apresentadas durante o XVI Simpósio Brasileiro de Eletroquímica e Eletroanalítica (SIBEE, 2007).

Outra boa notícia está relacionada ao fato de que os números DOI, Digital Object Identifier, de artigos publicados no JBCS e Química Nova, disponíveis no portal do SciELO estão ativos e que é possível cadastrá-los no CV Lattes do CNPq. A próxima etapa será a implementação desses números DOI diretamente na página do JBCS e da Química Nova, assim como nos forthcoming papers e artigos no prelo, respectivamente.

Finalizando, gostaríamos de aproveitar a oportunidade para, mais uma vez, agradecer o indispensável apoio que a nossa revista vem recebendo, principalmente dos autores e dos mais de 700 revisores (500 do Brasil e 200 do exterior) que nos ajudaram em 2007.

Desejamos a todos um excelente ano de 2008!

Luiz Carlos Dias e Watson Loh

Editores

Referências

• 1. Loh, W.; Dias, L. C.; J. Braz. Chem. Soc. 2007, 18, 3.
• 2. de Torresi, S. I. C.; Pardini, V. L.; Dias, L. C.; Pinto, A. C.; Andrade, J. B.; Magalhães, M. E. A.; Gil, P. E. A.; Quim. Nova 2007, 30, 1491.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  10 Mar 2008
• Data do Fascículo
  2008