Resumo em Português:

Resumo Este artigo analisa os fatores individuais que ajudam a entender o apoio eleitoral a Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2018 no Brasil, à luz das conclusões para a Direita Populista Radical (PRR) na Europa Ocidental. O artigo contribui para a literatura comparada sobre os determinantes do voto para a PRR em um país não europeu. Analisar a ascensão da PRR na América Latina é particularmente relevante, uma vez que as restrições estruturais limitam suas chances. Para realizarmos nossa análise, contamos com os dados da pesquisa do Estudo Eleitoral Brasileiro (ESEB). Além de algumas especificidades devido a diferenças na articulação das principais ideologias do PRR, constatamos que enquanto certos determinantes do voto para o PRR no Brasil estão de acordo com a expectativa baseada na experiência europeia, outros respondem a padrões do país e da região, como a identidade negativa com relação ao PT.

Resumo em Francês:

Résumé Cet article analyse les facteurs individuels qui permettent de comprendre le soutien électoral à Jair Bolsonaro lors des élections présidentielles de 2018 au Brésil à la lumière des résultats obtenus par la droite radicale populiste (PRR) en Europe occidentale. L'article contribue à la littérature comparative sur les déterminants du vote pour la PRR dans un pays non-européen. L'analyse de la montée du PRR en Amérique latine est particulièrement pertinente puisque des contraintes structurelles limitent ses chances. Pour mener à bien notre analyse, nous nous appuyons sur les données d'enquête de l'étude électorale brésilienne (BES). Au-delà de certaines spécificités dues aux différences dans l'articulation des principales idéologies du PRR, nous avons constaté que si certains déterminants du vote pour le PRR au Brésil sont conformes aux attentes basées sur l'expérience européenne, d'autres répondent – au niveau du pays et de la région – à une identité négative envers le PT.

Resumo em Espanhol:

Resumen Este artículo analiza los factores individuales que ayudan a entender el apoyo electoral a Jair Bolsonaro en las elecciones presidenciales de 2018 en Brasil a la luz de los hallazgos acerca de la Derecha Populista Radical (PRR) en la Europa Occidental. El artículo contribuye a la literatura comparada sobre los determinantes del voto al PRR en un país no europeo. Analizar el ascenso del PRR en América Latina es particularmente relevante ya que las restricciones estructurales limitan sus posibilidades. Para llevar a cabo nuestro análisis, nos basamos en los datos de encuesta del Estudio Electoral Brasileño (BES). Más allá de algunas especificidades debidas a las diferencias en la articulación de las principales ideologías del PRR, encontramos que mientras ciertos determinantes del voto al PRR en Brasil están en línea con la expectativa basada en la experiencia europea, otros responden a nivel de país y de región, como la identidad negativa hacia el PT.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the individual factors that help explain the electoral support for Jair Bolsonaro in the 2018 Presidential elections in Brazil in light of the findings for the Populist Radical Right (PRR) in Western Europe. The present article contributes to the comparative literature on the determinants of the vote for the PRR in a non-European country. Analyzing the rise of the PRR in Latin America is particularly relevant since structural constraints limit its chances. To carry out our analysis, we rely on survey data from the Brazilian Electoral Study (BES). Beyond some specificities due to differences in the articulation of the PRR's main ideologies, we found that while certain determinants of the vote for the PRR in Brazil are in line with the hypothesis based on the European experience, others respond to country and region-level indicators like negative identity toward the PT.

Resumo em Português:

Resumo Estudos anteriores sobre populismo autoritário colocaram a hipótese de uma relação entre o “cultural backlash” e o partidarismo negativo, sugerindo que os valores conservadores e o ódio aos partidos de oposição alimentam o desejo de uma liderança forte. Este artigo contribui para a literatura ao testar a influência do ressentimento de classe social na ascensão do Bolsonaro ao poder no Brasil. Com base na pesquisa AmericasBarometer 2018/19, a análise revalida as conclusões de estudos anteriores, destacando o papel central da rejeição ao Partido dos Trabalhadores na explicação da propensão para votar no candidato de extrema-direita e, em menor grau, a influência dos valores autoritários neste estudo de caso. Nossas conclusões dão algum apoio à hipótese de ressentimento de classe social também. O ressentimento de classe social foi encontrado moderar significativamente a relação entre sentimento antipetista e comportamento dos eleitores, o que esclarece a capacidade de Bolsonaro de captar eleitores ressentidos dispostos a subordinar a redistribuição social à defesa de privilégios previamente adquiridos.

Resumo em Francês:

Résumé Des études antérieures sur le populisme autoritaire ont émis l'hypothèse d'une relation entre le “cultural backlash” et la partisanerie négative, suggérant que les valeurs conservatrices et la haine des partis opposés alimentent le désir d'un fort leadership. Cette article contribue à la littérature en testant l'influence du ressentiment de classe sociale sur l'accession au pouvoir de Bolsonaro au Brésil. L'analyse, basée sur les données de l'enquête AmericasBarometer 2018/19, revalide les conclusions des études précédentes en mettant en évidence le rôle central du rejet du Partido dos Trabalhadores pour expliquer la propension à voter pour le candidat d'extrême droite, et dans une moindre mesure, l'influence des valeurs autoritaires dans cette étude de cas. Les résultats apportent également un certain soutien à l'hypothèse du ressentiment de classe sociale. Le ressentiment de classe sociale modère de manière significative la relation entre le sentiment anti-PT et les comportements des électeurs, ce qui apporte un nouvel éclairage sur la capacité de Bolsonaro à capter des électeurs rancuniers prêts à subordonner la redistribution sociale à la défense de privilèges précédemment acquis.

Resumo em Espanhol:

Resumen Estudios previos sobre populismo autoritario han formulado hipótesis relacionadas con el “cultural backlash” y el partidismo negativo, sugiriendo que los valores conservadores y el odio a los partidos opositores alimentan el deseo de un liderazgo fuerte. Este artículo contribuye a la literatura poniendo a prueba la influencia del resentimiento de clase social en la llegada al poder de Bolsonaro en Brasil. El análisis, basado en datos de la encuesta del Barómetro de las Américas 2018/19, revalida las conclusiones de estudios anteriores al destacar el papel central del rechazo al Partido dos Trabalhadores (Partido de los Trabajadores) en explicar la propensión a votar por el candidato de extrema derecha y, en menor medida, la influencia de los valores autoritarios en este caso de estudio. Nuestros resultados también apoyan la hipótesis del resentimiento de clase social. Se encontró que el resentimiento de clase social modera significativamente la relación entre el sentimiento anti-petista y los comportamientos de los votantes, lo que arroja nueva luz sobre la capacidad de Bolsonaro para captar electores resentidos y dispuestos a subordinar la redistribución social a la defensa de los privilegios previamente adquiridos.

Resumo em Inglês:

Prior analyses of authoritarian populism have linked it to hypotheses referring to cultural backlash and negative partisanship, suggesting that conservative values and hatred of opposing parties fuel the desire for strong leadership. This article adds to the previous literature by testing the influence of social class resentment on Bolsonaro coming to power in Brazil. Based on the AmericasBarometer 2018/19 survey, the analysis highlights the central role of the rejection of the Partido dos Trabalhadores (Workers’ Party) in explaining the propensity to vote for the far-right candidate, and to a lesser extent, the influence of authoritarian values in this case study. Our findings lend some support to the hypothesis of social class resentment as well. Social class resentment was found to significantly moderate the relationship between anti-PT sentiment and voting behavior, which sheds light on Bolsonaro’s ability to capture resentful voters who were disposed to subordinate social redistribution to the defense of previously acquired privileges.

Resumo em Português:

Este artigo analisa a natureza da polarização política no Brasil com a aplicação de múltiplas técnicas para aumentar a robustez dos resultados. Um índice de polarização política para o período entre 1989 e 2019 foi construído com base em técnicas estatísticas para análises de dados em nível macro e usando perguntas sobre o sentimento partidário positivo e negativo em relação ao Partido dos Trabalhadores (PT). Os resultados mostram que existe uma polarização política afetiva e dinâmica, estruturada por períodos de mais convergência e de mais divergência. Os sentimentos de petismo e antipetismo produzem polarização política, de maneira que o antagonismo entre os dois grupos é crescente ao longo do tempo. Este artigo inaugura um debate sobre a polarização política dinâmica na América Latina dentro da perspectiva da macropolítica.

Resumo em Francês:

Résumé Cet article analyse la nature de la polarisation politique au Brésil en appliquant plusieurs techniques pour augmenter la robustesse des résultats. Un indice de polarisation politique a été développé de 1989 à 2019 sur la base de techniques statistiques d’analyse de données au niveau macro et en utilisant des questions sur le sentiment de parti positif et négatif du Parti des travailleurs (PT). Les résultats indiquent qu'il existe une polarisation politique affective et dynamique, structurée par des périodes de plus grande convergence et de plus grande divergence. Les sentiments de pétisme et d'anti-pétisme produisent une polarisation politique, de sorte que l'antagonisme entre les deux groupes grandit avec le temps. Cet article ouvre un débat sur la polarisation politique en Amérique latine du point de vue de la politique macro.

Resumo em Espanhol:

Resumen Este artículo analiza la naturaleza de la polarización política en Brasil aplicando múltiples técnicas para aumentar la robustez de los resultados. Se desarrolló un índice de polarización política de 1989 a 2019 basado en técnicas estadísticas para el análisis de datos a nivel macro y utilizando preguntas sobre el sentimiento partidista positivo y negativo del Partido de los Trabajadores (PT). Los resultados indican que existe una polarización política afectiva y dinámica, estructurada por períodos de mayor convergencia y mayor divergencia. Los sentimientos de petismo y antipetismo producen polarización política, por lo que el antagonismo entre los dos grupos crece con el tiempo. Este artículo abre un debate sobre la polarización política en América Latina desde la perspectiva de la macropolítica.

Resumo em Inglês:

Abstract This article analyzes the nature of political polarization in Brazil by applying multiple techniques to increase the robustness of the results. A political polarization index was developed from 1989 to 2019 based on statistical techniques for macro-level data analysis and using questions about positive and negative party sentiment of the Workers' Party (PT). The results indicate that there is affective and dynamic political polarization, structured by periods of more convergence and more divergence. The feelings of petism (pro-PT partisanship) and anti-petism (anti-PT sentiment) produce political polarization, so that the antagonism between the two camps (petistas and anti-petistas) grows over time. This article sparks a debate on political polarization in Latin America from the perspective of macro politics.

Resumo em Português:

Este artigo analisa como as emoções são incorporadas ao enquadramento pela mídia corporativa de eventos de protesto por meio do estudo de imagens. A partir da articulação entre as teorias do enquadramento interpretativo e das emoções na ação coletiva, construiu-se um modelo de análise visual baseado na identificação dos quadros dominantes e dos processos de refinamento do olhar em três dimensões: técnicas fotográficas, interações e emoções. O modelo foi aplicado à cobertura do jornal Zero Hora ao protesto de 20 de junho de 2013 em Porto Alegre. Os resultados indicam que o jornal incorpora regimes emocionais ambivalentes: associa o protesto a símbolos de grandiosidade, patriotismo e festividade, os quais tendem a vincular-se a emoções morais (ex.: orgulho) e de lealdade e compromisso (ex.: confiança); por outro lado, táticas “violentas” são associadas a perigo/risco, ligadas a emoções reflexas (ex.: medo) e morais (ex.: indignação). Tais achados introduzem elementos visuais e emocionais à teoria dos enquadramentos da ação coletiva, com a proposição de um modelo analítico que pode ser replicado em estudos futuros.

Resumo em Francês:

Résumé Nous analysons comment les émotions sont incorporées au cadrage des médias de masse couvrant des manifestations à travers l'étude d'images publiées. A partir de l’articulation entre les théories de cadrage interprétatif et des émotions dans l’action collective, nous avons construit un modèle d’analyse visuelle fondé sur l’identification des cadrages dominants et les processus de saisie en trois dimensions : techniques photographiques, interactions, et émotions. Ce modèle a été appliqué à la couverture du journal Zero Hora de la manifestation du 20 juin 2013 à Porto Alegre. Les résultats indiquent que le journal incorpore des régimes émotionnels ambivalents : il associe la manifestation à des symboles de grandeur, de patriotisme et de festivité, qui ont tendance à être liés aux émotions morales (par exemple la fierté) et de loyauté et d’engagement (par exemple la confiance); d’autre part, les tactiques « violentes » sont associées au danger/risque et liées aux émotions réflexes (par exemple la peur) et aux émotions morales (par exemple l'indignation). Ces résultats introduisent des éléments visuels et émotionnels à la théorie des cadrages de l’action collective, avec la proposition d’un modèle analytique qui pourra être reproduit dans des études futures.

Resumo em Espanhol:

Resumen Analizamos cómo se incorporan las emociones al encuadre de los medios de comunicación corporativos en los eventos de protesta a través del estudio de las imágenes publicadas. A partir de la articulación entre las teorías de encuadre interpretativo y de las emociones en la acción colectiva, se construyó un modelo de análisis visual basado en la identificación de encuadres dominantes y de procesos de refinamiento en tres dimensiones: técnicas fotográficas, interacciones y emociones. El modelo se aplicó a la cobertura del periódico Zero Hora de la protesta del 20 de junio de 2013 en Porto Alegre. Los resultados indican que el periódico incorpora regímenes emocionales ambivalentes: asocia la protesta con símbolos de grandiosidad, patriotismo y festividad, los cuales tienden a estar vinculados a emociones morales (p. ej. orgullo) y lealtad y compromiso (p. ej. confianza); por otro lado, las tácticas “violentas” se asocian con peligro / riesgo y están vinculadas a emociones reflejas (p. ej. miedo) y morales (p. ej. indignación). Esos resultados introducen elementos visuales y emocionales a la teoría de los encuadres de la acción colectiva, con la propuesta de un modelo analítico que podrá replicarse en estudios futuros.

Resumo em Inglês:

Abstract Through the study of published images, the present work analyzes how emotions are incorporated into mass media framing of protest events. By coordinating interpretive framing and emotion theories, we built a visual analysis model based on the identification of the dominant frames and keying processes in three dimensions: photographic techniques, interactions, and emotions. The model was used to analyze the newspaper Zero Hora’s coverage of the June 20, 2013 protest in Porto Alegre. The results indicate that the periodical incorporates ambivalent emotional regimes. On the one hand, it associates protesting with symbols of grandiosity, patriotism, and festivity, which tend to be related to moral emotions (e.g., pride) and affective commitment or loyalties (e.g., trust); on the other hand, “violent” tactics are associated with danger/risk and linked to reflex emotions (e.g., fear) and moral emotions (e.g., indignation). The model proved to be efficient and can be replicated in future studies.

Resumo em Português:

A educação é frequentemente vista como solução para déficits democráticos, mas seu papel nas atitudes políticas ainda é pouco compreendido. Este artigo investiga a associação entre escolaridade e adesão à democracia em São Paulo. Partindo de uma amostra representativa com 2.417 entrevistas, a análise do contexto paulistano se mostra oportuna para o estudo, já que a cidade é caracterizada por melhores notas em avaliações educacionais e possui relevante histórico de engajamento político. Utilizando modelos hierárquicos de regressão, encontrou-se que a escolaridade é um preditor significativo da adesão à democracia, ao passo que níveis mais altos de escolaridade estão associados a uma maior adesão. Os resultados divergem de achados de outros trabalhos que consideram o Brasil como um todo: ao contrário deles, encontramos que o acesso à educação superior é um fator-chave para a valorização da democracia.

Resumo em Francês:

Résumé L'éducation est souvent considérée comme une solution aux déficits démocratiques, mais son rôle dans les attitudes politiques est encore mal compris. Cet article examine l'association entre la scolarité et l'adhésion à la démocratie à São Paulo. Partant d'un échantillon représentatif de 2417 participants, l'analyse du contexte local s'avère opportune, car la ville a obtenu de bons résultats dans les évaluations éducatives et a une longue histoire de participation politique. En utilisant des modèles de régression hiérarchique, il a été constaté que la scolarisation est un prédicteur significatif de l'adhésion à la démocratie ainsi que d’une plus grande adhésion. Les résultats diffèrent des conclusions d'autres études qui considèrent le Brésil dans son ensemble, contrairement à ces études, nos résultats montrent que l'accès à l'enseignement supérieur est un facteur clé pour la valorisation de la démocratie.

Resumo em Espanhol:

Resumen A menudo se considera que la educación es una solución a los déficits democráticos, pero su papel en las actitudes políticas aún no se comprende bien. Este artículo investiga la asociación entre escolaridad y adhesión a la democracia en São Paulo. A partir de una muestra representativa con 2.417 entrevistas, el análisis del contexto paulistano se muestra oportuno, ya que la ciudad tiene mejores notas en las evaluaciones educativas y tiene una historia relevante de participación política. Utilizando modelos de regresión jerárquica, se encontró que la escolaridad es un predictor significativo de la adherencia a la democracia, mientras que los niveles más altos de escolaridad se asocian con una mayor adherencia. Los resultados difieren de los hallazgos de otros estudios que consideran a Brasil en su conjunto, lo que sugiere que el acceso a la educación superior es un factor clave para la valorización de la democracia.

Resumo em Inglês:

Abstract Education is often seen as a solution to democratic deficits, but its role in shaping political attitudes is still poorly understood. This article investigates the association between schooling and adherence to democracy in São Paulo. Departing from a representative sample of 2,417 interviews, our analysis of the São Paulo context is shown to be timely for the study, since the city performs well in educational assessments and has a relevant history of political engagement. Using hierarchical regression models, it was found that schooling is a significant predictor of adherence to democracy, with higher levels of schooling correlating to greater adherence. Our results differ from the findings of other studies that consider Brazil as a whole. We find that access to higher education is a key factor for the valorization of democracy.

Resumo em Português:

As eleições municipais de 2016 e 2020 em São Paulo apresentaram resultados desviantes das anteriores tanto nos padrões espaciais como no desempenho dos candidatos. Enquanto em 2016 o PT não obteve vitória em nenhum distrito, com parte dos seus votos “roubados” por Marta Suplicy (PMDB), em 2020 o partido pela primeira vez desde 1985 não ficou entre os primeiros colocados, posto ocupado pelo PSOL. Este artigo, através de mapas e análise fatorial, apresenta evidências desse desvio e busca possíveis explicações analisando, por meio de inferência ecológica, a transferência de votos de uma eleição para outra com a hipótese de que essa transferência se deve mais a um voto estratégico do que a realinhamentos eleitorais. Os resultados mostram que não houve uma modificação no “alinhamento do eleitor” e que os desvios encontrados se devem às estratégias de competição adotadas pelos partidos.

Resumo em Francês:

Résumé Les élections municipales de 2016 et 2020 à São Paulo ont présenté des résultats s'écartant des précédentes, tant au niveau de la configuration spatiale que des performances des candidats. Alors que le PT en 2016 n'a gagné dans aucun district, une partie de ses voix ayant été "volée" par Marta Suplicy (PMDB), en 2020 le parti pour la première fois depuis 1985 ne figure pas parmi les premières places, une position occupée par le PSOL. L'article, par le biais de cartes et d'analyses factorielles, présente les preuves de cette déviation et cherche des explications possibles en analysant, par inférence écologique, le transfert de votes d'une élection à l'autre avec l'hypothèse que ce transfert est dû davantage à un vote stratégique qu'à des réalignements électoraux. Les résultats montrent qu'il n'y a pas eu de changement dans "l'alignement des électeurs" et que les écarts constatés sont dus aux stratégies de concurrence adoptées par les partis.

Resumo em Espanhol:

Resumen Las elecciones municipales de 2016 y 2020 en São Paulo presentaron resultados que se desvían de los anteriores tanto en los patrones espaciales como en el desempeño de los candidatos. Mientras que el PT en 2016 no ganó en ningún distrito, con parte de sus votos "robados" por Marta Suplicy (PMDB), en 2020 el partido por primera vez desde 1985 no está entre los primeros lugares, posición que ocupa el PSOL. El artículo, a través de mapas y análisis factorial, presenta pruebas de esta desviación y busca posibles explicaciones analizando, mediante inferencia ecológica, la transferencia de votos de unas elecciones a otras con la hipótesis de que esta transferencia se debe más a un voto estratégico que a realineamientos electorales. Los resultados muestran que no hubo cambios en la "alineación de los votantes" y que las desviaciones encontradas se deben a las estrategias de competencia adoptadas por los partidos.

Resumo em Inglês:

Abstract The 2016 and 2020 municipal elections in São Paulo’s city presented results that deviated from previous ones in the spatial voting patterns and in candidate performance. While the PT in 2016 did not win in any district, with part of these votes "stolen" by Marta Suplicy (PMDB), in 2020 the party, for the first time since 1985, was not among the first place contenders, a position occupied by the PSOL. Through mapping and factor analysis, the present article provides evidence for this deviation and seeks possible explanations by analyzing, through ecological inference, the transfer of votes from one election to another among candidates. The article defends the hypothesis that this transfer is due more to a strategic vote than to electoral realignments. The results show that there was no change in "voter alignment" and the deviations found attributed to the competition strategies adopted by the parties.

Resumo em Português:

Resumo O artigo investiga se há evidência de uma “ascensão e queda” das potências emergentes nos últimos 20 anos aos olhos da opinião pública. Comparamos diversos surveys nacionais e regionais sobre a política externa da África do Sul, Brasil e Turquia em busca de indícios de endosso ou reprovação das políticas exteriores mais assertivas exercitadas por esses países. Os resultados sugerem uma ascensão e declínio pronunciados para Ancara, algum declínio para Brasília, mas são inconclusivos para Pretoria. O artigo busca contribuir com o debate sobre status e liderança regional agregando perspectivas de opinião pública e regionalismo comparado, além de oferecer um sumário conveniente de surveys diplomáticos para países do Sul Global.

Resumo em Francês:

Résumé L’article examine s’il y a des indices d’une « ascension et déclin » des puissances émergentes au cours des 20 dernières années aux yeux de l’opinion publique. Nous avons comparé plusieurs enquêtes nationales et régionales sur les politiques étrangères de l'Afrique du Sud, du Brésil et de la Turquie à la recherche de signes d’approbation ou de désapprobation des politiques extérieures plus assertives menées par ces pays. Les résultats suggèrent une augmentation et un déclin prononcés de la part d’Ankara, un certain déclin pour Brasilia, mais ne sont pas conclusifs pour Pretoria. L’article cherche à contribuer au débat sur le statut et le leadership régional en ajoutant une perspective d’opinion publique et de régionalisme comparé, en plus d’offrir un résumé pratique des enquêtes sur la diplomatie des pays du Sud Global.

Resumo em Espanhol:

Resumen El artículo investiga si hay evidencia de un “ascenso y queda” de potencias emergentes en los últimos 20 años en la opinión pública. Comparamos encuestas nacionales y regionales sobre las políticas exteriores de Sudáfrica, Brasil y Turquía en busca de evidencia de apoyo o desaprobación de las políticas exteriores más asertivas ejercidas por estos países. Los resultados sugieren un pronunciado aumento y declive para Ancara, algo de declive para Brasilia, pero no son ciertos para Pretoria. El artículo busca contribuir al debate sobre status y liderazgo regional agregando una perspectiva de opinión pública y regionalismo comparado, además de ofrecer un resumen conveniente de las encuestas diplomáticas para los países del Sur Global.

Resumo em Inglês:

This article investigates whether there is evidence of a “rise and fall” of emerging powers over the past 20 years in the eyes of public opinion. We compared several national and regional surveys on the foreign policies of South Africa, Brazil, and Turkey in search of signs of endorsement or disapproval of the more assertive foreign policies exercised by these countries. The results suggest a pronounced rise and decline for Ankara and some decline for Brasília; however, the results are inconclusive for Pretoria. The present work seeks to contribute to the debate on status and regional leadership by adding a public opinion and comparative regionalism perspective, in addition to offering a convenient summary of diplomatic surveys for countries of the Global South.

Resumo em Português:

Resumo Este artigo investiga como a comunicação governamental no Twitter®, no contexto da crise da Covid-19, produziu diferentes sentimentos entre os cidadãos. Esse tipo de interação tem efeitos na percepção dos governantes e no cumprimento das restrições. Usando o pacote tidytext de R, um total de 28.344 tweets relacionados à Covid foram analisados entre janeiro de 2020 e março de 2021 de dez usuários do Twitter® (Prefeitos e Câmaras Municipais de Barranquilla, Bogotá, Cali e Medellín, presidente e presidência). Este estudo busca gerar uma contribuição para o campo da comunicação política a partir da análise da comunicação governamental durante a crise da Covid-19 e dos sentimentos que a interação cidadã governante desperta no período selecionado.

Resumo em Francês:

Résumé Cet article examine comment la communication gouvernementale sur Twitter®, dans le contexte de la crise de Covid-19, a produit des sentiments différents parmi les citoyens. Ce type d'interaction a des effets sur la perception des gouvernants et le respect des restrictions. À l'aide du package tidytext de R, un total de 28 344 tweets liés au Covid ont été analysés entre janvier 2020 et mars 2021 par dix utilisateurs sur Twitter® (Maires et Mairies de Barranquilla, Bogotá, Cali et Medellín, président et présidence). Cette étude vise à générer une contribution au domaine de la communication politique à partir de l'analyse de la communication gouvernementale pendant la crise du Covid-19 et des sentiments que suscite l'interaction citoyenne au pouvoir pour la période sélectionnée.

Resumo em Espanhol:

El presente artículo examina cómo la comunicación gubernamental en Twitter®, en el contexto de crisis por Covid-19, ha producido diferentes sentimientos en la ciudadanía. Este tipo de interacción tiene efectos en la percepción sobre los gobernantes y el acatamiento de las restricciones. Utilizando el paquete tidytext de R se analizaron un total de 28.344 trinos relacionados con el Covid entre enero 2020 y marzo 2021 de diez usuarios en Twitter® (Alcaldes y Alcaldías de Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín, Presidente y Presidencia). El artículo busca generar un aporte al campo de la comunicación gubernamental durante la crisis del Covid-19 y los sentimientos que la interacción entre ciudadanía y gobernantes suscita para el período seleccionado.

Resumo em Inglês:

Abstract This paper investigates how government communications on Twitter®, in the context of the Covid-19 crisis, has produced different feelings among citizens. This type of interaction has effects on the perception of rulers and compliance with restrictions. Using R's tidytext package, a total of 28,344 Covid-related tweets were analyzed between January 2020 and March 2021 from ten user profiles on Twitter® (the mayors and Town Halls of Barranquilla, Bogotá, Cali, and Medellín, the President, and the presidency). The study seeks to contribute to the field of government communications during the Covid-19 crisis and the feelings they arouse toward citizen and government interactions during the study period.

Resumo em Português:

O Brasil é reconhecido por possuir um marco regulatório avançado em termos de defesa dos direitos da criança e do adolescente, porém os desafios cotidianos para colocá-lo em prática ainda são imensos. Diante disso, como compreender esse gap entre regulação e prática? Este artigo propõe responder essa questão ancorando-se numa perspectiva pragmatista de análise, com a utilização do método da cartografia das controvérsias para o exame dessa política pública. Trata-se de retraçar a trajetória do debate nas arenas públicas que a compõem historicamente, buscando analisá-lo a partir dos principais porta-vozes, argumentos, controvérsias e visões de mundo presentes no debate público. Os resultados evidenciam como a ação pública nesse campo se (re) configura, a partir de processos de disputa e de estabilização, nesses 30 anos, identificando seus avanços e limites. As conclusões do estudo contribuem para identificar os desafios dessa política pública e demonstram que esta ocorre na interconexão de níveis, de formas de regulação e de redes de atores, o que implica uma revisão dos métodos tradicionais adotados na análise de políticas públicas.

Resumo em Francês:

Resumé Le Brésil est reconnu pour avoir un cadre légal avancé en termes de défense des droits des enfants et des adolescents, mais les défis quotidiens pour le mettre en pratique sont encore immenses. Dans ce contexte, comment expliquer cet écart entre régulation et pratique ? Pour répondre à cette question cette étude est ancrée dans une perspective pragmatiste d´analyse, en utilisant la méthode de cartographie des controverses pour examiner cette politique publique. Il s'agit de retracer historiquement la trajectoire du débat dans les arènes publiques qui la composent en cherchant à l’analyser à partir des principaux porte-paroles, arguments, controverses et visions de monde présents dans le débat public. Les résultats permettent de comprendre comment l'action publique dans ce domaine est (re)configurée au cours de ces 30 années, par le biais de processus de dispute et de stabilisation, en identifiant ses avancées et ses limites. Les conclusions contribuent à comprendre les enjeux de cette politique publique et montrent qu'elle est performée dans l'interconnexion des niveaux, des formes de régulation et des réseaux d'acteurs, ce qui implique une révision des méthodes traditionnelles adoptées dans l'analyse des politiques publiques.

Resumo em Espanhol:

Resumen Brasil es reconocido por tener un marco regulatorio avanzado en términos de defensa de los derechos de niños y adolescentes, pero los desafíos diarios para ponerlo en práctica aún son inmensos. Ante esto, ¿cómo explicar esta brecha entre la regulación y la práctica? Para responder esta pregunta, este estudio está anclando en una perspectiva pragmatista de análisis, utilizando el método de cartografía de controversias para examinar esta política pública. Se trata de (re) trazar la trayectoria del debate en las arenas públicas históricamente, buscando analizarla desde los principales portavoces, argumentos, controversias y visiones del mundo presentes en el debate público. Los resultados permiten comprender cómo la "acción pública" en este campo está (re) configurada en estos 30 años, a partir de procesos de disputa y de estabilización, identificando sus avances y límites. Las conclusiones contribuyen para comprender los retos de esta política pública y muestran que lo mismo ocurre en la interconexión de niveles, formas de regulación y redes de actores, lo que implica una revisión de los métodos tradicionales usados en análisis de políticas públicas.

Resumo em Inglês:

Abstract Brazil is recognized for having an advanced regulatory framework in terms of guarantees of rights of children and adolescents. However, the daily challenges to put this framework into practice are still immense. How do we explain this gap between regulation and practice? To answer this question, this article proposes an analytical and theoretical approach anchored in a pragmatist perspective, using the method of cartography of controversies in the analysis of this public policy. This entails retracing the trajectory of the debate in the public arenas that compose this policy historically, seeking to analyze it from the main spokespersons, arguments, controversies, and worldviews present in the public debate. The results allow us to understand how public action in this field has been (re-)configured in the past 30 years, by dispute and stabilization processes, identifying its advances and limits. The conclusions of the study contribute to an understanding of the challenges of this policy, showing that these emerge in the interconnection of levels, forms of regulation, and networks of actors; this requires a review of the traditional conceptions adopted in the analysis of public policies.