Investigando novas articulações e possibilidades no discurso empreendedor: contexto, sujeito e ação

Mello, Sérgio Carvalho Benício de; Cordeiro, Adriana Tenório

doi:10.1590/S1984-92302010000200003

Resumos

Diante das contingências introduzidas pelas transformações do capitalismo avançado, uma análise crítica de elementos subjacentes ao discurso empreendedor pode contribuir para reavaliação teórico-epistemológica sobre o tema. Segundo um enfoque pós-estruturalista, observamos, na prática empreendedora de caráter social as possibilidades de uma lógica relacional diferenciada do caráter construtivo do sujeito empreendedor, destacando-se a identificação com valores de uma coletividade; um discurso que direciona o sentido da ação cooperativa. Um discurso alternativo no campo do empreendedorismo amplia o foco antes exclusivo de ação centrada na organização, para considerar a ação empreendedora como fruto crítico do sujeito empreendedor. Ainda, mecanismos de imbricamento permitem a ligação da estrutura e da agência empreendedora numa relação dinâmica, auxiliando o sujeito na identificação de recursos sociais para desembocar num empreendimento e potencializar a sua ação. O político enquanto categoria onto-epistemológica confere um novo olhar para o sujeito empreendedor - o sujeito enquanto ator político inserido num campo de articulações.

Empreendedorismo; Sujeito empreendedor; Pós-estruturalismo; Discurso; Articulação

In the face of contingencies introduced by advanced capitalism, critical analysis of elements underlying the discursive structure of entrepreneurship can contribute to a theoretical-epistemological reevaluation of the theme. According to a post-structuralist approach, we observed in social entrepreneurship practice the possibilities of differentiated relational logics in the constructive character of the entrepreneur-subject, highlighting identification with values of collectivity, a discourse that guides the meaning of cooperative action. An alternative discourse in entrepreneurial field amplifies the exclusive focus of action centered on the organization to consider entrepreneurial action as a critical fruit of the entrepreneurial subject. Mechanisms of embeddedness allow the linkage of structure and entrepreneurial agency in a dynamic relationship, assisting the subject in the identification of social resources to carry out an enterprise and potentialize its action. The political as an onto-epistemological category confers a new view of the entrepreneur subject - as a political actor inserted in a field of articulation.

Entrepreneurship; Entrepreneur subject; Post-structuralism; Discourse; Articulation

ARTIGOS

Investigando novas articulações e possibilidades no discurso empreendedor: contexto, sujeito e ação^¹ 1 Sinceros agradecimentos aos membros do SERTA pela disposição e apoio neste trabalho. Agradecemos também à CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior que incentivou este trabalho por meio da concessão de Bolsa de estudos de Mestrado.

Investigating new articulations and possibilities in entrepreneurial discourse: context, subject and action

Sérgio Carvalho Benício de Mello^I; Adriana Tenório Cordeiro^II

^IPhD em Marketing pela City University London Cass Business School. Professor Associado da Universidade Federal de Pernambuco UFPE. Endereço: UFPE Deptº de Ciências Administrativas. Av. Profº Moraes Rego, 1235, sala D-30. Recife/PE. CEP: 50670-901. E-mail: sergio.mello@ufpe.br

^IIMestre em Administração pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da UFPE. Professora Assistente da Universidade de Pernambuco. E-mail: adrianatcordeiro@gmail.com

RESUMO

Diante das contingências introduzidas pelas transformações do capitalismo avançado, uma análise crítica de elementos subjacentes ao discurso empreendedor pode contribuir para reavaliação teórico-epistemológica sobre o tema. Segundo um enfoque pós-estruturalista, observamos, na prática empreendedora de caráter social as possibilidades de uma lógica relacional diferenciada do caráter construtivo do sujeito empreendedor, destacando-se a identificação com valores de uma coletividade; um discurso que direciona o sentido da ação cooperativa. Um discurso alternativo no campo do empreendedorismo amplia o foco antes exclusivo de ação centrada na organização, para considerar a ação empreendedora como fruto crítico do sujeito empreendedor. Ainda, mecanismos de imbricamento permitem a ligação da estrutura e da agência empreendedora numa relação dinâmica, auxiliando o sujeito na identificação de recursos sociais para desembocar num empreendimento e potencializar a sua ação. O político enquanto categoria onto-epistemológica confere um novo olhar para o sujeito empreendedor - o sujeito enquanto ator político inserido num campo de articulações.

Palavras-chave: Empreendedorismo. Sujeito empreendedor. Pós-estruturalismo. Discurso. Articulação.

ABSTRACT

In the face of contingencies introduced by advanced capitalism, critical analysis of elements underlying the discursive structure of entrepreneurship can contribute to a theoretical-epistemological reevaluation of the theme. According to a post-structuralist approach, we observed in social entrepreneurship practice the possibilities of differentiated relational logics in the constructive character of the entrepreneur-subject, highlighting identification with values of collectivity, a discourse that guides the meaning of cooperative action. An alternative discourse in entrepreneurial field amplifies the exclusive focus of action centered on the organization to consider entrepreneurial action as a critical fruit of the entrepreneurial subject. Mechanisms of embeddedness allow the linkage of structure and entrepreneurial agency in a dynamic relationship, assisting the subject in the identification of social resources to carry out an enterprise and potentialize its action. The political as an onto-epistemological category confers a new view of the entrepreneur subject as a political actor inserted in a field of articulation.

Keywords: Entrepreneurship. Entrepreneur subject. Post-structuralism. Discourse. Articulation.

Texto completo disponivel apenas em PDF.

Full text avaliable only in PDF

Referências

ALVAREZ, S. E.; DAGNINO, E.; ESCOBAR, A. (Orgs.). Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.

BIRCH, D. The job generation process. MIT program on neighborhood and regional change. Cambridge, MA: MIT Press, 1979.

BOSCHEE, J. Merging mission and money: a board member's guide to social entrepreneurship. Washington, D.C.: National Center for Nonprofit Boards, 1998.

BRUYAT, C.; JULIEN, P. Defining the field of research in entrepreneurship. Journal of Business Venturing, n. 6, p. 165-180, 2000.

BURITY, J. A. Identidade e múltiplo pertencimento nas práticas associativas locais. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo, 2000.

CANTILLON, R. Essay on the nature of commerce in general. New Brunswick: Transaction Publishers, 2001. (Original de 1755).

CASTELLS, M. A sociedade em rede. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1997.

CHURCHILL, N.; MUZYKA, D. Defining and conceptualizing entrepreneurship: a process approach. In: HILLS, G. E.; LaFORGE, W.; PARKER, B. J. (Eds.). Research at markerting/entrepreneurship interface. Chicago: University of Illinois at Chicago, 1996. p. 11-23.

COLE, A. H. Business in its social setting. Cambridge, Harvard University Press, 1959.

COLLINS, J.; PORRAS, J. L. Feitas para durar: práticas bem sucedidas de empresas visionárias. Rio de Janeiro: Ed. Rocco, 1995.

COMPANS, R. Empreendedorismo urbano: entre o discurso e a prática. São Paulo: editora UNESP, 2005.

CORDEIRO, A. T. Perspectivas pós-estruturalistas na ressignificação de uma estrutura em crise: [re]discutindo concepções, relações e práticas no campo do Empreendedorismo. Dissertação (Mestrado em Administração) Ciências Administrativas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2006.

DANJOU, I. L'entrepreneuriat: un champ fertile à la recherche de son unité. Revue Française de Gestion, v. 28, n. 138, p. 109-125, 2002.

DEES, G. J. O significado de empreendedorismo social. Universidade de Stanford (Stanford University), 1998. Disponível em: <http://www.gsb.stanford.edu/ services/news/ DeesSocentrepPaper.html> Acesso em 14 jan. 2004.

DEGEN, R. J. O empreendedor: fundamentos da iniciativa empresarial. São Paulo: McGrow-Hill. 1989.

DERRIDA, J. Positions. Chicago: Chicago University Press, 1972.

DOLLINGER, M. J. Entrepreneurship: strategies and resources. Burr Ridge, Illinois: Auston Press, Irwin. 1995.

DRUCKER, P. Inovação e espírito empreendedor: prática e princípios. São Paulo: Pioneira, 1987.

FILION, L. J. Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 5-28, 1999.

FOWLER, A. NGDOs as a moment in history: beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? Third World Quarterly, v.21, n. 4, p. 637654, 2000.

GARTNER, W. B. A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of Management Review, 10(4), p. 696-706, 1985.

_______., BIRD, B. J.; STARR, J. A. Acting as if: differentiating entrepreneurial from organizational behaviour. Entrepreneurship Theory and Practice, Spring, p. 331, 1992.

_______. Words lead to deeds: towards an organizational emergence vocabulary. Journal of Business Venturing, 8, p. 231-9, 1993.

GÓMEZ, H. Entrepreneurs for social change. In: BALAS Annual Conference. Anais... New Orleans, 1999.

GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, p. 481-510, 1985.

GUTH, W. D.; GINSBERG, A. Guest editor's introduction: corporate entrepreneurship. Strategic Management Journal [Special issue], 11, p. 5-15. 1990.

HALL, S. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte/Brasília, UFMG/Representação da UNESCO no Brasil, 2003.

HOSELITZ, B. F. Entrepreneurship and economic growth. American Journal of Economic Sociology, p. 97-106, 1952.

HUTTON, W.; GIDDENS, A. No limite da racionalidade: convivendo com o capitalismo global. Trad. Maria Beatriz de Medina. Rio de Janeiro: Record, 2004.

JACK, S. L.; ANDERSON; A. R. The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, v. 17, n. 5, p. 467-487, 2003.

JOHANNISSON, B., Entrepreneurship as a collective phenomenon. In: Research on Entrepreneurship (RENT) XII, Lyon, França, nov., p. 1-41, 1998.

KILBY, P. Hunting the heffalump. In: KILBY, P. (Ed.), Entrepreneurship and economic development. New York: Free Press, 1971. p. 1-40.

LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony & socialist strategy. Towards a radical democratic politics. 2^a ed. Londres, Verso, 1989.

_______. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993.

LEÃO, A. L. M. De; CORDEIRO, A. T.; MELLO, S. C. B. de. O sujeito como centro da ação empreendedora: concepção e verificação empírica de um arcabouço conceitual analítico. In: XXVIII EnANPAD. Anais... Curitiba-PR, 2004.

LONGENECKER, J. G.; MOORE, C. W.; PETTY. Administração de pequenas empresas: ênfase na gerência empresarial. São Paulo: Makron Books, 1995.

LUMPKIN, G. T.; DESS, G. G. Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. The Academy of Management Review, v. 21, n. 1, p. 135-172, 1996.

MACHADO, H. Tendências do comportamento gerencial da mulher empreendedora. In: XXIII EnANPAD. Anais… Foz do Iguaçu-PR, 1999.

McCLELLAND, D. C. Entrepreneurship and achievement motivation: approaches to the science of socio-economic development. In: LENGYEL, P. (Ed.) Paris, UNESCO, 1971.

MELLO, S. C. B. de. O que é o conhecimento em marketing no Brasil, afinal? Revista de Administração Contemporânea, v.10, n.2, p.203-212, jan./mar., 2006.

MEYER, E. C.; ALLEN, K. R. Entrepreneurship and small business management. 2^aed. Glencoe/McGraw-Hill, 2000.

MINTZBERG, H.; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia: um roteiro pela selva do planejamento estratégico. Porto alegre: Bookman, 2000.

MUTZENBERG, R. Ações coletivas, movimentos sociais: aderências, conflitos e antagonismo social. Tese (Doutorado em Sociologia) Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.

OGBOR, J. O. Mythicizing and reification in entrepreneurial discourse: ideologycritique of entrepreneurial studies. Journal of Management Studies, 37:5, p. 605635, jul., 2000.

PAIVA Jr., F. G.; BARBOSA, F. Redes organizacionais no sistema de clusters: reflexões sobre sua posição estratégica na busca de oportunidades pelas pequenas e médias empresas. In: XXV EnANPAD. Anais... Campinas-SP, 2001.

_______.; CORDEIRO, A. T. Empreendedorismo e espírito empreendedor: uma análise da evolução dos estudos na produção acadêmica brasileira. In: XXVI EnANPAD. Anais... Salvador-BA, 2002.

PORTER, M. Competição: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro:Campus, 1999.

PRABHU, G. N. Social entrepreneurial leadership. Career Development International, Bradford, v. 4, n.3, p.140-145, 1999.

RIBEIRO, M. T. F.; MEZZOMO, C. P. L. O sistema agroindustrial das olerícolas congeladas: determinantes de sua dinâmica e arranjo organizacional. In: BALAS Annual Conference. Anais… New Orleans, 1999. p. 221-232.

SAY, J. B. Treatise on political economy: on the production, distribution and consumption of wealth. New York: Kelley, 1964 (1ª ed., 1827).

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism, and democracy. New York: Harper & Brothers, 1942. (Original de 1934).

_______. Teoria do desenvolvimento econômico. Reimpressão. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

SINGH, R. P.; HILLS, G. E.; LUMPKIN, G. T. New venture ideas and entrepreneurial opportunities: understanding the process of opportunity recognition. Disponível em: http://www.sbaer.uca.edu/Docs/proceedingsIII/99usa657.htm. 1999.

STAKE, R. Case studies. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. Handbook of Qualitative Research. Sage: London, 1994. p. 236-247.

THOMPSON, J.; ALVY, G.; LEES, A.: Social entrepreneurship a new look at the people and the potential. Management Decision, v. 38, n. 5, p. 328338, 2000.

Artigo recebido em 16/11/2008. Artigo aprovado, na sua versão final, em 05/04/2010.

ALVAREZ, S. E.; DAGNINO, E.; ESCOBAR, A. (Orgs.). Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.
BIRCH, D. The job generation process. MIT program on neighborhood and regional change. Cambridge, MA: MIT Press, 1979.
BOSCHEE, J. Merging mission and money: a board member's guide to social entrepreneurship. Washington, D.C.: National Center for Nonprofit Boards, 1998.
BRUYAT, C.; JULIEN, P. Defining the field of research in entrepreneurship. Journal of Business Venturing, n. 6, p. 165-180, 2000.
BURITY, J. A. Identidade e múltiplo pertencimento nas práticas associativas locais. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo, 2000.
CANTILLON, R. Essay on the nature of commerce in general. New Brunswick: Transaction Publishers, 2001. (Original de 1755).
CASTELLS, M. A sociedade em rede. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1997.
CHURCHILL, N.; MUZYKA, D. Defining and conceptualizing entrepreneurship: a process approach. In: HILLS, G. E.; LaFORGE, W.; PARKER, B. J. (Eds.). Research at markerting/entrepreneurship interface. Chicago: University of Illinois at Chicago, 1996. p. 11-23.
COLE, A. H. Business in its social setting. Cambridge, Harvard University Press, 1959.
COLLINS, J.; PORRAS, J. L. Feitas para durar: práticas bem sucedidas de empresas visionárias. Rio de Janeiro: Ed. Rocco, 1995.
COMPANS, R. Empreendedorismo urbano: entre o discurso e a prática. São Paulo: editora UNESP, 2005.
CORDEIRO, A. T. Perspectivas pós-estruturalistas na ressignificação de uma estrutura em crise: [re]discutindo concepções, relações e práticas no campo do Empreendedorismo. Dissertação (Mestrado em Administração) Ciências Administrativas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2006.
DANJOU, I. L'entrepreneuriat: un champ fertile à la recherche de son unité. Revue Française de Gestion, v. 28, n. 138, p. 109-125, 2002.
DEES, G. J. O significado de empreendedorismo social. Universidade de Stanford (Stanford University), 1998. Disponível em: <http://www.gsb.stanford.edu/ services/news/ DeesSocentrepPaper.html> Acesso em 14 jan. 2004.
DEGEN, R. J. O empreendedor: fundamentos da iniciativa empresarial. São Paulo: McGrow-Hill. 1989.
DERRIDA, J. Positions. Chicago: Chicago University Press, 1972.
DOLLINGER, M. J. Entrepreneurship: strategies and resources. Burr Ridge, Illinois: Auston Press, Irwin. 1995.
DRUCKER, P. Inovação e espírito empreendedor: prática e princípios. São Paulo: Pioneira, 1987.
FILION, L. J. Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 5-28, 1999.
FOWLER, A. NGDOs as a moment in history: beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? Third World Quarterly, v.21, n. 4, p. 637654, 2000.
GARTNER, W. B. A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of Management Review, 10(4), p. 696-706, 1985.
_______., BIRD, B. J.; STARR, J. A. Acting as if: differentiating entrepreneurial from organizational behaviour. Entrepreneurship Theory and Practice, Spring, p. 331, 1992.
_______. Words lead to deeds: towards an organizational emergence vocabulary. Journal of Business Venturing, 8, p. 231-9, 1993.
GÓMEZ, H. Entrepreneurs for social change. In: BALAS Annual Conference. Anais... New Orleans, 1999.
GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, p. 481-510, 1985.
GUTH, W. D.; GINSBERG, A. Guest editor's introduction: corporate entrepreneurship. Strategic Management Journal [Special issue], 11, p. 5-15. 1990.
HALL, S. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte/Brasília, UFMG/Representação da UNESCO no Brasil, 2003.
HOSELITZ, B. F. Entrepreneurship and economic growth. American Journal of Economic Sociology, p. 97-106, 1952.
HUTTON, W.; GIDDENS, A. No limite da racionalidade: convivendo com o capitalismo global. Trad. Maria Beatriz de Medina. Rio de Janeiro: Record, 2004.
JACK, S. L.; ANDERSON; A. R. The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, v. 17, n. 5, p. 467-487, 2003.
JOHANNISSON, B., Entrepreneurship as a collective phenomenon. In: Research on Entrepreneurship (RENT) XII, Lyon, França, nov., p. 1-41, 1998.
KILBY, P. Hunting the heffalump. In: KILBY, P. (Ed.), Entrepreneurship and economic development. New York: Free Press, 1971. p. 1-40.
LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony & socialist strategy. Towards a radical democratic politics. 2^a ed. Londres, Verso, 1989.
_______. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993.
LEÃO, A. L. M. De; CORDEIRO, A. T.; MELLO, S. C. B. de. O sujeito como centro da ação empreendedora: concepção e verificação empírica de um arcabouço conceitual analítico. In: XXVIII EnANPAD. Anais... Curitiba-PR, 2004.
LONGENECKER, J. G.; MOORE, C. W.; PETTY. Administração de pequenas empresas: ênfase na gerência empresarial. São Paulo: Makron Books, 1995.
LUMPKIN, G. T.; DESS, G. G. Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. The Academy of Management Review, v. 21, n. 1, p. 135-172, 1996.
McCLELLAND, D. C. Entrepreneurship and achievement motivation: approaches to the science of socio-economic development. In: LENGYEL, P. (Ed.) Paris, UNESCO, 1971.
MELLO, S. C. B. de. O que é o conhecimento em marketing no Brasil, afinal? Revista de Administração Contemporânea, v.10, n.2, p.203-212, jan./mar., 2006.
MEYER, E. C.; ALLEN, K. R. Entrepreneurship and small business management. 2^{^a}ed. Glencoe/McGraw-Hill, 2000.
MINTZBERG, H.; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia: um roteiro pela selva do planejamento estratégico. Porto alegre: Bookman, 2000.
MUTZENBERG, R. Ações coletivas, movimentos sociais: aderências, conflitos e antagonismo social. Tese (Doutorado em Sociologia) Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.
OGBOR, J. O. Mythicizing and reification in entrepreneurial discourse: ideologycritique of entrepreneurial studies. Journal of Management Studies, 37:5, p. 605635, jul., 2000.
PAIVA Jr., F. G.; BARBOSA, F. Redes organizacionais no sistema de clusters: reflexões sobre sua posição estratégica na busca de oportunidades pelas pequenas e médias empresas. In: XXV EnANPAD. Anais... Campinas-SP, 2001.
_______.; CORDEIRO, A. T. Empreendedorismo e espírito empreendedor: uma análise da evolução dos estudos na produção acadêmica brasileira. In: XXVI EnANPAD. Anais... Salvador-BA, 2002.
PORTER, M. Competição: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro:Campus, 1999.
PRABHU, G. N. Social entrepreneurial leadership. Career Development International, Bradford, v. 4, n.3, p.140-145, 1999.
SAY, J. B. Treatise on political economy: on the production, distribution and consumption of wealth. New York: Kelley, 1964 (1ª ed., 1827).
SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism, and democracy. New York: Harper & Brothers, 1942. (Original de 1934).
_______. Teoria do desenvolvimento econômico. Reimpressão. São Paulo: Abril Cultural, 1982.
SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
SINGH, R. P.; HILLS, G. E.; LUMPKIN, G. T. New venture ideas and entrepreneurial opportunities: understanding the process of opportunity recognition. Disponível em: http://www.sbaer.uca.edu/Docs/proceedingsIII/99usa657.htm 1999.
STAKE, R. Case studies. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. Handbook of Qualitative Research. Sage: London, 1994. p. 236-247.
THOMPSON, J.; ALVY, G.; LEES, A.: Social entrepreneurship a new look at the people and the potential. Management Decision, v. 38, n. 5, p. 328338, 2000.

1

Sinceros agradecimentos aos membros do SERTA pela disposição e apoio neste trabalho. Agradecemos também à CAPES Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior que incentivou este trabalho por meio da concessão de Bolsa de estudos de Mestrado.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
05 Set 2014
Data do Fascículo
Jun 2010

Histórico

Recebido
16 Nov 2008
Aceito
05 Abr 2010

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALVAREZ, S. E.; DAGNINO, E.; ESCOBAR, A. (Orgs.). Cultura e política nos movimentos sociais latino-americanos: novas leituras. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000.

[2] BIRCH, D. The job generation process. MIT program on neighborhood and regional change. Cambridge, MA: MIT Press, 1979.

[3] BOSCHEE, J. Merging mission and money: a board member's guide to social entrepreneurship. Washington, D.C.: National Center for Nonprofit Boards, 1998.

[4] BRUYAT, C.; JULIEN, P. Defining the field of research in entrepreneurship. Journal of Business Venturing, n. 6, p. 165-180, 2000.

[5] BURITY, J. A. Identidade e múltiplo pertencimento nas práticas associativas locais. Relatório de pesquisa. Recife, Fundação Joaquim Nabuco, mimeo, 2000.

[6] CANTILLON, R. Essay on the nature of commerce in general. New Brunswick: Transaction Publishers, 2001. (Original de 1755).

[7] CASTELLS, M. A sociedade em rede. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1997.

[8] CHURCHILL, N.; MUZYKA, D. Defining and conceptualizing entrepreneurship: a process approach. In: HILLS, G. E.; LaFORGE, W.; PARKER, B. J. (Eds.). Research at markerting/entrepreneurship interface. Chicago: University of Illinois at Chicago, 1996. p. 11-23.

[9] COLE, A. H. Business in its social setting. Cambridge, Harvard University Press, 1959.

[10] COLLINS, J.; PORRAS, J. L. Feitas para durar: práticas bem sucedidas de empresas visionárias. Rio de Janeiro: Ed. Rocco, 1995.

[11] COMPANS, R. Empreendedorismo urbano: entre o discurso e a prática. São Paulo: editora UNESP, 2005.

[12] CORDEIRO, A. T. Perspectivas pós-estruturalistas na ressignificação de uma estrutura em crise: [re]discutindo concepções, relações e práticas no campo do Empreendedorismo. Dissertação (Mestrado em Administração) Ciências Administrativas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2006.

[13] DANJOU, I. L'entrepreneuriat: un champ fertile à la recherche de son unité. Revue Française de Gestion, v. 28, n. 138, p. 109-125, 2002.

[14] DEES, G. J. O significado de empreendedorismo social. Universidade de Stanford (Stanford University), 1998. Disponível em: <http://www.gsb.stanford.edu/ services/news/ DeesSocentrepPaper.html> Acesso em 14 jan. 2004.

[15] DEGEN, R. J. O empreendedor: fundamentos da iniciativa empresarial. São Paulo: McGrow-Hill. 1989.

[16] DERRIDA, J. Positions. Chicago: Chicago University Press, 1972.

[17] DOLLINGER, M. J. Entrepreneurship: strategies and resources. Burr Ridge, Illinois: Auston Press, Irwin. 1995.

[18] DRUCKER, P. Inovação e espírito empreendedor: prática e princípios. São Paulo: Pioneira, 1987.

[19] FILION, L. J. Empreendedorismo: empreendedores e proprietários-gerentes de pequenos negócios. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 5-28, 1999.

[20] FOWLER, A. NGDOs as a moment in history: beyond aid to social entrepreneurship or civic innovation? Third World Quarterly, v.21, n. 4, p. 637654, 2000.

[21] GARTNER, W. B. A conceptual framework for describing the phenomenon of new venture creation. Academy of Management Review, 10(4), p. 696-706, 1985.

[22] _______., BIRD, B. J.; STARR, J. A. Acting as if: differentiating entrepreneurial from organizational behaviour. Entrepreneurship Theory and Practice, Spring, p. 331, 1992.

[23] _______. Words lead to deeds: towards an organizational emergence vocabulary. Journal of Business Venturing, 8, p. 231-9, 1993.

[24] GÓMEZ, H. Entrepreneurs for social change. In: BALAS Annual Conference. Anais... New Orleans, 1999.

[25] GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: the problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91, p. 481-510, 1985.

[26] GUTH, W. D.; GINSBERG, A. Guest editor's introduction: corporate entrepreneurship. Strategic Management Journal [Special issue], 11, p. 5-15. 1990.

[27] HALL, S. Da diáspora: identidades e mediações culturais. Belo Horizonte/Brasília, UFMG/Representação da UNESCO no Brasil, 2003.

[28] HOSELITZ, B. F. Entrepreneurship and economic growth. American Journal of Economic Sociology, p. 97-106, 1952.

[29] HUTTON, W.; GIDDENS, A. No limite da racionalidade: convivendo com o capitalismo global. Trad. Maria Beatriz de Medina. Rio de Janeiro: Record, 2004.

[30] JACK, S. L.; ANDERSON; A. R. The effects of embeddedness on the entrepreneurial process. Journal of Business Venturing, v. 17, n. 5, p. 467-487, 2003.

[31] JOHANNISSON, B., Entrepreneurship as a collective phenomenon. In: Research on Entrepreneurship (RENT) XII, Lyon, França, nov., p. 1-41, 1998.

[32] KILBY, P. Hunting the heffalump. In: KILBY, P. (Ed.), Entrepreneurship and economic development. New York: Free Press, 1971. p. 1-40.

[33] LACLAU, E.; MOUFFE, C. Hegemony & socialist strategy. Towards a radical democratic politics. 2^a ed. Londres, Verso, 1989.

[34] _______. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión, 1993.

[35] LEÃO, A. L. M. De; CORDEIRO, A. T.; MELLO, S. C. B. de. O sujeito como centro da ação empreendedora: concepção e verificação empírica de um arcabouço conceitual analítico. In: XXVIII EnANPAD. Anais... Curitiba-PR, 2004.

[36] LONGENECKER, J. G.; MOORE, C. W.; PETTY. Administração de pequenas empresas: ênfase na gerência empresarial. São Paulo: Makron Books, 1995.

[37] LUMPKIN, G. T.; DESS, G. G. Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance. The Academy of Management Review, v. 21, n. 1, p. 135-172, 1996.

[39] McCLELLAND, D. C. Entrepreneurship and achievement motivation: approaches to the science of socio-economic development. In: LENGYEL, P. (Ed.) Paris, UNESCO, 1971.

[40] MELLO, S. C. B. de. O que é o conhecimento em marketing no Brasil, afinal? Revista de Administração Contemporânea, v.10, n.2, p.203-212, jan./mar., 2006.

[41] MEYER, E. C.; ALLEN, K. R. Entrepreneurship and small business management. 2^{^a}ed. Glencoe/McGraw-Hill, 2000.

[42] MINTZBERG, H.; AHLSTRAND, B.; LAMPEL, J. Safári de estratégia: um roteiro pela selva do planejamento estratégico. Porto alegre: Bookman, 2000.

[43] MUTZENBERG, R. Ações coletivas, movimentos sociais: aderências, conflitos e antagonismo social. Tese (Doutorado em Sociologia) Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2002.

[44] OGBOR, J. O. Mythicizing and reification in entrepreneurial discourse: ideologycritique of entrepreneurial studies. Journal of Management Studies, 37:5, p. 605635, jul., 2000.

[45] PAIVA Jr., F. G.; BARBOSA, F. Redes organizacionais no sistema de clusters: reflexões sobre sua posição estratégica na busca de oportunidades pelas pequenas e médias empresas. In: XXV EnANPAD. Anais... Campinas-SP, 2001.

[46] _______.; CORDEIRO, A. T. Empreendedorismo e espírito empreendedor: uma análise da evolução dos estudos na produção acadêmica brasileira. In: XXVI EnANPAD. Anais... Salvador-BA, 2002.

[47] PORTER, M. Competição: estratégias competitivas essenciais. Rio de Janeiro:Campus, 1999.

[48] PRABHU, G. N. Social entrepreneurial leadership. Career Development International, Bradford, v. 4, n.3, p.140-145, 1999.

[50] SAY, J. B. Treatise on political economy: on the production, distribution and consumption of wealth. New York: Kelley, 1964 (1ª ed., 1827).

[51] SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism, and democracy. New York: Harper & Brothers, 1942. (Original de 1934).

[52] _______. Teoria do desenvolvimento econômico. Reimpressão. São Paulo: Abril Cultural, 1982.

[53] SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

[54] SINGH, R. P.; HILLS, G. E.; LUMPKIN, G. T. New venture ideas and entrepreneurial opportunities: understanding the process of opportunity recognition. Disponível em: http://www.sbaer.uca.edu/Docs/proceedingsIII/99usa657.htm 1999.

[55] STAKE, R. Case studies. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. Handbook of Qualitative Research. Sage: London, 1994. p. 236-247.

[56] THOMPSON, J.; ALVY, G.; LEES, A.: Social entrepreneurship a new look at the people and the potential. Management Decision, v. 38, n. 5, p. 328338, 2000.