Resposta da cultura do milho a modos de aplicação e doses de fósforo, em adubação de manutenção

Prado, R. M.; Fernandes, F. M.; Roque, C. G.

doi:10.1590/S0100-06832001000100009

Resumos

Os modos de adubação fosfatada mais estudados na cultura do milho são relacionados com a aplicação a lanço e a localizada no sulco de semeadura. No entanto, existe a possibilidade da aplicação intermediária, em sulco duplo, que pode aumentar a fração do solo fertilizada e a eficiência da adubação. Com o objetivo de avaliar os efeitos de modos de aplicação e de doses de fertilizante fosfatado em adubação de manutenção, foi realizado este presente trabalho em Latossolo Vermelho-Escuro, na região do Triângulo Mineiro, em Uberaba (MG), com a cultura do milho, no período de outubro de 1995 a abril de 1996. Os tratamentos foram constituídos pelos modos de aplicação do adubo fosfatado (superfosfato triplo), a lanço, sulco simples e sulco duplo, e pelas doses de 0; 45,0; 67,5; 90,0; 112,5 e 135,0 kg ha-1 de P2O5. As doses de P foram estimadas, tomando por base 0; 0,50; 0,75; 1,00; 1,25; 1,50 vêzes a dose recomendada para a adubação de manutenção, 90 kg ha-1 de P2O5. Verificou-se que: o uso de doses crescentes de P aumentou a produção de grãos de milho; os modos de aplicação do adubo fosfatado em sulco simples e sulco duplo foram mais eficientes que a lanço; dentre os modos de aplicação, destacou-se a aplicação em sulco duplo; o teor foliar de P variou de 2,1 a 2,4 ; 2,1 a 2,7 e de 2,1 a 2,9 g kg-1, respectivamente, para a aplicação a lanço, em sulco simples e em sulco duplo. O incremento na produção do milho foi de 0,45 a 3,04 t ha-1 no sulco simples e de 0,21 a 4,4 t ha-1 no sulco duplo.

modos de adubação; superfosfato triplo; sulco simples; sulco duplo; lanço; cerrado

The most commonly studied phosphorus fertilizer placements in maize crop are scattering and furrow - localized. However, double furrow intermediary application is also possible, and may increase the fertilized soil fraction and fertilization efficiency. This research was carried out to evaluate the effects of fertilizer placement and doses of phosphorus fertilizer under maintainance fertilization of a corn crop, in a Dark-Red Latosol, in Triângulo Mineiro, Uberaba (MG, Brazil), from October 1995 to April 1996. The treatments consisted of the following fertilizer placements (triple superphosphate): broadcasting, single furrow and double furrow and the following doses of 0; 45.0; 67.5; 90.0; 112.5 and 135.0 kg ha-1 of P2O5. Doses of P were estimated based on 0; 0.50; 0.75; 1.00; 1.25; 1.50 time the dose reccomended for maitainance fertilization, 90 kg ha-1 of P2O5. It was found out that the use of increasing P doses increased corn grain yield; the phosphorus fertilizer placements in single furrows and double furrows were more efficient than broadcasting; double furrow application was the most oustanding mode of placement; foliar P content varied from 2.1 to 2.4; 2.1 to 2.7 and from 2.1 to 2.9 g kg-1, respectively, for broadcasting, single furrows and double furrows. Corn yield increased from 0.45 to 3.04 t ha-1 for single furrows and from 0.21 to 4.4 t ha-1 for double furrows.

fertilization placements; triple superphosphate; single furrow; double furrow; scattering; cerrado

SEÇÃO IV - FERTILIDADE DO SOLO E NUTRIÇÃO DE PLANTAS

Resposta da cultura do milho a modos de aplicação e doses de fósforo, em adubação de manutenção(¹ (1 ) Trabalho apresentado na XXIII Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas, 11 a 16 de Outubro de 1998, Caxambu (MG). )

Effects of fertilizer placement and levels of phosphorus on foliar phosphorus content and corn yield

R. M. Prado^I; F. M. Fernandes^II; C. G. Roque^I

^IDoutorando do Departamento de Solos e Adubos, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Universidade do Estado de São Paulo - UNESP. Via de acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n^o, CEP 14870-000 Jaboticabal (SP). Bolsista da FAPESP. E-mail: rmprado@fcav.unesp.br

^IIProfessor do Departamento de Ciência do Solo e Engenharia Rural, Faculdade de Engenharia de Ilha Solteira, UNESP. Caixa Postal 31, CEP 15385-000 Ilha Solteira (SP). E-mail: maximino@agr.feis.unesp.br

RESUMO

Os modos de adubação fosfatada mais estudados na cultura do milho são relacionados com a aplicação a lanço e a localizada no sulco de semeadura. No entanto, existe a possibilidade da aplicação intermediária, em sulco duplo, que pode aumentar a fração do solo fertilizada e a eficiência da adubação. Com o objetivo de avaliar os efeitos de modos de aplicação e de doses de fertilizante fosfatado em adubação de manutenção, foi realizado este presente trabalho em Latossolo Vermelho-Escuro, na região do Triângulo Mineiro, em Uberaba (MG), com a cultura do milho, no período de outubro de 1995 a abril de 1996. Os tratamentos foram constituídos pelos modos de aplicação do adubo fosfatado (superfosfato triplo), a lanço, sulco simples e sulco duplo, e pelas doses de 0; 45,0; 67,5; 90,0; 112,5 e 135,0 kg ha^-1 de P₂O₅. As doses de P foram estimadas, tomando por base 0; 0,50; 0,75; 1,00; 1,25; 1,50 vêzes a dose recomendada para a adubação de manutenção, 90 kg ha^-1 de P₂O₅. Verificou-se que: o uso de doses crescentes de P aumentou a produção de grãos de milho; os modos de aplicação do adubo fosfatado em sulco simples e sulco duplo foram mais eficientes que a lanço; dentre os modos de aplicação, destacou-se a aplicação em sulco duplo; o teor foliar de P variou de 2,1 a 2,4 ; 2,1 a 2,7 e de 2,1 a 2,9 g kg^-1, respectivamente, para a aplicação a lanço, em sulco simples e em sulco duplo. O incremento na produção do milho foi de 0,45 a 3,04 t ha^-1 no sulco simples e de 0,21 a 4,4 t ha^-1 no sulco duplo.

Termos de indexação: modos de adubação, superfosfato triplo, sulco simples, sulco duplo, lanço, cerrado.

SUMMARY

The most commonly studied phosphorus fertilizer placements in maize crop are scattering and furrow - localized. However, double furrow intermediary application is also possible, and may increase the fertilized soil fraction and fertilization efficiency. This research was carried out to evaluate the effects of fertilizer placement and doses of phosphorus fertilizer under maintainance fertilization of a corn crop, in a Dark-Red Latosol, in Triângulo Mineiro, Uberaba (MG, Brazil), from October 1995 to April 1996. The treatments consisted of the following fertilizer placements (triple superphosphate): broadcasting, single furrow and double furrow and the following doses of 0; 45.0; 67.5; 90.0; 112.5 and 135.0 kg ha^-1 of P₂O₅. Doses of P were estimated based on 0; 0.50; 0.75; 1.00; 1.25; 1.50 time the dose reccomended for maitainance fertilization, 90 kg ha^-1 of P₂O₅. It was found out that the use of increasing P doses increased corn grain yield; the phosphorus fertilizer placements in single furrows and double furrows were more efficient than broadcasting; double furrow application was the most oustanding mode of placement; foliar P content varied from 2.1 to 2.4; 2.1 to 2.7 and from 2.1 to 2.9 g kg^-1, respectively, for broadcasting, single furrows and double furrows. Corn yield increased from 0.45 to 3.04 t ha^-1 for single furrows and from 0.21 to 4.4 t ha^-1 for double furrows.

Index terms: fertilization placements, triple superphosphate, single furrow, double furrow, scattering, cerrado.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

AGRADECIMENTOS

À Agropecuária Nossa Senhora Aparecida de Uberaba (MG), por ceder o espaço físico, e ao Prof. Dr. William Natale, pelas sugestões no manuscrito.

LITERATURA CITADA

Recebido para publicação em março de 2000

Aprovado em outubro de 2000

ALVES, V.M.C.; MAGALHÃES, J.V.; VASCONCELLOS, C.A.; NOVAIS, R.F.; BAHIA FILHO, A.F.C.; FRANÇA, G.E.; OLIVEIRA, C.A. & FRANÇA, C.C.M. Acúmulo de nitrogênio e de fósforo em plantas de milho afetadas pelo suprimento parcial de fósforo nas raízes. R. Bras. Ci. Solo, 23:299-305, 1999.
ANGHINONI, I. Uso de fósforo pelo milho afetado pela fração de solo fertilizada com fosfato solúvel. R. Bras. Ci. Solo, 16:349-53, 1992.
ANGHINONI, I. & BARBER, S.A. Phosphorus influx and growth characteristics of corn roots as influenced by phosphorus supply. Agron. J., 22:685-688, 1980.
BARBER, S.A. Mecanismos de absorção de fósforo sob condições de estresse ambiental. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE ESTRESSE AMBIENTAL, 1., Belo Horizonte. 1992, Anais. Sete Lagoas, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 1995. p.233-237.
BARBER, S.A. Placement of phosphate and potassium for increased efficiency. Solutions, 21:24-25, 1977.
BATAGLIA, O.C.; FURLANI, A.M.C.; TEIXEIRA, J.P.F.; FURLANI, P.R. & GALLO, J.R. Métodos de análise química de plantas. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1983. 48p. (Boletim técnico, 78)
BRAY, R.H. A nutrient mobility concept of soil-plant relationships. Soil Sci., 78:9-22, 1954.
CANTARELLA, H. Calagem e adubação do milho. In: BULL, L. T. & CANTARELLA, H., eds. Cultura do milho: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba, 1993. p.147-196.
CANTARELLA, H.; RAIJ, B.van & CAMARGO, C.E.O. Cereais. In: RAIJ, B.van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. & FURLANI, A.M.C., eds. Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo. 2.ed. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1996. p.45-71.
COELHO, J.L.D. Critérios de seleção de máquinas e implementos agrícolas para a cultura do milho. In: FANCELLI, A.L. & DOURADO-NETO, D., eds. Tecnologia da produção de milho. Piracicaba, Publique, 1997. p.1-9.
COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - CFSEMG. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais (4^a aproximação) Lavras, 1989. 159p.
DEFELIPO, B.V. & RIBEIRO, A.C. Análise química do solo. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1981. 17p. (Boletim Extensão, 29)
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Manual de modos de análise de solos. Rio de Janeiro, 1979. 620p.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro, 1988. 122p.
GOMES, F.P. Curso de estatística experimental. 13.ed. São Paulo, Nobel, 1990. 467p.
LOPES, A.S. Solos sob "cerrado": características, propriedades e manejo. Piracicaba, POTAFÓS, 1983. 162p.
MACHADO, C.T.T.; GUERRA, J.G.M.; ALMEIDA, D.L. & MACHADO, A.T. Variabilidade entre genótipos de milho para eficiência no uso de fósforo. Bragantia, 58:109-124, 1999.
MALAVOLTA, E. ABC da análise de solo e folhas: amostragem, interpretação e sugestões de adubação. São Paulo, Agronômica Ceres, 1992. 124p.
MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola: adubos e adubação. 3ed. São Paulo, Agronômica Ceres, 1981. 594p.
MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C. & OLIVEIRA, S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2ed. Piracicaba, Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1997. 319p.
NEPTUNE, A.M.L.; NAKAGAWA, J.; SCOTTON, L.C. & SOUZA, E.A. Efeitos de doses não equidistantes de N, P, K, nas concentrações destes macronutrientes na folha e na produção do milho (Zea mays L.). An. ESALQ, 39:917-941, 1982.
NOVAIS, R.F.; FERREIRA, R.P.; NEVES, J.C.L. & BARROS, N.F. Absorção de fósforo e crescimento do milho com sistema radicular parcialmente exposto à fonte de fósforo. Pesq. Agropec. Bras., 20:749-754, 1985.
RAIJ, B. van. & QUAGGIO, J.A. Métodos de análise de solo. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1983. 31p. (Boletim Técnico, 81)
SOUZA, E.C.A.; COUTINHO, E.L.M.; NATALE, W. & BARABOSA, J.C. Respostas do milho à adubação com fósforo e zinco. Pesq. Agropec. Bras., 33:1031-1036, 1998.
STRYKER, R.B.; GILLIAM, J.W. & JACKSON, W.A. Nonuniform transport of phosphorus from single roots to the leaves of Zea mays Physiol. Plant., 30:231-239, 1974.
TYNEY, E.H. & WEEB, J.W. The relation of corn yields to nutrient balance as revealed by leaf analysis. J. Am. Soc. Agron., 38:173-185, 1946.
VASCONCELLOS, C.A.; SANTOS, H.L.; FRANÇA, G.E.; BAHIA FILHO, A.F.C. & PITTA, G.V.E. Doses, modos de aplicação e fontes de fosfatos na produção de milho. Pesq. Agropec. Bras., 21:245-254, 1986.
YOST, R.S.; KAMPRATH, E.J.; LOBATO, E. & NADERMAN, G. Phosphorus response of corn on Oxisol as influenced by rates and placement. Soil Sci. Soc. Am. J., 43:338-343, 1979.

(1

) Trabalho apresentado na XXIII Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas, 11 a 16 de Outubro de 1998, Caxambu (MG).

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
03 Out 2014
Data do Fascículo
Mar 2001

Histórico

Recebido
Mar 2000
Aceito
Out 2000

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALVES, V.M.C.; MAGALHÃES, J.V.; VASCONCELLOS, C.A.; NOVAIS, R.F.; BAHIA FILHO, A.F.C.; FRANÇA, G.E.; OLIVEIRA, C.A. & FRANÇA, C.C.M. Acúmulo de nitrogênio e de fósforo em plantas de milho afetadas pelo suprimento parcial de fósforo nas raízes. R. Bras. Ci. Solo, 23:299-305, 1999.

[2] ANGHINONI, I. Uso de fósforo pelo milho afetado pela fração de solo fertilizada com fosfato solúvel. R. Bras. Ci. Solo, 16:349-53, 1992.

[3] ANGHINONI, I. & BARBER, S.A. Phosphorus influx and growth characteristics of corn roots as influenced by phosphorus supply. Agron. J., 22:685-688, 1980.

[4] BARBER, S.A. Mecanismos de absorção de fósforo sob condições de estresse ambiental. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL SOBRE ESTRESSE AMBIENTAL, 1., Belo Horizonte. 1992, Anais. Sete Lagoas, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, 1995. p.233-237.

[5] BARBER, S.A. Placement of phosphate and potassium for increased efficiency. Solutions, 21:24-25, 1977.

[6] BATAGLIA, O.C.; FURLANI, A.M.C.; TEIXEIRA, J.P.F.; FURLANI, P.R. & GALLO, J.R. Métodos de análise química de plantas. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1983. 48p. (Boletim técnico, 78)

[7] BRAY, R.H. A nutrient mobility concept of soil-plant relationships. Soil Sci., 78:9-22, 1954.

[8] CANTARELLA, H. Calagem e adubação do milho. In: BULL, L. T. & CANTARELLA, H., eds. Cultura do milho: fatores que afetam a produtividade. Piracicaba, 1993. p.147-196.

[9] CANTARELLA, H.; RAIJ, B.van & CAMARGO, C.E.O. Cereais. In: RAIJ, B.van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J.A. & FURLANI, A.M.C., eds. Recomendações de adubação e calagem para o estado de São Paulo. 2.ed. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1996. p.45-71.

[10] COELHO, J.L.D. Critérios de seleção de máquinas e implementos agrícolas para a cultura do milho. In: FANCELLI, A.L. & DOURADO-NETO, D., eds. Tecnologia da produção de milho. Piracicaba, Publique, 1997. p.1-9.

[11] COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - CFSEMG. Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais (4^a aproximação) Lavras, 1989. 159p.

[12] DEFELIPO, B.V. & RIBEIRO, A.C. Análise química do solo. Viçosa, Universidade Federal de Viçosa, 1981. 17p. (Boletim Extensão, 29)

[13] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Manual de modos de análise de solos. Rio de Janeiro, 1979. 620p.

[14] EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA - EMBRAPA. Serviço Nacional de Levantamento e Conservação de Solos. Sistema brasileiro de classificação de solos. Rio de Janeiro, 1988. 122p.

[15] GOMES, F.P. Curso de estatística experimental. 13.ed. São Paulo, Nobel, 1990. 467p.

[16] LOPES, A.S. Solos sob "cerrado": características, propriedades e manejo. Piracicaba, POTAFÓS, 1983. 162p.

[17] MACHADO, C.T.T.; GUERRA, J.G.M.; ALMEIDA, D.L. & MACHADO, A.T. Variabilidade entre genótipos de milho para eficiência no uso de fósforo. Bragantia, 58:109-124, 1999.

[18] MALAVOLTA, E. ABC da análise de solo e folhas: amostragem, interpretação e sugestões de adubação. São Paulo, Agronômica Ceres, 1992. 124p.

[19] MALAVOLTA, E. Manual de química agrícola: adubos e adubação. 3ed. São Paulo, Agronômica Ceres, 1981. 594p.

[20] MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C. & OLIVEIRA, S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas: princípios e aplicações. 2ed. Piracicaba, Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1997. 319p.

[21] NEPTUNE, A.M.L.; NAKAGAWA, J.; SCOTTON, L.C. & SOUZA, E.A. Efeitos de doses não equidistantes de N, P, K, nas concentrações destes macronutrientes na folha e na produção do milho (Zea mays L.). An. ESALQ, 39:917-941, 1982.

[22] NOVAIS, R.F.; FERREIRA, R.P.; NEVES, J.C.L. & BARROS, N.F. Absorção de fósforo e crescimento do milho com sistema radicular parcialmente exposto à fonte de fósforo. Pesq. Agropec. Bras., 20:749-754, 1985.

[23] RAIJ, B. van. & QUAGGIO, J.A. Métodos de análise de solo. Campinas, Instituto Agronômico de Campinas, 1983. 31p. (Boletim Técnico, 81)

[24] SOUZA, E.C.A.; COUTINHO, E.L.M.; NATALE, W. & BARABOSA, J.C. Respostas do milho à adubação com fósforo e zinco. Pesq. Agropec. Bras., 33:1031-1036, 1998.

[25] STRYKER, R.B.; GILLIAM, J.W. & JACKSON, W.A. Nonuniform transport of phosphorus from single roots to the leaves of Zea mays Physiol. Plant., 30:231-239, 1974.

[26] TYNEY, E.H. & WEEB, J.W. The relation of corn yields to nutrient balance as revealed by leaf analysis. J. Am. Soc. Agron., 38:173-185, 1946.

[27] VASCONCELLOS, C.A.; SANTOS, H.L.; FRANÇA, G.E.; BAHIA FILHO, A.F.C. & PITTA, G.V.E. Doses, modos de aplicação e fontes de fosfatos na produção de milho. Pesq. Agropec. Bras., 21:245-254, 1986.

[28] YOST, R.S.; KAMPRATH, E.J.; LOBATO, E. & NADERMAN, G. Phosphorus response of corn on Oxisol as influenced by rates and placement. Soil Sci. Soc. Am. J., 43:338-343, 1979.