Acessibilidade / Reportar erro

Estudo prospectivo utilizando material coletado por bioptycut para realização de exame de congelação em pacientes com tumores de mama

Prospective study using bioptycut specimens for frozen section in patients with breast tumors

Resumos

Estudo conduzido com o objetivo de avaliar a confiabilidade, acurácia e dificuldades do exame de congelação, utilizando-se pequenos fragmentos de tumores mamários obtidos com a biópsia histológica por agulha grossa (bioptycut). Durante 13 meses, 37 pacientes foram submetidas ao Bioptycut (pistola BIP 2.2 ou Promag 1.2, agulhas l4G), sendo que, de cada uma delas, foram retirados no mínimo dois fragmentos, um a fresco para congelação e outro submerso em formol para inclusão posterior em parafina. O estudo de congelação constituiu-se de exame citológico do "imprimir" da peça e de exame histológico usando cortes através de congelação. Os cortes foram feitos usando criostato e micrótomo, com cortes de 8µ. O tamanho do tumor puncionado variou de 1cm a 12cm (média 4,8cm). A congelação foi conclusiva em 33 casos (89%), sendo trinta carcinomas e três benignos, e inconclusiva em quatro casos (11%). A obtenção deste dia:nóstico se deu pelo "imprint" e corte em 29 casos (78%), só pelo "imprint" em quatro casos (11 %), em dois casos tanto o corte quanto o "imprint" foram inadequados e dois não foram descritos. Posteriormente foram obtidas peças por exérese da lesão (até a análise) em 28 casos, dos quais 25 carcinomas e três tumores benignos (11 %). Houve um caso de congelação conclusiva de benignidade, em que a exérese posterior revelou se tratar de carcinoma (falso-negativo). Não houve falsos-positivos. A sensibilidade foi de 96% e a especificidade de 100%. Assim, conclui-se que o exame por congelação, usando-se peças obtidas com bioptycut se mostrou confiável, evitando biópsias abertas em 81 % dos casos, garantindo rapidez e melhor preparo das pacientes para terapêutica definitiva.

Câncer de mama; Biópsia por agulha; Diagnóstico; Congelação


A prospective study was carried out to evaluate the reliability, accuracy and difficulties of froozen section, by using small fragments of breast tumors obtained through core needle biopsy. During 13 months, 37 patients with breast lumps underwent core needle biopsy (bioptycut), using two types of guns of 2.2 and 1.2, with 14G needles. At least two specimens were taken from each of these patients: one was kept fresh, for froozen section, and the other was immersed in formal saline to be later imbedded in paraffin. The froozen section constitutes in a cytological examination of the imprinting of the sample and of a histological examination using cuts made by freezing. The 8-m cuts were made with cryostat and microtome. The tumor size ranged from 1 to 12cm (average 4.8cm). Froozen section was conclusive in 33 cases (89%): thirty were carcinomas and three benign tumors. In four cases (11 %) this test was not conclusive. This diagnosis was achieved by imprint and cut in 29 cases (78%), only by imprint in four cases (11%). In two cases both the cut and the imprint were inadequate. Two cases were not described. Later, 28 samples were obtained through exeresis of the lesions (until analysis). Twenty-five were found to be carcinomas, while three were benign tumors (11 %). There was a conclusive case of benign diagnosis through the froozen section which the later exeresis proved that it was a carcinoma (false negative). There were no false positive cases. Sensitivity was of 96% and specificity was of 1 00%. It is concluded that the froozen section, using small samples obtained through bioptycut was shown to be reliable, and in 81 % of the cases open biopsies were avoided. This ensured a faster definite therapy and better patient preparation.

Breast cancer; Needle biopsy; Diagnosis; Froozen sections


ARTIGOS ORIGINAIS

Estudo prospectivo utilizando material coletado por bioptycut para realização de exame de congelação em pacientes com tumores de mama

Prospective study using bioptycut specimens for frozen section in patients with breast tumors

Ruffo de Freitas Júnior, TCBC-GOI; Élbio Cândido de PaulaII; Vasco Martins CardosoII; Nilceana Maya AiresIII; Luiz de Paula Silveira JúniorIV; Geraldo Silva QueirozV

ITitular do Serviço de Ginecologia e Mama do HAJ/ACCG. Professor Assistente do Departamento de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina da UFG

IITitular do Serviço de Anatomia Patológica do HAJ/ACCG

IIIAcadêmica da Faculdade de Medicina da UFG

IVResidente do HAJ/ACCG

VChefe do Serviço de Ginecologia e Mama do HAJ/ACCG

Endereço para correspondência Endereço para correspondência: Dr. Ruffo de Freitas Júnior Alameda das Rosas, 533 - Setor Oeste 74110-060 - Goiânia - GO

RESUMO

Estudo conduzido com o objetivo de avaliar a confiabilidade, acurácia e dificuldades do exame de congelação, utilizando-se pequenos fragmentos de tumores mamários obtidos com a biópsia histológica por agulha grossa (bioptycut). Durante 13 meses, 37 pacientes foram submetidas ao Bioptycut (pistola BIP 2.2 ou Promag 1.2, agulhas l4G), sendo que, de cada uma delas, foram retirados no mínimo dois fragmentos, um a fresco para congelação e outro submerso em formol para inclusão posterior em parafina. O estudo de congelação constituiu-se de exame citológico do "imprimir" da peça e de exame histológico usando cortes através de congelação. Os cortes foram feitos usando criostato e micrótomo, com cortes de 8µ. O tamanho do tumor puncionado variou de 1cm a 12cm (média 4,8cm). A congelação foi conclusiva em 33 casos (89%), sendo trinta carcinomas e três benignos, e inconclusiva em quatro casos (11%). A obtenção deste dia:nóstico se deu pelo "imprint" e corte em 29 casos (78%), só pelo "imprint" em quatro casos (11 %), em dois casos tanto o corte quanto o "imprint" foram inadequados e dois não foram descritos. Posteriormente foram obtidas peças por exérese da lesão (até a análise) em 28 casos, dos quais 25 carcinomas e três tumores benignos (11 %). Houve um caso de congelação conclusiva de benignidade, em que a exérese posterior revelou se tratar de carcinoma (falso-negativo). Não houve falsos-positivos. A sensibilidade foi de 96% e a especificidade de 100%. Assim, conclui-se que o exame por congelação, usando-se peças obtidas com bioptycut se mostrou confiável, evitando biópsias abertas em 81 % dos casos, garantindo rapidez e melhor preparo das pacientes para terapêutica definitiva.

Unitermos: Câncer de mama; Biópsia por agulha; Diagnóstico; Congelação.

ABSTRACT

A prospective study was carried out to evaluate the reliability, accuracy and difficulties of froozen section, by using small fragments of breast tumors obtained through core needle biopsy. During 13 months, 37 patients with breast lumps underwent core needle biopsy (bioptycut), using two types of guns of 2.2 and 1.2, with 14G needles. At least two specimens were taken from each of these patients: one was kept fresh, for froozen section, and the other was immersed in formal saline to be later imbedded in paraffin. The froozen section constitutes in a cytological examination of the imprinting of the sample and of a histological examination using cuts made by freezing. The 8-m cuts were made with cryostat and microtome. The tumor size ranged from 1 to 12cm (average 4.8cm). Froozen section was conclusive in 33 cases (89%): thirty were carcinomas and three benign tumors. In four cases (11 %) this test was not conclusive. This diagnosis was achieved by imprint and cut in 29 cases (78%), only by imprint in four cases (11%). In two cases both the cut and the imprint were inadequate. Two cases were not described. Later, 28 samples were obtained through exeresis of the lesions (until analysis). Twenty-five were found to be carcinomas, while three were benign tumors (11 %). There was a conclusive case of benign diagnosis through the froozen section which the later exeresis proved that it was a carcinoma (false negative). There were no false positive cases. Sensitivity was of 96% and specificity was of 1 00%. It is concluded that the froozen section, using small samples obtained through bioptycut was shown to be reliable, and in 81 % of the cases open biopsies were avoided. This ensured a faster definite therapy and better patient preparation.

Key words: Breast cancer; Needle biopsy; Diagnosis; Froozen sections.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS

1. Donegan LW, Spratt JS. Cancer of the breast. 4 ed, Saunders Co, Philadelphia, 1995.

2. Silveira Jr LP, Freitas Jr R, Carneiro AB, et al. Fatores sociodemográficos associados com o estadiamento de pacientes com câncer de mama. Rev Bras Ginecol Obstet 1996; 18:411-415.

3. Freitas Jr R, Souza JA. Biópsia histológica por agulha versus cirúrgica na avaliação de lesões mamárias. Femina 1996;24:175-178.

4. Calaça Jr BR, Freitas Jr R, Moreira MAR, et al. Diagnóstico histológico pré-operatório de tumores mamários através da punção por agulha grossa: Apreciação de sua importância. Rev Col Bras Cir 1996;23: 123-126.

5. Azzopardi JG, Chepick OF, Hartmann WH, et al. The World Health Organization histological typing of breast tumors. Second edition. Am J Clin Pathol 1982;78:806-816.

6. Schmidt MI, Duncan BB. O método epidemiológico nas condutas e na pesquisa clínica. In: Rouquayrol MZ - Epidemiologia e Saúde. 3ª ed, Rio de Janeiro, MEDSI, 1988:205-220.

7. Millis RR, Hanby AM, Oirling AC. The breast. In: Sternberg SS. Diagnostic Surgical Pathology, 2ª ed, Raven Press, New York, 1994: 323-353.

8. Bernardello ET. Biópsia transoperatória e biópsia diferida. In Montoro AF, Gianotti Fº O, Valente CA, et al- Alternativas diagnósticas e terapêuticas no câncer de mama. Ed BRADEPCA, São Paulo, 1987: 70-74.

9. Graudenz MG, Brucker N, Portugal JP. Patologia mamária: é de confiança o exame histológico mediante congelação? Femina 1974; 2:475-481.

10. Hamed H, Freitas Jr R, Rasbridge S, et al. A prospective randomized study oft wo gauges of "Bioptycut" needle in diagnosis of early breast cancer. Breast 1995; 4:135-136.

Recebido em 12/5/97

Aceito para publicação em 16/4/98

Trabalho realizado nos Serviços de Ginecologia e Mama e Anatomia Patológica do Hospital Araújo Jorge da Associação de Combate ao Câncer em Goiás e Departamento de Ginecologia e Obstetrícia da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Goiás. Financiado pelo Instituto de Ensino e Pesquisa da Associação de Combate ao Câncer em Goiás.

  • 1. Donegan LW, Spratt JS. Cancer of the breast. 4 ed, Saunders Co, Philadelphia, 1995.
  • 2. Silveira Jr LP, Freitas Jr R, Carneiro AB, et al. Fatores sociodemográficos associados com o estadiamento de pacientes com câncer de mama. Rev Bras Ginecol Obstet 1996; 18:411-415.
  • 3. Freitas Jr R, Souza JA. Biópsia histológica por agulha versus cirúrgica na avaliaçăo de lesőes mamárias. Femina 1996;24:175-178.
  • 4. Calaça Jr BR, Freitas Jr R, Moreira MAR, et al. Diagnóstico histológico pré-operatório de tumores mamários através da punçăo por agulha grossa: Apreciaçăo de sua importância. Rev Col Bras Cir 1996;23: 123-126.
  • 5. Azzopardi JG, Chepick OF, Hartmann WH, et al. The World Health Organization histological typing of breast tumors. Second edition.  Am J Clin Pathol 1982;78:806-816.
  • 6. Schmidt MI, Duncan BB. O método epidemiológico nas condutas e na pesquisa clínica. In: Rouquayrol MZ - Epidemiologia e Saúde. 3Ş ed, Rio de Janeiro, MEDSI, 1988:205-220.
  • 7. Millis RR, Hanby AM, Oirling AC. The breast. In: Sternberg SS. Diagnostic Surgical Pathology, 2Ş ed, Raven Press, New York, 1994: 323-353.
  • 8. Bernardello ET. Biópsia transoperatória e biópsia diferida. In Montoro AF, Gianotti Fş O, Valente CA, et al- Alternativas diagnósticas e terapęuticas no câncer de mama. Ed BRADEPCA, Săo Paulo, 1987: 70-74.
  • 9. Graudenz MG, Brucker N, Portugal JP. Patologia mamária: é de confiança o exame histológico mediante congelaçăo? Femina 1974; 2:475-481.
  • 10. Hamed H, Freitas Jr R, Rasbridge S, et al. A prospective randomized study oft wo gauges of "Bioptycut" needle in diagnosis of early breast cancer. Breast 1995; 4:135-136.
  • Endereço para correspondência:
    Dr. Ruffo de Freitas Júnior
    Alameda das Rosas, 533 - Setor Oeste
    74110-060 - Goiânia - GO
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      23 Jul 2010
    • Data do Fascículo
      Ago 1998

    Histórico

    • Aceito
      16 Abr 1998
    • Recebido
      12 Maio 1997
    Colégio Brasileiro de Cirurgiões Rua Visconde de Silva, 52 - 3º andar, 22271- 090 Rio de Janeiro - RJ, Tel.: +55 21 2138-0659, Fax: (55 21) 2286-2595 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
    E-mail: revista@cbc.org.br