La borderización del sujeto

Resúmenes

Se analizan en este trabajo ciertas producciones de relaciones de objeto propias a la clínica border-line, pero también a las adicciones y a ciertas situaciones de duelo. De tipo narcisístico, éstas están connotadas desde una doble valencia vivo-muerto, amparadordestructor, y diseñan una figura constituída por un yo que no puede sustentar un conflicto intra-psíquico, una puesta afuera por obra de la proyección – puesta afuera que constituye una desposesión de una parte de sí mismo intolerable –, y la producción de una relación de objeto significativa, que sustituye un trabajo de representación. La “borderización” implicada en esta figura permite, como paradigma, mantener la diversidad de los cuadros clínicos unidos por esta figura común, en forma diferente y complementaria al abordaje nosográfico del border-line.

Border-line; objeto significativo; paradigma; figura proyectiva

Neste trabalho são analisadas determinadas produções de relações de objeto próprias da clínica borderline, mas também presentes nas adicções e algumas situações de luto. De tipo narcisista, essas produções estão conotadas desde uma dupla valência vivo-morto, amparador-destruidor e desenham uma figura constituída por um eu, que não pode sustentar um conflito intrapsíquico, um colocar fora produto da projeção – colocar fora que constitui um despojamento de uma parte de si mesmo intolerável –, e a produção de uma relação de objeto significativa, que substitui um trabalho de representação. A “borderização” implicada nessa figura permite, como paradigma, manter a diversidade dos quadros clínicos unidos por essa figura comum, em forma diferente e complementar à abordagem nosográfica do borderline.

Borderline; objeto significativo; paradigma; figura projetiva

Nous analyserons certaines productions de relations objectales que l’on trouve a la clinique border-line ainsi que dans les addictions et dans certaines situations de deuil. Ces productions, de type narcissique, possedent une double valence mort/vivant, amparateur/destructeur. Elles déterminent une configuration constituée par un moi qui ne peut pas soutenir un conflit intrapsychique, une mise en dehors par oeuvre de la projection – telle une dépossession d’une partie de soi-meme intolérab le – et la production d’une relation d’objet significative qui substitue un travail de représentation. La “borderisation” impliquée dans cette configuration permet, en tant que paradigme, de maintenir la diversité des cadres cliniques unis par cette configuration qui leur est commune, de facon différente et complémentaire de l’abord nosographique du border-line.

Border-line; object significatif; paradigme; configuration projective

We analyse certain productions of object relations found in the borderline clinic as well as in addictions and in some mourning situations. These productions are of a narcissistic kind, and have a double value: death/alive, protector/persecutor. They create a configuration made of three elements, a self that cannot sustain an intrapsychic conflict, a movement of throwing out by projection – which represents a dispossession of intolerable parts of the self – and last, the production of a significative object relation, which substitutes representation labour. The “borderization” which this configuration implies acts as a paradigm. As such, it allows to maintain diversity of clinical pictures under this common configuration, in a different and complementary way of the nosographic approach of borderline.

Borderline; significative object; paradigm; projective configuration

Texto completo disponível apenas em PDF.

Referencias

• ABRAHAM, N. y TOROK, M. (1968). A casca e o núcleo São Paulo: Escuta, 1995.
• DERRIDA, J. La pharmacie de Platon. In: La dissémination Paris: Seuil, 1972.
• FREUD, S. (1917). Deuil et mélancolie. In: Métapsychologie Paris: Gallimard, 1952.
• GLOVER, E. On the aetiology of drug-addiction. International Journal of Psychoanalysis, v. XIII, p. 298-328, 1932.
• GREEN, A. La folie privée Psychanalyse des cas-limites. Paris: Gallimard, 1990.
• KERNBERG, O. Borderline conditions and pathological narcissism New York: Jason Aronson, 1975.
• KHAN, M. (1963). Le concept de traumatisme cumulatif. In: Le soi caché Paris: Gallimard, 1974.
• LE POULICHET, S. De la “substance psychique” au paradigme de l’addiction. In: Les addictions. Paris: PUF, 2000.
• ROSOLATO, G. Le fétichisme dont se dérobe l’objet. Nouvelle Revue de Psychanalyse Paris: Gallimard, n. 2, 1970.
• SINGER, F. El duelo: ¿qué modelización? Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, São Paulo, v. II, n. 1, p. 129-40, mar./1999.
• WINNICOTT, D. W. (1971). Jeu et réalité Paris: Gallimard, 1975.

Fechas de Publicación

• Publicación en esta colección
  Oct-Dec 2005

Histórico

• Recibido
  Mayo 2004
• Acepto
  Ago 2005