Conceito jurídico de software, padrão proprietário e livre: políticas públicas

Pimentel, Luiz Otávio; Silva, Cláudio Eduardo Regis de Figueiredo e

doi:10.5007/2177-7055.2013v35n68p291

Resumos

Este trabalho faz uma análise dos principais direitos de propriedade intelectual de software e de padrões de software, apontando diferenças entre o proprietário e o livre, fazendo referência às políticas públicas de inovação no Brasil. Traz a revisão conceitual das principais características e dos efeitos jurídicos da opção pela utilização de software e padrão proprietários, software e padrão livre. Considera-se que a abordagem jurídica é distinta conforme a destinação dos bens, seja insumo para a produção de outros bens e para a prestação de serviço ou para o consumo dos bens que utilizam algum tipo de programa de comutador e padrão relacionado. A abordagem, neste artigo, é voltada para o software como insumo e para utilização empresarial ou pelo setor público.

Direito de Propriedade Intelectual; Software; Padrões; Brasil

This paper analyses the main aspects of computer programs intellectual property rights, with focus on the differences between free and proprietary software and the policies for innovation in Brazil. It contains a conceptual review of the main characteristics and legal effects of proprietary and free software. It is considered that the legal protection is distinct according to the destination of goods, as capital goods, in which computer programs work as inputs for the production of other goods and the provision of services, or as consumer goods, normally intended for final use or consumption. This paper approaches software as a capital good in businesses and as an input for providing public services.

Intellectual Property Law; Software; Standard; Brazil

ARGUDO CARPIO, E. Los derechos de propiedad intelectual y la protección del software El software libre: significado, desafíos y oportunidades. Guadalajara, OMPI/JPI-JDA/GDL/04/T3 M, mar. 2004.
ASCENSÃO, J. de O. Direito autoral 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.
BOBBIO, N.; Matteucci, N.; Pasquino, G. Il Dizionario di politica Turino: UTET, 2004.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil 1988.
BRASIL. Decreto n. 1.335, de 30 de dezembro de 1994 Promulga a ata final que incorpora os resultados da Rodada Uruguai de Negociações Comerciais Multilaterais do GATT.
BRASIL. Decreto n. 29/2003, que instituiu o Comitê Técnico de Implementação de Software Livre. 2003.
BRASIL. Decreto n. 75.572, de 8 de abril de 1975 Promulga a Convenção de Paris para a Proteção da Propriedade Industrial, Revisão de Estocolmo, 1967.
BRASIL. Decreto n. 75.699, de 6 de maio de 1975 Promulga a Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas de 1886, revisão de Paris em 1971.
BRASIL. Decreto Presidencial de 2000, que criou o Comitê Executivo do Governo Eletrônico. 2000.
BRASIL. Instrução Normativa n. 4/2008, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. 2008.
BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002 Institui o Código Civil. 2002.
BRASIL. Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006 Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil; e dá outras providências. 2006.
BRASIL. Lei n. 9.609, de 19 de fevereiro de 1998 Dispõe sobre a proteção de propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no país e dá outras providências. 1998.
BRASIL. Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. 1998.
BRASIL. RS. Lei Estadual n. 11.871, de 19 de dezembro de 2002 Dispõe sobre a utilização de programas de computador no Estado do Rio Grande do Sul. 2002.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 3059 MC/RS - RIO GRANDE DO SUL, 15/04/2004. 15/04/2004, Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade, relator Ministro Carlos Ayres Britto. 2004.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Plenário AC-1521-39/03-P. Relator: Augusto Sherman. Proc. 003.789/1999-3. 08/10/2003.
BUENO, N. Conceitos e discussão sobre software livre, software aberto e software proprietário. In: OKADA, A. (Ed.). Open educational resources and social networks: Co-Learning and Professional Development. London: Scholio Educational Research & Publishing, 2012.
CARRANZA TORRES, M. Problemática jurídica del software libre Buenos Aires: Lexis Nexis, 2004.
CARVALHO, N. P. A estrutura dos sistemas de patentes e de marcas: passado, presente e futuro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
CORREA, C. M. Acuerdo TRIPs: regimen internacional de la propiedad intelectual. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1996.
DRAHOS, P. F. A philosophy of intellectual property Dartmouth: Aldershot, 1996.
FALCAO, J. Direito do software e a administração pública Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.
FALCAO, J. et al. Estudo sobre o software livre Comissionado pelo Instituto Nacional da Tecnologia da Informação (ITI). Rio de Janeiro: FGVRJ, 2005.
FERREIRA, A. B. de H. Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa 5. ed. Curitiba: Positivo, 2010.
FIGUEIREDO E SILVA, C. E. R. de. Propriedade intelectual de programa de computador desenvolvido para utilização na administração pública: estudo de caso. Tese de doutorado. Florianópolis: UFSC, 2013.
GOMES, O. et al A proteção jurídica do software Rio de Janeiro: Forense, 1985.
MERGES, R. P. Who owns the Charles River Bridge? Intellectual property and competition in the software industry. University of California at Berkeley School of Law Public Law and Legal Theory Working Paper, n. 15, Oct. 1999.
O SISTEMA OPERACIONAL GNU. O que é o software livre? A definição de software livre. [2014]. Disponível em: <http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html>. Acesso em: 30 jan. 2014.
ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos Resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948.
OPEN SOURCE INITIATIVE. The Open Source Initiative [2014]. Disponível em: <http://opensource.org/>. Acesso em: 30 mar. 2014.
PACHECO, G. Guia ODF, um documento de referência de migração para formatos abertos. Revista Espírito Livre, on-line, 15 de novembro de 2013. Disponível em: <http://www.revista.espiritolivre.org/guia-odf-um-documento-de-referencia-de-migracao-para-formatos-abertos>. Acesso em: 30 jan. 2014.
PIMENTEL, L. O. (Org.). Proteção jurídica de software APL/SC/Tecnologia da informação e comunicação. Florianópolis: IEL, 2008.
PIMENTEL, L. O. O acordo sobre os direitos de propriedade intelectual relacionados com o comercio. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, a. XXIII, n. 44, jul., 2002.
PIMENTEL, L. O.; AREAS, P de O. Manual básico de contratos de software APL/SC/Tecnologia da informação e comunicação. Florianópolis: IEL, 2008.
PIMENTEL, L. O.; CAVALCANTE, M. D. A proteção jurídica dos programas de computador. In: CORAL, E.; PEREIRA, V. A.; BIZZOTTO, C. E. N. Tecnologia da informação e comunicação Florianópolis: IEL, 2007.
SAMUELSON, P. et al A manifesto concerning the legal protection of computer program. Columbia Law Review, USA, v. 94, p. 2.308-2.431, 1994.
SANTOS, M. J. P. A proteção autoral de programas de computador Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
SHEMTOV, N.; WALDEN, I. (Ed.). Free and open source software: policy, law and practice. Oxford University Press, USA, 2014.
SILVA, De P. e. Vocabulário jurídico ed. 30. Rio de Janeiro: Forense, 2013.
SOFTWARE LIVRE. [2014]. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre>. Acesso em: 30 jan. 2014.
» link
STALLMAN, R. M. Free software, free society: selected essays of Richard M. Stallman. Boston: GNU Press, 2002.
UNCTAD. Free and open source software: policy and development implications. TD/B/COM.3/EM.21/2 17, Aug. 2004.
WIPO. Intellectual property handbook: policy, law and use. N. 489 (E). Chapter 7: Technological and legal developments in intellectual property; computer programs. 2.ed. Reprinted. Geneva: WIPO, 2008.
WIPO. Tratado de Direitos Autorais da OMPI (WCT). 1996.
ZIBETTI, F. W. Relação entre normalização técnica e propriedade intelectual no ordenamento jurídico do comércio internacional Tese de doutorado. São Paulo: USP, 2012.
ZITTRAIN, J. Normative principles for evaluating free and proprietary software. Harvard Law School Public Law, Research Paper, n. 98. 71 U. Chi. L. Rev. 265, 2004.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
07 Jul 2014
Data do Fascículo
Jun 2014

Histórico

Recebido
03 Fev 2014
Aceito
19 Maio 2014
Revisado
15 Mar 2014

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

[1] ARGUDO CARPIO, E. Los derechos de propiedad intelectual y la protección del software El software libre: significado, desafíos y oportunidades. Guadalajara, OMPI/JPI-JDA/GDL/04/T3 M, mar. 2004.

[2] ASCENSÃO, J. de O. Direito autoral 2. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 1997.

[3] BOBBIO, N.; Matteucci, N.; Pasquino, G. Il Dizionario di politica Turino: UTET, 2004.

[4] BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil 1988.

[5] BRASIL. Decreto n. 1.335, de 30 de dezembro de 1994 Promulga a ata final que incorpora os resultados da Rodada Uruguai de Negociações Comerciais Multilaterais do GATT.

[6] BRASIL. Decreto n. 29/2003, que instituiu o Comitê Técnico de Implementação de Software Livre. 2003.

[7] BRASIL. Decreto n. 75.572, de 8 de abril de 1975 Promulga a Convenção de Paris para a Proteção da Propriedade Industrial, Revisão de Estocolmo, 1967.

[8] BRASIL. Decreto n. 75.699, de 6 de maio de 1975 Promulga a Convenção de Berna para a Proteção das Obras Literárias e Artísticas de 1886, revisão de Paris em 1971.

[9] BRASIL. Decreto Presidencial de 2000, que criou o Comitê Executivo do Governo Eletrônico. 2000.

[10] BRASIL. Instrução Normativa n. 4/2008, do Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. 2008.

[11] BRASIL. Lei n. 10.406, de 10 de janeiro de 2002 Institui o Código Civil. 2002.

[12] BRASIL. Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006 Dispõe sobre a informatização do processo judicial; altera a Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil; e dá outras providências. 2006.

[13] BRASIL. Lei n. 9.609, de 19 de fevereiro de 1998 Dispõe sobre a proteção de propriedade intelectual de programa de computador, sua comercialização no país e dá outras providências. 1998.

[14] BRASIL. Lei n. 9.610, de 19 de fevereiro de 1998 Altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. 1998.

[15] BRASIL. RS. Lei Estadual n. 11.871, de 19 de dezembro de 2002 Dispõe sobre a utilização de programas de computador no Estado do Rio Grande do Sul. 2002.

[16] BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Plenário. ADI 3059 MC/RS - RIO GRANDE DO SUL, 15/04/2004. 15/04/2004, Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade, relator Ministro Carlos Ayres Britto. 2004.

[17] BRASIL. Tribunal de Contas da União. Plenário AC-1521-39/03-P. Relator: Augusto Sherman. Proc. 003.789/1999-3. 08/10/2003.

[18] BUENO, N. Conceitos e discussão sobre software livre, software aberto e software proprietário. In: OKADA, A. (Ed.). Open educational resources and social networks: Co-Learning and Professional Development. London: Scholio Educational Research & Publishing, 2012.

[19] CARRANZA TORRES, M. Problemática jurídica del software libre Buenos Aires: Lexis Nexis, 2004.

[20] CARVALHO, N. P. A estrutura dos sistemas de patentes e de marcas: passado, presente e futuro. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.

[21] CORREA, C. M. Acuerdo TRIPs: regimen internacional de la propiedad intelectual. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1996.

[22] DRAHOS, P. F. A philosophy of intellectual property Dartmouth: Aldershot, 1996.

[23] FALCAO, J. Direito do software e a administração pública Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

[24] FALCAO, J. et al. Estudo sobre o software livre Comissionado pelo Instituto Nacional da Tecnologia da Informação (ITI). Rio de Janeiro: FGVRJ, 2005.

[25] FERREIRA, A. B. de H. Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa 5. ed. Curitiba: Positivo, 2010.

[26] FIGUEIREDO E SILVA, C. E. R. de. Propriedade intelectual de programa de computador desenvolvido para utilização na administração pública: estudo de caso. Tese de doutorado. Florianópolis: UFSC, 2013.

[27] GOMES, O. et al A proteção jurídica do software Rio de Janeiro: Forense, 1985.

[28] MERGES, R. P. Who owns the Charles River Bridge? Intellectual property and competition in the software industry. University of California at Berkeley School of Law Public Law and Legal Theory Working Paper, n. 15, Oct. 1999.

[29] O SISTEMA OPERACIONAL GNU. O que é o software livre? A definição de software livre. [2014]. Disponível em: <http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html>. Acesso em: 30 jan. 2014.

[30] ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração Universal dos Direitos Humanos Resolução 217 A (III) da Assembleia Geral das Nações Unidas, em 10 de dezembro de 1948.

[31] OPEN SOURCE INITIATIVE. The Open Source Initiative [2014]. Disponível em: <http://opensource.org/>. Acesso em: 30 mar. 2014.

[32] PACHECO, G. Guia ODF, um documento de referência de migração para formatos abertos. Revista Espírito Livre, on-line, 15 de novembro de 2013. Disponível em: <http://www.revista.espiritolivre.org/guia-odf-um-documento-de-referencia-de-migracao-para-formatos-abertos>. Acesso em: 30 jan. 2014.

[33] PIMENTEL, L. O. (Org.). Proteção jurídica de software APL/SC/Tecnologia da informação e comunicação. Florianópolis: IEL, 2008.

[34] PIMENTEL, L. O. O acordo sobre os direitos de propriedade intelectual relacionados com o comercio. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, a. XXIII, n. 44, jul., 2002.

[35] PIMENTEL, L. O.; AREAS, P de O. Manual básico de contratos de software APL/SC/Tecnologia da informação e comunicação. Florianópolis: IEL, 2008.

[36] PIMENTEL, L. O.; CAVALCANTE, M. D. A proteção jurídica dos programas de computador. In: CORAL, E.; PEREIRA, V. A.; BIZZOTTO, C. E. N. Tecnologia da informação e comunicação Florianópolis: IEL, 2007.

[37] SAMUELSON, P. et al A manifesto concerning the legal protection of computer program. Columbia Law Review, USA, v. 94, p. 2.308-2.431, 1994.

[38] SANTOS, M. J. P. A proteção autoral de programas de computador Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.

[39] SHEMTOV, N.; WALDEN, I. (Ed.). Free and open source software: policy, law and practice. Oxford University Press, USA, 2014.

[40] SILVA, De P. e. Vocabulário jurídico ed. 30. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

[41] SOFTWARE LIVRE. [2014]. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Software_livre>. Acesso em: 30 jan. 2014.
» link

[42] STALLMAN, R. M. Free software, free society: selected essays of Richard M. Stallman. Boston: GNU Press, 2002.

[43] UNCTAD. Free and open source software: policy and development implications. TD/B/COM.3/EM.21/2 17, Aug. 2004.

[44] WIPO. Intellectual property handbook: policy, law and use. N. 489 (E). Chapter 7: Technological and legal developments in intellectual property; computer programs. 2.ed. Reprinted. Geneva: WIPO, 2008.

[45] WIPO. Tratado de Direitos Autorais da OMPI (WCT). 1996.

[46] ZIBETTI, F. W. Relação entre normalização técnica e propriedade intelectual no ordenamento jurídico do comércio internacional Tese de doutorado. São Paulo: USP, 2012.

[47] ZITTRAIN, J. Normative principles for evaluating free and proprietary software. Harvard Law School Public Law, Research Paper, n. 98. 71 U. Chi. L. Rev. 265, 2004.

Brasil

Brasil

Conceito jurídico de software, padrão proprietário e livre: políticas públicas

Software legal Concept, proprietary and free standard: public policies

Resumos

Datas de Publicação

Histórico