Acessibilidade / Reportar erro

A retórica da metáfora dos modelos na teoria do direito

The rhetoric of models' metaphor in legal theory

Resumos

Parte-se de uma perspectiva retórica com o objetivo de indagar acerca da pertinência de se estabelecer, mais do que simples cânones interpretativos e retóricos, paradigmas epistemológicos hermenêuticos e/ou argumentativos e seus correspondentes modelos teóricos que legitimem o trabalho de produção do direito, em especial no que se costuma chamar de "aplicação normativa". Pretende-se avaliar se a manipulação do direito está atrelada a uma epistemologia ou a uma retórica, ou ainda a uma possível, mas improvável, epistemologia retórica da metáfora.

Retórica; Metáfora; Modelo


A rhetorical view is here assumed with the purpose of inquiring about the pertinence of establishing - more than simple interpretative and rhetorical canons - epistemological and/or argumentative paradigms and their correlative theory models that legitimate the making of the law, especially concerning what is called "normative application". We intend to evaluate in what degree is the manipulation of law dependent on an epistemology or on a kind of rhetoric, or still on a possible but maybe improbable rhetorical epistemology of metaphor.

Rhetoric; Metaphor; Model


  • ADEODATO, João Maurício. A retórica constitucional Sobre tolerância, direitos humanos e outros fundamentos éticos do direito positivo. São Paulo: Saraiva, 2009.
  • ______. Ética e retórica Para uma teoria da dogmática jurídica. São Paulo: Saraiva, 2009.
  • ALEXY, Robert. Teoria de la argumentación jurídica La teoria del discurso racional como teoria de la fundamentación jurídica. Tradução de M. Atienza e I. Espejo. Madrid: Centro de Estudios Consitucionales, 1997.
  • ARBIB, Michael A.; HESSE, Mary B. The construction of reality New York: Cambridge University Press, 2008.
  • BALLWEG, Ottmar. Analytical rhetoric, semiotic and law. In: KEVELSON, Roberta. Law and semiotics v. 1. New York: Plenum Press, 1987, p. 25-33.
  • ______. Analytische Rhetorik als juristische Grundlagenforschung. In: ALEXY, R.; DREIER, R.; NEUMANN, U. (Hrsg.) Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie Beiheft 44. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1991a, pp. 45-54.
  • ______. Phronetik, Semiotik und Rhetorik. In: BALLWEG, Ottmar; SEIBERT, Thomas-Michael (Hrsg.). Rhetorische Rechtstheorie Freiburg/München: Verlag Karl Alber, 1982.
  • ______. Retórica analítica e direito. Tradução de João Maurício Adeodato. Revista Brasileira de Filosofia, v. XXXIX, fasc. 163, julhoagosto-setembro. São Paulo, p. 175-184, 1991b.
  • BIX, Brian. Law, language and legal determinacy Oxford: Clarendon Press, 2003.
  • BLACK, Max. How metaphors work: a reply do Donald Davidson. In: SACKS, Sheldon (Ed.). On metaphor Chicago and London: University of Chicago Press, 1978, p. 181-192.
  • CASTRO Jr., Torquato. A pragmática das nulidades e a teoria do ato jurídico inexistente Reflexões sobre metáforas e paradoxos da dogmática privatista. São Paulo: Noeses, 2009.
  • DAVIDSON, Donald. What metaphors mean. In: MARTINICH, A. P. (Ed.) The philosophy of language New York: Oxford University Press, p. 473-484, 2008.
  • DE MAN, Paul. The epistemology of metaphor. In: SACKS, Sheldon (Ed.). On metaphor Chicago and London: University of Chicago Press, 1978, p. 11-28.
  • DEL FRATE, Paolo Alvazzi. L'interpretazione autentica nel XVIII secolo Divieto di interpretatio e "riferimento al legislatore" nell'illuminismo giuridico. Torino: Giappichelli, 2000.
  • DESCARTES, René. O discurso do método Para bem dirigir a própria razão e buscar a verdade nas ciências. Trad. P. Nassetti. São Paulo: Martin Claret, 2004.
  • DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio Trad. L. C. Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
  • GADAMER, Hans-Georg. La dialéctica de Hegel Trad. M. Garrido. Madrid: Cátedra, 2007.
  • GUASTINI, Riccardo. Realismo e antirealismo nella teoria dell'interpretazione. Ragion pratica n. 17. Bologna: Il Mulino, 2001, p. 43-52.
  • HABERMAS, Jürgen. Racionalidade e comunicação Trad. P. Rodrigues. Lisboa: Edições 70, 1996.
  • ______. Verdade e justificação Ensaios filosóficos. Trad. M. C. Mota. São Paulo: Loyola, 2004.
  • HART, Herbert L. A. Il concetto di diritto Trad. M. Cattaneo. Torino: Einaudi, 2002.
  • HEGENBERG, Leônidas. Lógica O cálculo sentencial. São Paulo: EPU, 1977.
  • HUNTER, Dan. No wilderness of single instances: inductive inference in law. Journal of legal education, USA, v. 48, n. 3, september, 1998, p. 365-401.
  • JUST, Gustavo. Guinada interpretativa. In: BARRETO, Vicente de Paulo. Dicionário de filosofia do direito Rio de Janeiro: Renovar, 2006, p. 394-398.
  • KELSEN, Hans. Teoria pura do direito Trad. J. B. Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1987.
  • MACCORMICK, Neil. Legal reasoning and legal theory Oxford: Clarendon Press, 1997.
  • PALMA, Héctor A. Metáforas en la evolución de las ciencias Buenos Aires: Jorge Baudino Ediciones, 2004.
  • RICOEUR, Paul. A metáfora viva Trad. D. Macedo. São Paulo: Loyola, 2005.
  • ______. Interpretação e ideologias Trad. e org. H. Japiassu. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1977.
  • ______. Interpretação e/ou argumentação. In: RICOEUR, Paul. O justo v. 1. São Paulo: Martins Fontes, 2008, p. 153-173.
  • ______. The metaphorical process as cognition, imagination, and feeling. In: SACKS, Sheldon (Ed.). On metaphor Chicago and London: University of Chicago Press, 1978, p. 151-158.
  • RORTY, Richard. Objetivismo, relativismo e verdade Trad. M. A. Casanova. Rio de Janeiro: Relume-Dumará, 1997.
  • SARRA, Claudio. Metafora e diritto Centro di Ricerche sulla Metodologia Giuridica. [2006]. Disponível em: <http://www.cermeg.it/category/convegni-e-seminari/attivita-2006>. Acesso em: 10 ago. 2010.
  • SOBOTA, Katharina. Não Mencione a Norma! Trad. J. M. Adeodato. Anuário dos Cursos de Pós-Graduação em Direito, Recife, Universitária, n. 7, p. 251-273, 1995.
  • VIEHWEG, Theodor. Tópica e filosofia del derecho Trad. J. M. Seña. Barcelona: Gedisa, 1991.
  • WAISMANN, Friedrich. Logik, Sprache, Philosophie Stuttgart: Reclam, 1985.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    13 Jan 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    10 Jul 2013
  • Aceito
    10 Out 2013
  • Revisado
    01 Out 2013
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Santa Catarina Centro de Ciências Jurídicas, Sala 216, 2º andar, Campus Universitário Trindade, CEP: 88036-970, Tel.: (48) 3233-0390 Ramal 209 - Florianópolis - SC - Brazil
E-mail: sequencia@funjab.ufsc.br