Resumos
O artigo parte de uma simples constatação: é bastante insatisfatória, no presente estágio da pesquisa, a colocação do problema das relações entre imagens e palavras no universo fílmico. Trata-se, no entanto, de uma questão decisiva para a estética do cinema. Em geral, as análises feitas valorizam apenas a função das imagens na gênese e no desenvolvimento das significações. A hipótese de trabalho que se apresenta aqui, vem propor, ao contrário, uma abordagem do complexo sígnico constituído pela fusão indissolúvel dos dois recursos expressivos, que forma assim um meio de comunicação específico, original e absolutamente novo. Esse caráter inédito exige uma investigação minuciosa e urgente, conjugando-se perspectivas filosóficas, semióticas e propriamente cinematográficas.
estética; semiótica; cinema; filme; fala; discurso; iconização; imaginação e logo_icônico
It is rather unsatisfactory at the current phase of research the way in which the relations between images and words in the film universe are discussed. This is nevertheless a crucial issue regarding the aesthetics of the cinema. Most of the analyses carried out emphasize only the role of the imagens in the genesis and development of the significations. the working hypothesis set forth here has a different proposition, that is, an approach to the sign complex formed by the indissoluble fusion of both expressive resources, which is to be viewed as an specific, original and absolutely new means of communication. This quite new character calls for a detailed and urgent research in which philosophical, semiotic and properly cinematographical approaches are brought together.
aesthetics; semiotics; cinema; film; speech; discourse; iconization; imagification and logos-iconic
ARTIGOS ORIGINAIS
A espacialização da fala no cinema
The spatialization of speech in the cinema
Wilcon Pereira
Professor Assistente Doutor junto ao Departamento de Filosofia da Faculdade de Educação, Filosofia, Ciências Sociais e da Documentação da UNESP - Campus de Marília
RESUMO
O artigo parte de uma simples constatação: é bastante insatisfatória, no presente estágio da pesquisa, a colocação do problema das relações entre imagens e palavras no universo fílmico. Trata-se, no entanto, de uma questão decisiva para a estética do cinema. Em geral, as análises feitas valorizam apenas a função das imagens na gênese e no desenvolvimento das significações. A hipótese de trabalho que se apresenta aqui, vem propor, ao contrário, uma abordagem do complexo sígnico constituído pela fusão indissolúvel dos dois recursos expressivos, que forma assim um meio de comunicação específico, original e absolutamente novo. Esse caráter inédito exige uma investigação minuciosa e urgente, conjugando-se perspectivas filosóficas, semióticas e propriamente cinematográficas.
Unitermos: estética, semiótica, cinema, filme, fala, discurso, iconização, imaginação e logo_icônico.
SUMMARY
It is rather unsatisfactory at the current phase of research the way in which the relations between images and words in the film universe are discussed. This is nevertheless a crucial issue regarding the aesthetics of the cinema. Most of the analyses carried out emphasize only the role of the imagens in the genesis and development of the significations. the working hypothesis set forth here has a different proposition, that is, an approach to the sign complex formed by the indissoluble fusion of both expressive resources, which is to be viewed as an specific, original and absolutely new means of communication. This quite new character calls for a detailed and urgent research in which philosophical, semiotic and properly cinematographical approaches are brought together.
Uniterms: aesthetics; semiotics; cinema; film; speech; discourse; iconization, imagification and logos-iconic.
Texto completo disponível apenas em PDF.
Full text available only in PDF format.
- 1. ARISTARCO, Guido. História das teorias do cinema. Trad. Maria Helena Sacadura e Júlio Sacadura. Lisboa, Arcádia, 1961.
- 2. BAZIN, René. Qu'est-ce que le cinéma? Paris, Du Cerf, 1958, V. 1.
- 3. BONOMI, Andrea. Filme, realidade e linguagem: perspectiva fenomenológica. Tempo bras. 3(7):33-44, out. 1965.
- 4. CÂMARA JÚNIOR, J. Mattoso. Dicionário de filologia e gramática. 3. ed. Rio de Janeiro, J. Ozon, 1968. 383 p.
- 5. DUFRENNE, Mikel. Estética et philosophie. Paris, Klincksieck, 1967.
- 6. EISENSTEIN, Sergei. Da revolução à arte, da arte à revolução- Trad. e sei. de textos por C. Braga e I. Canelas. Lisboa, Presença, s.d.
- 7. FREUD, Sigmund. Cinco lições de psicanálise. Trad. Durval Marcondes. Rio de Janeiro, Imago, 1970. V. 11.
- 8. GARRONI, Emílio. Semiótica ed estética. Bari, Laterza, 1968.
- 9. JEANNE, René & FORD, Charles. Histoire illustré du cinéma. Paris, Marabout, 1966, V. 2.
- 10. LEGER, Fernand. Fonctions de la peinture. Paris, Gonthier, 1965.
- 11. MALRAUX, André. Esquisse d'une psy chologie du cinéma. In: L'HERBIER, Mercel, ed- L'intelligence du cinematographee. Paris, Correa, 1945.
- 12. MARTIN, Marcel. Le langage du cinéma. Paris, Du Cerf., 1968.
- 13. METZ, Christian. Analyse sintagmatique de la bande-image. In: Essais sur la signification au cinéma. Paris, Klincksieck, 1968.
- 14. MITRY, Jean. Esthétique et psychologie du cinéma. Paris, ed. Universitaires, 1965. v. 2.
- 15. MOUNIN, Georges. Introduction à la -sémiologie. Paris, Minuit, 1970.
- 16. PEREIRA, Wilcon. Escritema e figuralidade. Assis, Faculdade de Filosofia, 1975. [Tese - Doutoramento]
- 17. SOURIAU, Etienne. Les grands caractères de l'univers filmique. In: L'univers filmique. Paris, Flammarion, 1953, p. 11-31.
- 18. STEPHENSON, Ralph & DEBRIX, J. R. O cinema como arte. Trad. Tati de Moraes. Rio de Janeiro, Zahar, 1969.
- 19. VOLPE, Galvano Della. Crítica do gosto. Trad. Antonio Ribeiro. Lisboa, Presença, s.d., v. 2.
- 20. ______. Opere. Roma, Riuniti, 1973.
Datas de Publicação
-
Publicação nesta coleção
07 Dez 2011 -
Data do Fascículo
1980
