Ambigüidades e deficiências do conceito de desenvolvimento sustentável

ARTIGO

Ambigüidades e deficiências do conceito de desenvolvimento sustentável

Margaret Baroni

Economista, Técnica da FUNDAP, mestranda em Política Científica e Tecnológica JUNICAMP, Membro do Conselho Administrativo do POUS (Instituto de Estudos, Formação e Assessoria em Políticas Sociais)

RESUMO

Mais do que nunca, o termo desenvolvimento sustentável está na moda, e isso faz com que no Brasil diversos segmentos sociais manifestem suas posições a respeito das idéias que têm sobre ele. Vários autores têm buscado conceituar o termo, enquanto organizações mundiais de meio ambiente adotaram uma definição que apresenta ambigüidades, inconsistências e contradições. A revisão crítica de parte da literatura atual sobre o tema aponta para algumas questões básicas a serem melhor debatidas no sentido de superar essas ambigüidades e deficiências e dar um conteúdo mais preciso ao termo. Essas questões dizem respeito à discussão sobre as causas da pobreza e da degradação ambiental; à insuficiência das estratégias do desenvolvimento econômico para resolvêlas; à pertinência das perguntas acerca do que deve ser sustentado, porque e para quem; às conseqüências da imprecisão do termo para o consenso; e à falta de discussão ampla na sociedade sobre o que é desenvolvimento sustentável.

Palavras-chave: Definições do desenvolvimento sustentável, contradições do desenvolvimento sustentável.

ABSTRACT

More than ever, "sustainable deoelopment" is fashionable. Several authors have given their interpretations to it and international and governamental organizations have adopted a formulation which contains ambiguities, inconsistencies and contradictions. A criiical review of part of the current literature upon the concept shows that there are some basic questions to be better explained in terms of overcoming the ambiguities and giving a more consistent content to it. These basic questions are: the interpretation of the causes of the povert and environmental degradation; the inadequacy of the development strategies to cope with them; the pertinency of what has to be sustainable; the necessity of making the concept more accurate and the lack of a large discussion in society upon what is a "suetainable deoelopment" .

Key words: Sustainable development concepts; sustainable development contradictions.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

1. A pesquisa inclui a leitura da bibliografia citada no correr deste trabalho e a leitura de matérias sobre o tema nos jornais Gazeta Mercantil, Folha de São Paulo e Estado de São Paulo, entre os meses de dezembro 1991 e março de 1992.

2. LÉLÉ, S.M. "Sustainable Development: a criticai review". World Development, 19(6):607-21, Gredt Britain, Pergamon Press, jun.1991.

3. KHOSLA, A. "Alternatives Strategies in Achieving Sustainable Development". In: JACOBS, P. & MUNROE, DA (orgs.) Conservation with equith: strategies for sustainable development.Cambrige, International Union for Conservation of Nature and Naturel Resources, 1987, apud LÉLÉ, S. M. Op. cit.

4. SUNKEL, O. "Beyond the World Conservation Strategy: integrating development and the Environment in Latin-America and the Caribbean". In: JACOBS, P. & MUNROE, DA (Org.) Op. cit.

5. LÉLÉ, S. M. Op. dt

6. PEARCE, David; MARKANDYA, Anil & BARBIER, Edward B. Blueprínt for a green economy. 4ª ed. Londres, The London Environmental Economics Centre for the UK Department of the Environment Earthscan Publications L1d., 1989.

7. Traduzimos e transcrevemos aqui a citação completa de cada autor tal qual foi apresentada por Pearce.

8. GOODLAND, Robert & LEDOC, G. "Neoclassical Economics and Principies of Sustainable Development". Ecological Modelling, 38, 1987.

9. MARKANDYA, Anil & PEARCE, David. "Natural Environments and the social rate of discount". Project APPRAISAL, 3(1), 1988.

10. PEZZEY, John. Economic Analysis of Sustainab/e Growth and Sustainable Development. Washington, DC, Banco Mundial, Departamento de Meio Ambiente, relatório de trabalho nº 15, maio, 1989.

11. PEARCE, David. "Foundations of an ecological economics". Ec%gica/ Modelling, 38, 1987.

12. PEARCE, David; BARBIER, Edward & MARKANDYA, Anil. Sustainab/e Development and CostBenefit Analysis. Londres, London Environmental Economics Centre, Paper 88-01, 1988.

13. ALLEN, Robert. Howto Save the World. Londres, Kogan Pagwe, 1980.

14. BARBIER, Edward. "Theconcept of sustainable economic development". Envíronmental Conservation, 14(2):101-10,1987.

15. BARBIER, Edward. Economics, Natural Resources, Scarcity and Development. Londres, Earthscan, 1989.

16. COMISSÃO MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOL· VIMENTO (WCED). Nosso Futuro Comum. Rio de Janeiro, FGV, 1987.

17. Ex·Primeira Ministra norueguesa, Gro Harlem Bnundtland, "Sir Peter Scott Lecture", Bristol, 8 de outubro de 1986.

18. RATTNER, Henrique. Sustainable Development . Trends and Perspectives, FEA/USP, se1.1991. (Versão preliminar. )

19. LÉLÉ S. M. Op. cil., pp.608-10.

20. Idem, ibidem, idem.

21. COMISSÃO MUNDIAL SOBRE O MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Op. cil.

22. UNIÃO INTERNACIONAL PARA CONSERVAÇÃO para NATUREZA (UICN). Estratégia de Conservação Mundiat. conservação dos Recursos Vivos para o Desenvolvimento Sustentável. Suíça, IUCN, PNUMA, WWF,1980.

23. "PROPOSTO fim do subsídio para setor poluidor', O Estado de São Paulo, 09.10.91, p. 11.

24. CIMA - Comissão Interministerial para preparação da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. O Desafio do desenvolvimento sustentável. Relatório do Brasil para a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, Bsb, set/91 , p.20.

25. "PAís arma discussão sobre pobreza e ecologia'. Folha de São Paulo, 22.07.91, p.43 (por Gustavo Krieger, da Sucursal de Brasília).

26. "AS RAZÕES do desenvolvimento sustentável". Folha de São Paulo, 11.09.91, p.3-2 (por Márcio Fortes).

27. Publicação conjunta de: UICN­União Internacional para a Conservação da Natureza, PNUMA·Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente, WWF-Fundo Mundial para a Natureza, Caring forthe Earth - a strategy for sustainable living. Suíça, 1991.Ver também: UICNI PNUMAlWWF, Cuidando do Planeta Terra: estratégia para o futuro da vida. São Paulo, out.l1991.

28. REDCLlFT, Michael. Sustainable Development, Londres, Methuen, 1987, p. 33

29. COMISSÃO Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Op. cit.,p,12

30. LÉLÉ, S.M. Op. cit., p. 618

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  14 Jun 2013
• Data do Fascículo
  Jun 1992