Alterações histológicas da vesícula biliar litiásica: influência no diagnóstico e tratamento por videolaparoscopia

Histological alterations of the litiasic gallbladder: influence in its diagnosis and videolaparoscopic treatment

ARTIGOS ORIGINAIS

Alterações histológicas da vesícula biliar litiásica: influência no diagnóstico e tratamento por videolaparoscopia

Histological alterations of the litiasic gallbladder: influence in its diagnosis and videolaparoscopic treatment

Roberto Carlos de Oliveira e Silva, TCBC-MG^I; Alcino Lázaro da Silva, TCBC-MG^II; Antônio Carlos Cioffi, ACBC-MG^III; Lincoln Lopes Ferreira, TCBC-MG^IV; Leonardo Ghizone Bez^V

^IMembro Titular das Clínicas Cirúrgicas dos Hospitais Socor e João XXIII. Mestre em Cirurgia do Aparelho Digestivo pela UFMG

^IIProfessor Titular de Cirurgia do Aparelho Digestivo da Faculdade de Medicina da UFMG

^IIIMembro Titular das Clínicas Cirúrgicas dos Hospitais Socor e Júlia Kubitschek. Preceptor de Residência Médica em Cirurgia Geral na FHEMIG

^IVMembro Titular das Clínicas Cirúrgicas dos Hospitais Belo Horizonte e Socor. Fellow of the Intemational College of Surgeons

^VCirurgião Geral

^{Endereço para correspondência}

RESUMO

O objetivo deste trabalho é avaliar a influência das alterações histológicas presentes na vesícula biliar litiásica no diagnóstico e tratamento videolaparoscópico da afecção. De janeiro de 1994 a maio de 1997 foram estudados 290 pacientes submetidos à colecistectomia videolaparoscópica para tratamento de colelitíase. Realizou-se avaliação dos parâmetros morfológicos da vesícula biliar calculosa através de estudo histológico e correlacionaram-se essas alterações à propedêutica pré-operatória e tratamento cirúrgico. O estudo histológico permitiu classificar as vesículas biliares no grupo das colecistites crônicas em 71,7% dos casos e colecistites agudas em 13,1 %. Em 15,2% das vesículas estudadas não foram evidenciadas alterações histológicas, sendo estas classificadas como normais. A participação do sexo masculino foi mais expressiva no grupo de pacientes cuja vesícu1a apresentava sinais inflamatórios agudos (31,6%). A ultra-sonografia apresentou baixa sensibilidade (36,8%) no diagnóstico da colecistite aguda. Todos os pacientes portadores de vesículas normais foram operados por videolaparoscopia, sendo que, em pacientes portadores de colecistite aguda, houve a necessidade de conversão para a via aberta em 21,1% dos casos. Vesículas biliares apresentando alterações crônicas associaram-se de maneira estatisticamente significante a cálculos mistos. Concluiu-se pela baixa sensibilidade da ultra-sonografia no diagnóstico da colecistite aguda e pela elevada eficácia da videolaparoscopia no tratamento de pacientes portadores de colelitíase associada a vesícula sem alterações histológicas.

Unitermos: Vesícula biliar; Colelitíase; Ultra-sonografia; Videolaparoscopia.

ABSTRACT

Our objective is to evaluate the influence of histological alterations in lithiasic gallbladders in the diagnosis and laparoscopic treatment of this disease. From January 1994 to May 1997, 290 patients were submitted to videolaparoscopic cholecystectomy. The morphological alterations observed in lithiasic gallbladders were evaluated by histological study and were compared with lhe pre-operative exams and surgical findings. The gallbladders were classified, by histological study, in chronic cholecystitis in 71.7% and in acute cholecystitis in 13.1% of cases. There were no histological alterations in 15.7%, classified as normal gallbladders. Acute cholecystitis predominated in mate patients (31.6%). Ultrasound had low sensibility in the diagnosis of acute cholecystitis (36.8%). All patients with normal gallbladders were operated by laparoscopy. In 21.1% of the acute cholecystitis it was necessary to convert to open surgery. The gallbladders with chronic cholecystitis were associated with mixed stones in a statistically significant manner: We showed a low sensibility of ultra-sound in the diagnosis of acute cholecystitis and the high effectiveness of laparoscopy in the treatment of patients with gallbladder stones without histological alterations.

Key words: Gallbladder; Cholelithiasis; Ultrasound; Laparoscopy.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido em 12/2/99

Aceito para publicação em 17/11/99

Trabalho realizado no Serviço de Cirurgia Geral do Hospital Felício Rocho em Belo Horizonte - MG.

• 1. Galizzi J. Diagnóstico da litíase biliar. Belo Horizonte: UFMG, 1950.
• 2. Friedman GO, Kennel WB, Dawler TR. The epidemiology of gallbladder disease: obsevations in the Framingharn study. J Chron Dis 1966; 19:273-292.
• 3. Grepco - Rome group for the epidemiology and prevention of cholelithiasis. The epidemiology of gallstone disease in Rome, Italy. Part I. Prevalence data in men. Hepatology 1988;8: 904-906.
• 4. Barbara L, Sama C, Labate AMM, et al. A population study on the prevalence of gallstone disease: the Sirmione study. Hepatology 1987;7:913-917.
• 5. Heaton DW. The epidemiology of gallstones and sugested a etiology. Clin Gastroenterol 1973;2:76-82.
• 6. Berggrem U, Zetharaeus N, Arvidsson D, et al. A cost-minimization analysis of laparoscopic cholecystectomy versus open chole- cystectomy. AmJ Surg 1996;172:305-310.
• 7. Dauleh MI, Rahman S, Townell NH. Open versus laparoscopic cholecystectomy: a comparison of postoperative temperature. J R Coll Surg Edinb 1995;40:116-118.
• 8. Glerup H, Heindorff H, Flyvbjerg A, et al. Eletive laparoscopic cholecystectomy nearly abolishes the postoperative hepatic catabolic stress response. Ann Surg 1995;221:214-219.
• 9. Ortega AE, Peters JH, Incarbone R, et al. A prospective randomized comparison of the metabolic and stress hormonal responses of laparoscopic and open cholecystectomy. J Am Coll Surg 1996; 183:249-256.
• 10. Spalinger R, Largiader F. Socioeconomic advantages of laparoscopic cholecystectomy. Schweiz Rundsch Med Prax 1996;85:406-410.
• 11. Sturrmann R, Paul A, Kirschnic M, et al. Preoperative morbidity and anaesthesia-related negative events in patients undergoing conventional or laparoscopic cholecystectomy. Endosc Surg Allied Technol 1995;3:156-161.
• 12. Kapoor VX, Agarwal AK, Khanna NN. Prediction of gallstone composition by ultrasound: implications for non-surgical therapy. Br J Rad 1995;68:459-462.
• 13. Zeman RK, Garra BS. Gallbladder imaging: the state of the art. Gast Clin N Am 1991;20:127-156.
• 14. Shaler WJ, Leopold GR, Scheible FW. Sonography og the thickened gallbladder wall: a nonspecific finding. A J R 1981;136: 337-339.
• 15. Sariego J, Matsumoto T, Kerstein M. Significance of wall tickness in symptomatic gallbladder disease. Arch Surg 1992; 127:1.216-1.218.
• 16. Cem GG, Vezozzo DP. Gastroenterologia Clínica: Ultra-sonografia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1993.
• 17. Mendez-Sanchez N, Rodriguez GP, Jessurun J, et al. Gallstone composition in mexican patients. Arch Med Res 1995;26:415-419.
• 18. Trotman BW, Ostrw JD, Soloway RD. Pigment vs. Cholesterol cholelithiasis: comparison of stone and bile composition. Am J Dig Dis 1974;19:585-590.
• 19. Dubois F, Icard P, Berthelot G, et al. Coelioscopic cholecystectomy. Preliminary report of 36 cases. Ann Surg 1990;211:60-62.
• 20. Reddick EJ, Olsen DO. Laparoscopic laser cholecystectomy. A comparison with rnini-lap cholecystectorny. Surg Endosc 1989;3: 131-133.
• 21. Lo CM, Fan ST, Liu CL, et al. Early decision for conversion of laparoscopic to open cholecystectorny for treatment of acute cholecystitis. Am J Surg 1997;173:513-517.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  31 Jul 2009
• Data do Fascículo
  Fev 2000

Histórico

• Recebido
  12 Fev 1999
• Aceito
  17 Nov 1999