Acessibilidade / Reportar erro

Considerações sobre o tratamento de úlceras corneanas presumivelmente bacterianas* * Da Cínica Oftalmológica da UNICAMP

Suspected bacterial keratitis

RESUMO

Propósito:

Avaliar a eficácia das culturas e antibiogramas no tratamento de úlceras de córnea presumivelmente bacterianas.

Métodos:

Realizou-se um estudo clínico, retrospectivo, envolvendo 48 pacientes consecutivos admitidos na Clínica Oftalmológica da Universidade Estadual de Campinas, S. Paulo, entre janeiro e dezembro de 1995, com o diagnóstico de úlcera de córnea presumivelmente bacteriana. Coloração de gram e culturas foram realizadas antes do tratamento. As úlceras foram classificadas como moderadas e graves. Todos os pacientes foram tratados com colírios fortificados de cefalotina e aminoglicosídeo.

Resultados:

A cultura das úlceras resultou negativa em 12 casos e positiva nos outros 36. Das úlceras, 29 foram classificadas como moderadas e 19 como graves. Houve mudança de terapêutica em 5 (17,2%) das 29 úlceras moderadas e em 5 (26,3%) das 19 úlceras graves.

Conclusão:

A maioria dos casos de úlceras bacterianas adquiridas na comunidade resolvem com terapêutica empírica de largo espectro. A realização dos exames rotineiros de cultura e antibiograma podem ser úteis na modificação do esquema terapêutico dos casos que não apresentem boa evolução.

Palavras-chave:
Córnea; Úlcera bacteriana; Estratégia de tratamento

SUMMARY

Purpose:

To investigate the value of cultures and antibiotic senstttvtty testing in the treatment of suspected infectious keratitis.

Methods:

A retrospective chart and laboratory data review was performed for 48 consecutive patients admitted in the Department of Ophthalmology, Unicamp Medical School University, Campinas-SP (Brazil), between January and December 1995, with diagnosis of infectious keratitis. Scrapings for gram-stain and bacterial and fungal cultures were performed prior to treatment. Ulcers were classified as moderate or severe. All patients were treated with a regímen including fortified cefalothin and a fortified aminoglycoside.

Results:

Of 48 patients, 48 ulcers were either culture negative (n =12) or grew bacteria (n =36). Of the ulcers, 29 were classified as moderate, and 19 as severe. Overall, 5 (17,2%) moderate and 5 (26,3%) severe ulcers required a change in treatment.

Conclusion:

Most communityacquired bacterial ulcers resolve with broad spectrum empiric therapy, however in a significant number of cases routine culture and sensitivity studies might be necessary to modify antimicrobial therapy.

Key-words:
Cornea; Bacterial keratitis; Strategy for the care

Texto completo disponível apenas em PDF.

  • *
    Da Cínica Oftalmológica da UNICAMP

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • 1
    AMSTERDAM, D.; STEVENS, R. W.; BOTTONE, E. J. - Diagnostic technologies in clinical microbiology. In BALLOWS, A.; HAUSTER, W. J.Jr.; HERRMANN, K. L.; ISENBERG, H. D. [eds]: Manual of clinical microbiology., Washington, DC: American Society for Microbiology, 1991. pp. 59-146.
  • 2
    BAUM, J. L.; JONES, D. B. - Inicial therapy of suspected microbial corneal ulcers - II: specific antibiotic therapy based on corneal smears. Surv. Ophthalmol., 24: 97-116, 1979.
  • 3
    JONES, D. B. - Strategy for the initial management of suspected microbial keratitis. In: Symposium on medical and surgical diseases of the cornea. Transactions of the New Orleans Academy of Ophthalmology. St. Louis, C.V. Mosby, 1980, pp. 96-119.
  • 4
    JONES, D. B. - Decision-making in management of microbial keratitis. Ophthalmology, 88: 814-20, 1981.
  • 5
    HYNDIUK, R. A.; SKORICH, D. N.; BURD, E. M. - Bacterial Keratitis. In TABBARA, K. F.; HYNDIUK, R. A. [eds]: Infections of the eye. Boston, Little, Brown, 1986, pp.303-330.
  • 6
    LEIBOWITZ, H. M. - Preface. Am. J. Ophthalmol., 112 (suppl.): 1S, 1991.
  • 7
    LEIBOWITZ, H. M. - Clinical evaluation of ciprotloxacin 0,3% ophthalmic solution for the treatment of bacterial keratitis. Am. J. Ophthalmol., 112 (suppl.): 34S-45S, 1991.
  • 8
    LIESEGANG, T. J. - Bacterial and fungai keratitis. In KAUFMAN, H. E.; BARRON, B. A.; McDONALD, M. B.; WALTMAN, S. R. [eds]: The cornea. New York, Churchill Livingstone, 1988. pp. 217-70.
  • 9
    LIMA, A. L. H.; NISHI, M.; LOTTEMBERG, C. L.; GUIDUGLI, T. - Úlcera de córnea em serviço de referência. Arq. Bras. Oftalmol. 51: 118-20, 1988.
  • 10
    LIMA, A. L. H.; BELFORT Jr.; R. - Ceratites bacterianas. In BELFORT Jr.; R.; KARA JOSÉ, N. [eds]: Córnea. Clínica-Cirurgia. São Paulo, Roca, 1977.pp. 181-88.
  • 11
    MASKE, R.; HILL, J. C.; OLIVER, S. P. - Management of bacterial corneal ulcers. Brit. J. Ophthalmol., 70: 199-201, 1986.
  • 12
    McDONNELL, P. J.; NOBE, J.; GAUNDERMAN, W. J. - Community care of corneal ulcers. Am. J. Ophthalmol., 114: 531-8, 1992.
  • 13
    McLEOD, S. D.; KOLAHDOUZ-ISFAHANI, A. H.; ROSTOMIAN, K.; FLOWERS, C. W.; LEE, P. P.; McDONNELL, P. J.: The role of smears, cultures, and antibiotic sensitivity testing in the management of suspected infectious keratitis. Ophthalmology, 103: 23-8, 1966.
  • 14
    OGAWA, G.; HYNDIUK, R. A. - Bacterial keratitis and conjunctivitis. In SMOLIN, G.; THOFT, R. A. [eds]: The Cornea. Boston, Little Brown, 1994. pp.125-67.
  • 15
    ORMEROD, L. D.; HESELTINE, P N. R.; ALFONSO, E. - Gentamicin-resistant Pseudomonal infection: rationale for a redefinition of ophthalmic microbial sensitivities. Cornea, 8: 195-9, 1989.
  • 16
    SAMPAIO, C. M.; ALVES, M. R.; KARA JOSÉ, N.; SCIAMARELLA, C. F. - Avaliação clínica do tratamento das úlceras de córnea com ciprotloxacina a 0,3%. Arq. Bras. Oftalmol., 57: 329-32, 1994.
  • 17
    WAKISAKA, E.; FERREIRA, M. A.; ROCHA, F. J.; FREITAS, L. L.; GUIDUGLI, T.; LIMA, A. L. H. - Cultura de material provindo de úlceras de córnea em laboratório de referência. Arq. Bras. Oftalmol., 53: 196-200, 1990.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jun 1997
Conselho Brasileiro de Oftalmologia Rua Casa do Ator, 1117 - cj.21, 04546-004 São Paulo SP Brazil, Tel: 55 11 - 3266-4000, Fax: 55 11- 3171-0953 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: abo@cbo.com.br