Historiografia e pós-modernismo: reconsiderações

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

• 1
  Originalmente publicado em History and Theory, v. 29, pp. 263-274, out. 1990.
• 2
  F. R. Ankersmit, "Historiography and Postmodernism", History and Theory 28 (1989), 137-53.
• 3
  John S. Nelson, Allan Megill, and Donald N. McCloskey, The Rethoric of the Human Sciences (Madison, Wisc., 1987).
• 4
  F. R. Ankersmit, "The Dilemma of Contemporary Anglo-American Philosophy ofHistory", Knowing & Telling History: The Anglo-Saxon Debate, History and Theory, Beiheft 25 (1986).
• 5
  Ver alguns dos artigos em Metahistory: Six Critiques, History and Theory, Beiheft 19 (1980), particularmente o texto de Maurice Mandelbaum "The Presuppositions of Metahistory", como também os comentários de Frederick A. Olafson em seu Hermeneutics:'Analytical ' and 'Dialectical', em Knowing and Telling History, 40-1. Ver também as observações críticas e ressalvas sobre a visão de Hayden White na obra de Paul Ricoeur The Reality of the Historical Past (Milwaukee, Winsconsin, 1984) 33-4 e William H. Dray, "Narrative and Historical Realism", em On History and Philosophy of History(Leiden, 1989), capítulo 7. Também percebi em conversas com historiadores e discussões com alunos de doutorado em seminários sobre a filosofia da História que a reação ao texto de White Metahistory and Tropics of Discourse é geralmente pouco favorável.
• 6
  Fredric Jameson, "Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism", New Left Review, no. 146 (1984), 53-92. A literatura sobre pós-modernismo é hoje em dia volumosa; para maiores discussões sobre o que ela representa e sobre seu relacionamento com o desconstrutivismo, ver Terry Eagleton, Literary Theory (Minneapolis, 1983) e os artigos em Postmodernism, ed. Lisa Appignanesi (Londres, 1986)
• 7
  J. H. Hexter, "Some American Observations", Journal of Contemporary History 2 (1967), 5-6, citado por Peter Novick em That Noble Dream: The 'Objectivity Question and the American Historical Profession (Cambridge and New York, 1988), 377.
• 8
  Perez Zagorin, A History of Political Thought in the English Revolution (Londres, 1954); "Thomas Hobbes", International Encyclopedia of the Social Sciences; "Clarendon and Hobbes", Journal of Modern History 57 (1985), 593-616; "Cudworth and Hobbes on Is and Ought", in Philosophy, Science and Religion in England 1640-1700, ed. Richard Ashcraft, Richard Kroll, e Perez Zagorin (Cambridge University Press, 1991); "Hobbes on Our Mind", Journal of the H10.1590/2237-101X0??0??00?istory of Ideas 51 (1990), 317-35.
• 9
  Ver a resenha de Searle sobre a obra de Jonathan Culler, On Deconstructions: Theory and Criticism after Structuralism (Ithaca, NY, 1983), in New York Review of Books 27 (October, 1983), 74-9.
• 10
  Para um debate sobre o assunto, ver Christopher Norris, Deconstruction, Theory and Practice (Londres, 1982), e The Deconstructive Turn: Essays in the Rhetoric of Philosophy (Londres, 1983).
• 11
  J. Huizinga, "A definition of the Concept of History", in Philosophy and History, ed Raymond Klibansky and H. J. Patton {1936} (New York, 1963), 8-9.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  Jun 2001