Modelos quantitativos de apoio as decisões: II

ADMINISTRAÇÃO DA PRODUÇÃO E SUSTEMAS DE INFORMAÇÃO

Modelos quantitativos de apoio as decisões - II

Pierre Jacques Ehrlich

Professor do Departamento de Informática e Métodos Quantitativos da EAESP/FGV. E-mail [e-mail]

RESUMO

O sucesso da aplicação de técnicas de Análise das Decisões como apoio em problemas com um único objetivo predominante abriu caminho para estudos de problemas mais ambiciosos como os de decisões com multicritérios e decisões e de grupo (estes dois tipos utilizam metodologias muito semelhantes). Como evolução natural da Análise das Decisões, resultou a metodologia MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). Seu rigorismo teórico torna as aplicações difíceis para um analista menos preparado. Como conseqüência, surgiu a metodologia AHP (Analytic Hierarchy Process) de utilização extremamente simples. A crítica ao AHP veio da escola européia que criou uma série de métodos conhecidos pela abreviação comum: MCDA (Multicriteria Decision Aid).

Palavras-chave: apoio à decisão. multicritério, multi-atributo. objetivos conflitantes.

ABSTRACT

The success of Decision Analysis as support for problems with a single predominant objective opened the road to more ambitious decision problems with Multicriteria and Group Decisions (these two use similar techniques). The natural evolution of Decision Analysis is the MAUT (Multi-Attribute Utility Theory). Its theoretical rigor makes it difficult to be used by non-specifically trained analysts. As a consequence, appeared the AHP (Analytic Hierarchy Process) extremely easy to use. The criticism on the AHP came from the European school with several methods known under the name MCDA (Multicriteria Decision Aid).

Key words: decision support, multicriteria, multi-attribute, conflicting objectives.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA SUPLEMENTAR

BANA e COSTA, Carlos A. (ed.), Readings in multiple criteria decision aid. New York: Springer-Verlag, 1990.

EXPERT CHOICE. Decision Support Software. Pittsbufgh: Expert Choice, In., 1995.

KEENEY, R., RAIFFA, H. Decisions wíth multiple objectives: pretetences and value tradeoffs. Paris: John Wiley, 1976.

POMEROL, J.C., ROMERO, S.B. Choix multicritére dans l'entreprise. Paris: Hermes, 1993. ROY, B. Méthodologie multicritêre d'aide à la décisíon. Paris: Economica, 1985.

ROY, B., BOUYSSOU, D. Aide multicritêre à la décision: méthodes et caso Paris: Economica, 1993.

SAATY, T. L. The analytic hierarchy process Ptttsburgh: RWS Publicatlons, 1990 (Traduzido para o português sob o título Método de análise hierarquica. São Paulo: Makron Books, 1991. ).

____ . Decision making for leaders. Pittsburgh: PWS Publications, 1995.

VlNCKE, P. L'Aide multicritêre à la oectston. Paris: Ellipses, 1989.

Artigo recebido pela Redação da RAE em maio/1996, avaliado e aprovado para publicação em maio/1996.

1. Da empresa inglesa Krysalis.

2.Uma alternativa é dominada quando, para todos os critérios, ela não é melhor que a dominadora e é pior em pelo menos um critério.

3. Alguns autores preferem iniciar a classificação com duas linhas de pensamento. A primeira linha, normativa, corresponde à da metodologia MAUT. Muito embora as demais se configurem como de apoio às decisões, na realidade todas o são.

4. Da empresa Logical Decisions, USA. Este software serve para MAUT, AHP ou para simples ponderação.

5. KEENEY, R. Value focused thinking. USA: Harvard University Press, 1992.

6. Elimination et Choix Traduisant la Realité. Comercializado pelo LAMSADE.

7. Preference Ranking Organization Method ot Enrichment Evaluations/Geometrical Analysis for Interactive Aid, O software correspondente, PROMCALC, é comercializado pela Universidade Livre de Bruxelas. De fato, PROMETHEE pode ser utilizado como um método normativo, tal como o AHP.

8. A "escola trancotona", de estatística descritiva, destaca-se pelas suas contribuições a esta linha de pensamento.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  16 Jul 2012
• Data do Fascículo
  Jun 1996

Histórico

• Recebido
  Maio 1996
• Aceito
  Maio 1996