Avaliação do desempenho de leitura em estudantes do 3º ao 7º anos, com diferentes tipos de texto

Evaluation of reading performance in students from 3rd to 7th grade levels, with different text types

Resumos

OBJETIVO: Este estudo pretendeu descrever o perfil do desempenho em leitura oral de escolares do terceiro ao sétimo anos do Ensino Fundamental, com diferentes tipos de textos. MÉTODOS: Participaram do estudo 55 alunos entre sete e 14 anos. Para a análise de leitura, quatro textos foram elaborados previamente pela pesquisadora - um composto de palavras curtas, outro de palavras longas, um sintaticamente simples e um sintaticamente complexo. Os textos foram lidos pelos participantes oralmente e, após uma avaliação dos resultados, os dados foram computados e a análise estatística cabível foi aplicada. RESULTADOS: Houve gradual diminuição de tempo na leitura dos textos por ano escolar, além do aumento dos tempos de leitura no texto contendo palavras longas em relação ao de palavras curtas e no texto sintaticamente complexo em relação ao simples, em todos os anos. Observou-se aumento da taxa de leitura com a evolução da escolaridade, assim como uma taxa de leitura sempre maior no texto constituído de palavras curtas em relação ao de palavras longas e no texto sintaticamente simples em relação ao complexo. Houve, no geral, um aumento do número de palavras lidas corretamente com o aumento da escolaridade. Quanto à compreensão, foi encontrado um nível bastante semelhante de resultados, com um desempenho geral acima de 60% para as respostas às questões. CONCLUSÃO: Para construir instrumentos de avaliação, é essencial cuidar da seleção dos textos para a leitura, em relação tanto aos parâmetros psicolinguísticos, como à demanda cognitiva.

Leitura; Compreensão; Avaliação educacional; Ensino fundamental e médio; Criança; Adolescente

PURPOSE: This study aimed to develop a reading profile of children from the third to seventh grade levels of elementary school. METHODS: Fifty five children, between seven and 14 years of age, participated in the study. Four texts were previously developed by the researcher for reading evaluation - one composed of short words, another with long words, a third syntactically simple, and a syntactically complex text, which were read orally by the participants. After an evaluation of the results, the data were computed and the appropriate statistical analysis was applied. RESULTS: There was a gradual decrease in the mean time necessary for reading according to the participant's school grade level and a longer time for reading text containing long words in relation to texts containing short words. The same occurred for the reading of the syntactically complex text compared to the simple one, in all grade levels. It could be observed the higher rate of reading with the evolution of the grade levels, for each text, as well as a higher rate of reading for the text composed of short words in relation to the one with long words and for the syntactically simple text compared to the complex one. There was, in general, an increase in the percentage of words read correctly according to schooling. As for comprehension, very similar results were found, indicating good overall index of comprehension. CONCLUSION: It is important to develop reading instruments in relation to psycholinguistic parameters and cognitive demands, to better estimate the success in reading.

Reading; Comprehension; Educational measurement; Education, primary and secondary; Child; Adolescent

• ¹
  Gough PB, Tunmer WE. Decoding, reading, and reading disability. RASE. 1986;(7):6-10.
• ²
  Tonelotto JMF, Fonseca LC, Tedrus GMSA, Martins SMV, Gibert MAP, Antunes TA et al. Avaliação do desempenho escolar e habilidades básicas de leitura em escolares do ensino fundamental. Aval Psicol. 2005;4(1):33-43.
• ³
  Braibant JM. A decodificação e a compreensão: dois componentes essenciais da leitura no 2º ano primário. In: Grégoire J, Piérart B. Avaliação dos problemas de leitura: os novos modelos teóricos e suas implicações diagnósticas. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p. 166-87.
• ⁴
  Salles JF, Parente MAMP. Avaliação da leitura e escrita de palavras em crianças de 2ª série: abordagem neuropsicológica cognitiva. Psicol Reflex Crit. 2007;20(2):220-8.
• ⁵
  Khomsi A. O propósito de estratégias de compensação nas crianças disléxicas. In: Grégoire J, Piérart B. Avaliação dos problemas de leitura: os novos modelos teóricos e suas implicações diagnósticas. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p. 203-14.
• ⁶
  Mousty P, Leybaert J, Alegria J, Content A, Morais J. BELEC: uma bateria de avaliação da linguagem e de seus distúrbios. In: Grégoire J, Piérart B. Avaliação dos problemas de leitura: os novos modelos teóricos e suas implicações diagnósticas. Porto Alegre: Artes Médicas; 1997. p. 125-42.
• ⁷
  Capellini SA, Oliveira AM, Cuetos F. PROLEC: Provas de avaliação dos processos de leitura. São Paulo: Casa do Psicólogo; 2010.
• ⁸
  Siegel LS, Ryan EB. Subtypes of developmental dyslexia: The influence of definitional variables. Read Writ. 1989;1(3):257-87.
• ⁹
  Rack JP, Snowling MJ, Olson RK. The nonword reading deficit in developmental dyslexia: a review. Read Res Quart. 1992;27(1):29-53.
• ¹⁰
  Kida ASB, Chiari BM, Ávila CRB. Escala de leitura: proposta de avaliação das competências leitoras. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2010;15(4):546-53.
• ¹¹
  Carvalho CAF, Ávila CRB, Chiari BM. Níveis de compreensão de leitura em escolares. Pró-Fono R Atual Cient. 2009;21(3):207-12.
• ¹²
  Gomes MAM, Boruchovitch E. Desempenho no jogo, estratégias de aprendizagem e compreensão na leitura. Psicol: Teor e Pesq. 2005;21(3):319-26.
• ¹³
  Cárnio MS, Pereira MB, Alves DC, Andrade RV. Letramento escolar de estudantes de 1ª e 2ª séries do ensino fundamental de escola pública. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(1):1-8.
• ¹⁴
  Cunha VLO, Capellini SA. Desempenho de escolares de 1ª a 4ª série do ensino fundamental nas provas de habilidades metafonológicas e de leitura - PROHMELE. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1):56-68.
• ¹⁵
  Stivanin L, Scheuer CI. Tempo de latência para a leitura: influência da frequência da palavra escrita e da escolarização. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(3):206-13.
• ¹⁶
  Tenório SMPCP, Ávila CRB. Processamento fonológico e desempenho escolar nas séries iniciais do ensino fundamental. Rev CEFAC. 2012;14(1):30-8.
• ¹⁷
  Salles JF, Parente MAMP. Relação entre desempenho infantil em linguagem escrita e percepção do professor. Cad Pesq. 2007;37(132):687-709.
• ¹⁸
  Bennett RE, Gottesman RL, Rock DA, Cerullo F. Influence of behavior perceptions and gender on teachers' judgments of students' academic skill. J Ed Psych. 1993;85(2):347-56.
• ¹⁹
  Pinheiro AMV. Heterogeneidade entre leitores julgados competentes pelas professoras. Psicol Reflex Crit. 2001;14(3):537-51.
• ²⁰
  Coelho CS. Percepção de fonoaudiólogos acerca da fluência de leitura de crianças [especialização]. São Paulo: Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo; 2008.
• ²¹
  Salles JF, Parente MAMP. Processos cognitivos na leitura de palavras em crianças: relações com compreensão e tempo de leitura. Psicol Reflex Crit 2002;15(2):321-31.
• ²²
  Macedo EC, Capovilla FC, Nikaedo CC, Orsati FT, Lukasova K, Capovilla AGS, et al. Teleavaliação da habilidade de leitura no ensino infantil fundamental. Psicol Esc Educ. 2005;9(1):127-34.
• ²³
  Araujo MR, Minervino CASM. Avaliação cognitiva: leitura, escrita e habilidades relacionadas. Psicol Estud. 2008;13(4):859-65.
• ²⁴
  Capovilla AGS, Capovilla FC. Validação do software CronoFonos para a análise de tempo de reação, duração e frequência de segmentação locucionais na leitura em voz alta de itens isolados. Cienc Cog: Teoria, Pesq e Aplic. 1998;2(3):253-340.
• ²⁵
  Pinheiro AMV, Rothe-Neves R. Avaliação cognitiva de leitura e escrita: as tarefas de leitura em voz alta e ditado. Psicol Reflex Crit. 2001;14(2):399-408.
• ²⁶
  Navas ALGP, Pinto JCBR, Dellisa PRR. Avanços no conhecimento do processamento da fluência em leitura: da palavra ao texto. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3):553-9.
• ²⁷
  Salles JF, Parente MAMP. Compreensão textual em alunos de segunda e terceira séries: uma abordagem cognitiva. Estud Psicol. (Natal). 2004;9(1):71-80.
• ²⁸
  Dias MGBB, Morais EPM, Oliveira MCNP. Dificuldades na compreensão de textos: uma tentativa de remediação. Arq Bras Psicol. 1995;47(4):13-24.
• ²⁹
  Brandão ACP, Spinillo AG. Aspectos gerais e específicos na compreensão de textos. Psicol Reflex Crit. 1998;11(2):253-72.
• ³⁰
  Brandão ACP, Spinillo AG. Produção e compreensão de textos em uma perspectiva de desenvolvimento. Estud Psicol. 2001;6(1):51-62.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  25 Set 2013
• Data do Fascículo
  2013

Histórico

• Recebido
  29 Jul 2013
• Aceito
  30 Jul 2013