Tratamento das deformidades órbito-palpebrais das cavidades anoftálmicas: 20 anos de experiência

Prevention of the anophthalmic cavity deformities

RESUMO

O autor relata sua experiência (1968-1988) a respeito da prevenção dos defeitos inestéticos e deformidades observadas nas cavidades anoftálmicas.

Levando em consideração o que é considerado um resultado quase perfeito (cavidade com um olho inestético coberto por uma lente escleral pintada), as eviscerações e enucleações são realizadas substituindo o volume orbitário perdido com um implante primário, a fim de obter os mesmos resultados.

Observados durante um longo follow-up, os pacientes não apresentaram nenhuma das deformidades relacionadas, especialmente a retração da cavidade.

O autor usa o implante esférico coberto pela esclera preservada, completamente sepultado na cápsula de Tenon e fixado aos 4 músculos retos. Estes implantes fornecem uma substituição de volume adequada, principalmente quando a tónica escleral inclui a córnea. A preservação da córnea - quando possível - é provavelmente uma contribuição original. Uma grande satisfação é obtida por causa dos resultados cosméticos excelentes, conseguidos às custas da reconstrução das relações normais que devem existir entre as diversas estruturas orbitárias e sobretudo da manutenção das suas funções.

Os resultados estudados e observados durante estes 20 anos têm provado que esta técnica preenche seus propósitos em mais de 93% dos casos.

Palavras-Chaves:
Implante Escleral; Evisceração; Enucleação; Cavidade anoftálmica

SUMMARY

The author reports his experience (1968-1988) on the treatment of the poor aesthetic appearance and other deformities observed in the anophthalmic cavities. Accordingly of the clinical picture, 894 cases examined were classified in such an original way as that, to each group, there is a definite surgical procedure.

Having in mind what is considered an almast perfect result (a cavity with an inesthetic eye covered by a painted shell) the eviscerations and enucleations are performed by replacing the orbital volume with a primary implant in order to obtain the same results. Because these cases have not presented any problems, specially the conjunctival retraction, the treatment of the anophthalmic cavities was directed to the same goal. So, 331 cases were reconstructed by inserting a secondary implant alone or associated with the classical procedures (mucosal or dermal grafts).

The author uses acrylic balls covered by preserved sclera (including the cornea whenever is possible) as primary or secondary implants, completely buried in the Tenons capsule and fixed to the muscles. They provide good and everlasting volume replacement, mainly when the scleral tunic includes the cornea. The preservation of the cornea is probably an original contribution. Great satisfaction is attained by the excelent cosmetic results afforded by rebuilding the normal relationship and the normal functionality of the orbital structures. From the analysis of the material it is concluded that the treatment of the anophthalmic orbit must be indicated in the earlier stages, before the stablishment of the contaction process, where the results are as good as those of the primary implantations, and the complications much less frequent. When the retraction is present, the task of the treatment must not only be to increase the socket to hold a prosthesis again, for recurrence of the contraction frequently happens in time. Complete success in only possible when the implant (that l oks like the normal eye) set in the same place where it naturally should be (tenonian cavity), restores the anatomy and the functions of the orbit back to normal.

The good results and the follow-up studies have been proving that this technique fullfill the purposes of the treatment in more than 93% of the cases.

Texto completo disponível apenas em PDF.

BIBLIOGRAFIA

• ¹
  BARTLETT, R.R. & LEWIS, F. - Evaluation of enucleation and evisceration. Amer. J. Ophthalm. 58: 835-859, 1964.
• ²
  BURCH, F.E. - Evisceration of the globe with scleral implant and preservation of the cornea. Amer. J. Ophthalm. 37: 272-283, 1939.
• ³
  GUGELMANN, H.P. - The evolution of the ocular motility implant. Int. Ophthalm. Clin. 10: 689-711, 1970.
• ⁴
  HERVOUET, M.F. - L'Énucleation-Évisceration. Bull. Soc. Franc. d'Ophth. 508-513, 1985.
• ⁵
  HÜRTING, F. et al. - Complications in orbital implant surgery - worthy of mention? Orbit. 4: 105-109, 1985.
• ⁶
  KING, J.H. et al. - A single method of preservation of corneas for lamellar keratoplasty. Amer. J. Ophthalm. 53: 445, 1962.
• ⁷
  MUSTARDE, J.C. - Repair and Reconstruction in the Orbital Region. Churchill Livingstone, Edinburgh, 215-244, 1980.
• ⁸
  OSBORNE, D. et al. - Orbital growth after childhood enucleation. Amer. J. Ophthalm. 77: 756, 1974.
• ⁹
  SILVERSTONE, P.J. et al. - Treatment of Anophthalmos and Socket Reconstruction. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. Vol. 2: 1329. C.V. Mosby Company, St. Louis, 1987.
• ¹⁰
  SOARES, E. - Enucleação: uso da esclera como implante intratenoniano. Anais do 2º Congresso Luso-Hispano-Brasileiro de Oftalmologia. VoI. II: 155-168, 1972.
• ¹¹
  TYERS, A.G. & COLLIN, J.R.O. - Experience with scleraI covered orbital implants. Orbit. 4: 147-153, 1985.
• ¹²
  VALOIS, G. - Notes sur la prothèse Oculaire. Annales d'oculistique. 356-363, 1917.
• ¹³
  VALOIS, G. & LEMOINE, P. Énucleation avec greffe sclerale. Annales d'oculistique. 175-178, 1922.

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  May-Jun 1990