Plankton diatoms of the "Toko-Maru" voyage (Brazil coast)

Müller - Melchers, F. C.

doi:10.1590/S0373-55241957000100003

Abstract

Estuda-se, no presente trabalho, o material coletado ao longo da costa brasileira pelo navio "Toko-Maru". As coletas podem ser distribuídas em dois grupos tais como: quatro amostras provenientes do sul e as restantes 14 da circumvizinhança da desembocadura do Rio Amazonas, abaixo e acima do Equador. Esses dois grupos são bem distintos. As quatro amostras do sul apresentam muita semelhança com o material das províncias riograndense e uruguaia. Nelas prevalecem formas discoides de Actinocyclus e Coscinodiscus. O autor encontrou Chaetoceros Okamurai Ikari, nova para a América do Sul, o mesmo acontecendo com Nitzschia pungens var. atlântica Cie re. Em relação a Rhizosolenia hyalina Ostenfeld, acredita o autor ser esta a primeira vez em que essa diatomácea do sul da Asia é referida para o Atlântico. Descreve o autor uma espécie nova: Actinocyclus brasiliensis e uma nova variedade : Rhizosolenia setigera Brightwell var. daga. O exame das amostras permitiu concluir que o material das vizinhanças do Amazonas é pobre em formas, consistindo principalmente de Coscinodiscus concinnus W. Smith e, em menor quantidade, de C. oculus iridis Ehrenberg. Essas duas diatomáceas acham-se acompanhadas por Nitzschia pungens vdr. atlántica Cleve, não raro confundida com N. delicatissima Cleve.

Plankton diatoms of the "Toko-Maru" voyage (Brazil coast)

F. C. Müller - Melchers^* * This paper was prepared under auspecies of the Conselho Nacional de Pesquisas at Rio de Janeiro, which made possible the study of this material. I am greatly indebted to this Institution for letting me study at the Instituto Oceanográfico de São Paulo, my very best thanks.

RESUMO

Estuda-se, no presente trabalho, o material coletado ao longo da costa brasileira pelo navio "Toko-Maru".

As coletas podem ser distribuídas em dois grupos tais como: quatro amostras provenientes do sul e as restantes 14 da circumvizinhança da desembocadura do Rio Amazonas, abaixo e acima do Equador.

Esses dois grupos são bem distintos. As quatro amostras do sul apresentam muita semelhança com o material das províncias riograndense e uruguaia. Nelas prevalecem formas discoides de Actinocyclus e Coscinodiscus.

O autor encontrou Chaetoceros Okamurai Ikari, nova para a América do Sul, o mesmo acontecendo com Nitzschia pungens var. atlântica Cie re. Em relação a Rhizosolenia hyalina Ostenfeld, acredita o autor ser esta a primeira vez em que essa diatomácea do sul da Asia é referida para o Atlântico.

Descreve o autor uma espécie nova: Actinocyclus brasiliensis e uma nova variedade : Rhizosolenia setigera Brightwell var. daga. O exame das amostras permitiu concluir que o material das vizinhanças do Amazonas é pobre em formas, consistindo principalmente de Coscinodiscus concinnus W. Smith e, em menor quantidade, de C. oculus iridis Ehrenberg. Essas duas diatomáceas acham-se acompanhadas por Nitzschia pungens vdr. atlántica Cleve, não raro confundida com N. delicatissima Cleve.

Full text available only in PDF format.

Texto completo disponível apenas em PDF.

BIBLIOGRAFIA

ALLEN, W. E. & CUPP, E. E. 1935. Plankton diatoms of the Java Sea. Ann. Jard. Bot. de Buitenzorg, vol. XLIV, part 2, p. 101-174.

BROCKMANN, C. 1928. Diatomeen im mar. Quartaer Hollands. Senkenberg.

BRUN, J. 1891. Espèces nouvelles. Soc. Phys. et Hist. Nat. Genève, vol. XXXI , n.º 2.

CLEVE, P. T. 1878. Diatoms West Ind. Archip. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 5.

CLEVE EULER, A. 1952. Diatomeen von Schweden und Finnland. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 3, n.º 3.

CUPP, E. F. 1943. Marine plankton diatoms of the West coast of North America. Bull. Scripps Inst. Ocean., vol. 5, n.º 1, p. 1-238.

FRENGUELLI, J. 1928. Diatomeas del Oceano Atlântico frente a Mar del Plata. Ann. Mus. Nac. Hist. Nat., "Bern Rivadavia", vol. 34, p. 497-572. Buenos Aires.

GAARDER, K. R. 1951. Bacillariophyceae from the "Michael Sars" North Atlantic Deep Sea Exp. 1910. Rep. Sci. Res., vol. 2, n.º 2, p. 1-36.

HENDEY, N. J. 1937. The plankton diatoms of Southern Seas. Discovery Reports, XVI, p. 151-364.

HUSTEDT, F. 1927. Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit Berücksichtigung der übrigen Länder Europas sowie der angrenzenden Meeresgebiete. In Rabennhorst, Krypt. Flora 7. Leipzig.

______. 1939. Die Diatomeenflora des Küstengebietes der Nordsee vom Dollard bis zur Elbmündung, Teil 1. Abh. nat. Ver. Bremen, vol. 31, n.º 3.

IKARI, J. 1928. On some Chaetoceros of Japan. II. Bot. Magazine, vol. XLII, n.º 497. Tokyo.

LOHMAN, K. E. 1938. Pliocene diatoms from the Kettleman Hills. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 189-C, p. 81-94, pl. 20-23.

______. 1941. Geology and biology of North Atlantic Deep-Sea Cores. . . Part 3, Diatomaceae. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 196-B, p. 55-86, pl. 12-17.

MANN, A. 1907. Report on the diatoms of the "Albatross" voyages in the Pacific Ocean, 1888-1904. Contrib. U. S. Nat. Herb., vol. 10, part 5, p. 221-419.

______. 1937. Diatoms. Australasian Antarctic Exp., 1911-14, vol. 1, part 1. Sydney.

MEISTER, F. 1932. Kieselalgen aus Asien.

MÜLLER-MELCHERS, F. C. 1953. New and little known diatoms from Uruguay and the South Atlantic coast. Com. Bot., Mus. Hist. Nat. Montevideo, vol. 2, n.º 30, 11 p. pis. 1-7.

______. 1955. Las diatomaceas del plancton marino de las costas del Brasil. Bol. Inst. Ocean., vol. 6, n.ºs 1/2, p. 93-142. São Paulo.

PERAGALLO, H. & M. 1897-1908. Diatomés marines de France et des districts maritimes voisins: atlas. Paris, M. J. Tempere.

RATTRAY, J. 1889. A revision of the genus Coscinodiscus and some allied genera. Proc. Royal Soc. Edinburgh, vol. 16, p. 482.

______. 1890. A revision of the genus Actinocyclus.

SCHMIDT, A. 1874. Atlas der Diatomaceen-kunde. Leipzig, Reisland.

SKVORTZOW, B. H. 1931. Pelagic diatoms of Korean Strait Philip. Jour. Sci., vol. 46, n.º 1.

ALLEN, W. E. & CUPP, E. E. 1935. Plankton diatoms of the Java Sea. Ann. Jard. Bot. de Buitenzorg, vol. XLIV, part 2, p. 101-174.
BROCKMANN, C. 1928. Diatomeen im mar. Quartaer Hollands. Senkenberg.
BRUN, J. 1891. Espèces nouvelles. Soc. Phys. et Hist. Nat. Genève, vol. XXXI , n.ş 2.
CLEVE, P. T. 1878. Diatoms West Ind. Archip. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 5.
CLEVE EULER, A. 1952. Diatomeen von Schweden und Finnland. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 3, n.ş 3.
CUPP, E. F. 1943. Marine plankton diatoms of the West coast of North America. Bull. Scripps Inst. Ocean., vol. 5, n.ş 1, p. 1-238.
FRENGUELLI, J. 1928. Diatomeas del Oceano Atlântico frente a Mar del Plata. Ann. Mus. Nac. Hist. Nat., "Bern Rivadavia", vol. 34, p. 497-572. Buenos Aires.
GAARDER, K. R. 1951. Bacillariophyceae from the "Michael Sars" North Atlantic Deep Sea Exp. 1910. Rep. Sci. Res., vol. 2, n.ş 2, p. 1-36.
HENDEY, N. J. 1937. The plankton diatoms of Southern Seas. Discovery Reports, XVI, p. 151-364.
HUSTEDT, F. 1927. Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit Berücksichtigung der übrigen Länder Europas sowie der angrenzenden Meeresgebiete. In Rabennhorst, Krypt. Flora 7. Leipzig.
______. 1939. Die Diatomeenflora des Küstengebietes der Nordsee vom Dollard bis zur Elbmündung, Teil 1. Abh. nat. Ver. Bremen, vol. 31, n.ş 3.
IKARI, J. 1928. On some Chaetoceros of Japan. II. Bot. Magazine, vol. XLII, n.ş 497. Tokyo.
LOHMAN, K. E. 1938. Pliocene diatoms from the Kettleman Hills. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 189-C, p. 81-94, pl. 20-23.
______. 1941. Geology and biology of North Atlantic Deep-Sea Cores. . . Part 3, Diatomaceae. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 196-B, p. 55-86, pl. 12-17.
MANN, A. 1907. Report on the diatoms of the "Albatross" voyages in the Pacific Ocean, 1888-1904. Contrib. U. S. Nat. Herb., vol. 10, part 5, p. 221-419.
______. 1937. Diatoms. Australasian Antarctic Exp., 1911-14, vol. 1, part 1. Sydney.
MEISTER, F. 1932. Kieselalgen aus Asien.
MÜLLER-MELCHERS, F. C. 1953. New and little known diatoms from Uruguay and the South Atlantic coast. Com. Bot., Mus. Hist. Nat. Montevideo, vol. 2, n.ş 30, 11 p. pis. 1-7.
______. 1955. Las diatomaceas del plancton marino de las costas del Brasil. Bol. Inst. Ocean., vol. 6, n.şs 1/2, p. 93-142. São Paulo.
PERAGALLO, H. & M. 1897-1908. Diatomés marines de France et des districts maritimes voisins: atlas. Paris, M. J. Tempere.
RATTRAY, J. 1889. A revision of the genus Coscinodiscus and some allied genera. Proc. Royal Soc. Edinburgh, vol. 16, p. 482.
______. 1890. A revision of the genus Actinocyclus.
SCHMIDT, A. 1874. Atlas der Diatomaceen-kunde. Leipzig, Reisland.
SKVORTZOW, B. H. 1931. Pelagic diatoms of Korean Strait Philip. Jour. Sci., vol. 46, n.ş 1.

*

This paper was prepared under auspecies of the Conselho Nacional de Pesquisas at Rio de Janeiro, which made possible the study of this material. I am greatly indebted to this Institution for letting me study at the Instituto Oceanográfico de São Paulo, my very best thanks.

Publication Dates

Publication in this collection
15 June 2012
Date of issue
1957

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

[1] ALLEN, W. E. & CUPP, E. E. 1935. Plankton diatoms of the Java Sea. Ann. Jard. Bot. de Buitenzorg, vol. XLIV, part 2, p. 101-174.

[2] BROCKMANN, C. 1928. Diatomeen im mar. Quartaer Hollands. Senkenberg.

[3] BRUN, J. 1891. Espèces nouvelles. Soc. Phys. et Hist. Nat. Genève, vol. XXXI , n.ş 2.

[4] CLEVE, P. T. 1878. Diatoms West Ind. Archip. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 5.

[5] CLEVE EULER, A. 1952. Diatomeen von Schweden und Finnland. K. Sv. Vet. Ak. Hdlg., vol. 3, n.ş 3.

[6] CUPP, E. F. 1943. Marine plankton diatoms of the West coast of North America. Bull. Scripps Inst. Ocean., vol. 5, n.ş 1, p. 1-238.

[7] FRENGUELLI, J. 1928. Diatomeas del Oceano Atlântico frente a Mar del Plata. Ann. Mus. Nac. Hist. Nat., "Bern Rivadavia", vol. 34, p. 497-572. Buenos Aires.

[8] GAARDER, K. R. 1951. Bacillariophyceae from the "Michael Sars" North Atlantic Deep Sea Exp. 1910. Rep. Sci. Res., vol. 2, n.ş 2, p. 1-36.

[9] HENDEY, N. J. 1937. The plankton diatoms of Southern Seas. Discovery Reports, XVI, p. 151-364.

[10] HUSTEDT, F. 1927. Die Kieselalgen Deutschlands, Österreichs und der Schweiz mit Berücksichtigung der übrigen Länder Europas sowie der angrenzenden Meeresgebiete. In Rabennhorst, Krypt. Flora 7. Leipzig.

[11] ______. 1939. Die Diatomeenflora des Küstengebietes der Nordsee vom Dollard bis zur Elbmündung, Teil 1. Abh. nat. Ver. Bremen, vol. 31, n.ş 3.

[12] IKARI, J. 1928. On some Chaetoceros of Japan. II. Bot. Magazine, vol. XLII, n.ş 497. Tokyo.

[13] LOHMAN, K. E. 1938. Pliocene diatoms from the Kettleman Hills. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 189-C, p. 81-94, pl. 20-23.

[14] ______. 1941. Geology and biology of North Atlantic Deep-Sea Cores. . . Part 3, Diatomaceae. U. S. Geol. Surv., Prof. Paper, 196-B, p. 55-86, pl. 12-17.

[15] MANN, A. 1907. Report on the diatoms of the "Albatross" voyages in the Pacific Ocean, 1888-1904. Contrib. U. S. Nat. Herb., vol. 10, part 5, p. 221-419.

[16] ______. 1937. Diatoms. Australasian Antarctic Exp., 1911-14, vol. 1, part 1. Sydney.

[17] MEISTER, F. 1932. Kieselalgen aus Asien.

[18] MÜLLER-MELCHERS, F. C. 1953. New and little known diatoms from Uruguay and the South Atlantic coast. Com. Bot., Mus. Hist. Nat. Montevideo, vol. 2, n.ş 30, 11 p. pis. 1-7.

[19] ______. 1955. Las diatomaceas del plancton marino de las costas del Brasil. Bol. Inst. Ocean., vol. 6, n.şs 1/2, p. 93-142. São Paulo.

[20] PERAGALLO, H. & M. 1897-1908. Diatomés marines de France et des districts maritimes voisins: atlas. Paris, M. J. Tempere.

[21] RATTRAY, J. 1889. A revision of the genus Coscinodiscus and some allied genera. Proc. Royal Soc. Edinburgh, vol. 16, p. 482.

[22] ______. 1890. A revision of the genus Actinocyclus.

[23] SCHMIDT, A. 1874. Atlas der Diatomaceen-kunde. Leipzig, Reisland.

[24] SKVORTZOW, B. H. 1931. Pelagic diatoms of Korean Strait Philip. Jour. Sci., vol. 46, n.ş 1.