Razonamiento ético en las decisiones médicas: dilema médico-pacienteResumen
La ética es esencial para garantizar una práctica médica responsable y comprometida con el bienestar de los pacientes y la sociedad. Así, es fundamental comprender la autonomía del paciente y su participación activa en las decisiones sobre tratamientos y procedimientos médicos. Se realizó una revisión sistemática de la literatura entre diciembre de 2018 y mayo de 2023, con el objetivo de aportar al debate ético y la conducta profesional sobre lo que debe considerarse en una situación de conflicto entre la decisión médica y la voluntad del paciente, y así proporcionar perspectivas sobre la gestión de este tema. Los 18 artículos seleccionados abordan cuestiones éticas sobre la relación médico-paciente, destacando la importancia de las voluntades anticipadas, la comunicación honesta y el respeto a la autonomía del paciente. Así, se espera ofrecer perspectivas y directrices para gestionar los conflictos éticos en la práctica médica.
Palabras clave
Ética médica; Relaciones médico-paciente; Autonomía personal
Resumo
A ética é essencial para garantir uma prática médica responsável e comprometida com o bem-estar do paciente e da sociedade. Diante disso, a compreensão da autonomia do paciente e sua participação ativa nas decisões sobre tratamentos e procedimentos médicos são fundamentais. Realizou-se revisão sistemática da literatura, entre dezembro de 2018 e maio de 2023, com o objetivo de auxiliar o debate ético e a conduta profissional acerca do que deve ser ponderado em uma situação de conflito entre a decisão médica e a vontade do paciente e, assim, fornecer perspectivas sobre o gerenciamento dessa temática. Os 18 artigos selecionados abordam questões éticas relacionadas à relação médico-paciente, destacando a importância das diretivas antecipadas de vontade, comunicação honesta e respeito à autonomia do paciente. Assim, busca-se fornecer perspectivas e orientações para o gerenciamento de conflitos éticos na prática médica.
Palavras-chave
Ética médica; Relações médico-paciente; Autonomia pessoal
Abstract
Ethics is essential to ensure responsible medical practice, committed to the well-being of patients and society. Hence, understanding patient autonomy and their active participation in decisions about treatments and medical procedures is paramount. A systematic literature review was conducted on articles published between December 2008 and May 2023 to assist in the ethical debate and professional conduct about what should be considered in a conflict between the medical decision and the patient’s wishes, and thus provide perspectives on how to manage this issue. The 18 articles selected address ethical issues related to physician-patient relations, highlighting the importance of advance directives, honest communication and respect for patient autonomy. We aim to provide perspectives and guidelines for managing ethical conflicts in medical practice.
Keywords
Ethics, medical; Physician-patient relations; Personal autonomy
La ética es fundamental para asegurar una práctica médica de calidad, responsable y comprometida con el bienestar del paciente y de la sociedad, ya que el cuidado representa una relación de dependencia entre médico y paciente. El profesional debe ser prudente al juzgar las necesidades individuales de la persona bajo sus cuidados, hecho que está legitimado por la experiencia y el conocimiento científico. Sin embargo, es necesario resaltar el cambio en el proceso salud-enfermedad ocurrido en las últimas décadas y la redefinición del papel de los trabajadores de la salud, cuyo vínculo con los pacientes se ha debilitado como consecuencia de las tecnologías, la burocratización y la especialización 1.
La ética médica es un tema imprescindible para la práctica de la medicina y busca permitir la longevidad sin comprometer la calidad de vida. Por lo tanto, es necesario comprender la autonomía del paciente y su relación con la familia y el equipo multidisciplinario de salud, asegurando su derecho a participar activamente en las decisiones que implican tratamientos y procedimientos médicos. Esta coyuntura puede proporcionar un mejor proceso de curación o mantenimiento de los cuidados paliativos cuando todos los involucrados están de acuerdo con la conducta 2.
Los avances en la ciencia y la tecnología traen nuevos desafíos éticos a la medicina, y es necesario estar preparados para abordar estas cuestiones con sentido común, ya que la aceptación de determinados diagnósticos y tratamientos puede provocar sufrimiento, sin aportar beneficios. Además, cabe resaltar que todo el equipo médico detenta el poder del diagnóstico situacional y puede atender los deseos de los pacientes a los que asiste. Por otra parte, en situaciones de emergencia o en casos terminales, la necesidad de mantener al paciente con vida supera el deseo del propio paciente, ya que comienza a cuestionar la utilidad del cuidado 3.
Además, se debe percibir el entorno en el que se insertan el paciente y el médico, ya que, en ciertos momentos, aspectos éticos constatados por el profesional se ven obstaculizados por factores externos. Desde esta perspectiva, la justificación para la prestación de servicios se basa en el beneficio real y en la evaluación del riesgo 4, y es importante resaltar que el médico es libre para elegir sus acciones según su conciencia 5. Por lo tanto, la ética médica está fundamentada en diversos principios, como el respeto a los principios de autonomía, no maleficencia, beneficencia y justicia.
Los principios bioéticos son directrices que orientan la toma de decisiones y conductas en el campo biológico 6, pero pueden entrar en conflicto y requerir consideración médica sobre qué priorizar. Por ejemplo, la beneficencia, que se refiere a la responsabilidad de actuar en beneficio del paciente, centrándose en medidas salvadoras, debe preferirse cuando es posible lograr la cura. En cambio, en el caso de un paciente en estado terminal, cuando el alivio del sufrimiento se antepone a la protección de la vida, una vez que la muerte es inevitable, prevalece la no maleficencia, y el objetivo es el alivio del sufrimiento y ya no la búsqueda de la cura 7.
El principio de autonomía protege el derecho del paciente a expresar su voluntad y elegir entre las alternativas terapéuticas que le ofrece el equipo profesional, además de estar correctamente informado sobre su estado clínico y las posibles intercurrencias. Así, surgen cuestiones complicadas cuando hay una divergencia entre la voluntad del paciente y la opinión médica, y uno de los principales desafíos es conciliar la autonomía de los pacientes, por ejemplo, en un estado de enfermedad terminal, con las expectativas terapéuticas 8.
En ese sentido, resulta relevante la prospección de artículos que puedan ayudar en el debate ético sobre lo que se debe considerar ante una situación de conflicto entre la decisión médica y la voluntad del paciente, así como en la conducta médica en este tipo de situación. Con ello se busca brindar perspectivas sobre el abordaje de este tema.
Método
Se trata de un estudio de revisión sistemática, exploratorio y descriptivo, en el que se realizaron búsquedas en las plataformas de investigación SciELO y LILACS utilizando términos presentes en la base de datos Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Se utilizaron las siguientes combinaciones de descriptores y del operador booleano “and”: “ética médica and relação médico-paciente”, “ética médica and legislação médica”, “ética médica and assistência médica”, y “ética médica and atitude frente à morte”.
Los criterios de inclusión fueron: estar escrito en portugués, estar disponible en su totalidad, haber sido publicado entre el 2018 y el 2023 y responder a la pregunta de la encuesta. Se excluyeron editoriales, artículos repetidos y artículos que no se ajustaran al tema propuesto. La muestra final estuvo compuesta por 18 artículos, leídos íntegramente y analizados en función del objetivo propuesto (Figura 1).
Diagrama de flujo de la selección de artículos encontrados tras la aplicación de los criterios de inclusión y exclusión.
Resultados y discusión
El corpus de la revisión abordó las principales consideraciones que deben tenerse en cuenta ante conflictos éticos. El Cuadro 1 presenta el resumen de las reflexiones sobre diferentes temas, a saber: autonomía del paciente, proceso de finitud y transfusión sanguínea. Por lo tanto, con base en las congruencias identificadas, se delimitaron tres temas: 1) dignidad humana (respeto a la autonomía del paciente); 2) toma de decisión en el proceso de finitud; y 3) responsabilidad médica y transfusión sanguínea.
Relación de los artículos con lo que debe tenerse en cuanta en una situación de conflicto entre la decisión médica y la voluntad del paciente.
Dignidad humana: respeto a la autonomía del paciente
La libertad es un derecho fundamental asegurado en el art. 5.º de la Constitución Federal de 1988 22, y también es el pilar del principio de la autonomía. La efectividad de este principio está influenciada por el contexto social, cultural y familiar en el que se inserta el paciente, por la relación paciente-profesional y por la creación de un entorno acogedor 23.
Además, la autonomía es uno de los pilares del Sistema Único de Salud (SUS) y constituye un derecho garantizado, junto con la equidad y la integralidad 24. Por lo tanto, las dimensiones individuo-paciente son cruciales para mejorar la calidad de los servicios de salud y comprenden elementos esenciales, como la individualización del cuidado, la humanización de la atención y el acceso a la información 25.
En ese sentido, al realizar una consulta, el paciente busca en el médico habilidades técnicas y respeto por sus dimensiones física, psíquica, social y espiritual. Por lo tanto, conciliar la autonomía y las expectativas de tratamiento del equipo se convierte en un conflicto importante, ya que los responsables de la atención creen que se están alejando del cuidado, por el sentimiento de fracaso al no poder salvar vidas 10.
Asimismo, al respetar la autonomía del enfermo, el profesional puede transmitir una imagen de indiferencia e individualismo, lo que aumenta la importancia de informar los riesgos de no seguir las conductas presentadas 9. Por lo tanto, el médico debe ser honesto y transparente con sus conductas para establecer una relación de confianza que fortalezca la integridad de su práctica. Esta actitud permea el proceso de toma de decisiones y de responsabilidad, ya que también abarca el resultado de las elecciones realizadas por el paciente o sus familiares 14.
Además, cabe resaltar que los términos “dilemas éticos” y “conflictos éticos” suelen confundirse y utilizarse para referirse al mismo ámbito de reflexión. De hecho, el primero se refiere a situaciones complejas que implican choques de valores para las que no existe una solución homogénea 26, mientras que este último, por otra parte, se refiere a divergencias de puntos de vista entre los participantes, las cuales generan discusiones. En ese sentido, encontrar una solución requiere un enfoque individual, responsable y reflexivo, considerando todas las alternativas disponibles 27.
Por ello, se resaltan, entre las estrategias para minimizar estos conflictos, una buena comunicación entre profesionales, paciente y familia; respeto a la voluntad del enfermo, certificándose de que haya dignidad durante la prestación de los cuidados; y crear vínculos entre profesionales y pacientes, para un cuidado más humanizado y holístico. En esta última estrategia, es necesario tener precaución, en el contexto de extrema vulnerabilidad, para no involucrarse más allá de lo esperado, para evitar exacerbaciones y fatiga profesional por compasión, lo que, en el intento de evitar la muerte a toda costa, conduce al sufrimiento prolongado 15.
Toma de decisiones en el proceso de finitud
La pérdida de la consciencia y de la capacidad de tomar decisiones y comunicarlas en la etapa final de la vida no puede privar al individuo del poder de decidir anticipadamente sobre cómo se llevarán sus últimos momentos. Así, se entiende que la muerte es una etapa de la vida y, por lo tanto, no debe ser ignorada, y es necesario garantizar el derecho a la dignidad humana 19.
En este proceso, la autonomía del paciente a menudo se ve amenazada, ya que existen variables que aumentan o limitan su capacidad para percibir sus propias preferencias 6. Entre ellas, destacan lar normas médicas en cuanto a la calidad y la razonabilidad del cuidado, la disponibilidad de los servicios y las relaciones familiares.
Así, si bien no existe ningún artículo constitucional que legitime y garantice cualquier derecho al paciente si este no es capaz de expresar su voluntad, algunas leyes refuerzan el principio de autonomía del paciente 13. El art. 15 del Código Civil brasileño, por ejemplo, ratifica esta autonomía al dilucidar en su texto que nadie puede ser obligado a someterse, en riesgo de muerte, a un tratamiento médico o a una intervención quirúrgica 28.
Aún desde esta perspectiva, específicamente en el contexto del paciente anciano, el art. 17 de la Ley 10.741/2003 establece que, incluso si está incapacitado, el individuo tiene derecho a participar en las decisiones sobre su tratamiento. En situaciones de riesgo para la vida, la decisión aún puede ser tomada por el curador, por los familiares o por el médico 29.
Desde ese punto de vista, la Resolución 1.995/2012, del Consejo Federal de Medicina (CFM), respalda la autonomía del paciente con la regulación de las directivas anticipadas de voluntad (DAV), definidas como un conjunto de deseos, previa y expresamente manifestados por el paciente, sobre los cuidados y tratamientos que desea, o no, recibir en el momento en que no sea capaz de expresar, libre y autónomamente, su voluntad 30.
Por lo tanto, esta resolución establece que la voluntad expresada por el paciente debe quedar registrada en la historia clínica en formato de DAV y, si es incapaz de tomar decisiones, el médico deberá tener en cuenta este registro a la hora de tomar decisiones. Esta directiva prevalece sobre cualquier otra opinión no médica, incluidos los deseos de los familiares.
Entre las conductas y decisiones en el momento de finitud del paciente, se debe considerar la capacidad de juicio del individuo y diferenciar entre decisiones autónomas, que deben ser respetadas, y aquellas que pueden requerir verificación. Si bien el médico tiene conocimiento científico suficiente para tomar decisiones, es necesario aclarar al paciente las alternativas que le permitan decidir cómo conducir el proceso salud-enfermedad 17. Por lo tanto, es necesario prestar atención a la adecuada descripción de la información en las DAV, ya que, si está mal aclarada, puede influir en la percepción y reacción del paciente 12.
Muchos profesionales no están aptos para elaborar documentos relacionados con la voluntad de pacientes al final de la vida, a veces por falta de preparación durante la graduación, a veces por miedo a penas legales. Por lo tanto, a pesar de la Resolución CFM 1.995/2012 que aborda el tema, no existe legislación que respalde la elaboración del documento, por lo que el equipo queda desmotivado para aplicar las DAV, lo que limita la dignidad y la autonomía del paciente 20.
Además, en el contexto de terminalidad, cuando la muerte es inminente, independientemente de la aplicación de cualesquiera medidas de intervención, es fundamental adoptar un abordaje humanista, por medio de una relación interpersonal eficaz, que no debe limitarse a palabras, sino también incluir la escucha atenta y el lenguaje no verbal 7. Con ello, el médico, en cuanto destinatario de las DAV y elegido por el paciente como receptor de sus voluntades, debe ser responsable de cumplir con lo establecido 18.
Finalmente, en situaciones específicas, como la ortotanasia, si la voluntad expresada en las DAV es contraria a los principios éticos del médico, este podrá optar por no realizarla, siempre que exista otro médico disponible, competente y dispuesto a asumir esta responsabilidad. Sin embargo, es importante resaltar que, de ninguna manera, el médico puede actuar basándose exclusivamente en su propia conciencia, ya que la voluntad expresada por el paciente prevalece sobre la del médico en este contexto específico 3.
Responsabilidad médica y transfusión sanguínea
El cuidado médico en situaciones delicadas implica una serie de desafíos éticos y decisiones complejas. En un escenario con una víctima de trauma, que rechaza las transfusiones sanguíneas, hay un conflicto entre la falta de respeto a la autonomía del paciente y el ejercicio ilimitado del principio de beneficencia. Sin embargo, el Código de Ética Médica establece la posibilidad de que la actitud médica se sobreponga a la autonomía del paciente:
Capítulo IV: Derechos humanos
Se prohíbe al médico:
Art. 22 – Dejar de obtener el consentimiento del paciente o de su representante legal después de aclararle sobre el procedimiento que se va a realizar, salvo en los casos de riesgo inminente de muerte 31.
Así, si bien el paciente es libre de elegir su tratamiento, el profesional médico no puede abstenerse de su responsabilidad por el cuidado adecuado al contexto 6. Por lo tanto, ante la negativa del paciente a recibir una transfusión sanguínea, el médico debe respetar la decisión; sin embargo, si este rechazo supone un riesgo de muerte para el paciente, después de haber agotado todos los medios posibles para preservar la vida, el profesional deberá recurrir a la transfusión sanguínea 32. En caso contrario, podrá ser responsabilizado por delito de comisión por omisión o delito de omisión impropia, en los términos de los arts. 13, § 2.º, a, e 146, § 3.º, I, del Código Penal 33, como señalan Cobbe y Winter 34.
Consideraciones finales
La relación médico-paciente a menudo enfrenta desafíos a la hora de conciliar la responsabilidad profesional y las necesidades del paciente. Frente a esto, se resaltó la importancia de equilibrar las demandas del paciente con el cumplimiento de los principios éticos y los deberes en cuanto médico. Para lograrlo, los profesionales deben ser transparentes y honestos en su conducta, estableciendo una relación de confianza que fortalezca la integridad de la práctica médica.
Además, es fundamental reconocer que se debe respetar y valorar la autonomía del paciente, considerando que cada individuo es libre de tomar decisiones sobre su propia salud, en función de sus creencias, valores y preferencias, así como de la información ofrecida por el profesional de la salud. Por lo tanto, se debe considerar el contexto de las decisiones y la capacidad del individuo para deliberar sobre sí mismo, y es crucial adoptar un enfoque colaborativo, en el que el diálogo y la negociación desempeñen un papel central.
En el contexto de finitud, es esencial garantizar el derecho a la dignidad humana y el respeto a la autonomía del paciente. Respecto a este proceso, el CFM refuerza la importancia de la expresión anticipada de la voluntad del paciente, por medio de las DAV, que deben ser consideradas por el médico a la hora de tomar decisiones. Sin embargo, aún existen desafíos en la aplicación efectiva de las DAV debido a la falta de preparación de los profesionales y a la falta de legislación específica, por lo que es urgente que el legislador establezca una ley que apoye la institucionalización de las DAV y brinde directrices para su aplicación.
Con relación a la responsabilidad médica y a la transfusión sanguínea, las reflexiones incluyen el respeto a la autonomía del paciente por parte del médico, pero, en caso de riesgo inminente para la vida y agotadas todas las alternativas, se puede recurrir a la transfusión. En este contexto, el profesional debe actuar en conformidad con el Código de Ética Médica y los principios legales, evitando responsabilidad penal por omisión.
En resumen, el respeto a la autonomía del paciente y la promoción de la dignidad humana son principios fundamentales de la ética médica. Los profesionales de la salud deben interiorizar y aplicar estos valores en su práctica diaria, estableciendo una relación ética y responsable con los pacientes, incluso en situaciones complejas.
Así, el respeto a la autonomía del paciente, la comunicación asertiva entre médico y paciente, la protección de la vida y el uso de las DAV son enfoques esenciales para abordar los conflictos. Por lo tanto, al adoptar la toma de decisiones compartidas y el respeto a las elecciones individuales, los profesionales de la salud pueden promover un cuidado humanizado, preservando la integridad y la autonomía del paciente, a la vez que buscan las mejores opciones terapéuticas disponibles.
Referencias bibliográficas
-
1 Pastura PSVC, Land MGP. Escritos de Alasdair MacIntyre sobre medicina e ética médica. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2019 [acesso 17 jan 2023];27(4):621-9. DOI: 10.1590/1983-80422019274346
» https://doi.org/10.1590/1983-80422019274346 -
2 Gomes PA, Goldim JR. Diretivas antecipadas de vontade em unidade de emergência hospitalar. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];30(1):106-15. DOI: 10.1590/1983-80422022301511PT
» https://doi.org/10.1590/1983-80422022301511PT -
3 Cogo SB, Lunardi VL. Diretivas antecipadas: uma análise documental no contexto mundial. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2018 [acesso 17 jan 2023];27(3):e1880014. DOI: 10.1590/0104-070720180001880014
» https://doi.org/10.1590/0104-070720180001880014 -
4 Anderson TJ. Sofrimento moral dos profissionais das técnicas radiológica em serviço de radiologia convencional de Santa Catarina. Ciênc Cuid Saúde [Internet]. 2020 [acesso 17 jan 2023];19:e46780. DOI: 10.4025/cienccuidsaude.v19i0.46780
» https://doi.org/10.4025/cienccuidsaude.v19i0.46780 -
5 Garbini R, Garbini LAMC, Ribeiro MC, Ferreira SMS, Nóbrega DF, Barbosa KGN. Legalidade e ética entre obstetras do serviço de aborto legal em Alagoas no atendimento às vítimas de estupro. Femina [Internet]. 2021 [acesso 17 jan 2023];49(10):622-30. Disponível: https://bit.ly/3uwk31u
» https://bit.ly/3uwk31u -
6 Lima GL, Byk J. Trauma e transfusão sanguínea precoce: o desafiante manejo de hemorragias em testemunhas de Jeová. Rev Col Bras Cir [Internet] 2018 [acesso 17 jan 2023];45(6):e-20181974. DOI: 10.1590/0100-6991e-20181974
» https://doi.org/10.1590/0100-6991e-20181974 -
7 Cecconello L, Erbs EG, Geisler L. Condutas éticas e o cuidado ao paciente terminal. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];30(2):405-12. DOI: 10.1590/1983-80422022302536PT
» https://doi.org/10.1590/1983-80422022302536PT -
8 Della Giustina TBA, Gallo JHS, Nunes R. Contribuições bioéticas em situações de conflito na saúde. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2021 [acesso 17 jan 2023];29(4):673-6. DOI: 10.1590/1983-804220212940
» https://doi.org/10.1590/1983-804220212940 -
9 Armendane GD. Por um cuidado respeitoso. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2018 [acesso 28 maio 2023];26(3):343-9. DOI: 10.1590/1983-80422018263253
» https://doi.org/10.1590/1983-80422018263253 -
10 Scottini MA, Siqueira JE, Moritz RD. Direito dos pacientes às diretivas antecipadas de vontade. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2018 [acesso 17 jan 2023];26(3):440-50. DOI: 10.1590/1983-80422018263264
» https://doi.org/10.1590/1983-80422018263264 -
11 Souza EV Jr, Silva VSB, Lozado YA, Bomfim ES, Alves JP, Boery EM, Boery RNSO. Dilemas bioéticos na assistência médica às gestantes adolescentes. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2018 [acesso 17 jan 2023];26(1):87-94. DOI: 10.1590/1983-80422018261229
» https://doi.org/10.1590/1983-80422018261229 -
12 Cogo SB, Badke MR, Malheiros LCS, Araújo D, Ilha AG. Concepções médicas e dos cuidadores familiares diante das diretivas antecipadas de vontade. Rev Enferm UFSM [Internet]. 2019 [acesso 17 jan 2023];9:e34. DOI: 10.5902/2179769233083
» https://doi.org/10.5902/2179769233083 -
13 Monteiro RSF, Silva AG Jr. Diretivas antecipadas de vontade: percurso histórico na América Latina. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2019 [acesso 17 jan 2023];27(1):86-97. DOI: 10.1590/1983-80422019271290
» https://doi.org/10.1590/1983-80422019271290 -
14 Teixeira C, Cardoso PRC. Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva? Rev Bras Ter Intensiva [Internet]. 2019 [acesso 17 jan 2023];31(3):386-92. DOI: 10.5935/0103-507X.20190051
» https://doi.org/10.5935/0103-507X.20190051 -
15 Medeiros MOSF, Meira MV, Fraga FMR, Sobrinho CLN, Rosa DOS, Silva RS. Conflitos bioéticos nos cuidados de fim de vida. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2020 [acesso 17 jan 2023];28(1):128-34. DOI: 10.1590/1983-80422020281375
» https://doi.org/10.1590/1983-80422020281375 -
16 Oliveira SG, Pacheco STA, Nunes MDR, Caldas CP, Cunha AL, Peres PLP. Aspectos bioéticos dos cuidados em saúde às pessoas idosas ao fim da vida. Rev Enferm UERJ [Internet]. 2020 [acesso 17 jan 2023];28:e47321: DOI: 10.12957/reuerj.2020.47321
» https://doi.org/10.12957/reuerj.2020.47321 -
17 Silva JJ, Vasconcelos CFM, Cordeiro GG, Ferraz AAB. Perspectivas e princípios bioéticos na assistência aos pacientes submetidos à traqueostomia. J Braz Coll Oral Maxillofac Surg [Internet]. 2021 [acesso 17 jan 2023];21(2):22-6. Disponível: https://bit.ly/3uvhJaU
» https://bit.ly/3uvhJaU -
18 Fusculim ARB, Guirro UBP, Souza W, Corradi-Perini C. Diretivas antecipadas de vontade: amparo bioético às questões éticas em saúde. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];30(3):589-97. DOI: 10.1590/1983-80422022303552PT
» https://doi.org/10.1590/1983-80422022303552PT -
19 Lima JS, Lima JGSR, Lima SISR, Alves HKL, Rodrigues WF. Diretivas antecipadas da vontade: autonomia do paciente e segurança profissional. Rev. bioét. (Impr.) [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];30(4):769-79. DOI: 10.1590/1983-80422022304568PT
» https://doi.org/10.1590/1983-80422022304568PT -
20 Santana SCG, Câmara DB. Percepção e expectativas de pacientes com câncer acerca das diretivas antecipadas de vontade. Rev Bras Cancerol [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];68(1):e-181625. DOI: 10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n1.1625
» https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2022v68n1.1625 -
21 Sena ASR, Domingos JEP, Nunes PLWS, Braga ST, Carneiro YVA, Correia LFR et al. Considerações éticas relacionadas às condutas terapêuticas de pacientes terminais. Arq Ciências Saúde Unipar [Internet]. 2022 [acesso 17 jan 2023];26(3):531-45. Disponível: https://bit.ly/3SSZDJ9
» https://bit.ly/3SSZDJ9 -
22 Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 5 out 1988 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/3seVD8s
» https://bit.ly/3seVD8s -
23 Ugarte ON, Acioly MA. O princípio da autonomia no Brasil: discutir é preciso. Rev Col Bras Cir [Internet] 2014 [acesso 17 jan 2023];41(5):274-7. DOI: 10.1590/0100-69912014005013
» https://doi.org/10.1590/0100-69912014005013 -
24 Brasil. Lei nº 8.080 de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, set 1990 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/3I1A4iN
» https://bit.ly/3I1A4iN -
25 Wanderley VS, Araújo KFG, Santos MMM, Maroja JLS, Muñoz RLS. Identificando elementos do cuidado centrado na pessoa: estudo qualitativo a partir da perspectiva de pacientes hospitalizados. Semina Ciênc Biol Saúde [Internet]. 2020 [acesso 17 jan 2023];41(2 supl):283-308. DOI: 10.5433/1679-0367.2020v41n2Suplp283
» https://doi.org/10.5433/1679-0367.2020v41n2Suplp283 -
26 Rabadán AT, Tripodoro VA. ¿Cuándo acudir al comité de bioética institucional? El método deliberativo para resolver posibles dilemas. Medicina (B.Aires) [Internet] 2017 [acesso 17 jan 2023];77(6):486-90. Disponível: https://bit.ly/49btZfG
» https://bit.ly/49btZfG -
27 Ferreira MCQ, Oliveira MAN, Assis TAVAO, Fontoura EG, Oliveira MBP, Gonçalves KSN et al. Dilemas éticos vivenciados pela equipe de saúde no cuidado da pessoa em tratamento oncológico. Rev Baiana Enferm [Internet]. 2021 [acesso 17 jan 2023];35:e43346. DOI: 10.18471/rbe.v35.43346
» https://doi.org/10.18471/rbe.v35.43346 -
28 Brasil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 11 jan 2002 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/3vj7cNQ
» https://bit.ly/3vj7cNQ -
29 Brasil. Lei nº 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto da Pessoa Idosa e dá outras providências. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 3 out 2003 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/3h9V1uH
» https://bit.ly/3h9V1uH -
30 Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM nº 1.995/2012. Dispõe sobre as diretivas antecipadas de vontade dos pacientes. Diário Oficial da União [Internet]. Brasília, 31 ago 2012 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/4bvA7RD
» https://bit.ly/4bvA7RD -
31 Conselho Federal de Medicina. Código de Ética Médica: Resolução CFM nº 2.217, de 27 de setembro de 2018, modificada pelas Resoluções CFM nº 2.222/2018 e 2.226/2019 [Internet]. Brasília: Conselho Federal de Medicina; 2019 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/3MWWJ3A
» https://bit.ly/3MWWJ3A -
32 Silva KLS, Borges FLS. Responsabilidade médica diante da recusa à transfusão sanguínea [Internet]. Caiapônia: Universidade de Rio Verde; 2021 [acesso 17 jan 2023]. Disponível: https://bit.ly/497tfZ9
» https://bit.ly/497tfZ9 -
33 Brasil. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Diário Oficial da União. Rio de Janeiro, 31 dez 1940 [acesso 17 jan 2023]. Seção 1. Disponível: https://tny.im/Cj6H8
» https://tny.im/Cj6H8 -
34 Cobbe AC, Winter LAC. Noções introdutórias sobre a possibilidade de recusa de transfusão de sangue por Testemunhas de Jeová em crianças pela família baseados nos fundamentais princípios da bioética. International Journal of Latest Research in Humanities and Social Science [Internet]. 2019 [acesso 17 jan 2023];2(3):51-67. Disponível: https://tinyurl.com/25hac8ee
» https://tinyurl.com/25hac8ee
