Open-access Un año de avances, logros y esperanza

Terminamos el 2025 con la clara sensación de que la Revista Bioética vivió uno de los años más significativos de su historia editorial. Fue un período de intenso trabajo, de maduración institucional y de logros que reflejan el compromiso del equipo con la ética, la calidad científica y el fortalecimiento del diálogo bioético en Brasil y en el mundo en línea con los principios internacionales de transparencia editorial 1.

A lo largo de este año hemos consolidado avances que no hace mucho parecían lejanos. Publicamos 75 artículos en línea y tres ediciones impresas, todas marcadas por la diversidad temática, el rigor metodológico y la profunda sensibilidad a cuestiones contemporáneas acerca de la salud, la ciencia y la vida en sociedad. La presencia cada vez mayor de autores de América Latina, así como la constante cooperación con Portugal, ha reforzado la vocación internacional de la revista, además de fortalecer nuestra inserción en los debates globales sobre ética, salud y políticas públicas.

También celebramos el hito histórico de la edición impresa especial para las celebraciones del 80.º aniversario del Consejo Federal de Medicina. Además, tuvimos la distribución de la misma tirada especial traducida al inglés difundida durante la XVII Conferencia Mundial de Bioética, Ética Médica y Derecho Sanitario, en Eslovenia 2, un gesto que, definitivamente, sitúa a la Revista Bioética como representante activa de la producción científica brasileña en ámbito internacional.

En términos de visibilidad e indexación, el 2025 también fue memorable. Mantuvimos presencia en bases de datos esenciales, DOAJ, SciELO, Redalyc, Latindex, LILACS y BVS 3, y celebramos la consolidación de la indexación en Scopus, un reconocimiento que amplía nuestra proyección internacional y reafirma la credibilidad de la revista 4. La estabilidad de los indicadores bibliométricos demuestra que el trabajo realizado va por buen camino y apoya los objetivos estratégicos para los próximos años 5.

Todo este progreso solo fue posible gracias al fortalecimiento continuo del flujo editorial en línea con las recomendaciones éticas y técnicas internacionales 1,6. Reducimos los plazos, mejoramos los procedimientos internos y elevamos significativamente el estándar técnico de la revista. Las asociaciones desempeñaron un papel clave en este proceso: Lépidus garantizó la modernización tecnológica y las mejoras constantes en OJS; Tikinet aseguró la corrección de texto y de estilo, y la traducción trilingüe de excelencia; y Caboverde XML contribuyó directamente a la estandarización técnica. Al mismo tiempo, se mejoró la revisión por pares, con una orientación más estructurada a los revisores y dio como resultado una gobernanza editorial más sólida y transparente en línea con las mejores prácticas científicas 6,7.

Y, como el final de cada año nos invita a proyectar el futuro, volvemos la mirada hacia 2026 con objetivos ambiciosos y necesarios. Entre ellos, destacamos la expansión de la presencia institucional, el fortalecimiento de la participación en eventos estratégicos y la construcción de nuevas colaboraciones con programas de bioética a nivel nacional e internacional. Sobre todo, pasaremos a uno de los grandes retos que tenemos por delante: el envío de la Revista Bioética a nuevas bases de datos para consolidar nuestro proceso de internacionalización y ampliar aún más el impacto y reconocimiento de la revista.

Al reflexionar sobre todo esto, es inevitable reconocer que el 2025 no solo fue un año de logros, sino también de trabajo incansable, de aprendizaje colectivo y de afirmación de valores que sustentan nuestra trayectoria: ética, compromiso público, responsabilidad científica y dedicación a la construcción de una bioética plural, crítica y socialmente relevante.

En este momento de cierre y celebración, nuestros sinceros agradecimientos a los autores, a los revisores, a los lectores, a los socios y al equipo que, con generosidad y competencia, contribuyeron a cada progreso registrado aquí. Qué 2026 sea un año aún más de crecimiento, diálogo y construcción conjunta.

Deseamos a todos que tengan un período de fiestas de paz, descanso y renovación y que el nuevo año nos encuentre fortalecidos, inspirados y comprometidos con una ciencia cada vez más ética, humana y transformadora.

Referencias bibliográficas

  • 1 Committee on Publication Ethics, Directory of Open Access Journals, Open Access Scholarly Publishing Association, World Association of Medical Editors. Principles of transparency and best practice in scholarly publishing [Internet]. 2022 [acesso 24 nov 2025]. Disponível: https://bit.ly/3MmHzX3
    » https://bit.ly/3MmHzX3
  • 2 International Chair in Bioethics. 17th World Conference in Bioethics, Medical Ethics and Health Law. Ljubljana, Slovenia [Internet]. 2025 [acesso 28 nov 2025]. Disponível: https://www.bioethicsljubljana2025.com/information
    » https://www.bioethicsljubljana2025.com/information
  • 3 Scientific Electronic Library Online. Critérios, política e procedimentos para admissão e permanência de periódicos na Coleção SciELO Brasil [Internet]. São Paulo: SciELO; 2022 [acesso 24 nov 2025]. Disponível: https://bit.ly/3Mff9ys
    » https://bit.ly/3Mff9ys
  • 4 Scopus. Scopus content coverage guide [Internet]. Amsterdam: Elsevier; 2024 [acesso 24 nov 2025]. Disponível: https://bit.ly/4rw21VL
    » https://bit.ly/4rw21VL
  • 5 Tenopir C, Dalton E, Fish A, Christian L, Jones M, Smith M. What motivates authors of scholarly articles? The importance of journal attributes and potential audience on publication choice. MDPI [Internet]; 2016 [acesso 24 nov 2025];4(3):22. DOI: 10.3390/publications4030022
    » https://doi.org/10.3390/publications4030022
  • 6 International Committee of Medical Journal Editors. Recommendations for the conduct, reporting, editing, and publication of scholarly work in medical journals [Internet]. Philadelphia: ICMJE; 2023 [acesso 24 nov 2025]. Disponível: https://bit.ly/48gIT6v
    » https://bit.ly/48gIT6v
  • 7 Gasparyan AY, Yessirkepov M, Voronov AA, Gerasimov AN, Kostyukova EI, Kitas GD. Publishing ethics and predatory practices: a dilemma for all stakeholders of science communication. J Korean Med Sci [Internet]. 2015 [acesso 24 nov 2025];30(8):1010-6. DOI: 10.3346/jkms.2015.30.8.1010
    » https://doi.org/10.3346/jkms.2015.30.8.1010
  • Disponibilidad de los datos:
    Todos los datos utilizados o generados en la investigación se describen y presentan íntegramente en el cuerpo del artículo.
  • Editora responsable:
    Dilza Teresinha Ambrós Ribeiro

Disponibilidad de datos

Todos los datos utilizados o generados en la investigación se describen y presentan íntegramente en el cuerpo del artículo.

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    26 Ene 2026
  • Fecha del número
    2025
location_on
Conselho Federal de Medicina SGAS 616, Conjunto D, Lote 115, L2 Sul, CEP: 70200-760, Tel: (61) 3445-5932 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: bioetica@portalmedico.org.br
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Ir para o topo Reportar erro