Accessibility / Report Error

Trigo, triticale e centeio: avaliação da eficiência ao fósforo e tolerância à toxicidade ao alumínio

Evaluation of wheat, triticale and rye cultivars for phosphorus efficiency and tolerance to aluminum toxicity in nutrient solution

Resumos

Com o objetivo de estudar a eficiência da utilização de fósforo e a tolerância à toxicidade ao alumínio, instalou-se um experimento empregando os cultivares de trigo BH-1146, Anahuac, IAC-5, IAC-24 e IAC-21; o de triticale TCEP 77138 e o de centeio Branco, em soluções nutritivas contendo cinco níveis de fósforo (0; 3,1; 6,2; 12,4 e 31 mg/litro) combinados com cinco níveis de alumínio (0, 1, 3, 6 e 10 mg/litro). A eficiência ao fósforo foi avaliada levando-se em consideração a produção de matéria seca e a quantidade de P nela presente, e a tolerância ao alumínio, com base no comprimento máximo das raízes após doze dias de crescimento em soluções nutritivas. O cultivar de centeio e o de triticale mostraram maior tolerância ao alumínio. Os cultivares de trigo BH-1146, IAC-21, IAC-5 e IAC-24 apresentaram-se como tolerantes e Anahuac, como sensível. O sintoma da toxicidade de alumínio ficou acentuado pelo aumento das concentrações de alumínio e fósforo para todos esses cultivares. 'IAC-5' foi considerado eficiente na utilização de fósforo; 'IAC-21' e 'IAC-24', moderadamente eficientes, e 'Anahuac', Ineficiente, em soluções contendo baixos níveis de fósforo na presença de Al3+.

trigo; triticale; centeio; cultivares; tolerância ao alumínio; eficiência ao fósforo; comprimento da raiz; peso seco da parte aérea; solução nutritiva


Five wheat cultivars, one triticale and one rye cultivar were studied in aerated nutrient solution with one tenth of the salt concentration of a complete nutrient solution, pH = 4.0 with five levels of aluminum (0, 1, 3, 6 and 10 mg/l) combined with five levels of phosphorus (0; 3.1; 6.2; 12.4 and 31 mg/l). As controls, it was used a complete nutrient solution and distilled water. The aluminum tolerance was evaluated by measuring the primary root lenght of the seedlings after a 12-days growth period in the different treatment solutions. The rye cultivar (Branco) and the triticale cultivar (TCEP 77138) were the most tolerant as far as aluminum toxicity is concerned, independently of the phosphorus concentrations into the solutions. The wheat cultivars: BH-1146, IAC-5, IAC-21 and IAC-24 exhibited Al tolerance in a lower degree when compared with rye and the triticale cultivar. Anahuac showed high sensitivity to aluminum toxicity. The wheat cultivars IAC-5 and IAC-21 were efficient in P utilization; IAC-24 was moderately efficient and Anahuac was considered an inefficient cultivar, taking into account the P efficiency ratio (PER) calculated as mg of top dry weight yield per mg of P in the top tissue when nutrient solutions containing low levels of P (3.1 mg/l) in the absence of Al3+ were used. Considering the nutrient solutions containing 3.1 mg/l of P combined with 3 mg/l of Al3+ the cultivar IAC-5 was considered efficient in P utilization; 'IAC-21' and 'IAC-24', moderately efficient and 'Anahuac', inefficient.

wheat; triticale; rye; cultivars; aluminum tolerance; phosphorus efficiency; phosphorus efficiency ratio; root lenght; top dry weight; nutrient solution


ARTIGOS

Trigo, triticale e centeio: avaliação da eficiência ao fósforo e tolerância à toxicidade ao alumínio1 1 Com recursos complementares do Acordo do Trigo entre as Cooperativas de Produtores Rurais do Vale do Paranapanema e a Secretaria da Agricultura, por meio do Instituto Agronômico. Apresentado na XIV Reunião Nacional de Pesquisa de Trigo, Londrina (PR), julho de 1986.

Evaluation of wheat, triticale and rye cultivars for phosphorus efficiency and tolerance to aluminum toxicity in nutrient solution

Carlos Eduardo de Oliveira Camargo2 2 Com bolsa de pesquisa do CNPq. ; João Carlos Felício2 2 Com bolsa de pesquisa do CNPq.

Seção de Arroz e Cereais de Inverno, Instituto Agronômico (IAC), Caixa Postal 28, 13001 Campinas (SP)

RESUMO

Com o objetivo de estudar a eficiência da utilização de fósforo e a tolerância à toxicidade ao alumínio, instalou-se um experimento empregando os cultivares de trigo BH-1146, Anahuac, IAC-5, IAC-24 e IAC-21; o de triticale TCEP 77138 e o de centeio Branco, em soluções nutritivas contendo cinco níveis de fósforo (0; 3,1; 6,2; 12,4 e 31 mg/litro) combinados com cinco níveis de alumínio (0, 1, 3, 6 e 10 mg/litro). A eficiência ao fósforo foi avaliada levando-se em consideração a produção de matéria seca e a quantidade de P nela presente, e a tolerância ao alumínio, com base no comprimento máximo das raízes após doze dias de crescimento em soluções nutritivas. O cultivar de centeio e o de triticale mostraram maior tolerância ao alumínio. Os cultivares de trigo BH-1146, IAC-21, IAC-5 e IAC-24 apresentaram-se como tolerantes e Anahuac, como sensível. O sintoma da toxicidade de alumínio ficou acentuado pelo aumento das concentrações de alumínio e fósforo para todos esses cultivares. 'IAC-5' foi considerado eficiente na utilização de fósforo; 'IAC-21' e 'IAC-24', moderadamente eficientes, e 'Anahuac', Ineficiente, em soluções contendo baixos níveis de fósforo na presença de Al3+.

Termos de indexação: trigo, triticale, centeio, cultivares, tolerância ao alumínio, eficiência ao fósforo, comprimento da raiz, peso seco da parte aérea, solução nutritiva.

SUMMARY

Five wheat cultivars, one triticale and one rye cultivar were studied in aerated nutrient solution with one tenth of the salt concentration of a complete nutrient solution, pH = 4.0 with five levels of aluminum (0, 1, 3, 6 and 10 mg/l) combined with five levels of phosphorus (0; 3.1; 6.2; 12.4 and 31 mg/l). As controls, it was used a complete nutrient solution and distilled water. The aluminum tolerance was evaluated by measuring the primary root lenght of the seedlings after a 12-days growth period in the different treatment solutions. The rye cultivar (Branco) and the triticale cultivar (TCEP 77138) were the most tolerant as far as aluminum toxicity is concerned, independently of the phosphorus concentrations into the solutions. The wheat cultivars: BH-1146, IAC-5, IAC-21 and IAC-24 exhibited Al tolerance in a lower degree when compared with rye and the triticale cultivar. Anahuac showed high sensitivity to aluminum toxicity. The wheat cultivars IAC-5 and IAC-21 were efficient in P utilization; IAC-24 was moderately efficient and Anahuac was considered an inefficient cultivar, taking into account the P efficiency ratio (PER) calculated as mg of top dry weight yield per mg of P in the top tissue when nutrient solutions containing low levels of P (3.1 mg/l) in the absence of Al3+ were used. Considering the nutrient solutions containing 3.1 mg/l of P combined with 3 mg/l of Al3+ the cultivar IAC-5 was considered efficient in P utilization; 'IAC-21' and 'IAC-24', moderately efficient and 'Anahuac', inefficient.

Index terms: wheat, triticale, rye, cultivars, aluminum tolerance, phosphorus efficiency, phosphorus efficiency ratio, root lenght, top dry weight, nutrient solution.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em 28 de julho de 1988

  • ALI, M.S. Influence of cations on aluminum toxicity in wheat (Triticum aestivum Vill, Host). Corvallis, Oregon State University, 1973. 102f. Tese (Doutoramento)
  • BATAGLIA, O.C.; TEIXEIRA, J.P.F.; FURLANI, P.R.; FURLANI, A.M.C. & GALLO, J.R. Métodos de análise química de plantas. Campinas, Instituto Agronômico, 1978. 31p. (Circular, 87)
  • CAMARGO, C.E.O A concentração de fósforo na tolerância de cultivares de trigo à toxicidade de alumínio em soluções nutritivas. Bragantia, Campinas, 44(1):49-64, 1985.
  • __________ Efeito de diferentes níveis de fósforo em solução nutritiva e no solo no comportamento de cultivares de trigo. Bragantia, Campinas, 43(1):63-86, 1984.
  • __________& FELÍCIO, J.C. Tolerância de cultivares de trigo, triticale e centeio em diferentes níveis de alumínio em solução nutritiva. Bragantia, Campinas, 43(1):9-16, 1984.
  • CAMARGO, C.E.O. & FREITAS, J.G. Tolerância de cultivares de trigo a diferentes níveis de ferro em solução nutritiva. Bragantia, Campinas, 44(1):65-75, 1985.
  • __________& OLIVEIRA, O.F. Tolerância de cultivares de trigo a diferentes níveis de alumínio em solução nutritiva e no solo. Bragantia, Campinas, 40:21-31, 1981.
  • CAMPBELL, L.G. & LAFEVER, H.N. Correlation of field and nutrient culture techniques of screening wheat for aluminum tolerance. ln:WORKSHOP ON PLANT ADAPTATION TO MINERAL STRESS IN PROBLEM SOILS, Beltsville, Maryland, 1976, edited by Madison, J. Wright - Proceedings. Ithaca, Cornell University, 1976. p.277-286.
  • FOY, C.D.; LAFEVER, H.N.; SCHWARTZ, J.W. & FLEMING, A.L. Aluminum tolerance of wheat cultivars related to region of origin. Agronomy Journal, 66:751-758, 1974.
  • GABELMAN, W.H. Genetic potentials in nitrogen, phosphorus and potassium efficiency. ln:WORKSHOP ON PLANT ADAPTATION TO MINERAL STRESS IN PROBLEM SOILS, Beltsville, Maryland, 1976, edited by Madison, J. Wright-Proceedings. Ithaca, Cornell University, 1976. p.205-212.
  • GERLOFF, G.C. Plant efficiencies in the use of nitrogen, phosphorus and potassium. ln:WORKSHOP ON PLANT ADAPTATION TO MINERAL STRESS IN PROBLEM SOILS, Beltsville, Maryland, 1976, edited by Madison, J. Wright-Proceedings. Ithaca, Cornell University, 1976. p.161-173.
  • MOORE, D.P.; KRONSTAD, W.E. & METZGER, R.J. Screening wheat for aluminum tolerance. ln:WORKSHOP ON PLANT ADAPTATION TO MINERAL STRESS IN PROBLEM SOILS, Beltsville, Maryland, 1976, edited by Madison, J. Wright - Proceedings. Ithaca, Cornell University, 1976. p.287-295.
  • WHITEAKER, G.; GERLOFF, G.C; GABELMAN, W.H. & LINDGREN, D. Intraspecific differences in growth of beans at stress levels of phosphorus. Journal American Society for Horticultural Science, 101(4):472-475, 1976.
  • 1
    Com recursos complementares do Acordo do Trigo entre as Cooperativas de Produtores Rurais do Vale do Paranapanema e a Secretaria da Agricultura, por meio do Instituto Agronômico. Apresentado na XIV Reunião Nacional de Pesquisa de Trigo, Londrina (PR), julho de 1986.
  • 2
    Com bolsa de pesquisa do CNPq.
  • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      06 Dez 2007
    • Data do Fascículo
      1987

    Histórico

    • Recebido
      28 Jul 1988
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br