Effect of mineral fertilization and planting density in the dendrometric characteristics of fast-growing eucalypt plantations

Jesus Eufrade-Junior, Humberto de; Sousa, João Marcos Rebessi de; Guerra, Saulo Philipe Sebastião

doi:10.5902/1980509842978

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigos • Ciênc. Florest. 31 (1) • Jan-Mar 2021 • https://doi.org/10.5902/1980509842978 copy

Effect of mineral fertilization and planting density in the dendrometric characteristics of fast-growing eucalypt plantations

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

ABSTRACT

To achieve a greater nutritional balance in eucalyptus plantations carried out in the short-rotation forestry (SRF), this study aimed to evaluate the effect of different planting spacings (planting densities of 1429 trees ha^-1 to 7142 trees ha^-1) and three fertilizing regimes (D1 - 25% of the commercial dose, D2 - 50% of the commercial dose and D 3 - commercial dose) in the dendrometric characteristics and the competition index among trees of hybrid clone plantations of Eucalyptus urophylla × Eucalyptus grandis at two years old. After adjusted the Weibull function two parameters, it was observed a higher frequency of trees in the upper diametric classes with an increase of the vital area of tree and fertilization dose, which indicated a lower competition between the trees, this behavior was corroborated by the higher relative spacing index found. The treatment with 3571 trees ha^-1 (2.8 m × 1.0 m) and half of the commercial dose traditionally practiced in the eucalypt plantations would be the one with the highest nutritional sustainability.

Keywords:
Probability density function; Diametric structure; Relative spacing index

Fertilizantes	Dias após plantio	Dose 1	Dose 2	Dose 3
Fertilizantes	Dias após plantio	g planta^-1
NPK (6-30-10)	0	35,0	70	140
NPK (19-00-19) + B (0,7%) e Zn (3%)	180	27,5	55	110
NPK (19-00-19) + B (0,7%) e Zn (3%)	360	27,5	55	110

Espaçamento de plantio	Dose	Centro das classes de diâmetro (cm)
Espaçamento de plantio	Dose	1,2	2,3	3,4	4,5	5,6	6,7	7,8	8,9	10,0	11,1
2,8 m × 2,5 m	1	0,0	0,0	0,0	0,0	3,4	8,5	22,0	45,8	20,3	0,0
2,8 m × 2,5 m	2	0,0	0,0	4,5	0,0	3,0	15,2	21,2	25,8	28,8	1,5
2,8 m × 2,5 m	3	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	1,6	7,9	44,4	39,7	6,3
2,8 m × 2,0 m	1	0,0	0,0	0,0	3,9	5,3	14,5	30,3	36,8	9,2	0,0
2,8 m × 2,0 m	2	0,0	0,0	0,0	0,0	1,3	5,3	13,2	60,5	18,4	1,3
2,8 m × 2,0 m	3	0,0	1,5	0,0	0,0	0,0	1,5	11,8	26,5	51,5	7,4
2,8 m × 1,5 m	1	0,0	0,0	1,9	3,8	11,5	33,7	35,6	12,5	1,0	0,0
2,8 m × 1,5 m	2	0,0	0,0	0,0	0,0	2,1	9,6	41,5	38,3	8,5	0,0
2,8 m × 1,5 m	3	0,0	0,0	1,1	1,1	4,2	10,5	21,1	44,2	15,8	2,1
2,8 m × 1,0 m	1	0,0	1,3	0,0	4,5	16,9	42,9	27,9	6,5	0,0	0,0
2,8 m × 1,0 m	2	0,0	0,0	2,7	3,4	2,7	25,9	35,4	29,3	0,7	0,0
2,8 m × 1,0 m	3	0,0	0,0	2,0	1,3	7,4	12,1	50,3	24,2	2,7	0,0
2,8 m × 0,5 m	1	0,4	2,4	3,6	14,7	32,5	35,7	9,5	1,2	0,0	0,0
2,8 m × 0,5 m	2	3,8	5,3	6,5	15,6	26,2	25,5	11,8	5,3	0,0	0,0
2,8 m × 0,5 m	3	0,0	2,2	6,2	11,5	11,9	27,0	27,0	12,8	1,3	0,0

Espaçamento	Dose	Parâmetros Weibull		D	D	IA	Syx
Espaçamento	Dose	Forma	Escala	Calculado	Tabelado	(%)	(%)
2,8 m × 2,5 m	1	9,737343	9,009443	0,0527	0,1771	98,0	1,8
2,8 m × 2,5 m	2	6,569467	8,875399	0,0462	0,1674	87,7	3,2
2,8 m × 2,5 m	3	13,92357	9,596452	0,0638	0,1713	95,3	3,0
2,8 m × 2,0 m	1	7,816844	8,487763	0,0375	0,1560	98,1	1,3
2,8 m × 2,0 m	2	14,06264	9,063354	0,0403	0,1560	96,9	2,4
2,8 m × 2,0 m	3	12,44044	9,654257	0,0546	0,1649	95,9	2,6
2,8 m × 1,5 m	1	6,851991	7,531787	0,0323	0,1334	98,2	1,2
2,8 m × 1,5 m	2	10,79313	8,521124	0,0485	0,1403	96,9	1,9
2,8 m × 1,5 m	3	8,734847	8,785694	0,0426	0,1395	95,2	2,0
2,8 m × 1,0 m	1	7,050336	7,100771	0,0356	0,1096	97,4	5,8
2,8 m × 1,0 m	2	9,98953	7,938468	0,0674	0,1122	89,3	11,5
2,8 m × 1,0 m	3	8,417534	8,072821	0,0595	0,1114	90,5	2,6
2,8 m × 0,5 m	1	5,612809	6,280483	0,0295	0,0857	98,4	3,3
2,8 m × 0,5 m	2	3,592671	6,169191	0,0422	0,0839	91,7	5,2
2,8 m × 0,5 m	3	4,781312	7,154537	0,0481	0,0905	90,6	1,3

Espaçamento de plantio	Área vital (m²)	Dose	(cm)	(cm² árv^-1)	d_g (cm)	G (m² ha^-1)	(m)	H_D (m)	V (m³ ha^-1)	S (%)
2,8 m × 2,5 m	7,0	1	8,6	58,4	8,6	7,7	10,9	11,8	33,6	22.5
2,8 m × 2,5 m	7,0	2	8,6	56,6	8,5	8,4	10,3	11,9	34,6	22.2
2,8 m × 2,5 m	7,0	3	9,3	67,7	9,3	9,5	10,0	11,1	38,0	23.8
2,8 m × 2,0 m	5,6	1	7,9	51,2	8,1	8,6	10,8	12,6	37,2	18.8
2,8 m × 2,0 m	5,6	2	8,7	60,4	8,8	10,2	11,5	12,4	46,9	21.2
2,8 m × 2,0 m	5,6	3	9,3	68,5	9,3	10,4	11,6	12,7	48,3	18.7
2,8 m × 1,5 m	4,2	1	7,0	40,1	7,1	9,3	9,5	9,5	35,3	21.6
2,8 m × 1,5 m	4,2	2	8,1	52,7	8,2	11,0	11,8	12,1	51,9	17.0
2,8 m × 1,5 m	4,2	3	8,3	55,2	8,4	11,7	10,9	11,9	51,0	17.3
2,8 m × 1,0 m	2,8	1	6,6	35,8	6,7	12,1	11,3	12,0	54,7	13.9
2,8 m × 1,0 m	2,8	2	7,5	44,9	7,6	14,7	11,6	12,0	68,2	13.9
2,8 m × 1,0 m	2,8	3	7,6	46,7	7,7	15,5	11,9	12,2	73,8	13.7
2,8 m × 0,5 m	1,4	1	5,8	27,8	5,9	16,0	11,1	11,7	71,0	10.1
2,8 m × 0,5 m	1,4	2	5,7	26,9	5,9	15,7	10,9	11,9	68,5	9.9
2,8 m × 0,5 m	1,4	3	6,6	35,7	6,7	17,9	10,8	11,6	77,3	10.2

Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] 1 - Humberto de Jesus Eufrade-Junior: Engenheiro Florestal - h.eufrade@unesp.br. 2 - João Marcos Rebesside Sousa: Engenheiro Florestal - joaomrdsousaa@gmail.com. 3 - Saulo Philipe Sebastião Guerra: Engenheiro Florestal, Professor - saulo.guerra@unesp.br.