Acessibilidade / Reportar erro

COMPARAÇÃO DE DIFERENTES MÉTODOS DE AMOSTRAGEM, DE ÁREA FIXA E VARIÁVEL, EM UMA FLORESTA DE Araucaria angustifolia

COMPARASION OF DIFFERENT SAMPLING METHODS, OF FIXED AND VARIABLE AREAS, IN AN Araucaria angustifolia FOREST

RESUMO

Este trabalho foi desenvolvido em uma Floresta de Araucaria angustifolia pertencente à Floresta Nacional de São Francisco de Paula - RS. O objetivo foi comparar quatro métodos de amostragem de área variável (Strand, Prodan, Quadrantes e Bitterlich) com o método de Área Fixa e determinar a eficiência de cada um deles nas estimativas dos parâmetros quantitativos (volume comercial com casca, número de árvores e área basal) e qualitativos (abrangência das espécies) da população. Realizou-se o inventário de um hectare considerando todas as árvores com circunferência altura do peito (CAP) 30 cm. Estas foram identificadas e medidas suas alturas totais e comerciais. O método de Área Fixa adotado foi o de faixas com 100 m de comprimento e 10 m de largura (10 faixas contíguas). Para os métodos de Prodan, Quadrantes e Bitterlich foram realizados 25 pontos amostrais distribuídos sistematicamente a cada 20 m e do método de Strand realizaram-se 30 linhas de amostragem de 15,7 m de comprimento. Pela análise de variância, verificou-se que os distintos métodos não apresentaram diferenças significativas na estimativa do volume, área basal e número de árvores por hectare. Encontrou-se diferença significativa no número de espécies amostradas, sendo o método de Área Fixa o que apresentou maior média. Com os tempos tomados e os coeficientes de variação encontrados para cada estimativa foi calculada a eficiência relativa, na qual verificouse que, o método de Strand foi sempre superior aos demais métodos na estimação de todos os parâmetros. Em contraposição, o método dos Quadrantes foi o que apresentou a menor eficiência relativa na estimação de todos os parâmetros.

Palavras-chave:
Métodos de Amostragem; Floresta de Araucaria angustifolia; Inventário Florestal

ABSTRACT

This research was carried out in an Araucaria angustifolia forest which belongs to The National Forest of São Francisco de Paula, RS state. Its purpose was to compare four sampling methods of variable areas (Strand, Prodan, Quadrant and Bitterlich) with the method of Fixed Area Plot; and to determine the efficiency of each method in the estimation of quantitative parameters (CommerciaI out bark volume, number of trees and basal area), and the qualitative ones (ocurring species) of the population. The inventory of a hectare tract of forest was done considering all the trees with a breast height circumference (CAP) 30 cm. These trees were identified and their total commercial heights were measured. The Fixed Area Method adopted was the one with strips of 100 m of length and 10 m of width (10 contiguous strips of land). For the Prodan, Quadrant and Bitterlich methods, 25 points were established systematically distributed along 20 m and in the Strand Method 30 contiguous lines of 15,7 m of length. Through analysis of variance, it was observed that these methods did not show significant differences in term of volume estimation, basal area and number of trees. A significant difference was found for the number of ocurring species, being the Fixed Area Method the one that showed the highest average, differing from the other methods. After writing down the time and finding the coefficient of variation for each estimation, the relative efficiency, the result was that the Strand Method was always superior to the others in estimation of all parameters. On the other hand, the Quadrant Method showed the lowest relative efficiency in the parameter estimation.

Key words:
Sampling Methods; Araucaria angustifolia Forest; Forest Inventory

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • BRENA, D.A. Notas da aula. Universidade Federal de Santa Maria. 1996.
  • BRASIL. Ministério da Agricultura. Departamento Nacional de Pesquisa Agropecuária. Levantamento de reconhecimento dos solos do Estado do Rio Grande do Sul. Recife: 1973. 431 p. (Boletim Técnico, n.30).
  • FINGER, C.A.G. Fundamentos de biometria florestal. Santa Maria: UFSM CEPEF/FATEC, 1993. 269 p.
  • FONSECA, J.S.; MARTINS, G.A. Curso de estatística. 6a ed. São Paulo: Ed. Atlas S.A., 1996. 320 p.
  • FONTANA, C.S. História natural de Heteroxolmis dominicana (VIEILLOT, 1823) (AVES TYRANNIDAE) com ênfase na relação ecológica com Xanthopsar flavus (GMELIN, 1788) (AVES ICTERIDAE), no nordeste do Rio Grande do Sul. 1994. 120 p. Dissertação (Mestrado). Instituto de Biociências, PUC-RS, Porto Alegre: 1994..
  • HUECK, K. As florestas da América do sul. São Paulo: Ed. Polígono, 1972. 466 p.
  • HUSCH, F.; MILLER, C.I.; BEERS, T. W. Forest mensuration. 3 ed. New York: John Wiley & Sons, 1982. 402p.
  • IBDF/FATEC. Inventario florestal nacional: Florestas Nativas do Rio Grande do Sul. Brasilia: Edite Gráfica Brasiliana Ltda., 1983, 345 p.
  • IBDF/FATEC. Plano para a Floresta Nacional de Paula - RS. Santa Maria: Ministério Interior. Instituto do Brasileiro do Médio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis, 1989. 217p.
  • KLEIN, R.M. O aspecto do Pinheiro Brasileiro. Sellowia, Itajaí, v.12, n.12, p.17-48, 1960.
  • LINDMAN, C.A.M.; FERRI, M.G. A vegetação do Rio Grande do sul. Belo Horizonte: Itatiaia, 1974. 377 p.
  • LOETSCH, F.; ZOHRER, F.; HALLER, K.E. Forest inventory. 2 ed. Munich: BLV Vellagsgesellschaft, 1973. 469p.
  • MARTINS, F.R. Estrutura de una Floresta Mesófila. Campinas: UNICAMP. 1991. 246 p.
  • PÉLLICO-NETTO, S.; BRENA, D.A. Inventário florestal. Curitiba: Universidade Federal do Paraná - Universidade Federal de Santa Maria, 1997.316 p.
  • PRODAN, M. Forest biometrics. Oxford: Pergamon Press, 1968.447 p.
  • RAMBO, Pe. R. A fisionomia do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Livraria Selbach, 1956, 456p.
  • REITZ, R.; KLEIN, R.M. Flora ilustrada catarinense: Araucariáceas, Itajaí: Herbário Barbosa Rodrigues. 1966. 63 p.
  • ROBLES, C. Estadística. Santiago del Estero: Facultad de Ciencias Forestales. Universidad Nacional de Santiago del Estero, 1978. 285 p.
  • SILVA MENDES, I.M. da. Aplicação do método de amostragem de Strand para estimação da densidade na regeneração natural de espécies arbóreas e arbustivas tropicais na Amazônia Ocidental. 1998. 51 p. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais). Curitiba: Setor de Ciências Agrárias, Universidade Federal do Paraná, 1998.
  • SOUZA, A.L. et al. Comparação de tipos de amostragem, com parcelas circulares de área fixa e variável, em povoamentos de Eucalvptus grandis, de origem híbrida, cultivados na região de Bom Despacho, Minas Gerais. Revista Arvore, Viçosa, v.5, n.1, p.43-55, 1981.
  • STORCK, L.; LOPES, S.J. Experimentação II. Santa Maria: UFSM, Centro de Ciências Rurais, Departamento de Fitotecnia, 1997. 197p.
  • VELOSO, H.P.; GÓES FILHO, L. Fotogeografia Brasileira: Classificação fisonômica-ecológica da vegetação neotropical. 1982, Salvador. 85 p. (Projeto Radambrasil, Bol. Técnico Série vegetação, l).

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    Jan-Jun 1999
Universidade Federal de Santa Maria Av. Roraima, 1.000, 97105-900 Santa Maria RS Brasil, Tel. : (55 55)3220-8444 r.37, Fax: (55 55)3220-8444 r.22 - Santa Maria - RS - Brazil
E-mail: cienciaflorestal@ufsm.br