RÉSUMÉ
Cet article présente une nouvelle interprétation des concepts de liberté négative, positive et de choix présents dans l’œuvre d’Isaiah Berlin. Pour effectuer cette opération, deux hypothèses sont présentées. La premier soutient que les concepts doivent être compris et analysés à partir de l’idée de pluralité présente dans son travail, c’est-à-dire que dans l’expérience ordinaire des sujets, il y a plusieurs fins raisonnables et distinctes, qui, dans certaines circonstances, sont contradictoires. Cette perspective donne une place centrale au concept de liberté de choix. C’est cette idée qui confère une intelligibilité théorique aux concepts, c’est-à-dire qu’ils sont pensés et jugés en raison de la liberté de choix. La deuxième hypothèse considère que les concepts de liberté négative et de liberté positive ne sont pas nécessairement antagonistes. Ce fait découle de la façon dont l’idée de diversité est reçue dans les deux. La liberté de choix requiert des murs qui protègent le sujet contre les obstacles arbitraires et lui apportent un soutien, elle exige également que le sujet appelle lui-même l’acte de choisir entre les différentes fins, afin qu’il se comprenne comme son propre maître. Une telle relation maintient la différence entre les concepts, mais les pense de manière non antagoniste.
liberté de choix; liberté négative; liberté positive; pluralisme de valeurs