Resumo
Em 2015, a substância fosfoetanolamina sintética (FS) ganhou as manchetes nacionais como a “pílula do câncer”. Grupos de defesa de pacientes, juristas, governantes, médicos e cientistas passaram a debater o uso e a legalidade do composto. Por meio de uma análise de conteúdo quantitativa de vídeos veiculados em programas das três principais emissoras brasileiras de TV aberta – Rede Globo, Record TV e Sistema Brasileiro de Televisão (SBT) –, este artigo examina a cobertura televisiva do caso FS. Foram analisados 64 vídeos de 14 programas, totalizando cinco horas e 12 minutos. Os principais enfoques narrativos explorados pelas emissoras foram o político/jurídico e o científico. Embora imagens de cientistas tenham sido veiculadas em maior número em relação às de doentes, apenas 22 cientistas foram entrevistados, em contraste a 75 pacientes. Enquanto Record e SBT recorreram ao testemunho dos pacientes como ponto focal do caso, a Globo destacou o lado racional do debate, centrado em evidências científicas e alertas dos médicos.
Palavras-chave
Divulgação Científica; Televisão; Estudos de Mídia; Controvérsia Científica; Fosfoetanolamina
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: as autoras. Como cada matéria pode apresentar mais de um enfoque, a quantidade total de enfoques (154) supera o número total de matérias (64).
Fonte: as autoras. Como cada vídeo poderia citar mais de um tipo de fonte, a soma dos dados do gráfico (214) supera o número absoluto de matérias (64).