REVOCACIÓN DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN: PERCEPCIÓN, ACCIÓN, MOVILIZACIÓN AFECTIVA ENTRE PROMOTORES DE JUSTICIALa promulgación de la Ley Maria da Penha no es suficiente para la efectiva realización de los derechos de las mujeres. El abordaje de la violencia doméstica contra las mujeres pasa por cómo los profesionales interpretan la legislación y sus mecanismos, y por la comprensión de las peculiaridades del fenómeno de la violencia doméstica y su impacto en el proceso legal. En esta investigación, buscamos indagar sobre la percepción de los fiscales con respecto a las medidas protectoras de urgencia (MPUs) y comprender los dilemas y desafíos que enfrentan en su trabajo después de que las mujeres solicitan la revocación de estas medidas. A través de un análisis temático reflexivo, se desarrollaron tres temas basados en la información proporcionada en entrevistas semiestructuradas con ocho fiscales de la Fiscalía del Distrito Federal. El primer tema mapea la percepción de los fiscales sobre las MPUs en relación con su naturaleza legal y analiza específicamente la brecha en la aplicación de medidas protectoras provisionales relacionadas con la alimentación. El segundo tema reflexiona sobre las ambigüedades a las que se enfrentan estos actores al lidiar con las solicitudes de revocación de las MPUs por parte de las mujeres y los obstáculos para responsabilizar al agresor en función de dichas solicitudes. El tercer tema presenta la movilización emocional desencadenada por la identificación personal con la violencia estructural y la impotencia resultante de las limitaciones en la práctica profesional. Los resultados buscan promover la capacitación profesional, fomentar el diálogo humanizado entre los representantes estatales y las mujeres y provocar reflexiones sobre las prácticas profesionales para mejorar las estrategias de protección a las mujeres basadas en la comprensión de la dinámica de la violencia doméstica.
Palabras clave:
Violencia contra la mujer; sistema de justicia; medidas protectoras