Eficiência de uso de fósforo por genótipos de meloeiro

Nascimento, Louize; Oliveira, Francisco de A. de; Silva, Daisy D. da; Tomaz, Francisco L. de S.; Nunes, Glauber H. de S.; Oliveira, Fábio H. T. de

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Articles • Rev. bras. eng. agríc. ambient. 27 (1) • Jan 2023 • https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v27n1p9-17 copiar

Eficiência de uso de fósforo por genótipos de meloeiro

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Esta pesquisa objetivou avaliar a eficiência de uso de fósforo em genótipos de meloeiro cultivados em sistema hidropônico. Foram avaliados 10 genótipos de meloeiro em soluções nutritivas com e sem restrição de fósforo. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados no esquema fatorial 10 × 2, com cinco repetições. Foram avaliados os seguintes caracteres: número de folhas, diâmetro do caule, comprimento do ramo principal, comprimento do sistema radicular, volume do sistema radicular, clorofila, razão do teor de fósforo na raiz e parte aérea, fósforo total, razão da matéria seca na raiz e parte aérea, matéria seca total e eficiências de uso, de aquisição e de utilização interna de fósforo. Verificou-se a existência de variabilidade entre os genótipos para todos os caracteres avaliados, exceto para clorofila. Os genótipos A-16, A-29, A-50, A-52 e Trinity foram classificados como eficientes e responsivos na solução com restrição de fósforo, sendo promissores para estudos em melhoramento genético.

Palavras-chave:
Cucumis melo L.; aquisição de fósforo; melhoramento vegetal; nutrição de plantas; resposta ao fósforo

Solution	Characteristic
Solution	NL	SD (cm)	MBL (cm)	RSL (cm)	RSV (cm³)
P+	26.90	7.62	71.15	48.33	40.25
P-	10.75	6.40	25.05	72.50	21.05
F (G × P)	115.37**	20.20**	104.46**	33.36**	39.02**
	RCI	P_(R/S) (mg per plant)	TP (mg per plant)	DM_(R/S) (g)	TDM (g)
P+	37.64	0.62	40.85	0.16	13.52
P-	36.92	0.90	12.05	0.32	3.07
F (G × P)	0.77^ns	40.45**	729.81**	150.53**	330.57**

Genotype	NL	SD	MBL	RSL	RSV (cm³)	RCI	P_(R/S)	TP	DM_(R/S)	TDM
Genotype	NL	(cm)			RSV (cm³)	RCI	(mg per plant)		(g)
Solution P+
‘Vereda’	22.50 b	7.20 b	70.25 c	46.75 a	31.25 b	37.38	0.61 b	48.43 a	0.13 b	8.38 c
‘GRC’	27.50 b	7.58 a	57.50 d	50.50 a	22.50 b	40.40	0.44 c	42.67 a	0.26 a	14.74 b
‘Aca’	20.50 b	8.25 a	53.50 d	47.25 a	51.25 a	33.79	0.64 b	46.31 a	0.14 b	11.54 c
‘GCC’	39.50 a	8.53 a	112.5 a	44.25 a	51.25 a	38.95	0.33 c	37.31 b	0.15 b	19.04 a
‘Trinity’	26.50 b	8.18 a	73.25 c	58.50 a	42.50 a	36.73	0.83 a	37.81 b	0.16 b	14.10 b
A-02	24.00 b	7.15 b	72.25 c	41.75 a	57.50 a	37.84	0.44 b	41.55 a	0.14 b	14.32 b
A-16	22.50 b	6.65 b	46.25 d	48.75 a	40.00 a	40.48	0.79 a	45.05 a	0.17 b	10.38 c
A-29	31.00 a	7.83 a	85.00 b	59.25 a	26.25 b	38.94	0.93 a	34.02 b	0.12 b	15.30 b
A-50	20.50 b	6.33 b	52.75 d	46.50 a	45.00 a	35.70	0.62 b	35.19 b	0.20 a	12.67 c
A-52	34.50 a	8.53 a	88.50 b	39.75 a	35.00 b	36.20	0.60 b	40.20 b	0.13 b	14.79 b
CV (%)	38.52	17.15	41.54	33.82	48.06	9.42	27.24	15.47	29.80	30.34
Solution P-
‘Vereda’	10.00 a	6.43 a	26.75 b	61.25 b	15.00 b	38.06	0.40 b	19.69 a	0.33 b	2.50 b
‘GRC’	8.25 b	6.38 a	23.00 b	61.75 b	12.50 b	41.79	1.03 a	11.61 b	0.34 b	2.09 b
‘Aca’	5.00 b	6.83 a	20.75 b	49.00 b	17.50 b	35.71	0.90 a	12.34 b	0.61 a	2.06 b
‘GCC’	8.75 b	6.60 a	41.75 a	69.00 b	25.00 a	33.84	0.77 a	10.90 b	0.35 b	2.54 b
‘Trinity’	9.25 b	6.78 a	19.75 b	67.00 b	21.75 b	36.19	1.20 a	10.83 b	0.26 c	3.05 b
A-02	12.50 a	6.55 a	16.25 b	72.25 b	22.50 b	36.06	0.84 a	11.07 b	0.26 c	3.25 b
A-16	10.50 a	5.55 b	15.75 b	92.75 a	22.50 b	39.20	1.01 a	14.03 b	0.17 c	3.54 a
A-29	14.25 a	6.65 a	26.75 b	80.00 a	21.25 b	35.69	1.04 a	11.26 b	0.24 c	4.07 a
A-50	13.25 a	5.25 b	17.50 b	89.25 a	25.00 a	32.58	0.98 a	10.51 b	0.34 b	3.59 a
A-52	15.75 a	7.05 a	42.25 a	82.75 a	27.50 a	40.08	0.80 a	8.24 b	0.25 c	3.99 a
CV (%)	19.12	14.63	27.45	28.77	30.68	9.87	27.02	14.50	20.24	22.70

Character	S_j (%)
Character	Solution P+	Solution P-
Number of leaves (NL)	6.08	2.76
Stem diameter (SD)	0.09	0.09
Main branch length (MBL)	58.01	25.35
Root system length (RSL)	6.17	58.81
Root system volume (RSV)	19.90	5.94
Relative chlorophyll index (RCI)	0.68	2.16
Root and shoot phosphorus concentration ratio [P_(R/S)]	1.76	0.10
Total phosphorus (TP)	0.52	1.77
Root and shoot dry matter ratio [DM_(R/S)]	1.40	0.23
Total dry matter (TDM)	3.51	2.49

Genotype	PUE		PAE		PIUE
Genotype	P+	P-	P+	P-	P+	P-
‘Vereda’	36.69 b	34.76 b	0.52 a	0.29 a	61.27 c	283.65 b
‘GRC’	34.91 b	28.99 b	0.43 b	0.13 b	66.79 c	234.18 b
‘Aca’	30.71 b	27.68 b	0.47 a	0.14 b	62.03 c	208.62 b
‘GCC’	47.40 a	39.52 b	0.51 a	0.12 b	121.07 a	271.84 b
‘Trinity’	37.72 b	44.76 a	0.46 a	0.14 b	78.16 b	316.16 a
A-02	38.64 b	50.49 a	0.34 b	0.14 b	77.44 b	323.16 a
A-16	30.03 b	49.20 a	0.40 b	0.18 b	73.16 b	282.75 b
A-29	48.84 a	62.50 a	0.53 a	0.20 b	106.67 a	312.19 a
A-50	32.29 b	49.83 a	0.44 b	0.15 b	85.28 b	265.53 b
A-52	41.95 b	55.42 a	0.47 a	0.17 b	88.80 b	378.32 a
P+	37.47		0.46		81.33
P-	43.08		0.17		277.56
F (G × P)	0.27^ns		0.00^ns		7.18**

Character	(SQ_Gen)	Contribution of X_i for (SQ_Y)	r_(XiY)	(S_Xi/S_Y)
Solution (P+)
Acquisition efficiency (X₁)	0.0456	31.15	0.68	0.45
Utilization efficiency (X₂)	0.1013	68.85	0.90	0.76
Use efficiency (Y)	0.1469
Solution (P-)
Acquisition efficiency (X₁)	0.1262	66.08	0.87	0.68
Utilization efficiency (X₂)	0.0648	33.92	0.67	0.90
Use efficiency (Y)	0.1910

Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola Unidade Acadêmica de Engenharia Agrícola, UFCG, Av. Aprígio Veloso 882, Bodocongó, Bloco CM, 1º andar, CEP 58429-140, Campina Grande, PB, Brasil, Tel. +55 83 2101 1056 - Campina Grande - PB - Brazil
E-mail: revistagriambi@gmail.com

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] * Corresponding author - E-mail: lincotomaz@gmail.com