Evapotranspiração do sorgo a partir do balanço de energia por METRIC e STSEB

RESUMO

A estimativa da evapotranspiração real da superfície (ET) contribui para quantificar as necessidades hídricas dos cultivos. Uma alternativa ao uso do lisímetro para uma estimativa precisa das necessidades hídricas, e que provou ser de grande valor nos últimos anos, é o uso do sensoriamento remoto combinado com modelos baseados no balanço de energia na superfície. Existe uma grande variedade de modelos que podem ser classificados em dois tipos: modelos de uma fonte, como o algoritmo Mapping EvapoTranspiration at high Resolution with Internalized Calibration (METRIC), ou de duas fontes, como o Simplified Two-Source Energy Balance (STSEB). O objetivo deste estudo foi analisar como METRIC e STSEB podem ser usados para estimar a ET, em comparação com os dados do lisímetro, para as diferentes fases de desenvolvimento da cultura do sorgo em Apodi, RN. O grau de precisão de ambos modelos, na estimativa de ET diária, para as condições semiáridas do experimento, com valores de RMSE de 0,8 e de 0,7 mm d^-1 através dos modelos METRIC e STSEB, respectivamente, considera-se aceitável para fins de manejo de irrigação. A escala instantânea dos erros obtidos com METRIC foram de 60, 50, 130 e 5 W m^-2 para Rn, LE, H e G, respectivamente. Por outro lado, usando STSEB estes erros foram de 40, 70, 120 e 21 W m^-2 para Rn, LE, H e G respectivamente. Os modelos METRIC e STSEB são muito semelhantes quando se trata de fornecer informações sobre as necessidades hídricas do sorgo.

Palavras-chave:
Sorghum bicolor; manejo de irrigação; sensoriamento remoto; irrigação