POLÍTICA
|
|
|
Protagonismo da região de saúde
|
|
|
Importância dos órgãos, instituições/organizações e |
7,15 |
Satisfatório |
espaços para tomada de decisões sobre VS na região |
|
|
Secretaria Estadual de Saúde (nível central) |
7,48 |
|
Estrutura regional da Secretaria Estadual de Saúde |
7,48 |
|
Organizações da sociedade civil |
6,06 |
|
Instituições acadêmicas |
5,50 |
|
COSEMS
|
8,06 |
|
CIR
|
8,31 |
|
Desempenho do atributo |
7,15
|
Satisfatório
|
Importância da instância regional
|
|
|
Frequência nas reuniões da CIR de temas da VS |
9,16 |
Satisfatório |
Desempenho do atributo
|
9,16
|
Satisfatório |
RESULTADO DO ÍNDICE SINTÉTICO – POLÍTICA
|
8,15
|
Satisfatório
|
ESTRUTURA
|
|
|
Mobilização de apoio para as ações
|
|
|
Frequência na mobilização de apoios necessários para: |
7,84 |
Satisfatório |
Vigilância, prevenção e controle das doenças transmissíveis |
8,65 |
|
Vigilância e prevenção das doenças e agravos não transmissíveis e de |
7,30 |
|
seus fatores de risco |
|
|
Vigilância de populações expostas a riscos ambientais em saúde |
7,52 |
|
Ações de vigilância de saúde do trabalhador |
7,30 |
|
Ações de promoção em saúde e hábitos de vida saudáveis |
6,85 |
|
Controle de riscos inerentes aos produtos e serviços de saúde |
8,42 |
|
Gestão dos sistemas de informação de VS |
8,87 |
|
Desempenho do atributo
|
7,84
|
Satisfatório
|
Suficiência financeira
|
|
|
Participação relativa das esferas federal, estadual e municipal no |
6,29 |
Intermediário |
custeio da VS na região |
|
|
Federal |
7,07 |
|
Estadual |
4,95 |
|
Municipal |
6,85 |
|
Percentual de execução dos recursos do PFVVPS na região, nos |
6,50 |
Intermediário |
últimos três anos |
|
|
Entre 75% e 100% |
3,25 |
|
100% |
3,25 |
|
Investimento para VS na região, nos últimos três anos |
5,50 |
Intermediário |
Aumentou |
|
|
Desempenho do atributo
|
6,10
|
Intermediário
|
Suficiência de recursos humanos
|
|
|
Suficiência de recursos humanos para VS por categorias profissionais |
4,66 |
Insatisfatório |
Médicos epidemiologistas |
3,25 |
|
Sanitaristas |
3,25 |
|
Inspetores sanitários |
3,25 |
|
Codificadores de causa básica |
5,50 |
|
Agentes de endemias para as ações de campo |
3,25 |
|
Digitadores para os sistemas de informação da VS |
7,75 |
|
Outros profissionais de nível superior |
5,50 |
|
Outros profissionais de nível médio |
5,50 |
|
Desempenho do atributo
|
4,66
|
Insatisfatório
|
Suficiência de recursos físicos
|
|
Satisfatório |
Suficiência da estrutura da VS em relação aos itens: |
8,95 |
|
Estrutura física (salas, mesas, cadeiras, etc) |
9,10 |
|
Veículos exclusivos |
5,50 |
|
Computadores conectados à internet, impressoras e telefones |
9,10 |
|
Material gráfico para divulgação das ações, programas e campanhas |
10,00 |
|
Impressos e normas (formulários, fichas de notificação e |
10,00 |
|
investigação, guias de vigilância) |
|
|
Material de expediente (papel, caneta, perfurador, grampeador, |
10,00 |
|
tesoura, cola, calculadora, etc) |
|
|
Frequência de procedimentos relativos à vigilância da tuberculose |
8,65 |
Satisfatório |
Teste rápido para detecção de HIV em todos os casos |
8,87 |
|
diagnosticados de tuberculose |
|
|
Quimioprofilaxia nos comunicantes, quando necessário |
7,75 |
|
Exames de baciloscopia em todos os casos suspeitos |
8,87 |
|
Antirretrovirais em casos de coinfecção tuberculose/HIV |
8,87 |
|
Esquema básico para todos os casos confirmados de tuberculose |
8,87 |
|
Frequência de procedimentos relativos à vigilância e controle dos |
7,97 |
Satisfatório |
casos de dengue |
|
|
Disponibilidade de exames de diagnóstico laboratorial (sorologia) no |
8,87 |
|
nível regional |
|
|
Insumos de controle vetorial (controle mecânico, químico e biológico |
7,52 |
|
do mosquito) |
|
|
Disponibilidade de medicamentos básicos para dengue (sais de |
7,75 |
|
reidratação oral, dipirona) |
|
|
Disponibilidade de impressos (protocolos de classificação de risco |
8,20 |
|
para dengue) |
|
|
Aquisição de EPI recomendados para aplicação de inseticidas e |
7,52 |
|
larvicidas nas ações de rotina |
|
|
Desempenho do atributo
|
8,52
|
Satisfatório
|
RESULTADO DO ÍNDICE SINTÉTICO – ESTRUTURA
|
6,78
|
Intermediário
|
ORGANIZAÇÃO
|
|
|
Planejamento e gestão
|
|
|
Utilização de critérios para o planejamento da VS na região |
8,43 |
|
Critérios epidemiológicos |
10,00 |
|
Caracterização da população (perfil socioeconômico e demográfico) |
10,00 |
|
Caracterização das condições ambientais (abastecimento de água, |
7,75 |
|
coleta de lixo e dejetos) |
|
|
Dimensão e distribuição da rede de serviços de assistência à saúde |
10,00 |
|
Resultados da avaliação das capacidades de respostas do RSI
|
4,38 |
|
Existência de definição clara das atribuições/funções dos gestores da |
8,50 |
Satisfatório |
VS na região |
|
|
Federal |
8,87 |
|
Estadual |
7,75 |
|
Municipal |
8,87 |
|
Garantia da gestão da VS na região para: |
8,66 |
Satisfatório |
Fortalecimento da capacidade institucional (gestão de pessoas, |
7,75 |
|
monitoramento e avaliação) |
|
|
Articulação intra e intersetorial (entre os componentes da VS, |
8,90 |
|
atenção à saúde e outros setores) |
|
Satisfatório |
Produção de informação e comunicação (estudos epidemiológicos, |
8,90 |
|
coleta, processamento, análise) |
|
|
Análise da situação de saúde (doenças transmissíveis, doenças e |
10,00 |
|
agravos não transmissíveis) |
|
|
Aprimoramento da gestão financeira (alocação e execução) |
7,75 |
|
Contribuição da gestão da VS na região |
9,44 |
Satisfatório |
Aprimoramento institucional |
8,87 |
|
Fortalecimento da gestão regional |
10,00 |
|
Fortalecimento das ações intersetoriais |
8,87 |
|
Prevenção e controle de doenças e agravos |
10,00 |
|
Promoção da saúde |
10,00 |
|
Integração dos serviços de VS com outros setores na região |
8,87 |
|
Existência de práticas e processos de trabalho voltados para VS |
8,88 |
Satisfatório |
Vigilância da situação de saúde da população (produção de análises |
8,88 |
|
que subsidiem o planejamento) |
|
|
Detecção oportuna e adoção de medidas adequadas para a resposta |
8,88 |
|
às emergências em saúde pública |
|
|
Vigilância prevenção e controle das doenças transmissíveis |
8,88 |
|
Vigilância das doenças crônicas não transmissíveis, dos acidentes e |
7,75 |
|
violências |
|
|
Vigilância de populações expostas a riscos ambientais em saúde |
8,88 |
|
Vigilância da saúde do trabalhador |
10,00 |
|
Vigilância sanitária dos riscos decorrentes da produção e do uso de |
8,88 |
|
produtos, serviços e tecnologias |
|
|
Desempenho do atributo
|
8,78
|
Satisfatório
|
Integração
|
|
|
Existência de integração intrasetorial da VS |
7,75 |
Satisfatório |
Existência de integração entre a VS e os demais serviços de saúde |
10,00 |
Satisfatório |
Importância de itens para a promoção da integração entre a VS e |
7,31 |
Satisfatório |
APS
|
|
|
Organização conjunta do processo de trabalho |
8,26 |
|
Mecanismos de planejamento e programação conjuntos |
7,93 |
|
Práticas conjuntas de educação permanente em saúde |
8,08 |
|
Mapeamento e avaliação conjuntos |
8,08 |
|
Participação em comitês conjuntos (ex: investigação de óbitos) |
7,41 |
|
Discussão conjunta de casos clínicos e eventos sentinelas |
6,89 |
|
Realização de visitas domiciliares e/ou atendimentos compartilhados |
6,89 |
|
Realização de ações coletivas intra e intersetoriais no território |
7,57 |
|
Ações conjuntas entre os ACS e os ACE
|
7,57 |
|
Vigilância de eventos adversos e farmacovigilância |
6,89 |
|
Vigilância alimentar e nutricional |
6,44 |
|
Ações conjuntas de promoção de atividades físicas |
5,68 |
|
Desempenho do atributo
|
8,35
|
Satisfatório
|
Controle de determinantes, riscos e danos à saúde
|
|
|
Frequência no envio de amostra laboratorial de exames de interesse |
2,69 |
Insatisfatório |
para a Vigilância em Saúde para análise outra região |
|
|
Frequência de encerramento por critério laboratorial dos casos de |
7,19 |
Satisfatório |
DNC
|
|
|
Frequência na realização de ações referentes aos casos de |
6,55 |
Intermediário |
tuberculose |
|
|
Busca ativa de sintomáticos respiratórios no território |
5,73 |
|
Identificação de sinais e sintomas de tuberculose pelas equipes de |
6,63 |
|
saúde e vigilância |
|
|
Notificação dos casos diagnosticados |
7,75 |
|
Tratamento dos casos de tuberculose de acordo com o protocolo de |
7,30 |
|
TDO
|
|
|
Aconselhamento pré e pós-teste |
7,53 |
|
Busca ativa de faltosos ao tratamento |
7,53 |
|
Encerramento dos casos no livro de registro de pacientes |
6,40 |
|
Acompanhamento do tratamento nos casos de tuberculose com |
6,40 |
|
registro no boletim de acompanhamento |
|
|
Monitoramento de encerramento dos casos tratados com envio da |
6,40 |
|
informação regular e oportuna para a VS |
|
|
Realização de atividade de educação em saúde sobre tuberculose |
6,40 |
|
Divulgação de informações sobre a situação epidemiológica da |
5,50 |
|
tuberculose |
|
|
Estímulo à organização e à participação da sociedade civil no |
5,05 |
|
controle da tuberculose |
|
|
Frequência com que os dados relacionados à tuberculose gerados |
8,87 |
Satisfatório |
pelos Sistemas de Informação (SIM, Sinan etc.) são consolidados |
|
|
e analisados |
|
|
Existência de acompanhamento dos casos de tuberculose resistente e |
7,75 |
Satisfatório |
tuberculose multidroga resistente na região |
|
|
Realização de ações de controle da dengue na região |
8,45 |
Satisfatório |
Notificação dos casos de dengue pelas Unidades Básicas de |
8,88 |
|
Saúde/Unidades de Saúde da Família |
|
|
Investigação dos casos de dengue pelas Unidades Básicas de |
6,63 |
|
Saúde/Unidades de Saúde da Família |
|
|
Acompanhamento das informações do Sinan com análise de |
8,88 |
|
consistência, completude e fluxo de dados |
|
|
Elaboração de mapas para monitoramento das situações |
7,75 |
|
epidemiológicas e entomológicas |
|
|
Unificação da base geográfica de trabalho entre as vigilâncias |
8,88 |
|
epidemiológica, entomológica, operações de campo e Pacs/PSF
|
|
|
(nas áreas cobertas pelos programas) |
|
|
Divulgação para os profissionais de saúde do protocolo de |
8,88 |
|
assistência aos pacientes com dengue |
|
|
Capacitação de profissionais de saúde dos diferentes níveis de |
8,88 |
|
complexidade (equipes de PSF, UBS, pronto atendimento) com |
|
|
enfoques específicos às suas esferas de atuação |
|
|
Realização de atividades de campo integradas com as equipes de |
8,88 |
|
vigilância epidemiológica, vigilância sanitária, vigilância |
|
|
laboratorial e controle de vetores/endemias |
|
|
Desempenho do atributo
|
6,92
|
Intermediário
|
RESULTADO DO ÍNDICE SINTÉTICO -ORGANIZAÇÃO
|
8,02
|
Satisfatório
|