Uso de peróxido de hidrogênio na aclimatação do sorgo ao estresse salino

Barbosa, Joicy L.; Limão, Marcelo A. R.; Medeiros, Aldair de S.; Pimenta, Thiago A.; Gonzaga, Giordano B. M.

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Agricultural Engineering • Rev. Caatinga 36 (4) • Oct-Dec 2023 • https://doi.org/10.1590/1983-21252023v36n415rc copiar

Uso de peróxido de hidrogênio na aclimatação do sorgo ao estresse salino

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

A utilização de condicionadores químicos, como o peróxido de hidrogênio (H₂O₂), é extremamente importante para atenuação dos efeitos deletérios causados pelo estresse salino nas plantas. Essa técnica pode inclusive, aumentar a produção agrícola como de sorgo no semiárido brasileiro. Neste sentido, objetivou-se com este estudo avaliar os efeitos de diferentes condutividades elétricas da água de irrigação e concentrações de H₂O₂ no crescimento e acúmulo de fitomassa do sorgo no semiárido brasileiro. O experimento foi conduzido entre os meses de novembro de 2020 e janeiro de 2021, em casa de vegetação no Centro de Ciências e Tecnologias Agroalimentar da Universidade Federal de Campina Grande, no município de Pombal, Paraíba, Brasil. O delineamento experimental adotado foi o de blocos ao acaso, em esquema fatorial 4 x 4, referentes a quatro condutividades elétricas da água de irrigação: 0,30 (controle); 1,50; 3,50 e 5,50 dS m^-1 e quatro concentrações de H₂O₂: 0 (controle); 6; 12 e 18 µM, com três repetições e uma planta por parcela, totalizando 48 unidades experimentais. Foi avaliada a altura de planta, diâmetro de colmo, comprimento da folha bandeira, fitomassa fresca e seca de folhas e colmos. Os resultados denotam que a água de irrigação com condutividade elétrica superiore a 1,50 dS m^-1 reduz o crescimento e acúmulo de fitomassa em plantas de sorgo. Tratamento das sementes de sorgo com concentrações de peróxido de hidrogênio até 12 µM, reduz os efeitos adversos causados pelo estresse salino nas plantas, em todos os níveis de salinidade.

Palavras-chave
Sorghum bicolor (L.) Moench; H₂O₂; Água salina; Região semiárida

Chemical attributes
pH	P	_K+	Na⁺	H⁺+Al⁺³	_Ca+2		_Mg+2	SB	CEC	OM
pH	(mg dm^-3)	cmol_c dm^-3								g kg^-1
6.5	6.14	0.37	0.07	0.81	1.20		0.71	2.28	3.09	4.79
Physical attributes
	Particles (g kg^-1)		Density (g cm^-3)		Porosity (%)				Texture
Sand	Silt	Clay	Soil	Particle	Porosity (%)				Sandy-loam
851	99	50	1.26	2.71		53.50			Sandy-loam

Source of variation	DF	Mean squares
Source of variation	DF	PH	SD	FLL
ECw	3	6213.50^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	71.49^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	155.81^ns ns and
Linear regression	1	17673.08^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	103.43^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	345.60^ns ns and
Quadratic regression	1	862.75^ns ns and	89.65 ^ns ns and	67.68^ns ns and
H₂O₂	3	2837.47^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	31.55^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	874.34^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.
Linear regression	1	4828.55^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	0.04^ns ns and	300.38^ns ns and
Quadratic regression	1	84.00^ns ns and	81.90^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.	2146.68^ = not significant and significant at p ≤ 0.01 by the F test, respectively.
Interaction (ECw × H₂O₂)	9	1107.39^ns ns and	3.55^ns ns and	62.96^ns ns and
Blocks	2	308.31	5.35	143.34
CV (%)	-	11.60	12.09	13.08

Source of variation	DF			Mean squares
		LFW	LDW	SFW	SDW
ECw	3	81.83^ns ns ,	76.53^* * = not significant and significant at p ≤ 0.01 and p ≤ 0.05 by the F test, respectively.	21006.59^ , and	10690.60^ns ns ,
Linear regression	1	166.66^ns ns ,	191.42^* * = not significant and significant at p ≤ 0.01 and p ≤ 0.05 by the F test, respectively.	51627.84^ , and	25240.83^ns ns ,
Quadratic regression	1	16.10^ns ns ,	25.40^ns ns ,	11327.07^* * = not significant and significant at p ≤ 0.01 and p ≤ 0.05 by the F test, respectively.	2024.10^ns ns ,
H₂O₂	3	1725.13^ , and	173.72^ , and	13002.25^ , and	4319.09^ , and
Linear regression	1	3360.46^ns ns ,	172.41^ns ns ,	21767.29^ , and	8466.63^ns ns ,
Quadratic regression	1	1277.40^ , and	337.39^ , and	13950.31^ , and	1533.41^ , and
Interaction (ECw × H₂O₂)	9	180.78^ns ns ,	30.08^ns ns ,	3888.89^* * = not significant and significant at p ≤ 0.01 and p ≤ 0.05 by the F test, respectively.	4620.10^ns ns ,
Blocks	2	4.04	14.12	916.70	369.71
CV (%)	-	13.62	15.08	15.15	15.64

Universidade Federal Rural do Semi-Árido Avenida Francisco Mota, número 572, Bairro Presidente Costa e Silva, Cep: 5962-5900, Telefone: 55 (84) 3317-8297 - Mossoró - RN - Brazil
E-mail: caatinga@ufersa.edu.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Conflict of interest: The authors declare no conflict of interest related to the publication of this manuscript.