Tecnologias patriarcais: uma revisão sistemática sobre a alienação parentalA proposta deste texto é compreender como a produção acadêmica nacional define e operacionaliza a “alienação parental”. Foi realizada uma revisão sistemática da literatura por meio do método PRISMA, abrangendo 199 publicações sobre o tema até janeiro de 2023. A análise revela que esse dispositivo busca promover uma “tecnologia da não violência” (Patrice SCHUCH, 2013), por meio da intervenção judicial na família. No entanto, essa abordagem tem reverberado (i) no enquadramento de interações familiares como patológicas, (ii) na violência de gênero dirigida a mulheres que não representam o papel de mãe dentro das molduras patriarcais, para além (iii) do esquecimento da criança ou adolescente como sujeito de direitos.
Palavras-chave:
Alienação parental; revisão sistemática; violência de gênero; intervenção na família
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Dados da pesquisa#PraTodoMundoVer O gráfico mostra a distribuição percentual das publicações sobre alienação parental por ano. Em 2008, houve 0,5% das publicações; 2009 e 2010, 1,5% cada. Em 2011, subiram para 7,6%, caindo para 4% em 2012. Em 2013, 8,6% e, em 2014, 7,6%. Em 2015, houve nova queda das publicações, atingindo 4%. O ano com maior percentual foi 2016, com 14,1%. Em 2017 e 2019 foram 10,6% e, em 2018, 7,6%. Em 2020, 8,6%, 2021 teve 9,6%, e a análise termina em 2022, com 3,5%.
Fonte: Dados da pesquisa#PraTodoMundoVer O mapa mostra a filiação institucional dos autores que publicaram sobre alienação parental. Na região Norte, não houve publicações no Acre, Roraima, Amapá e Tocantins. Nos estados do Amazonas, Pará e Rondônia houve, respectivamente, três, duas e uma publicações. Na região Nordeste, três publicações no Maranhão, uma no Piauí, sete no Ceará, três no Rio Grande do Norte, cinco na Paraíba, também cinco em Pernambuco, uma em Alagoas, também uma em Sergipe, e oito na Bahia. Na região Centro-Oeste, uma publicação do Mato Grosso, uma em Goiás e duas no Mato Grosso do Sul, e treze publicações no Distrito Federal. A região Sudeste concentra quase a metade das publicações, sendo dezoito em Minas Gerais, quatro no Espírito Santo, vinte e nove no Rio de Janeiro e quarenta em São Paulo. Por fim, na região Sul, treze publicações do Paraná, seis de Santa Catarina e vinte e seis do Rio Grande do Sul.
Qui-quadrado = 20,29; DF = 4; p<0,001Fonte: Dados da pesquisa#PraTodoMundoVer O gráfico demonstra a relação entre a área dos autores e a coleta de dados em trabalhos empíricos. No Direito, 82,9% dos trabalhos não usaram coleta de dados, enquanto 17,1% usaram. Na Psicologia, essa relação é mais equilibrada: 52,4% das publicações não tiveram coleta de dados e 47,6% tiveram. No Serviço Social, 44,4% das publicações não tiveram coleta de dados, enquanto em 55,6% tiveram. Na Sociologia, em 50% das publicações não houve coleta de dados, enquanto, no restante, houve. As publicações enquadradas em “Outro” apresentam a mesma distribuição da Sociologia.
Fonte: Dados da pesquisa#PraTodoMundoVer A figura representa a nuvem com as palavras-chave dos textos analisados. As palavras que mais aparecem na lista de palavras-chave, em fonte maior, foram Alienação, Parental, Família, Síndrome, Familiar e Lei. Também aparecem, em tamanho menor, as palavras Direito, Guarda, Conflito, Crianças, Abuso e Convivência. Ainda em menor proporção, aparecem as palavras Divórcio, Filho, Social, Separação, Sexual, Disputa, Violência, Conjugal, Vítima, Mediação, Psicologia, Civil, Infantil, Poder, Forense, Avaliação.