Pour aborder la question du diagnostique en psychopatologie dans la psychanalyse d’orientation lacaniene, l’auteur demande en premier l’existence d’une psychopatologie psychanalitique, tel que l’existence dúne especificité pour le diagnostique psychanalitique.
Développe après la notion d’enveloppe formel du symptôme et de la position subjectif comme les axes qui orientent le diagnostique dans la psychanalise lacaniene.
Dés là l’auteur pointe l’existence de deux modèles cliniques chez Lacan, ce qu’impose deux modèles diagnostiques: un premier, la clinique structurel, et un deusième, la clinique borromeène.
La clinique structurel aura été descontinuiste et categoriel et fondée sur la modalité d’oposition en s’orientant en fonction d’oposition de l’existence et non existence de la fonction paterne. Cet clinique est tripartite entre névrose, psychose et perversion.
La clinique borromeène a la caracteristique de non se référer a les catégories nosologiques de la psychiatrie classique et se fonde dans la relation des registres d’Imaginaire, du Symbolique et du Réel, second les propriétes de figure topologique du noeud Borromeéne. Elle est une clinique continuiste et non categoriel.
Diagnostique; psychopatologie; clinique structurel; clinique borroneéne