Brazilian Oral Research
Breve Histórico
|
A Brazilian Oral Research - BOR (versão online ISSN 1807-3107) é a publicação oficial da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica - SBPqO (Divisão brasileira da International Association for Dental Research - IADR). O periódico é revisado por pares (sistema duplo-cego) e tem como missão disseminar e promover o intercâmbio de informações sobre as diversas áreas da pesquisa odontológica. A BOR possui acesso aberto, modalidade dourada, sem embargo (Open Acess), permitindo o acesso virtual , sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. A BOR publica seus artigos em formato eletrônico, em modalidade de publicação contínua, organizada em volume anual. O título abreviado da revista é Braz Oral Res, forma que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas. |
Acesso Aberto
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Nossa política editorial segue a comunicação de pesquisa no modus operandi de Ciência Aberta. Em consonância com as diretrizes de Ciência Aberta, a BRAZILIAN ORAL RESEARCH adota uma série de práticas, como a política de acesso livre, o código de boas práticas para editores e o uso de redes sociais para divulgação de trabalhos publicados. Além disso, requer a indicação precisa da contribuição de cada um dos autores em artigos com múltipla autoria por meio do Contributor Roles Taxonomy (CRediT), incentiva o compartilhamento dos conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais, disponibilizados em repositórios online abertos, como, por exemplo, SciELO Data, Zenodo, Figshare e OSF, caso não possam ser publicados no próprio trabalho, e essa informação deve ser indicada no manuscrito. Em consequência, os artigos que comunicam pesquisas deverão indicar e referenciar a disponibilidade dos conteúdos subjacentes à elaboração da pesquisa e dos resultados obtidos. Assim, os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Para que haja transparência no processo, os dados e demais documentos depositados em repositórios on line abertos devem ser discriminados na metodologia e seus links de acesso devem ser inseridos na metodologia do artigo. A BRAZILIAN ORAL RESEARCH incentiva publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como SciELO Preprints, Preprints.org e Emerging Research Information (EmeRI), para que, sendo o caso, sejam discutidos abertamente, antes de serem publicados. Também em sintonia com as práticas da ciência aberta, a BRAZILIAN ORAL RESEARCH oferece a autores e pareceristas opções de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem identificação dos seus nomes. A autorização para divulgação do nome poderá ser dada pelos autores no momento de submissão do artigo e pelos avaliadores no preenchimento do Formulário de Avaliação sobre conformidade com a Ciência Aberta. A versão final do artigo aprovado será publicada com o nome do editor ou editores responsáveis pelo processo de avaliação do manuscrito. |
Ética na Publicação
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração cientifica de periódicos, baseada no código de conduta do Committee on Publication Ethics (COPE), bem como do Equator Network e do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Autores, Editores e Revisores são incentivados a seguir todas as normas de boas práticas da pesquisa científica. O periódico adota programas de verificação de similaridade - iThenticate and Crossref Alliance - com textos já publicados. A BRAZILIAN ORAL RESEARCH não compactua em qualquer instância com o plágio ou qualquer outro comportamento antiético. Casos de textos com similaridade são comunicados imediatamente aos autores. |
Uso de Inteligência Artificial - IA
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH recomenda precaução no uso da Inteligência Artificial no processo de escrita científica e define suas ações baseadas nas recomendações do Comitê de Ética em Publicações (COPE). A autoria e a responsabilidade científica/ética/legal são exclusivamente humanas e as ferramentas de IA não podem ser listadas como autoras ou coautoras dos artigos científicos. Desta forma, os autores respondem por erros, vieses, plágio, referências falsas e integridade dos dados, mesmo quando há uso de IA. Portanto, todo conteúdo assistido por IA deve ser verificado criticamente pelo autor. O texto gerado por IA não isenta de plágio, autoplágio ou violação de direitos autorais. Desta forma, é de responsabilidade dos autores a verificação de similaridade textual, de direitos autorais associados à ferramenta utilizada. Além disso, cabe aos autores garantir originalidade intelectual do texto, visto que o uso acrítico de IA pode resultar em plágio não intencional, que ainda assim é responsabilidade do autor. Não é aceitável usar IA para fabricar, manipular ou valorizar dados, resultados, tabelas ou gráficos, nem para gerar referências inexistentes ou distorcer citações. A fabricação ou falsificação mediada por IA configura má conduta científica. Figuras e imagens geradas por IA sem transparência ou validação científica comprometem a integridade do registro científico. O uso de IA deve ser declarado de forma transparente quando contribuir para a redação, reestruturação, síntese, tradução ou análise, e os autores devem informar o nome da ferramenta utilizada, a finalidade do uso e o nível de supervisão humana. Autores que utilizarem ferramentas de Inteligência Artificial na redação do manuscrito, na produção de imagens ou elementos gráficos do artigo, deverão apresentar na seção de Metodologia qual ferramenta de IA foi utilizada e como foi empregada. Não é exigida declaração quando a IA é usada apenas para correções linguísticas básicas (gramática, ortografia, estilo). A omissão deliberada pode configurar má conduta. |
Declaração sobre o uso de Inteligência Artificial generativa e tecnologias assistidas por IA
|
O uso de Inteligência Artificial é permitido como ferramenta de apoio à escrita e organização científica, desde que haja transparência, supervisão humana e plena responsabilidade dos autores. Ferramentas de IA não podem ser autoras, não devem ser usadas para fabricar dados, manipular imagens ou substituir o julgamento editorial humano. O uso inadequado ou não declarado pode configurar má conduta científica. Ao utilizar as tecnologias de IA ou assistidas por IA no processo de redação, os autores precisarão incluir uma declaração na seção “Ética” com o seguinte conteúdo: Durante a preparação deste manuscrito, os autores utilizaram [nome da ferramenta ou serviço] exclusivamente para [finalidade específica, por exemplo: apoio à redação, organização textual ou aprimoramento da clareza linguística]. Todo o conteúdo produzido com o auxílio dessa tecnologia foi integralmente revisado, editado e validado pelos autores, que assumem plena responsabilidade ética, científica e legal pela originalidade, precisão, integridade dos dados, correta atribuição de referências e conformidade com as boas práticas em publicação científica, conforme as recomendações do Comitê de Ética em Publicações (COPE). Esta declaração não se aplica ao uso de ferramentas automatizadas básicas, destinadas exclusivamente à correção gramatical, ortográfica, estilística ou à formatação de referências, as quais não configuram contribuição intelectual substantiva. Na ausência de uso de tecnologias de IA generativa, não é necessário incluir esta declaração no manuscrito. |
Foco e Escopo
|
A BOR tem como meta publicar e disseminar trabalhos de pesquisa básica e aplicada, bem como artigos de divulgação e de atualização em pesquisa odontológica, contemplando variados desenhos metodológicos dentro das diferentes áreas de excelência da SBPQO. A BOR aceita submissão dos seguintes tipos de artigos originais e de revisão, nas seguintes tipologias: Pesquisa Original (artigo completo ou Short Communication), Revisões (incluindo Revisões Sistemáticas), além de Cartas ao Editor. Todas as submissões deverão ser exclusivas à BOR. As revisões críticas de literatura são artigos escritos à convite do editor. A submissão dos manuscritos, e de toda documentação relacionada, deve ser realizada exclusivamente pelo ScholarOne Manuscripts™, através do link de submissão online. O processo de avaliação do conteúdo científico do manuscrito será iniciado somente após o atendimento dos requisitos descritos nestas Instruções aos Autores. O manuscrito em desacordo com estes requisitos será devolvido ao autor de correspondência para adequações. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de indexação
Ficha Bibliográfica
|
Website
Preprints
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH aceita manuscritos que foram depositados em servidores não comerciais de preprints e incentiva publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como SciELO Preprints, Preprints.org e Emerging Research Information (EmeRI), para que, sendo o caso, sejam discutidos abertamente, antes de serem publicados. |
Processo de avaliação por pares
|
Pré-análise: o Editor-Chefe avalia os manuscritos com base na qualidade e escopo de interesse e decide se seleciona o manuscrito para avaliação por pares ou não. Avaliação técnica (normas): os trabalhos aprovados na pré-análise serão avaliados quanto ao cumprimento das normas de publicação e documentação exigidas na submissão de manuscritos à revista. Em caso de desacordo com as instruções, serão devolvidos aos autores para as devidas adequações antes mesmo de serem submetidos à avaliação pelos Editores Associados e revisores. Análise por pares: após conformidade com a documentação exigida, o manuscrito será designado pelo Editor-Chefe a um dos Editores Associados cadastrados no sistema segundo a respectiva área de expertise. O Editor Associado selecionará os revisores (dois) de acordo com suas expertises e enviará o manuscrito para avaliação. Caso o Editor Associado considere que os pareceres recebidos são insuficientes para uma conclusão, deverá indicar outro(s) revisor(es). Com base nos pareceres, o Editor Associado decide por: recusa, no caso de o manuscrito ter deficiências importantes; aceite; ou correções, devendo neste caso indicar nos seus comentários as modificações para reformulação e aprimoramento do manuscrito. A BRAZILIAN ORAL RESEARCH possui o processo de revisão por pares com dupla anonimização para manuscritos submetidos ao periódico, esse processo não pode ser implementado para preprints, uma vez que autores e revisores são conhecidos. Em consonância com os princípios da Ciência Aberta e transparência na avaliação, os artigos publicados na BRAZILIAN ORAL RESEARCH conterão o nome do(a) editor(a) associado(a) responsável pela avaliação do manuscrito. Ademais,a BOR oferecerá as seguintes opções para que pareceristas e autores de comum acordo solicitem ou aceitem:
1. publicação dos pareceres dos artigos aprovados com a identificação opcional dos pareceristas; e Os autores poderão escolher as opções no Formulário de Avaliação sobre conformidade com a Ciência Aberta. Os pareceres constituem um novo tipo de literatura na metodologia SciELO e recebem tratamento similar aos artigos de pesquisa. No processo de revisão por pares, o uso de IA na confecção de pareceres viola confidencialidade, podendo configurar quebra de ética. Assim, revisores e editores não devem inserir documentos e pareceres em IA externa, permitindo-se apenas o uso limitado para melhorar redação do parecer. Além disso, a IA não deve tomar decisões editoriais e avaliações científicas, nem decisões de aceite/rejeição, visto que interpretações de mérito devem ser exclusivamente humanas. Decisão: o Editor-Chefe decidirá sobre a aceitação do manuscrito. Quando necessária revisão do original, o manuscrito será devolvido ao autor correspondente para modificação. Uma versão revisada com as alterações efetuadas e obrigatoriamente destacadas no arquivo deverá ser ressubmetida pelos autores e será reavaliada pelo Editor-Chefe, Editor Associado e revisores, conforme a necessidade. Quando aprovado, os nomes dos Editores-Chefe e Associado serão publicados no artigo. Aprovação: após aprovação quanto ao mérito científico, os autores serão demandados quanto à revisão final da língua inglesa. A prova tipográfica do artigo será enviada ao autor correspondente por meio de correio eletrônico em formato PDF para que, em um prazo de 48 horas realize a aprovação final ou a correção e devolução do original devidamente revisado. Nesta tapa, somente pequenas modificações, correções de ortografia e verificação das ilustrações serão aceitas. Modificações extensas implicarão na reapreciação pelos revisores e atraso na publicação do trabalho. Se não houver retorno da prova em 48 horas, o Editor-Chefe considerará como final a versão sem alterações. A inclusão de novos autores não é permitida nesta fase do processo de publicação. É de inteira responsabilidade dos autores verificarem o devido uso de seus nomes científicos no manuscrito bem como de suas afiliações. Revisão Final da Língua Inglesa Após a aprovação do manuscrito quanto ao mérito científico, o texto deverá ser obrigatoriamente submetido à revisão final da língua inglesa, a ser realizada por pessoa física ou jurídica devidamente qualificada e especializada na prestação de serviços de revisão de textos acadêmicos em inglês. A revisão linguística é de inteira, exclusiva e intransferível responsabilidade dos autores. A Brazilian Oral Research (BOR) não se responsabiliza pela qualidade da redação em língua inglesa, tampouco por eventuais inadequações linguísticas remanescentes após a revisão. O não atendimento aos padrões internacionais de clareza, correção gramatical e adequação ao inglês acadêmico poderá impedir a publicação do manuscrito, mesmo após aprovação científica. A Brazilian Oral Research (BOR) poderá sugerir nomes de profissionais ou empresas com reconhecida experiência nessa área; contudo, os autores permanecem livres para escolher o serviço que melhor lhes convier, desde que seja devidamente comprovada a habilitação técnica do revisor ou da empresa contratada. O arquivo aprovado para publicação deverá ser exatamente o mesmo encaminhado ao serviço de revisão linguística, não sendo permitidas alterações de conteúdo científico nessa etapa. A revisão deverá limitar-se exclusivamente aos aspectos linguísticos (gramática, vocabulário, fluência, estilo e adequação ao inglês acadêmico), sendo vedada qualquer modificação no conteúdo científico, nos dados, nas análises ou nas conclusões do manuscrito. Revisões realizadas pelos próprios autores (personal revisions) ou por colaboradores sem comprovação formal de qualificação técnica, bem como o uso de ferramentas de inteligência artificial para fins de revisão linguística, não serão aceitos. Casos excepcionais poderão ser avaliados pela Comissão Editorial da revista, mediante justificativa formal e documentação comprobatória. A prova tipográfica do artigo será enviada ao autor correspondente por meio de correio eletrônico em formato PDF para que, em um prazo de 48 horas realize a aprovação final ou a correção e devolução do original devidamente revisado. Nesta tapa, somente pequenas modificações, correções de ortografia e verificação das ilustrações serão aceitas. Modificações extensas implicarão na reapreciação pelos revisores e atraso na publicação do trabalho. Se não houver retorno da prova em 48 horas, o Editor-Chefe considerará como final a versão sem alterações. A inclusão de novos autores não é permitida nesta fase do processo de publicação. É de inteira responsabilidade dos autores verificarem o devido uso de seus nomes científicos no manuscrito bem como de suas afiliações. |
Dados abertos
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH incentiva o compartilhamento dos conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística, roteiros e materiais adicionais, disponibilizados em repositórios online abertos, como, por exemplo, SciELO Data, Zenodo, Figshare e OSF, caso não possam ser publicados no próprio trabalho, essa informação deve ser indicada no manuscrito. Em consequência, os artigos que comunicam pesquisas deverão indicar e referenciar a disponibilidade dos conteúdos subjacentes à elaboração da pesquisa e dos resultados obtidos. Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Para que haja transparência no processo, os dados e demais documentos depositados em repositórios on line abertos devem ser discriminados na metodologia do artigo e seus links de acesso devem ser inseridos na mesma seção. |
Cobrança de taxas
|
A Brazilian Oral Research cobrará uma taxa de R$ 150,00 (reais) (para autor correspondente brasileiro) e US$ 35,00 (dólares americanos) (para autor correspondente estrangeiro) por página adicional superior a 10 páginas publicadas/impressas (incluindo figuras e tabelas). Tal taxa passou a ser aplicada aos artigos submetidos ao BOR após 1º de outubro de 2023 e aceitos para publicação. Artigos com até 10 páginas publicadas/impressas não serão cobrados. |
Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH está empenhada em defender a integridade da literatura e publica Errata ou Avisos de Retração dependentes da situação e de acordo com as Diretrizes de Retração do COPE. Correções e Retrações: Espera-se que os autores considerem cuidadosamente a lista e a sequência de autores antes de submeter seu manuscrito e encaminhem a lista definitiva de autores no momento da submissão. Não será permitido acréscimo ou mudança de autoria durante a etapa de avaliação ou após aceite do texto submetido. O artigo já publicado em que a má conduta for identificada permanece indexado na base de dados do periódico na condição de retratado. A retratação documenta o motivo da retratação devidamente referenciada, mediante comunicação do autor ou editor ou outro agente autorizado, e publicada no mesmo periódico. A retratação pode ser parcial quando à má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem, entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. O artigo não poderá ser “despublicado”. Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de erratas. O periódico publicará o mais rápido possível as erratas, correções ou retratações. Qualquer adição e modificação no texto submetido deverá ser feita somente antes da aceitação do manuscrito e somente se aprovada pelo Editor-chefe do periódico. O Editor só considerará adição e modificação no texto em circunstâncias excepcionais após a aceitação do manuscrito. Enquanto o Editor considera a solicitação, a publicação do manuscrito ficará suspensa. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Devem ser comunicados não apenas pelos autores, mas por todos os envolvidos no processo editorial de um manuscrito. Os autores são obrigados a informar qualquer potencial conflito de interesses. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Caso haja, ainda que potencialmente o conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Os autores devem identificar no manuscrito todo o apoio financeiro obtido para a execução do trabalho e outras conexões pessoais referentes à realização do mesmo. Se os Editores Associados tiverem um conflito de interesse, tais como os artigos submetidos por autores de seu departamento, colaboradores de pesquisa ou parentes, devem delegar a tomada de decisão para outro Editor. Pareceristas devem considerar qualquer tipo de conflito de interesse antes de avaliar o manuscrito. Essa informação deve ser respondida no formulário do sistema de submissão ScholarOne. Relações de trabalho com o autor devem ser consideradas. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Como parte das ações de prevenção do plágio, a Brazilian Oral Research adota o serviço de identificação de similaridade de textos iThenticate and Crossref Alliance. É considerado aceitável até 30% de similaridade do texto, acima disso, após ser feita a verificação, é encaminhado para o autor notificação para que faça uma revisa e projete diminuir esse percentual até o mínimo estabelecido. Quando houver dúvida ou questionamento, o editor-chefe entra em contato com o autor correspondente e, se necessário, com todos os autores. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da Brazilian Oral Research além dos autores que publicam no periódico, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Brazilian Oral Research observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
A Brazilian Oral Research reafirma os princípios incorporados na Declaração de Helsinque e exige que toda a investigação envolvendo seres humanos, no caso de publicação neste periódico, seja conduzida em conformidade com tais princípios e outros especificados nos respectivos comitês de ética da instituição dos autores. No caso de estudos com animais, os mesmos princípios éticos devem também ser seguidos. Todos os estudos realizados em humanos ou animais devem acompanhar uma descrição, na secção de ‘Métodos’ mencionando que o estudo foi aprovado pelos Comitês de Ética em Pesquisa com Seres Humanos ou com Animais da instituição indicada na afiliação dos autores, mencionando o número de aprovação do protocolo. Os autores devem anexar a declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa no processo de submissão. |
Direitos Autorais
|
A BRAZILIAN ORAL RESEARCH utiliza a licença do Creative Commons (CC-BY), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. O periódico permite que o(a) autor(a) retenha os direitos de publicação sem restrições. O(a) autor(a) concede ao periódico o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual e Termos de uso
|
Responsabilidade do site:
Responsabilidade do autor:
|
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
Editor-Chefe
|
Editores Associados
|
Conselho Editorial Nacional
|
Conselho Editorial Internacional
|
Equipe Técnica
|
Apresentação do manuscrito
|
O texto do manuscrito deverá estar redigido em inglês e fornecido em arquivo digital compatível com o programa "Microsoft Word" (em formato DOC, DOCX ou RTF). Cada uma das figuras (inclusive as que compõem esquemas/combos) deverá ser fornecida em arquivo individual e separado, conforme as recomendações descritas em tópico específico. Fotografias, micrografias e radiografias deverão ser fornecidas em formato TIFF, conforme as recomendações descritas em tópico específico. Gráficos, desenhos, esquemas e demais ilustrações vetoriais deverão ser fornecidos em formato PDF, em arquivo individual e separado, conforme as recomendações descritas em tópico específico. Arquivos de vídeo poderão ser submetidos, respeitando as demais especificidades, inclusive o anonimato dos autores (para fins de avaliação) e respeito aos direitos dos pacientes. Importante: o ScholarOne™ permite que o conjunto dos arquivos somem no máximo 10 MB. No caso de a inclusão do arquivo de vídeo acarretar em tamanho superior, é possível informar o link de acesso ao vídeo. Na reprodução de documentação clínica, o uso de iniciais, nomes e/ou números de registro de pacientes é proibido. A identificação de pacientes não é permitida. Um termo de consentimento esclarecido, assinado pelo paciente ou seu responsável, quanto ao uso de sua imagem deverá ser fornecido pelo(s) autor(es) quando solicitado pela BOR. Ao reproduzir no manuscrito algum material previamente publicado (incluindo textos, gráficos, tabelas, figuras ou quaisquer outros materiais), a legislação cabível de Direitos Autorais deverá ser respeitada e a fonte citada. As seções do manuscrito devem ser apresentadas observando-se as características específicas de cada tipo de manuscrito: folha de rosto (Title Page) resumo, introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusão, agradecimentos, referências, declarações, financiamentos, contribuição dos autores, resumo gráfico. |
Folha de rosto (Title Page; dados obrigatórios)
|
Texto Principal
|
Resumo: deve ser apresentado na forma de um parágrafo único estruturado (sem sub-divisões em seções), contendo objetivo, metodologia, resultados e conclusões. No Sistema, utilizar a ferramenta Special characters para caracteres especiais, se aplicável. Descritores: devem ser fornecidos de 3 (três) a 5 (cinco) descritores principais, escolhidos dentre os descritores cadastrados em https://decs.bvsalud.org/ (não serão aceitos sinônimos). Introdução: deve apresentar o estado da arte do assunto pesquisado, a relevância do estudo e sua relação com outros trabalhos publicados na mesma linha de pesquisa ou área, identificando suas limitações e possíveis vieses. O objetivo do estudo deve ser apresentado concisamente ao final dessa seção. Metodologia: devem ser fornecidas todas as características do material pertinente ao assunto da pesquisa (ex.: sujeitos da pesquisa, métodos de amostragem e detalhamento da amostra, materiais e métodos utilizados, etc.). Os métodos experimentais, analíticos e estatísticos devem ser descritos de forma concisa, porém suficientemente detalhada para garantir a reprodutivlilidade. Os dados de fabricantes ou fornecedores de produtos, equipamentos, ou softwares devem ser explicitados na primeira menção feita nesta seção, como segue: nome do fabricante, cidade e país. Os programas de computador e métodos estatísticos também devem ser especificados. A menos que o objetivo do trabalho seja comparar produtos ou sistemas específicos, os nomes comerciais de técnicas, bem como de produtos ou equipamentos científicos ou clínicos só devem ser citados nas seções de "Metodologia" e "Agradecimentos", de acordo com o caso. No restante do manuscrito, inclusive no título, devem ser utilizados os nomes genéricos. Nos manuscritos que envolvam radiografias, microrradiografias ou imagens de MEV, devem ser incluídas as seguintes informações: fonte de radiação, filtros e níveis de kV utilizados. Os manuscritos que relatem estudos em humanos devem incluir comprovação de que a pesquisa foi conduzida eticamente de acordo com a Declaração de Helsinki (World Medical Association). O número de protocolo de aprovação emitido por um Comitê Institucional de Ética deve ser citado. Os autores devem observar as diretrizes de relato apropriadas aos principais delineamentos de estudo, conforme recomendado por iniciativas internacionais de boas práticas em pesquisa científica. Para assegurar a qualidade e a transparência do relato, os autores devem aderir às diretrizes de relato recomendadas pela EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) https://www.equator-network.org/, conforme o tipo de estudo. Como exemplos, estudos observacionais devem seguir as diretrizes STROBE e o check list deve ser submetido. Ensaios clínicos devem ser relatados de acordo com o protocolo padronizado da CONSORT Statement, revisões sistemáticas e meta-análises devem seguir o PRISMA, ou Cochrane.; revisões de escopo devem seguir o PRISMA ScR, etc. Para garantir a transparência, os dados e documentos disponibilizados em repositórios on-line abertos devem ser explicitamente descritos, com a inclusão dos links de acesso. Resultados: devem ser apresentados na mesma ordem em que o trabalho foi realizado, conforme descrito na seção "Metodologia". Os resultados mais significativos devem ser descritos. Texto, tabelas e figuras não devem ser repetitivos. Os resultados com significância estatística devem vir acompanhados dos respectivos valores de p. Tabelas: devem ser numeradas e citadas consecutivamente no texto principal, em algarismos arábicos. As tabelas devem ser submetidas separadamente do texto em formato DOC, DOCX ou XLS (podem estar reunidas em um único arquivo). Dados e/ou documentos suplementares disponibilizados em repositórios on-line abertos devem ser explicitamente descritos, com a inclusão dos links de acesso. Discussão: deve discutir os resultados do estudo em relação à hipótese de trabalho e à literatura pertinente. Deve descrever as semelhanças e as diferenças do estudo em relação aos outros estudos correlatos encontrados na literatura, e fornecer explicações para as possíveis diferenças encontradas. Deve também identificar as limitações do estudo e fazer sugestões para pesquisas futuras. Não reapresentar dados ou informações já mencionados na introdução ou nos resultados. Conclusão: devem ser apresentadas concisamente e estar estritamente fundamentadas nos resultados obtidos na pesquisa. O detalhamento dos resultados, incluindo valores numéricos etc., não deve ser repetido. Agradecimentos: as contribuições de colegas (por assistência técnica, comentários críticos, serviços), bem como laboratórios, instituições/institutos etc.) devem ser informadas, e qualquer vinculação de autores com firmas comerciais deve ser revelada. Referências: só serão aceitas como referências as publicações em periódicos revisados por pares. As citações de referências devem ser identificadas no texto por meio de números arábicos sobrescritos. A lista completa de referências deve vir após a seção de "Agradecimentos", e as referências devem ser numeradas e apresentadas de acordo com o Estilo Vancouver, em conformidade com as diretrizes fornecidas pelo International Committee of Medical Journal Editors, conforme apresentadas em Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals. Os títulos de periódicos devem ser abreviados de acordo com o List of Journals Indexed in Index Medicus. A correta apresentação das referências é de responsabilidade exclusiva dos autores. (Ver tópico Referências) Financiamentos: Esta seção deve descrever a(s) fonte(s) de financiamento da pesquisa. Identifique claramente patrocinador, auxílio financeiro, bolsa e/ou programa, incluindo nome da entidade financiadora e número do processo financiado. Contribuições dos Autores: A autoria deverá ser atribuída de acordo com o ICMJE. Os autores devem descrever suas participações na elaboração do manuscrito, usando a estrutura de taxonomia do CREDiT, contidas no Formulário de Submissão e também durante a submissão do manuscrito no ScholarOne. O registro no ORCID e cada autor deve ser discriminado e vinculado ao registro no ScholarOne. Declarações: Deve-se adicionar as declarações de conflito de interesse e de disponibilidade de dados de pesquisa. Resumo Gráfico: para promover a disseminação científica recomenda-se que os autores elaborem um resumo gráfico (graphical abstract) com o objetivo de sintetizar o delineamento do estudo e seus principais achados em formato visual. O resumo gráfico consiste em um resumo conciso e visualmente atrativo do estudo, permitindo que os leitores compreendam rapidamente sua mensagem central e relevância científica. Ele deve representar de forma clara os elementos essenciais do trabalho — questão de pesquisa, metodologia, principais resultados e conclusões — de maneira lógica e acessível. Ao elaborá-lo, recomenda-se enfatizar a principal mensagem do estudo, optar por um layout simples e coerente e ilustrar cada componente por meio de ícones, esquemas, diagramas, com uso mínimo de texto. Utilizar seguintes parâmetros para a construção do resumo gráfico: a) Orientação da página na configuração feed vertical (4:5); dimensões de 91,4 mm de largura / 114,3 mm de altura (ou 1080 px de largura / 1350 px de altura); b) formato JPEG/PNG/TIFF com resolução mínima de 300 DPI; c) Cor do fundo preferencialmente branca. Dados adicionais: Grafia de termos científicos: nomes científicos (binômios de nomenclatura microbiológica, zoológica e botânica) devem ser escritos por extenso, bem como os nomes de compostos e elementos químicos, na primeira menção no texto principal.
Unidades de medida: devem ser apresentadas de acordo com o Sistema Internacional de Medidas Figuras: fotografias, micrografias e radiografias devem ter uma largura mínima de 10 cm, resolução mínima de 500 dpi, e devem ser fornecidas em formato TIFF. Gráficos, desenhos, esquemas e demais ilustrações vetoriais devem ser fornecidos em formato PDF. Todas as figuras devem ser submetidas, individualmente, em arquivos separados (Figure 1a, Figure 1b, Figure 2...) e não inseridas no arquivo de texto. As figuras devem ser numeradas e citadas consecutivamente no corpo do texto, em algarismos arábicos. As legendas das figuras devem ser inseridas todas juntas no final do texto, após as referências. |
Ensaios Clínicos e Estudos Pré-Clínicos em Animais
|
Os ensaios clínicos devem seguir as diretrizes CONSORT. O número de registro do ensaio clínico e o nome do registro da pesquisa serão publicados com o artigo. Manuscritos que relatem a realização de estudos em animais devem seguir as diretrizes ARRIVE (https://arriveguidelines.org/resources) e também incluir comprovação de que a pesquisa foi conduzida de maneira ética, e o número de protocolo de aprovação emitido por um Comitê Institucional de Ética deve ser citado. Caso a pesquisa envolva um registro gênico, antes da submissão, as novas sequências genéticas devem ser incluídas num banco de dados público, e o número de acesso deve ser fornecido à BOR. Os autores poderão utilizar as seguintes bases de dados: As submissões de manuscritos que incluam dados de microarray devem incluir a informação recomendada pelas diretrizes MIAME (Minimum Information About a Microarray Experiment) e/ou descrever, na forma de itens, como os detalhes experimentais foram submetidos a uma das bases de dados publicamente disponíveis, tais como: |
Características e formatação dos tipos de manuscritos
|
Pesquisa Original Devem ser limitados a 30.000 caracteres incluindo espaços (considerando-se introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusão, agradecimentos, tabelas, referências, declarações, financiamentos, contribuições dos autores, resumo gráfico e legendas de figuras). Será aceito um máximo de 8 (oito) figuras e 40 (quarenta) referências. O resumo deve conter, no máximo, 250 palavras. Formatação
Resumo de Pesquisa Original (Short Communication) Devem ser limitados a 10.000 caracteres incluindo espaços (considerando-se, introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusão, agradecimentos, tabelas, referências, legenda das figuras, declarações, financiamentos, contribuições dos autores, resumo gráfico). É permitido um máximo de 2 (duas) figuras e 12 (doze) referências. O resumo deve conter, no máximo, 100 palavras. Formatação
Revisões (não sistemáticas) A submissão desse tipo de manuscrito será realizada apenas a convite da Comissão de Publicação da BOR. Todos os manuscritos serão submetidos à revisão por pares. Esse tipo de manuscrito deve ter um conteúdo descritivo-discursivo, com foco numa apresentação e discussão abrangente de questões científicas importantes e inovadoras, e ser limitado a 30.000 caracteres incluindo espaços (considerando-se, introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusão, agradecimentos, tabelas, referências, declarações, financiamentos, contribuições dos autores, resumo gráfico e legendas de figuras). Incluir uma apresentação clara do objeto científico de interesse, argumentação lógica, uma análise crítica metodológica e teórica dos estudos e uma conclusão resumida. É permitido um máximo de 6 (seis) figuras e 50 (cinquenta) referências. O resumo deve conter, no máximo, 250 palavras. Os autores devem estar cientes dos custos adicionais por páginas publicadas que ultrapassem o limite de gratuidade (10 páginas da revista) estabelecido pela BOR. Formatação
Revisão Sistemática e Meta-Análise Ao resumir os resultados de estudos originais, sejam eles quantitativos ou qualitativos, esse tipo de manuscrito deve responder a uma questão específica, ser limitado a 30.000 caracteres, incluindo espaços, e seguir o estilo e formato Cochrane e ser reportado de acordo com o PRISMA (https://www.prisma-statement.org/). O manuscrito deve informar detalhadamente o seu protocolo de registro (número, base, link e/ou DOI, caso contenha), a pergunta foco da revisão, os critérios de elegibilidade, como se deu o processo de busca e recuperação dos trabalhos originais, o critério de seleção dos estudos incluídos na revisão e fornecer a análise do risco de viés/qualidade metodológica dos estudos incluídos, bem como uma síntese dos resultados obtidos nos estudos revisados (com ou sem uma abordagem de meta-análise) , quando aplicável, a análise da certeza da evidência. Não há limite para a quantidade de referências e figuras. No entanto, os autores devem estar cientes dos custos adicionais por páginas publicadas que ultrapassem o limite de gratuidade (10 páginas da revista) estabelecido pela BOR. Tabelas e figuras, caso sejam incluídas, devem apresentar as características dos estudos revisados, as intervenções que foram comparadas e respectivos resultados, além dos estudos excluídos da revisão. Demais tabelas e figuras pertinentes à revisão devem ser apresentadas como descrito anteriormente. Para garantir a transparência das informações, dados e/ou documentos suplementares disponibilizados em repositórios on-line abertos devem ser explicitamente descritos, com a inclusão dos links de acesso. O resumo deve conter, no máximo, 250 palavras , e deve ser reportado de acordo com o PRISMA para resumos (https://www.prisma-statement.org/abstracts). Formatação
Carta ao Editor Cartas devem incluir evidências que sustentem a opinião do(s) autor(es) sobre o conteúdo científico ou editorial da BOR, e ser limitadas a 500 palavras. Figuras ou tabelas não são permitidas. |
Editoriais
"Checklist" para Submissão Inicial
|
Exemplos de referências
|
Periódicos Bhutta ZA, Darmstadt GL, Hasan BS, Haws RA. Community-based interventions for improving perinatal and neonatal health outcomes in developing countries: a review of the evidence. Pediatrics. 2005;115(2 Suppl):519-617. https://doi.org/10.1542/peds.2004-1441 Mattos FF, Pordeus IA. COVID-19: a new turning point for dental practice. Braz Oral Res. 2020;34:e085. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0085 Artigos com Título e Texto em Idioma Diferente do Inglês Li YJ, He X, Liu LN, Lan YY, Wang AM, Wang YL. [Studies on chemical constituents in herb of Polygonum orientale]. Zhongguo Ahong Yao Za Zhi. 2005 Mar;30(6):444-6. Chinese. Suplementos ou Edições Especiais Pucca Junior GA, Lucena EHG, Cawahisa PT. Financing national policy on oral health in Brazil in the context of the Unified Health System. Braz Oral Res. 2010 Aug;24 Spec Iss 1:26-32. Livros Stedman TL. Stedman's medical dictionary: a vocabulary of medicine and its allied sciences, with pronunciations and derivations. 20th ed. Baltimore: Williams & Wilkins; 1961. Livros Online Foley KM, Gelband H, editors. Improving palliative care for câncer. Washington: National Academy Press; 2001 [cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.nap.edu/books/0309074029/html/ Websites Cancer-Pain.org. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000 [cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/ Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Brasília, : Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 2010 [cited 2010 Nov 27]. Available from: http://www.ibge.gov.br/home/default.php World Health Organization. Geneva: World Health Organization; 2011 [cited 2011 Jan 17]. Available from: http://www.who.int/en/ |
Publisher
|
Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica – SBPqO |
Leia a Declaração de Acesso Aberto