Breve Histórico
Interações (Campo Grande) foi criada pelo Programa de Doutorado e Mestrado em Desenvolvimento Local da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB), que possui sede na cidade de Campo Grande, no estado de Mato Grosso do Sul, Brasil, e está vinculada à Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação. Desde a sua primeira edição, em setembro de 2000, o periódico tem o objetivo de fornecer subsídios para a adoção de novas formas locais de comportamento social, visando ao desenvolvimento endógeno por meio de instrumentos, regras e estratégias próprias. Em 2017, o periódico foi classificado com o estrato A3 pela avaliação Qualis/CAPES, o terceiro maior nível de avaliação geral. A partir do v. 26 (2025), Interações passa a adotar o sistema de publicação contínua (rolling pass), tornando a publicação do artigo mais rápida. Além disso, o periódico se tornou uma ferramenta essencial para o Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Desenvolvimento Local – Mestrado e Doutorado Acadêmico, com o intuito de consolidar publicações que contribuam não apenas para a formação de pesquisadores, mas também para a constante atualização de conhecimentos na área. Com esses propósitos Interações busca promover discussões e divulgar pesquisas que estimulem a reflexão sobre novas abordagens e práticas no campo do Desenvolvimento Local, contribuindo, assim, para o avanço científico e o aprimoramento dos conhecimentos nessa área de estudo. |
Acesso Aberto
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
Interações está comprometida com as práticas de comunicação da Ciência Aberta, nova forma de formatar, projetar, gerir, comunicar e avaliar a pesquisa e sua comunicação, tendo por base a transparência dos processos e a disponibilização dos componentes que fundamentam sua comunicação, tais como métodos, dados e programas de computador. Essa abertura compreende e promove mudanças significativas no trabalho de editoração do periódico, contribuindo para acelerar a publicação das pesquisas por meio da publicação contínua e da utilização de repositórios preprints, de modo a facilitar a avaliação dos artigos, a replicabilidade das pesquisas e a reutilização dos dados coletados. A adoção e o aperfeiçoamento das práticas de comunicação científica em conformidade com a Ciência Aberta, incentiva a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como Preprints e SciELO, para que possam ser discutidos abertamente antes de serem publicados. Preprints são manuscritos prontos para submissão a um periódico, os quais são depositados em um servidor web de acesso aberto previamente, pelo autor, ou em paralelo à submissão ao periódico, pelo autor ou revista. O uso do preprint como opção do autor supõe que, quando da submissão do artigo ao periódico, deve informar se o manuscrito está depositado em um servidor de preprints, bem como seu nome e seu URL. Essa pré-publicação, além de acelerar a comunicação de resultados de pesquisas, permite que o autor receba de leitores um feedback do trabalho e realize as modificações que julgue pertinentes. Os artigos encaminhados para publicação devem ser inéditos, em meios impressos ou eletrônicos, salvo aqueles disponibilizados em repositórios preprints, não sendo admitida a sua submissão simultânea, para avaliação, em outro periódico. No momento da submissão, o autor responsável deve preencher e anexar o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, informando: (a) se o manuscrito é um preprint e, em caso positivo, sua localização; (b) se dados, códigos de programas e outros materiais subjacentes ao texto do manuscrito estão devidamente citados e referenciados; e (c) se aceitam opções de abertura no processo de avaliação por pares. |
Ética na Publicação
O periódico Interações adota os princípios de ética, transparência, integridade científica e boas práticas editoriais recomendados pela SciELO, Committee on Publication Ethics (COPE), Directory of Open Access Journals (DOAJ), Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), World Association of Medical Editors (WAME) e demais organismos internacionais. Esta política estabelece as diretrizes para autores, pareceristas, editores e leitores, visando assegurar a integridade da literatura científica publicada pelo periódico. Para as pesquisas em ambiente virtual, toma-se como referência o documento da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Para pesquisadores no exterior, consultar documento equivalente ou entrar em contato com a secretaria editorial. |
Foco e Escopo
Interações tem o objetivo de promover a produção e a disseminação de conhecimento de alta qualidade sobre o tema Desenvolvimento Local. Com um escopo amplo, o periódico abrange diversos aspectos relacionados a essa área, visando contribuir para o avanço acadêmico e a prática do Desenvolvimento Local. |
Preservação Digital
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Preprints
Acesso aberto: Interações aceita a publicação de artigos de preprints, que além de acelerar a comunicação de resultados de pesquisas, permite que o autor receba de leitores um feedback do trabalho e realize as modificações que julgar pertinentes. Preprint é definido como um manuscrito pronto para submissão a um periódico e que é depositado em servidores de preprints confiáveis antes ou em paralelo à submissão a um periódico. O uso do preprint é opção do autor, e supõe-se que, quando da submissão do artigo ao periódico, por meio do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, sejam informados o nome do servidor de Preprints e o DOI do Preprint. |
Processo de Avaliação por Pares
Interações adota um rigoroso processo de avaliação por pares, para garantir a qualidade e a relevância dos artigos selecionados para publicação. Esse processo é composto por várias etapas e envolve a participação de uma equipe de especialistas no campo do Desenvolvimento Local. A seguir, explicaremos detalhadamente o processo de avaliação: 1. Avaliação inicial pelos editores-chefes: após o recebimento dos trabalhos, os editores-chefes realizam uma avaliação inicial. Nesta fase, eles analisam o alinhamento dos artigos com o escopo do periódico e suas diretrizes editoriais. Os artigos passam pela avaliação Desk Review e, se atenderem aos critérios, são encaminhados para a próxima etapa. 2. Avaliação pelos editores associados e conselho editorial: os artigos selecionados na etapa anterior são enviados para a avaliação. Esses especialistas têm expertise nas áreas específicas abordadas pelos artigos e realizam uma avaliação detalhada. Eles consideram a originalidade, a relevância, a metodologia, a estrutura e a contribuição dos artigos para o campo do Desenvolvimento Local. 3. Consultores ad hoc: em certos casos, o Conselho Editorial pode solicitar a avaliação dos artigos por consultores ad hoc. Isso ocorre quando há necessidade de uma análise mais aprofundada ou quando as especificidades das áreas de conhecimento exigem uma expertise adicional. 4. Todos os manuscritos submetidos ao periódico são avaliados por pares em regime duplo-cego, no qual autores e pareceristas permanecem com suas identidades ocultas durante o processo. Em conformidade com as diretrizes do SciELO para o avanço da transparência e abertura na avaliação por pares, a revista publica, no artigo final, o nome do(s) editor(es) responsável(is) pela condução da avaliação, conforme exigência obrigatória da coleção SciELO. Além disso, a revista oferece aos pareceristas a possibilidade de dialogar diretamente com o autor correspondente, com ou sem a revelação de identidades, e permite a publicação dos pareceres de aprovação dos artigos, também com ou sem a identificação dos pareceristas. Tais medidas visam fortalecer a integridade, a transparência e a confiabilidade do processo editorial. |
Dados Abertos
O Periódico Interações adota critérios claros, de acordo com os princípios da SciELO e demais indexadores, para a disponibilização de dados. Prezando pela consolidação de processos de Ciência Aberta, é solicitado ao autor o compartilhamento de todos os conteúdos (dados, códigos de programa e outros materiais) subjacentes ao texto do manuscrito, anteriormente ou no momento da publicação. Exceções são permitidas em casos de questões legais e éticas. O objetivo é facilitar a avaliação do manuscrito e, se aprovado, contribuir para a preservação e o reuso dos dados e das informações, bem como com a replicabilidade das pesquisas. Para compartilhamento, o autor pode utilizar o repositório de suas instituições, bem como identificar repositórios relevantes e certificados: lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa SciELO. Alternativamente, o autor pode declarar que os dados serão disponibilizados mediante solicitação direta ao autor ou que todos os dados estão contidos e discutidos no artigo. https://scielo.org/pt/sobre-o-scielo/scielo-data-pt/termos-data/ |
Cobrança de Taxas
Este periódico NÃO cobra taxa de submissão e publicação de quaisquer textos. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
No ato de submissão de um artigo para publicação em Interações, o autor deve declarar que foram respeitadas todas as diretrizes éticas concernentes à integridade das atividades científicas realizadas no transcorrer das pesquisas, assim como informar fontes de financiamento, como as agências de pesquisa. Se for o caso, o autor deve declarar que os princípios éticos foram submetidos ao comitê de ética de sua instituição e por ele aprovados. A observância das boas práticas de ética na pesquisa é de responsabilidade exclusiva do autor. Todos os artigos serão avaliados desconsiderando-se marcadores sociais da diferença, tais como gênero, orientação sexual, raça, crença religiosa, nacionalidade, entre outros, bem como posicionamentos políticos dos autores. Quanto à autoria do trabalho, são identificados como autores todos que contribuíram para a concepção, o desenvolvimento e a análise dos dados apresentados. Sendo assim, é de responsabilidade do autor identificar e incluir todos os coautores que efetivamente colaboraram para a redação do artigo. Todos os autores devem aceitar, comprovadamente, a responsabilidade pelo conteúdo do artigo, além de registrar suas respectivas contribuições ao fim do manuscrito, em caso de aceite para publicação. No momento da submissão do manuscrito, o autor correspondente deverá declarar que a pesquisa foi conduzida em conformidade com os princípios éticos aplicáveis, respeitando a integridade científica e as normas vigentes para a realização da pesquisa. Os autores são responsáveis por assegurar a veracidade das informações apresentadas, a originalidade do manuscrito, a obtenção das autorizações éticas necessárias, a correta citação das fontes utilizadas e a observância das boas práticas em pesquisa e publicação científica. Também é responsabilidade dos autores informar todas as fontes de financiamento relacionadas ao desenvolvimento da pesquisa, bem como declarar eventuais conflitos de interesse que possam influenciar a interpretação ou a divulgação dos resultados. Todos os manuscritos submetidos à revista são avaliados exclusivamente com base em seu mérito científico, sendo vedada qualquer forma de discriminação relacionada a gênero, identidade de gênero, orientação sexual, raça, etnia, nacionalidade, crença religiosa, deficiência, posição política ou qualquer outro marcador social da diferença. O periódico Interações promove a integridade da pesquisa científica, incentivando a produção de trabalhos originais, transparentes, reprodutíveis e conduzidos de acordo com os princípios éticos internacionalmente reconhecidos. Os autores devem assegurar que os dados apresentados são autênticos, completos e obtidos de forma ética, comprometendo-se com a honestidade científica durante todas as etapas da pesquisa, desde sua concepção até a publicação dos resultados. O periódico reserva-se o direito de solicitar esclarecimentos, documentos comprobatórios ou informações adicionais sempre que houver indícios de inconsistências, irregularidades ou possíveis violações da integridade científica. Responsabilidades dos editores Os editores são responsáveis por conduzir o processo editorial de forma imparcial, ética, transparente e fundamentada no mérito científico dos manuscritos, observando as políticas editoriais do periódico e as boas práticas de publicação científica. Cabe aos editores preservar a confidencialidade das informações contidas nos manuscritos, declarar e gerenciar eventuais conflitos de interesse e assegurar que as decisões editoriais sejam tomadas sem qualquer forma de discriminação. Compete aos editores realizar uma análise inicial dos manuscritos submetidos, considerando sua adequação ao escopo do periódico, sua qualidade científica e textual e sua conformidade com as diretrizes editoriais. Antes da seleção de pareceristas, os editores devem realizar a leitura e análise preliminar do manuscrito e poderão rejeitar aqueles que não apresentem qualidade científica ou textual suficiente, que estejam inadequadamente desenvolvidos ou que não atendam aos critérios e às políticas editoriais do periódico. Quando o manuscrito estiver apto a prosseguir no processo editorial, cabe aos editores selecionar pareceristas com conhecimento e experiência compatíveis com a temática do trabalho, observando a ausência de conflitos de interesse. Os editores devem acompanhar o andamento das avaliações, monitorando os prazos estabelecidos e, quando necessário, substituir pareceristas que não aceitarem o convite, recusarem a avaliação ou não apresentarem o parecer dentro do prazo previsto. Após o recebimento das avaliações, os editores devem analisar os pareceres e encaminhar aos autores as recomendações e solicitações de ajustes pertinentes. Quando houver necessidade de revisão do manuscrito, cabe aos editores acompanhar o retorno da versão ajustada, verificando se as alterações solicitadas foram realizadas e analisando a nova versão em conjunto com os pareceres recebidos e as respostas apresentadas pelos autores. Compete ainda aos editores encaminhar os manuscritos aprovados para o processo de edição de texto e acompanhar as etapas editoriais subsequentes, quando aplicável. Ao final do processo de avaliação e revisão, cabe aos editores analisar o conjunto das informações disponíveis, incluindo o manuscrito, os pareceres e as respostas e alterações apresentadas pelos autores, e tomar a decisão editorial final quanto à aceitação ou rejeição do artigo para publicação. Todas as decisões devem ser fundamentadas nos critérios científicos, editoriais e éticos estabelecidos pelo periódico. Responsabilidades dos pareceristas Os pareceristas devem realizar suas atividades de forma ética, imparcial, confidencial e independente, contribuindo para a qualidade e a integridade do processo de avaliação por pares. Ao receber um convite para avaliação, o parecerista deve verificar se possui conhecimento e experiência compatíveis com o tema do manuscrito e informar à equipe editorial qualquer conflito de interesse que possa comprometer, ou aparentar comprometer, sua imparcialidade. Ao aceitar o convite, o parecerista deverá estar ciente de que, caso o manuscrito seja aprovado e publicado, seu nome será divulgado no artigo publicado, na condição de editor avaliador do texto, conforme a política de transparência da avaliação por pares adotada pelo periódico. O parecerista deverá responder ao convite de avaliação, informando se aceita ou recusa a tarefa, de modo a não comprometer o andamento e os prazos do processo editorial. Os pareceristas devem manter a confidencialidade sobre o conteúdo dos manuscritos e não devem utilizar, reproduzir, compartilhar ou explorar informações, dados, resultados ou ideias obtidos durante o processo de avaliação para benefício próprio ou de terceiros. Os manuscritos e as informações neles contidas não devem ser divulgados ou discutidos com pessoas externas ao processo de avaliação sem autorização da equipe editorial. A avaliação deve ser realizada de maneira objetiva, criteriosa e fundamentada, considerando a qualidade científica, a consistência metodológica, a relevância, a clareza e a contribuição do manuscrito para a área de conhecimento. Os pareceristas devem apresentar comentários claros e construtivos, que auxiliem os autores no aprimoramento do trabalho, evitando manifestações ofensivas, discriminatórias ou que não estejam relacionadas ao conteúdo científico do manuscrito. Os pareceristas devem informar à equipe editorial qualquer suspeita de plágio, autoplágio, publicação redundante, fabricação ou falsificação de dados, manipulação indevida de resultados, citações inadequadas ou outras práticas que possam comprometer a integridade e a originalidade do trabalho. Também devem comunicar situações em que identifiquem possíveis conflitos de interesse ou qualquer circunstância que impeça a realização de uma avaliação imparcial. Após aceitar o convite para avaliação, o parecerista deverá realizar e encaminhar o parecer dentro do prazo estabelecido pelo periódico, respeitando os prazos definidos pela equipe editorial. Caso não possa concluir a avaliação no período estipulado, deverá comunicar a equipe editorial o mais breve possível, para que sejam adotadas as providências necessárias, inclusive a eventual substituição do parecerista, evitando atrasos no processo editorial. Más condutas científicas O periódico Interações não admite qualquer forma de má conduta científica. São consideradas más condutas, entre outras:
Sempre que houver suspeita de má conduta, a equipe editorial poderá solicitar esclarecimentos aos autores, documentação complementar e adotar os procedimentos recomendados pelo COPE, garantindo o direito de manifestação dos envolvidos antes da tomada de decisão editorial. Quando confirmadas irregularidades, poderão ser aplicadas medidas editoriais proporcionais à gravidade da infração, incluindo a rejeição do manuscrito, publicação de correções, retratações ou outras providências cabíveis, incluindo comunicação às instituições responsáveis pela pesquisa, quando aplicável. Erratas e retratações Caso qualquer autor identifique erro relevante em artigo já publicado, deverá comunicar imediatamente a equipe editorial para que sejam avaliadas as providências cabíveis. Dependendo da natureza da ocorrência, o periódico poderá publicar:
Todas as correções e retratações serão realizadas de forma transparente, preservando o registro da publicação e observando as recomendações do COPE, da SciELO e das boas práticas internacionais de publicação científica. Política de Reclamações e Recursos O periódico Interações assegura a autores, pareceristas, leitores e demais interessados o direito de apresentar reclamações, denúncias ou recursos relacionados ao processo editorial, à conduta ética, à avaliação por pares ou às decisões editoriais. As manifestações deverão ser encaminhadas exclusivamente por e-mail, utilizando o endereço eletrônico disponibilizado na página oficial do periódico, devendo conter a descrição detalhada da questão e, sempre que possível, documentação ou informações que subsidiem sua análise. Todas as reclamações e recursos serão tratados de forma imparcial, confidencial, transparente e em prazo razoável, sendo analisados pela equipe editorial e, quando necessário, pelo Editor-Chefe e/ou pelo Conselho Editorial. Nos casos que envolvam suspeitas de má conduta científica, violações éticas ou questionamentos relacionados à integridade da pesquisa, o periódico poderá adotar os procedimentos recomendados pelo Committee on Publication Ethics (COPE), assegurando o direito de manifestação das partes envolvidas e a condução do processo de forma ética e imparcial. A apresentação de reclamação ou recurso não implica, necessariamente, a revisão da decisão editorial, cabendo à equipe editorial deliberar sobre a necessidade de reavaliação do manuscrito ou da adoção de outras medidas cabíveis, sempre fundamentadas nas políticas editoriais do periódico e nas boas práticas internacionais de publicação científica. Política de Discussões Pós-publicação O periódico Interações reconhece que a comunicação científica permanece aberta ao escrutínio da comunidade acadêmica após a publicação dos artigos e incentiva o debate científico responsável, respeitoso e fundamentado. Autores, leitores, pareceristas e demais membros da comunidade científica poderão encaminhar, por e-mail, utilizando o endereço eletrônico disponibilizado na página oficial do periódico, comentários, questionamentos, solicitações de correção ou comunicações fundamentadas sobre possíveis inconsistências, erros ou aspectos éticos relacionados aos trabalhos publicados. Todas as manifestações recebidas serão analisadas pela equipe editorial e, quando pertinente, poderão ser encaminhadas aos autores para esclarecimentos. Conforme a natureza da ocorrência e a gravidade da situação, o periódico poderá adotar as medidas editoriais cabíveis, incluindo a publicação de erratas, correções, expressões de preocupação (Expression of Concern) ou retratações, observando as recomendações da SciELO, do Committee on Publication Ethics (COPE) e das boas práticas internacionais de publicação científica. O periódico reserva-se o direito de não publicar ou dar seguimento a manifestações que contenham linguagem ofensiva, acusações infundadas, conteúdo difamatório ou que não apresentem fundamentação técnica ou científica compatível com os princípios da ética e da integridade acadêmica. Quando pertinente, os resultados das análises e as medidas editoriais adotadas poderão ser divulgados de forma transparente, preservando a confidencialidade das informações pessoais e respeitando os princípios éticos aplicáveis. |
Política sobre Conflito de Interesses
O periódico exige que os autores forneçam declarações de autoria e declarem quaisquer conflitos de interesse relevantes. Isso inclui a divulgação de vínculos financeiros, conexões institucionais ou qualquer outra relação que possa influenciar a imparcialidade do trabalho. Conflitos de interesses podem surgir quando autores, avaliadores ou editores possuem interesses que, aparentes ou não, podem influenciar a elaboração ou avaliação de manuscritos. Para melhor decidir sobre um manuscrito, é preciso saber sobre qualquer interesse competitivo que os autores possam ter. O objetivo não é eliminar esses interesses; eles são quase que inevitáveis. Manuscritos não serão rejeitados simplesmente por haver um conflito de interesses. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
Como parte do compromisso com a integridade científica, todos os manuscritos aprovados na avaliação por pares são submetidos à verificação de similaridade por meio do software Similarity Check (iThenticate). Textos que apresentem índice de similaridade superior a 20% serão analisados individualmente pelo Editor-Chefe, considerando o contexto da sobreposição textual. Quando o índice de similaridade ultrapassar 30%, e não houver justificativa aceitável, como: utilização de metodologia padronizada, citações corretamente referenciadas ou reutilização ética de conteúdo próprio, o caso poderá ser caracterizado como plágio ou autoplágio. Nessas situações, o autor correspondente será comunicado para prestar esclarecimentos ou realizar os ajustes necessários. Persistindo a caracterização da irregularidade, o manuscrito poderá ser recusado em razão do requisito de ineditismo do periódico. Caso alguma prática de plágio, autoplágio ou outra irregularidade seja identificada após a publicação do artigo, o periódico poderá adotar as medidas editoriais cabíveis, incluindo a publicação de correções ou retratações, conforme a gravidade do caso. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
De acordo com o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO, algumas recomendações são necessárias: i) O uso de ferramentas e recursos que auxiliam os autores na elaboração de seus manuscritos é recomendável, sempre que se respeitem as normas de atribuição e se cumpram com a ética e a integridade científica. ii) Os autores têm o direito e a liberdade de utilizar ferramentas e recursos que auxiliam a preparação, redação, revisão e tradução de seus artigos, capítulos de livros ou livros. Muitas dessas ferramentas e recursos são providas por aplicações de IA. iii) Caberá aos autores mencionar as fontes dos materiais usados na pesquisa e na redação do artigo, seja no resumo, seja na seção de métodos ou equivalente. De acordo com o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial utilizado pela Rede Scielo, “ocultar o uso e conteúdo de IA é uma falha ética que viola os princípios de transparência e honestidade em pesquisa”. Esta política orienta o uso responsável da IA em nossa publicação, garantindo a integridade, a transparência e a excelência da pesquisa que endossamos. Autoria: ferramentas de IA ou semelhantes não se qualificam para autoria, não podendo ser incluídas como coautora. Responsabilidade: a utilização da IA deve ser cuidadosamente supervisionada pelos(as) autores(as), sendo responsáveis por erros, plágios e outras más práticas que eventualmente ocorram nas suas pesquisas em razão da utilização de mecanismos de IA. A Interações entende que a responsabilidade pelo conteúdo do artigo recai sobre as pessoas que o assinam. Autenticidade e originalidade: autores que empregam IA para gerar ou analisar conteúdo devem garantir que seu trabalho é original e contribui de forma significativa para o campo de estudo. Declaração do uso de IA: todos os manuscritos que utilizam IA, seja na geração, análise, revisão ou qualquer outra capacidade, devem claramente indicar isso na seção de materiais e métodos. Além disso, os autores devem mencionar explicitamente a extensão do envolvimento da IA. Transparência: os(as) autores(as) devem ser transparentes sobre o uso de IA no processo de escrita do manuscrito, incluindo informações detalhadas (nome, versão, modelo, fonte, parâmetros utilizados) sobre como a tecnologia foi usada e qual foi o papel da IA no desenvolvimento do texto. Limitações: em caso de utilização de IA como ferramenta de pesquisa, os(as) autores(as) devem discutir no texto as limitações e os potenciais vieses. Saiba mais no Guia de ferramentas e recursos de IA - SciELO |
Questões de Sexo e Gênero
Todos os artigos serão avaliados desconsiderando-se marcadores sociais da diferença, tais como gênero, orientação sexual, raça, crença religiosa, nacionalidade, entre outros, bem como posicionamentos políticos dos autores. Os manuscritos submetidos à Interações devem observar os princípios da Diretriz sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research [SAGER]), que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no planejamento do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. |
Comitê de Ética
Sempre que a natureza da pesquisa exigir, os autores deverão declarar que o estudo foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa competente, informando o número do parecer ou protocolo de aprovação. Para pesquisas realizadas em ambiente virtual, o periódico adota como referência as orientações da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP). Nos casos de pesquisas desenvolvidas fora do Brasil, deverão ser observadas as normas éticas equivalentes vigentes no país de realização da pesquisa. Os autores são responsáveis por assegurar que a pesquisa foi conduzida em conformidade com as normas éticas aplicáveis, incluindo a obtenção das aprovações dos comitês de ética quando exigidas e o cumprimento da legislação vigente. Compete à revista Interações verificar as declarações apresentadas pelos autores durante o processo editorial e, sempre que necessário, solicitar documentação comprobatória, esclarecimentos ou informações adicionais. Caso sejam identificadas inconsistências, indícios de descumprimento das normas éticas ou práticas que comprometam a integridade da pesquisa, o periódico poderá interromper a avaliação, rejeitar o manuscrito ou adotar outras medidas editoriais cabíveis, em conformidade com as recomendações do COPE, da SciELO e das boas práticas internacionais de publicação científica. O periódico Interações não publica pesquisas que tenham sido conduzidas em desacordo com os princípios éticos aplicáveis à pesquisa envolvendo seres humanos, animais ou outros organismos vivos. Sempre que pertinente, os autores deverão informar a aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa competente ou órgão equivalente, bem como declarar que a pesquisa foi realizada em conformidade com a legislação vigente e com os princípios éticos nacionais e internacionais aplicáveis. A ausência de aprovação ética, quando obrigatória, ou a identificação de violações éticas poderá resultar na rejeição do manuscrito ou, quando constatada após a publicação, na adoção das medidas editoriais cabíveis, incluindo correções, expressões de preocupação ou retratações. A equipe editorial poderá solicitar, a qualquer momento, cópia do parecer emitido pelo Comitê de Ética ou documentação complementar que comprove a aprovação ética da pesquisa. |
Direitos Autorais
Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus artigos, mas, ao submeterem e terem seus trabalhos aprovados, concedem ao periódico Interações o direito de primeira publicação. Os conteúdos publicados são licenciados sob a Creative Commons Attribution CC-BY, que permite o uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que seja feito o devido crédito ao(s) autor(es) e o trabalho original seja corretamente citado (Critérios SciELO, item 5.2.10.1.2. Direitos do autor – copyright). Os autores devem seguir rigorosamente as normas éticas de pesquisa, incluindo a obtenção de consentimento informado de participantes humanos, a divulgação de conflitos de interesse e o respeito aos direitos autorais de terceiros. Plágio e má conduta acadêmica são inaceitáveis e podem levar à rejeição do artigo. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
Responsabilidade do site:
Responsabilidade do autor:
|
Patrocinadores e Agências de Fomento
A publicação do periódico Interações é financiada pela Universidade Católica Dom Bosco (UCDB) e mantenedora – Missão Salesiana de Mato Grosso (MSMT).
|
Editor-Chefe
|
Editor(es) associados ou de seção
|
Equipe Técnica
Projeto gráfico da capa |
O periódico Interações aceita manuscritos nos idiomas português, inglês e espanhol, com preferência para a língua inglesa. O título, o resumo e as palavras-chave devem ser apresentados obrigatoriamente nos três idiomas. O manuscrito deve conter no máximo cinco autores, sendo obrigatória a presença de pelo menos um autor com titulação de doutor, e os demais podendo ser doutorandos, mestrandos ou graduados. Todos os autores devem estar claramente identificados, incluindo suas afiliações institucionais e contribuições individuais. Os autores devem apresentar uma declaração de autoria, descrevendo as contribuições de cada autor, bem como uma declaração de conflitos de interesse, revelando qualquer relação pessoal, institucional ou financeira que possa influenciar a interpretação ou apresentação dos resultados. É obrigatória a inclusão do código de registro ORCID de todos os autores no momento da submissão. Recomenda-se que pelo menos 70% das referências utilizadas nos manuscritos correspondam a publicações dos últimos cinco anos, a fim de assegurar a atualidade e a relevância científica do trabalho. Todos os artigos publicados receberão um número de DOI (Digital Object Identifier), que assegura sua identificação e persistência no ambiente digital, e terão disponibilizado no site o endereço de e-mail do primeiro autor para fins de contato acadêmico. |
Contribuição dos Autores
O periódico Interações adota a taxonomia CRediT para explicitar de forma transparente a contribuição individual de cada autor na elaboração do trabalho. São considerados autores apenas aqueles que contribuíram de maneira substancial para a concepção, planejamento, desenvolvimento, obtenção, análise ou interpretação dos dados da pesquisa, bem como para a redação ou revisão crítica do manuscrito. É responsabilidade do autor correspondente identificar corretamente todos os coautores que efetivamente participaram da elaboração do trabalho, assegurando que nenhum colaborador elegível seja omitido e que pessoas sem contribuição científica relevante não sejam incluídas como autoras. Todos os autores deverão aprovar a versão final do manuscrito submetido, assumir responsabilidade pública pelo seu conteúdo. A inclusão, exclusão ou alteração da ordem de autoria após a submissão somente será admitida mediante justificativa formal aceita pela equipe editorial e concordância expressa de todos os autores envolvidos. Os autores devem informar as funções desempenhadas por cada colaborador, selecionando uma ou mais das seguintes categorias da taxonomia CRediT: Conceituação (Conceptualization) – formulação das ideias, objetivos e hipóteses do estudo. Metodologia (Methodology) – desenvolvimento e aplicação de métodos e técnicas. Software – programação, desenvolvimento de software e implementação de código. Validação (Validation) – verificação da reprodutibilidade e precisão dos resultados. Análise Formal (Formal Analysis) – aplicação de técnicas estatísticas ou matemáticas. Investigação (Investigation) – condução da pesquisa e coleta de dados. Recursos (Resources) – provisão de materiais, equipamentos, apoio técnico ou financiamento. Curadoria de Dados (Data Curation) – gerenciamento e preservação dos dados de pesquisa. Escrita – Rascunho Original (Writing – Original Draft) – preparação e redação inicial do manuscrito. Escrita – Revisão e Edição (Writing – Review & Editing) – revisão crítica e edição do texto. Visualização (Visualization) – preparação de gráficos, diagramas ou outros elementos visuais. Supervisão (Supervision) – orientação acadêmica e supervisão geral do projeto. Administração do Projeto (Project Administration) – gestão e coordenação da pesquisa. Aquisição de Financiamento (Funding Acquisition) – obtenção de recursos financeiros para a pesquisa. A descrição das contribuições deve constar ao final do manuscrito, antes das referências, sob o título “Contribuição dos Autores”, de forma objetiva e nominal, mencionando cada autor e seu papel. As contribuições informadas serão publicadas no artigo final, garantindo transparência e reconhecimento adequado a todos os envolvidos no processo de pesquisa. |
Preparação do Manuscrito
Interações destina-se à publicação de matérias que, pelo seu conteúdo, possam contribuir para a divulgação de pesquisas sobre o Desenvolvimento Local. Isto posto, o periódico publicará pesquisas da seguinte natureza: Artigos: artigos inéditos, que envolvam, sob forma de estudos, abordagens teóricas ou práticas referentes à pesquisa em Desenvolvimento Local e que apresentem contribuição relevante à temática em questão, além de estarem alinhados às linhas de pesquisa do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Local (PPGDL) - mestrado e doutorado. Traduções de textos fundamentais: textos clássicos não disponíveis em língua portuguesa, que constituam fundamentos da área específica de Desenvolvimento Local e que, por essa razão, contribuam para dar sustentação e densidade à reflexão acadêmica, com a devida autorização do autor do texto original. Entrevistas inéditas: seu conteúdo é sobre trabalhos relevantes e voltados ao Desenvolvimento Local. Resenhas: deve ser precedida da referência do documento. Recomenda-se o uso de parágrafo único, Times New Roman. O tamanho deve ser 12 e o espaçamento entre linhas é simples. As palavras-chave devem figurar logo abaixo da resenha, antecedidas da expressão Palavras-chave: separadas entre si por ponto e vírgula e finalizadas por ponto. Colocar somente a referência da obra que foi analisada. O mínimo é de 3 páginas e o máximo, de cinco. Relatos de experiência stricto sensu: de pesquisas inéditas, tanto de mestrado quanto de doutorado, que estejam em consonância com a temática do Desenvolvimento Local. Somente serão aceitos trabalhos submetidos pelo sistema on-line, neste endereço. Não serão aceitas submissões enviadas por e-mail; O arquivo a ser submetido deve estar no padrão Microsoft Word (doc/docx), Open Office ou RTF. O arquivo a ser enviado não deve conter qualquer referência de autoria; Devem ser retirados os metadados do arquivo (utilizar o comando Inspecionar Documento do Microsoft Word e executar todas as recomendações); Resumo: escrever em português, inglês e espanhol, rigorosamente corrigidos e revisados. Apresentar a temática do artigo, os objetivos, a metodologia e os resultados. Palavras-chave: conter de três a cinco palavras-chave, para efeito de indexação do periódico. Introdução: apresentar a macrovisão do texto com: temática, breve contexto do assunto, justificativa, objetivos, metodologia e apresentação dos tópicos ou seção. Apresentar, se necessário, o estado da arte. (Observação: para trabalhos com metodologias específicas no texto, não há obrigatoriedade de especificação na Introdução). Seções ou tópicos: as seções ou tópicos do texto devem ser numeradas, a começar de 1 (na introdução). Notas de rodapé: as notas devem ser digitadas em pé de página, numeradas a partir de 1, e não devem ser utilizadas para referência bibliográfica. As notas de rodapé devem se restringir ao mínimo necessário e indispensável. Citações: empregar aspas para citações de até três linhas dentro de um parágrafo. Ao utilizar citações mais longas, destacá-las, em parágrafo separado, com recuo de 4 cm, precedidas e seguidas de uma linha em branco, digitadas em Times New Roman, corpo 10, sem aspas e com espaçamento simples. As referências, após citação ou paráfrase, devem ser feitas no corpo do trabalho, apresentadas entre parênteses, no sistema autor-data e com o número da página citada. Ex.: (Bosi, 1988, p. 25-30). Resenhas: não devem ultrapassar 3 mil palavras. É indispensável a indicação da referência bibliográfica completa da obra. As obras resenhadas devem se relacionar com o foco e o escopo do periódico. NOTA: Após a publicação e a leitura de provas, não será possível realizar alterações, salvo as situações em que houver erro na diagramação. |
Formato de Envio dos Artigos
Os trabalhos devem ser submetidos pelo portal do periódico dentro da seguinte formatação:
|
Ativos Digitais
Formatos aceitos: JPG, WMF, TIFF ou EPS (enviados como arquivos suplementares, não inseridos no corpo do texto). Resolução mínima: 300 dpi. Direitos autorais: os autores devem possuir os direitos sobre os recursos visuais. Legendas e títulos: devem estar claras, em fonte apropriada, na cor e estilo consistentes, e apresentar versões em português, inglês e espanhol, conforme diretriz da revista. Rotulação e sequência: cada ativo deve estar numerado sequencialmente, de acordo com sua ilustração (Tabela 1, Figura 1, Gráfico 1), e acompanhado de legenda explicativa. Referência no manuscrito: inserir marcação no texto (“ver Figura 1 arquivo suplementar”) para direcionar ao arquivo correspondente. |
Citações e Referências
O periódico adota as normas da ABNT em suas versões mais recentes: Citações: seguidas conforme NBR 10520/2023, garantindo clareza, padronização e rastreabilidade das fontes citadas no texto. Referências: conforme NBR 6023/2018, garantindo uniformidade e completude na listagem de fontes. Modelos de referência:
|
Documentos Suplementares
Durante o processo de submissão, os autores devem anexar, além do manuscrito principal, eventuais documentos suplementares necessários para atender às exigências éticas, legais e técnicas do periódico. Esses arquivos devem ser enviados separadamente no sistema da revista, no formato solicitado (Word ou imagem legível), devidamente identificados. Os documentos suplementares incluem, mas não se limitam a: Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta: Quando aplicável, para assegurar transparência e compartilhamento de dados, códigos e materiais de pesquisa, conforme as boas práticas editoriais da SciELO. Declaração de autoria e responsabilidade: Documento que confirma que todos os autores participaram suficientemente do trabalho para assumir responsabilidade pública por seu conteúdo e que aprovam a versão final submetida. Essa declaração deve incluir a identificação de todos os autores cadastrados no sistema (com prenome, nome do meio, sobrenome, instituição, e-mail e ORCID), conforme exigido pela revista. Termo de aprovação de Comitê de Ética: Obrigatório para trabalhos que envolvam seres humanos ou animais, indicando o número do protocolo e a instituição responsável pela aprovação. Declaração de inexistência ou descrição de conflitos de interesse: Documento no qual os autores informam se existem ou não potenciais conflitos de interesse relacionados ao trabalho. Arquivos suplementares de conteúdo técnico: Figuras, tabelas, mapas, diagramas e demais ativos digitais que não estejam inseridos no corpo do texto, enviados separadamente em alta resolução (mínimo de 300 dpi) e nos formatos aceitos pela revista (JPG, WMF, TIFF ou EPS). |
Declaração de Financiamento
Os autores devem informar, de forma clara e detalhada, todas as fontes de apoio financeiro relacionadas à pesquisa que originou o manuscrito (quando houver). Essa declaração deve ser inserida no momento da submissão, no campo próprio do sistema da revista, e também constar no final do texto, antes da seção de referências. A declaração deve conter: Nome da instituição financiadora: Ex.: Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Fundação de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino, Ciência e Tecnologia do Estado de Mato Grosso do Sul (FUNDECT), entre outras. Número do contrato, projeto ou bolsa (quando aplicável): Informar o código ou número de identificação fornecido pela agência ou instituição de fomento. Descrição do papel do financiador: Explicar se a agência ou instituição financiadora teve participação no desenho do estudo, na coleta e análise de dados, na redação do manuscrito ou na decisão de submeter o artigo para publicação. Declaração de ausência de financiamento: Caso não haja financiamento, incluir a seguinte frase: “Esta pesquisa não recebeu apoio financeiro de agências de fomento, setor público, setor comercial ou organizações sem fins lucrativos.” Exemplos:
|
Informações Adicionais
O periódico Interações adota políticas de seleção criteriosas, envolvendo uma equipe de especialistas no campo do Desenvolvimento Local. Além disso, busca promover a interdisciplinaridade e incentivar a contribuição de pesquisadores nacionais e internacionais, consolidando-se como uma referência acadêmica na área. Ineditismo: destaca-se por aceitar exclusivamente artigos inéditos, consolidando-se como um veículo de publicação de vanguarda. Relevância temática: mantém um foco estrito nas temáticas relacionadas ao Desenvolvimento Local. Essa abordagem garante a publicação de artigos que tratam de questões atuais e relevantes, impulsionando o desenvolvimento teórico e prático do Desenvolvimento Local. Internacionalização: alinha-se com a política de internacionalização da Universidade Católica Dom Bosco (UCDB). Empenha-se, ainda, em estabelecer parcerias e colaborações com instituições de ensino e pesquisa internacionais, promovendo a disseminação do conhecimento em Desenvolvimento Local além das fronteiras nacionais. Qualidade: busca constantemente melhorar e aumentar a qualidade das produções relacionadas ao Desenvolvimento Local em âmbito nacional e internacional. Isso é alcançado por meio de um processo de revisão rigoroso e criterioso, com a participação de revisores especializados no tema. Feedback e melhoria contínua: Interações está aberta ao feedback dos autores, revisores e leitores, buscando constantemente aprimorar seus processos e políticas. Isso inclui a análise dos comentários recebidos, a implementação de melhorias sugeridas e a comunicação transparente com todos os envolvidos. Ao seguir essas políticas de publicação, Interações se estabelece como um periódico de destaque, comprometido em promover a pesquisa de ponta e contribuir para o avanço do conhecimento no campo do Desenvolvimento Local. Essa abordagem se reflete em nossa reputação como um periódico de referência, atraindo pesquisadores e acadêmicos de renome e fortalecendo o impacto de nossas publicações no cenário científico global. Linhas de pesquisa do periódico: Interações (Campo Grande) publica somente artigos científicos e trabalhos de pesquisa que impreterivelmente abordam temáticas significativas relacionados ao Desenvolvimento Local, que incluem:
Portanto, Interações tem como foco a publicação de artigos científicos e trabalhos de pesquisa sobre o Desenvolvimento Local, e os artigos submetidos que não levarem em consideração esta orientação não serão aprovados para os passos seguintes até a publicação final. Da avaliação dos artigos recebidos: a avaliação dos manuscritos de pesquisa é função principal de Interações nas seguintes dimensões: análise da pesquisa segundo o método científico; obediência aos cânones éticos; e alinhamento com as práticas da Ciência Aberta e da área temática da pesquisa. A política editorial do periódico define os seguintes critérios para avaliação dos textos: atendimento às exigências de formatação; originalidade; relevância temática; clareza e precisão na delimitação do objeto; consistências teórica e metodológica do conteúdo; rigor analítico; atualidade; qualidade do texto; e adequação ao escopo editorial. Os trabalhos submetidos passam por quatro fases de avaliação: (1) a primeira consiste na triagem realizada pelos editores-chefes, que examinam a adequação do trabalho à linha editorial e ao escopo do periódico, bem como às exigências formais, além de seu potencial para publicação; (2) a segunda fase consiste no processo de avaliação pelos pares, com indicação pelos editores de, pelo menos, dois avaliadores em avaliação duplo-anonimizada, exceto para artigos disponibilizados em servidores preprint ou cujos autores optarem pela avaliação aberta (Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta), ocorrendo avaliação em “simples anonimizada”; (3) a terceira fase consiste na submissão dos artigos aprovados nas fases anteriores ao processo de avaliação de similaridades por meio do sistema Similarity Check. Em caso de detecção de alto grau de similaridade a texto já publicado, o artigo poderá ser recusado, tendo em vista a exigência de ineditismo, havendo exceção para quando se tratar de artigos em servidor preprint. Compete, portanto, aos editores, após avaliação pelos pares, recomendar aceitação, recusa ou reformulação dos trabalhos. Em caso de reformulação, os textos retornarão aos avaliadores para avaliação final. Durante o processo de avaliação, para os autores que optaram pela avaliação aberta, Interações oferece aos avaliadores a opção de dialogar diretamente com o autor correspondente, com abertura ou não das identidades. Interações publica na versão final do artigo o nome e o Orcid do editor responsável pelo processo de avaliação. Políticas de publicação de dossiês/edições especiais: Interações possui políticas específicas para a publicação de dossiês temáticos/edições especiais, buscando promover a abordagem aprofundada e interdisciplinar de tópicos relevantes no campo do Desenvolvimento Local. Essas políticas visam garantir a qualidade, a diversidade e a atualidade dos dossiês publicados. A seguir, apresentaremos as diretrizes aplicadas aos dossiês temáticos:
Ao seguir essas políticas de publicação de dossiês/edições especiais, Interações fortalece seu compromisso com a excelência acadêmica, promovendo a divulgação de pesquisas relevantes e estimulando a produção científica interdisciplinar. |
Contato
Universidade Católica Dom Bosco (UCDB), Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação (PROPP), Programa de Doutorado e Mestrado em Desenvolvimento Local, Av. Tamandaré, 6000, Jardim Seminário, CEP: 79117-900, Campo Grande, MS, Brasil, e-mail: editora@ucdb.br, telefone: 3312-3608. |
Leia a Declaração de Acesso Aberto