Intercom — Revista Brasileña de Ciencias de la Comunicación

Versión revisada en julio de 2026 y alineada con las exigencias vigentes de SciELO (Criterios 2024 y Principios DEIA/IDEIA 2026), Scopus, DOAJ, la Portaria CNPq n.º 2.664/2026 sobre el uso de Inteligencia Artificial, la LGPD (Ley General de Protección de Datos de Brasil) y las normas técnicas ABNT vigentes

Revista Intercom (Revista Brasileira de Ciências da Comunicação) é uma publicação da Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (Intercom). Publicada desde 1978, se ha perfeccionado constantemente como revista científica, publicándose de forma regular e ininterrumpida desde su fundación.

La Revista Intercom es la más antigua de las revistas de Comunicación actualmente en circulación. Desde la década de 1980, cuando era una de las cuatro revistas que existían entonces, ha sido un importante espacio de divulgación científica y democratización del conocimiento, contribuyendo a los avances y debates en y sobre el campo de la Comunicación. En la actualidad, es una de las principales publicaciones del sector y la primera acreditada por las principales bases de datos de indexación internacionales.

Para garantizar su calificación como revista, requisito para el ingreso y permanencia en bases de datos de indexación como SciELO y Latindex, entre otras, la Revista Intercom cuenta con un Consejo Editorial calificado y diverso, en términos geográficos y de género. También cuenta con cuidadosos procesos de evaluación y edición, favoreciendo las buenas prácticas y la ética en la investigación científica.

El título abreviado de la revista, que debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias y tiras bibliográficas, es Intercom

Intercom sigue el modelo de Acceso Abierto Diamante (Diamond Open Access): todo el contenido se pone a disposición gratuitamente, sin cobro de tasas de envío, evaluación, publicación o lectura, ya sea para las autoras y los autores, ya sea para el público lector. El movimiento de Ciencia Abierta propone directrices para una práctica científica colaborativa, compartida y pública; en consonancia con estas directrices, la revista adopta la política de acceso libre, un código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para la divulgación de los trabajos publicados

La revista exige la indicación precisa del papel de cada autor en trabajos de autoría múltiple (taxonomía CRediT) y estimula el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, guiones y materiales adicionales en repositorios abiertos, como Zenodo, Figshare, NADAC, QDR, OSF y SciELO Data.
En el momento del envío, es obligatorio completar el “Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta”, en el cual las autoras y los autores comparten información del manuscrito de acuerdo con estas prácticas.

Cuando los datos subyacentes a la investigación no puedan publicarse íntegramente, esta condición debe indicarse en el manuscrito: los artículos que comunican resultados de investigación deben siempre indicar y referenciar la disponibilidad (o la razón de la indisponibilidad) de los contenidos subyacentes a su elaboración.
Intercom incentiva la publicación previa de artículos en servidores de preprints públicos, como SciELO Preprints y EmeRI, lo que permite una discusión abierta antes de la publicación final.

En sintonía con las prácticas de Ciencia Abierta, la revista ofrece a autoras, autores y pares evaluadores la opción de abrir el proceso de evaluación por pares, con o sin identificación de sus nombres. La autorización para divulgar el nombre puede ser otorgada por las autoras y los autores en el momento del envío, y por las personas evaluadoras en el Formulario de Evaluación. En caso de que las evaluaciones que fundamentaron la decisión editorial sean publicadas, podrán ser editadas por el cuerpo editorial de la revista.

La contribución de las editoras y los editores de sección se acredita debidamente en el artículo publicado. Las y los pares evaluadores reciben una declaración formal de su actividad de evaluación y pueden tener esa actividad registrada automáticamente en su perfil ORCID, mediante integración del sistema.

Intercom se dedica a cumplir las buenas prácticas y sigue las normas y recomendaciones de ética y responsabilidad en la comunicación científica establecidas por instituciones nacionales e internacionales de referencia, entre ellas: el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), el Committee on Publication Ethics (COPE), FAPESP, la Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica, y los Principios de Transparencia y Mejores Prácticas en la Publicación Académica (versión 4.0, 2022), documento conjunto de COPE, DOAJ, OASPA y WAME.

La revista está comprometida con estándares de comportamiento ético para todas las partes involucradas en la publicación — autoras y autores, editoras y editores, y pares evaluadores — y les incentiva a estudiar y seguir las normas de buenas prácticas de la investigación científica.

Se espera que todos los artículos que informen investigaciones con seres humanos presenten información relevante sobre los procedimientos éticos adoptados, con el comprobante de aprobación del Comité de Ética adjunto en el momento del envío, conforme a la reglamentación de investigación con seres humanos.

Ninguna forma de comportamiento antiético, incluido el plagio en cualquier instancia, es aceptada por la revista. Al enviar un artículo, las autoras y los autores declaran que el contenido es original y garantizan que el trabajo no ha sido publicado ni está en evaluación en ninguna otra revista. Para promover la originalidad de los textos, la revista adopta programas de verificación de similitud textual.

Opciones para la discusión posterior a la publicación 
Las lectoras y los lectores que identifiquen cuestiones relevantes en artículos ya publicados — ya sean de orden conceptual, metodológico o factual — pueden enviarlas al equipo editorial por el correo electrónico institucional de la revista. El equipo evaluará la pertinencia de la manifestación y, cuando corresponda, podrá publicar una nota de aclaración, una fe de erratas, o dar inicio al procedimiento de investigación de mala conducta descrito más adelante, comunicándose siempre con las autoras y los autores del artículo original.

Deberes de las Editoras Jefas y los Editores Jefes

• cualquier manifestación antiética identificada en trabajos publicados en Intercom puede ser puesta en conocimiento de las editoras y los editores en cualquier momento, por cualquier persona, siempre que vaya acompañada de información y evidencias suficientes para iniciar una investigación;
• deben realizarse todos los intentos necesarios para resolver el problema; en todos los casos, el autor o la autora debe tener la oportunidad de responder a las alegaciones;
• informar o notificar al autor, a la autora o a la persona evaluadora siempre que exista indicio de malentendido o mala aplicación de estándares aceptables;
• decidir sobre la retractación o el retiro formal de la publicación, cuando corresponda.

Deberes de las Editoras Ejecutivas y los Editores Ejecutivos

• analizar todos los artículos recibidos, siendo responsables de la decisión de aceptación o rechazo con base en los dictámenes;
• garantizar los estándares de calidad deseados, respetando los objetivos de la revista y de cada sección;
• evitar malas prácticas y comportamientos antiéticos, especialmente el plagio y la información fraudulenta;
• seleccionar a las personas evaluadoras de forma adecuada, considerando la afinidad temática y la producción académica reconocida;
• garantizar que la evaluación por pares asegure la calidad de la publicación, justificando cualquier desviación relevante del proceso;
• evaluar los manuscritos basándose únicamente en su importancia, originalidad, claridad y relevancia científica, sin considerar la raza, el color, la etnia, el sexo, el género, la orientación sexual, la discapacidad, la creencia religiosa, la nacionalidad, la etapa de carrera o la filiación política o ideológica de las autoras y los autores;
• no divulgar información sobre un manuscrito en evaluación, salvo a las personas evaluadoras y al consejo editorial;
• impedir el uso de material inédito de un manuscrito enviado en investigación propia sin el consentimiento expreso y por escrito del autor o la autora;
• impedir que intereses comerciales comprometan los estándares intelectuales de la publicación;
• tomar las medidas pertinentes ante reclamos éticos sobre manuscritos o artículos publicados, incluyendo correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario;
• rechazar la evaluación de manuscritos en caso de conflicto de interés, competitivo, colaborativo o de cualquier otra naturaleza, con las autoras, los autores, empresas o instituciones involucradas;
• asegurar que el material publicado esté en conformidad con directrices éticas internacionalmente aceptadas, pudiendo recurrir al Comité Científico de la revista cuando sea necesario;
• tomar todas las medidas pertinentes ante sospechas de mala conducta, en trabajos publicados o no.

Deberes de las Pares Evaluadoras y los Pares Evaluadores

• auxiliar a las editoras y a los editores en las decisiones editoriales y, a través de sus comentarios, ayudar a las autoras y a los autores a mejorar el artículo;
• notificar de inmediato a las editoras y a los editores en caso de no sentirse calificado o calificada para evaluar el artículo, o cuando la lectura dentro del plazo previsto no sea viable;
• tratar los manuscritos recibidos para evaluación como documentos confidenciales, sin exponerlos a terceros;
• considerar la relevancia, la corrección, la originalidad, la actualidad de las referencias, la adecuación al campo de conocimiento, el rigor metodológico y los estándares de calidad;
• completar íntegramente el formulario de evaluación recibido junto con el artículo;
• mantener la confidencialidad sobre información privilegiada o ideas obtenidas en la lectura de los manuscritos, sin utilizarlas para beneficio personal;
• emitir dictámenes objetivos, con puntos de vista claros y respaldados por argumentos;
• identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por las autoras o los autores;
• alertar a las editoras y a los editores en caso de sospecha de plagio o autoplagio, indicando otro trabajo publicado o enviado sustancialmente similar;
• rechazar la evaluación de manuscritos en caso de conflicto de interés con cualquiera de las autoras, los autores, empresas o instituciones involucradas;
• no utilizar herramientas de Inteligencia Artificial Generativa para redactar, resumir o auxiliar en la elaboración de dictámenes, ni insertar, copiar o compartir, total o parcialmente, el contenido del manuscrito evaluado en ninguna herramienta de IA generativa, en conformidad con la Portaria CNPq n.º 2.664/2026 y con el deber de confidencialidad de la revisión por pares.

Deberes de las Autoras y los Autores

• comprometerse con un trabajo de investigación serio y sistemático en su campo y subcampo específico;
• declarar, en el momento del envío, que el contenido del artículo es original y no ha sido publicado ni enviado a ninguna otra publicación, en ningún idioma;
• identificar, cuando corresponda, las instituciones y agencias que apoyaron financieramente la investigación;
• garantizar que los artículos que informen investigaciones con seres humanos contengan información sobre los procedimientos éticos adoptados, adjuntando el comprobante de aprobación del Comité de Ética en el momento del envío;
• presentar un relato preciso del trabajo realizado y una discusión objetiva de su significado, con detalles y referencias suficientes para permitir la replicación del estudio;
• dar el debido crédito a los autores y las autoras de las obras y trabajos citados;
• no enviar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación a más de una revista simultáneamente, ni publicar el mismo artículo en más de una revista;
• listar como autoras y autores a todas las personas que hayan contribuido significativamente a la concepción, el diseño, la ejecución o la interpretación del estudio, garantizando que todas las coautoras y todos los coautores hayan revisado y aprobado la versión final y estén de acuerdo con su envío; las personas con participación en el proyecto que no cumplan los criterios de autoría deben ser reconocidas en una nota de agradecimiento, con autorización previa;
• informar de inmediato a la editora, al editor o a un miembro del Consejo Editorial al identificar un error significativo o una imprecisión en un trabajo publicado, cooperando en la corrección del artículo;
• comprometerse a actuar como par evaluador de otros artículos en su subárea de conocimiento, como forma de reciprocidad con la comunidad académica.

Intercom tiene como foco de interés la Comunicación Social, respetando la interdisciplinariedad y la amplitud temática que caracterizan el área. Publica artículos inéditos, relatos de experiencia, investigaciones en curso, entrevistas y reseñas relacionados con las Ciencias de la Comunicación.

El proceso editorial adopta, como estándar, la evaluación ciega por pares, remitiendo los trabajos a especialistas para su análisis conforme a los criterios de la política editorial.

Misión 
Contribuir a la difusión de conocimientos y a la reflexión pluralista sobre Comunicación.

Objetivos

• Promover y divulgar la investigación científica académica nacional e internacional sobre Comunicación;
• Contribuir al desarrollo de la investigación y de la enseñanza universitaria en Comunicación;

Servir de espacio de reflexión sobre temas de interés público en el ámbito de la Comunicación.

Flujo continuo 
En 2022, la Revista Intercom adoptó la modalidad de publicación continua, lo que significa que los artículos aprobados y editados se publican inmediatamente en un volumen anual, sin necesidad de cerrar un número o seguir una periodicidad establecida.

Anteriormente, la revista se publicaba cada cuatro meses, en enero, mayo y septiembre. En el nuevo formato, los artículos dejan de tener una paginación sucesiva y secuencial y pasan a tener un elocation-id, un identificador electrónico único para cada artículo del volumen.

Bases de datos

• SciELO (Scientific Electronic Library Online)
• Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal)
• Latindex (Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal)
• Portcom (Portal de Livre Acesso à Produção em Ciências da Comunicação)
• Clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades)

Bases de preimpresión

• SciELO Preprints
• EmeRI

Directorios/portales

• DOAJ
• Diadorim
• Google Scholar
• Periódicos - Capes

• ROAD — Directory of Open Access scholarly Resources (vía el Portal ISSN)

Índices

• IRESIE (Indice de Revistas de Educación Superior e Investigación Educativa/ Base de Datos sobre Educación)
• ProQuest Product/Service – Sociological Abstracts
• Mirabel

• Sudoc (Le catalogue du Système Universitaire de Documentation - France)

En evaluación

• REDIB — Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico

• e-ISSN: 1980-3508 (versión en línea) 
• ISSN: 1809-5844 (versión impresa - descatalogada en 2019)
• Título de la revista: Intercom (São Paulo)
• Título corto: Intercom (São Paulo)
• Otras variantes del título: Revista Intercom, Rev. Intercom, Revista Brasileira de Ciências da Comunicação;
• Publicado por: Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação (Intercom);
• Frecuencia: Anual - flujo continuo;
• modo de publicación: publicación continua;
• Año de creación: 1978

• Facebook
• X (ex Twitter)
• Instagram
• Youtube

La Revista Intercom acepta la publicación de artículos preprints y los incentiva a ser publicados en plataformas públicas como Preprints, SciELO Preprints y EmeRI, para que, cuando sea apropiado, puedan ser discutidos abiertamente antes de ser publicados.

Un preprint es un manuscrito listo para su presentación a una revista, depositado en servidores de preprint fiables antes o paralelamente a su presentación a una revista.

El uso del preprint es a elección del autor, y se supone que al enviar el artículo a la revista, utilizando el "Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta", se informará del nombre del servidor de preprint y del DOI del preprint.

Los artículos enviados a preprints comparten con las revistas el carácter inédito de la publicación y en el proceso de evaluación no se utilizará el procedimiento de doble anonimato, ya que se conocerá la autoría.

Para garantizar que los preprints enviados a Revista Intercom sean tratados con transparencia e integridad, se recomienda que los autores proporcionen la siguiente información:

• Identificación del preprint: los autores deben facilitar información sobre el preprint, incluido el título, los autores, el nombre del repositorio donde se publicó, la fecha de publicación y el DOI.
• Relación con el trabajo presentado: los autores deben aclarar cómo se relaciona el preprint con el trabajo presentado a la revista, por ejemplo, si el preprint es una versión anterior o si contiene información complementaria.
• Conflicto de intereses: los autores deben informarnos si existe algún conflicto de intereses relacionado con el preprint, como financiación de una empresa o institución con intereses en el trabajo.

Esta información es importante para que los editores puedan evaluar la originalidad y pertinencia del trabajo presentado, así como para evitar la duplicación o redundancia de información en publicaciones posteriores.

Los originales enviados son analizados, en una primera etapa (desk review), por el Equipo Editorial, en cuanto al cumplimiento de las normas editoriales, la coherencia interna del texto, la pertinencia a la línea editorial y la contribución a la innovación del conocimiento.

Aprobado en la selección inicial, el manuscrito se remite a al menos dos personas evaluadoras, en sistema doble ciego, elegidas por su especialidad en el área. Al final de la evaluación, la persona evaluadora deberá completar un formulario de evaluación. Las editoras y los editores ejecutivos acompañan todo el proceso, que puede extenderse por más de una ronda en caso de dictámenes divergentes.

Los dictámenes son analizados por el Equipo Editorial en cuanto al cumplimiento de las normas de publicación, el contenido y la pertinencia, y luego se envían a las autoras y a los autores con indicación de aceptación, reformulación o rechazo.

En caso de retraso significativo en cualquier etapa de la evaluación, el Equipo Editorial informará a las autoras y a los autores el motivo del retraso, comunicando la opción de retirar el manuscrito, si es de su interés.
Intercom no solicita, en el formulario de envío, la indicación de personas evaluadoras sugeridas por las autoras o los autores; la selección de evaluadoras y evaluadores es responsabilidad exclusiva del Equipo Editorial, con base en la afinidad temática y la producción académica reconocida.

Cuando se solicite una revisión, las autoras y los autores deben enviar tres archivos: (a) versión final del artículo, en archivo limpio, preferentemente .docx o .odt; (b) versión con los cambios identificados en un color diferente (sin usar control de cambios); (c) carta a las editoras y a los editores comentando las modificaciones realizadas o no aceptadas, con las justificaciones correspondientes.

Tras la aprobación, el artículo vuelve a las autoras y a los autores para su revisión y traducción a la segunda lengua. Después de esta etapa, las autoras y los autores deben remitir las versiones finales a la producción editorial — que incluye la recepción del artículo traducido, la edición, la diagramación en XML, PDF y HTML, la lectura final y verificación por el equipo editorial, y el envío a las bases de datos.

Política de Transparencia y Opcionalidad en la Revisión por Pares

Intercom publica, en el artículo final, los nombres de las editoras y los editores responsables de la evaluación, reforzando el compromiso con la integridad del proceso editorial.

1. Evaluación doble ciego: las autoras, los autores y las personas evaluadoras no conocen la identidad de las demás partes — modalidad estándar de la revista.
2. Evaluación simple ciego: las autoras y los autores revelan su identidad, pero las personas evaluadoras permanecen anónimas.
3. Evaluación abierta: las autoras, los autores y las personas evaluadoras conocen la identidad de las demás partes.

En casos de preprint, cuando no pueda garantizarse el anonimato de las autoras y los autores, la evaluación puede ser simple ciego o abierta. La apertura del proceso depende, siempre, del acuerdo entre las editoras y los editores asociados y las personas evaluadoras involucradas.

Sobre los Tiempos de Procesamiento de los Manuscritos

Intercom mantiene una actividad continua de mejora de sus procesos internos de gestión, con el objetivo de reducir el tiempo de procesamiento de los manuscritos. El plazo entre la recepción y la selección inicial (desk review) es de 30 días. Para los manuscritos aprobados, el plazo entre la recepción y la publicación varía entre seis y doce meses.

La Revista Intercom está comprometida con las directrices de la Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO (Diretrizes TOP), destinadas a mejorar la calidad y transparencia de las investigaciones publicadas. Estas directrices hacen hincapié en la importancia de la claridad de las pruebas que sustentan las conclusiones de los estudios.

Para alinearse con estos principios, Intercom Journal solicita que todos los conjuntos de datos asociados a los manuscritos enviados vayan acompañados del "Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta". Este formulario debe ser completado en detalle por los autores, destacando cómo la investigación se adhiere a las normas de Ciencia Abierta, y presentado como un Archivo Suplementario con el manuscrito.

Esta práctica garantiza que todos los datos pertinentes estén disponibles para su revisión y análisis, contribuyendo a la integridad y reproducibilidad de la investigación científica. La adhesión a estas directrices refuerza el compromiso de la revista con la transparencia y la excelencia en la publicación científica.

Todos los datos deben citarse debidamente, incluidas las atribuciones de cada autor en los artículos en coautoría, los códigos de programas y métodos mediante identificadores de objetos digitales (DOI), citas de revistas u otros identificadores persistentes. Las situaciones excepcionales que requieran un tratamiento diferente, como la información confidencial en virtud de acuerdos de confidencialidad, deberán comunicarse al editor a más tardar en la fase de revisión del manuscrito y mencionarse claramente en los agradecimientos (véanse las directrices para los autores).

Todos los datos utilizados en los análisis deben ser accesibles a cualquier investigador con el objetivo de reproducir o ampliar el análisis. Los datos deben estar presentes en el artículo o depositados en repositorios comunitarios especializados o en repositorios de uso general. Algunos ejemplos son Zenodo, OSF y el repositorio SciELO Data. Las situaciones especiales, como la protección de la privacidad o la adquisición de datos de terceros, deben discutirse con el editor lo antes posible e indicarse claramente en los agradecimientos.

Intercom no cobra ninguna tasa (Article Processing Charge — APC) por los textos publicados, ni por los enviados para evaluación, revisión, publicación, distribución o descarga. La publicación es totalmente gratuita y de acceso abierto, en todas las etapas del proceso editorial.

Dado que no existe cobro de tasas bajo ninguna circunstancia, la revista no opera una política de exención (waiver): la gratuidad es integral y válida para todas las autoras y todos los autores, independientemente de su vínculo institucional, nacionalidad u origen de financiamiento.

La Revista Intercom cumple con las principales directrices de organizaciones internacionales y nacionales que sirven de referencia para los principios y buenas prácticas sobre ética y negligencia para las publicaciones científicas y se guía por las principales prácticas éticas de Cope, la “Guia SciELO de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica”  y los “Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas” recomendados por Cope, Doaj, Oaspa y Wame. La adopción de estas directrices ayuda a los editores a detectar posibles fraudes y malas prácticas editoriales.

Al enviar artículos a Revista Intercom, los autores declaran automáticamente que el contenido de los mismos es original e inédito. También declaran que el artículo no ha sido publicado, completo o incompleto, en otra revista, ni siquiera en otro idioma, ni ha sido sometido simultáneamente a otra revista. Los autores deben presentar la "Declaración de presentación" como archivo suplementario (otro) junto con el manuscrito. También se comprometen a informar a la revista cuando detecten errores o inexactitudes en su trabajo (publicado, en evaluación o en proceso de edición) y a colaborar con los editores para que el artículo pueda ser debidamente retractado o corregido. 

Los editores y árbitros se comprometen a evaluar los trabajos presentados a la revista de forma objetiva y por su contenido intelectual, sin discriminación por motivos de raza, sexo, orientación sexual, religión, origen geográfico o pensamiento político.

También se comprometen a tratar confidencialmente las colaboraciones de los autores mientras estén siendo evaluadas y si el trabajo es rechazado.  Los trabajos sólo se evaluarán o discutirán con terceros con la autorización de los editores de la revista.

Cuando los evaluadores identifiquen que el trabajo presentado contiene contenidos relevantes que ya han sido publicados anteriormente - por el autor o por terceros, ya sea en forma de afirmaciones, argumentos o reproducciones de extractos - deben informar directamente a los editores y los autores deben asegurarse de que tales contenidos vayan siempre acompañados de la respectiva referencia bibliográfica, indicando su origen.
Asimismo, cuando exista una similitud sustancial o pruebas de que el artículo objeto de evaluación ya ha sido publicado en otra revista, los evaluadores deben alertar a los editores de que el artículo viola los principios éticos de la revista.

Cualquier desviación u otros casos no previstos en esta declaración deben comunicarse a los redactores jefe de la revista, que tomarán las medidas oportunas para solucionar el problema.

Los casos de plagio o similitud se tratarán de acuerdo con las directrices recomendadas por el Comité de Ética de las Publicaciones (COPE). Por ejemplo, en función de la gravedad del hecho, si se sospecha de plagio o duplicación, se contactará con los autores y la revista podrá solicitar correcciones o incluso rechazar la publicación. Si se detectan irregularidades después de la publicación, los editores tomarán las medidas oportunas para publicar una fe de erratas o una retractación, según proceda.

• Errata: Revista Intercom reconoce la importancia de corregir los errores que puedan surgir después de la publicación de un artículo. Si se detecta un error significativo, los autores deben notificarlo inmediatamente a la revista. Se publicará una fe de erratas lo antes posible para detallar las correcciones y garantizar la exactitud e integridad del registro científico.
• Plagio y autoplagio (reciclaje de textos): Revista Intercom prohíbe estrictamente el plagio y el autoplagio. El autoplagio se produce cuando un autor reutiliza partes significativas de su propio trabajo previamente publicado sin citarlo adecuadamente. Los manuscritos con reciclaje de texto serán rechazados y pueden dar lugar a sanciones por parte del Consejo Editorial.
• Publicación duplicada y redundante: Intercom sólo publica contenidos originales. No está permitido enviar un estudio a varias revistas simultáneamente ni dividir los resultados de un estudio en varios artículos ("publicación-salami"). Las infracciones darán lugar al rechazo o la retirada del artículo, con posibles sanciones por parte del Consejo Editorial.
• Fabricación y falsificación de datos: fraudes como la manipulación de imágenes, la fabricación o falsificación de datos darán lugar a la exclusión inmediata del manuscrito del proceso de evaluación y a posibles sanciones por parte del Consejo Editorial.
• Correcciones y retractaciones: en caso de errores graves o descubrimiento de mala conducta científica, como plagio o falsificación de datos, puede ser necesaria una retractación del artículo. La decisión de retractarse de un artículo la toman los redactores jefe tras una cuidadosa investigación y, en su caso, tras consultar a expertos externos. La retractación se etiquetará claramente como tal y permanecerá vinculada al artículo original en el sitio web de la revista, manteniendo la transparencia y la integridad del historial académico.

Estas políticas son fundamentales para mantener los altos estándares éticos de la publicación científica y garantizar la confianza en la integridad de los contenidos publicados por Revista Intercom

Como parte de su compromiso con la integridad académica y la prevención del plagio, Intercom adopta, desde la edición 47 (2024), el servicio de identificación de similitud textual Crossref Similarity Check (iThenticate), integrable nativamente al OJS mediante plugin. Eventualmente pueden usarse otras herramientas y sistemas de IAG para la verificación de información (CopySpider, Justdone AI), además de herramientas de detección de contenido generado por Inteligencia Artificial, como ZeroGPT.

La verificación de integridad ocurre al inicio del proceso de evaluación editorial, antes de la revisión por pares, lo que permite identificar y abordar cuestiones de originalidad tempranamente en el flujo de envío. Los manuscritos con un grado de similitud superior al 30% respecto de otros trabajos publicados, indicando plagio, serán rechazados.

Las autoras y los autores son íntegramente responsables del contenido presentado en sus manuscritos. Los casos de plagio denunciados después de la publicación serán analizados por el equipo editorial y, confirmada la denuncia, el artículo será retirado de inmediato de la revista, pudiendo aplicarse las sanciones pertinentes dentro de los límites de competencia de una publicación científica.

Intercom entiende que los recursos de Inteligencia Artificial no cumplen los requisitos fundamentales para la autoría de un artículo científico. Las herramientas de Inteligencia Artificial Generativa (IAG) y los Modelos de Lenguaje (LLM) no pueden figurar como autoras o coautoras de ningún trabajo publicado por la revista.

Esta política está en conformidad con la Portaria CNPq n.º 2.664/2026, que instituyó la Política de Integridad en la Actividad Científica en el ámbito de las investigaciones financiadas o apoyadas por el CNPq, y sigue también las recomendaciones de la World Association of Medical Editors (WAME) sobre consideraciones éticas en el uso de estas tecnologías en manuscritos científicos.

Deberes de las autoras y los autores

• Transparencia: informar el uso de herramientas de IA y/o tecnologías asistidas en todas las fases de la investigación en que hayan sido empleadas — concepción, redacción, análisis de datos y envío —, no solo en la redacción final del texto.
• Atribución: indicar el nombre de la herramienta y/o servicio utilizado y el motivo de su uso.
• Responsabilidad: las autoras y los autores responden íntegramente por la precisión, integridad y originalidad del contenido generado con apoyo de IA. El uso no declarado, identificado durante el análisis de similitud, resulta en la desestimación automática del manuscrito para su publicación.
• Limitaciones: las eventuales limitaciones y sesgos potenciales del uso de herramientas de IA deben discutirse en el manuscrito.

Usos considerados válidos

• Asistencia con el idioma del artículo: cuando la IA se usa para parafrasear o perfeccionar el contenido original del autor o la autora — de forma similar a los correctores ortográficos y los diccionarios de sinónimos —, y no para generar contenido nuevo. No se aceptan textos íntegramente traducidos por IA sin revisión humana.
• Búsqueda de literatura: los modelos de texto generativo pueden auxiliar en la identificación de literatura relevante, manteniéndose los requisitos habituales de precisión de citación y revisión bibliográfica cuidadosa; se recomienda prestar atención a posibles sesgos en las sugerencias de la herramienta.
• Textos de baja originalidad conceptual: cuando la IA se use para describir conceptos ampliamente conocidos, el manuscrito debe indicar ese uso y asegurar que el contenido generado sea preciso y esté acompañado de las citas apropiadas.

En todos los casos de uso de IA en la redacción, en la producción de imágenes o elementos gráficos, o en la compilación y análisis de datos, el manuscrito debe detallar, en la sección de Materiales y Métodos, cómo y qué herramienta fue utilizada. El uso de IA no puede, en ninguna hipótesis, violar la política de plagio de la revista.
En el momento del envío, las autoras y los autores deben incluir la “Declaración de Uso de Inteligencia Artificial y/o Modelos de Lenguaje”, especificando la herramienta, la versión y la finalidad del uso.

Deberes de las pares evaluadoras y los pares evaluadores

Las personas evaluadoras no deben utilizar herramientas de Inteligencia Artificial Generativa para redactar, resumir o auxiliar en la elaboración de sus dictámenes, ni insertar, copiar o compartir, total o parcialmente, el contenido del manuscrito evaluado en ninguna herramienta de IA generativa. Hacerlo constituye una violación del deber de confidencialidad de la revisión por pares y de los derechos de autor protegidos por el proceso de evaluación ciega.

El equipo editorial de la Revista Intercom, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación ((Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Intercom también observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial.
Las directrices SAGER buscan promover el relato sistemático de sexo y género en las investigaciones, ofreciendo a investigadoras, investigadores, autoras, autores, pares evaluadores y editores un instrumento común para estandarizar ese relato y aumentar la concientización sobre el tema. No todos los ítems de las directrices SAGER se aplican a todo tipo de estudio — por ello, SAGER incentiva a autoras, autores, editoras, editores y pares evaluadores a evaluar, caso por caso, si el sexo y el género son relevantes para el tema del estudio, siguiendo las directrices siempre que sea aplicable.

Distinción entre sexo y género

• Sexo: se refiere a características biológicas, genéticas o fisiológicas de un individuo.
• Género: se refiere a la identidad de género y a los papeles sociales, conductuales y culturales construidos (por ejemplo: mujer, hombre, persona no binaria, identidades trans).

Qué deben reportar los manuscritos con investigación empírica 
Los manuscritos basados en investigaciones empíricas (cuestionarios, entrevistas, grupos focales, netnografía, análisis de recepción, estudios de audiencia) deben, siempre que el sexo y/o el género sean relevantes para el objeto de estudio:

• En el resumen: explicitar el sexo y/o el género de las personas participantes del estudio.
• En el método: explicar cómo se recopilaron los datos de sexo y/o género (por ejemplo, autodeclaración en formulario, entrevista estructurada, datos secundarios), y justificar si la investigación se centró en un único sexo o género, o si esa variable no fue considerada en el diseño muestral.
• En los resultados y en la discusión: presentar los datos de forma desagregada por sexo y/o género cuando sea pertinente, evitando el uso generalista de términos como “usuarios” o “receptores” cuando los datos indiquen diferencias relevantes entre grupos.
• En las limitaciones del estudio: discutir eventuales desequilibrios no intencionales en la composición de la muestra por sexo/género y sus posibles efectos sobre la interpretación de los resultados.

Se recomienda, además, que los formularios e instrumentos de recolección de datos eviten categorizaciones estrictamente binarias cuando el objeto de estudio demande mayor profundidad social, incluyendo opciones para identidades no binarias y transgénero.

Raza, Etnia e Inclusión
Cuando la raza y/o la etnia sean variables relevantes para el objeto de estudio — como en investigaciones sobre representación mediática, recepción o producción de contenido —, las autoras y los autores deben explicitar y justificar los criterios y categorías utilizados para su definición y recolección (por ejemplo, autodeclaración de las personas participantes o clasificación del IBGE), evitando tratar la raza como un atributo biológico.

Se recomienda presentar los resultados de forma desagregada por raza/etnia siempre que esa variable sea analíticamente relevante, con el mismo espíritu de transparencia de SAGER, y evitar generalizaciones no fundamentadas sobre grupos raciales o étnicos, adoptando un lenguaje actualizado y no estigmatizante.

Política de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (IDEIA/DEIA)
Intercom apoya y adopta los principios de la Ciencia Abierta con IDEIA — Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad —, conforme a la Declaración formulada por la Red SciELO con motivo de su 25.º aniversario (2023) y detallada en el documento “Principios DEIA — Directrices Orientadoras para las Editorías de Revistas” (2026). En este sentido, la revista se compromete a:

• ampliar el impacto científico, cultural, social y económico de las investigaciones que publica;
• promover la diversidad geográfica, institucional, de género, raza/etnia y etapa de carrera de su cuerpo editorial, de sus pares evaluadores y de sus autoras y autores;
• adoptar metas de equidad en la composición del cuerpo editorial y en el proceso de evaluación por pares;
• fomentar la inclusión de investigadoras, investigadores y temas históricamente subrepresentados en el área de la Comunicación;
• asegurar la accesibilidad de sus contenidos y de su plataforma a personas con discapacidad.

Gobernanza 
La revista designará a una editora o un editor responsable, o un comité dedicado al seguimiento de la política DEIA/IDEIA, con actuación articulada al Plan de Desarrollo Editorial de la revista, y revisará periódicamente la composición y la actividad de su Consejo Editorial Científico, en línea con los Principios de Transparencia de COPE/DOAJ/OASPA/WAME.

Recolección voluntaria de datos demográficos 
La revista ofrece a autoras, autores, pares evaluadores y miembros del cuerpo editorial la posibilidad de autodeclaración voluntaria y confidencial de género, raza/color y discapacidad, con fines exclusivos de seguimiento estadístico agregado y anónimo. En todos los casos se garantizará la opción “Prefiero no declarar”, y los datos individuales nunca serán accedidos por pares evaluadores o editores de sección durante el proceso de evaluación, ni publicados de forma individualizada.

• Género: mujer (cis o trans), hombre (cis o trans), no binario, otro, prefiero no declarar.
• Raza/color: categorías del IBGE — blanca, negra, parda, amarilla, indígena — o prefiero no declarar.
• Discapacidad: con base en la Ley n.º 13.146/2015 (Estatuto de la Persona con Discapacidad de Brasil), o prefiero no declarar.

Accesibilidad 
La revista sigue las directrices internacionales de accesibilidad WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) para su contenido e incentiva su adopción también en la plataforma de publicación. Las orientaciones específicas de accesibilidad para figuras, tablas y gráficos están detalladas en la sección “Activos Digitales” de las Directrices para Autoras y Autores.

La revista incentiva, además, la producción de recursos de accesibilidad multimedia — como audio y video de divulgación de los artículos — como buena práctica recomendada, sin convertirla en obligatoria, para no crear una nueva barrera de acceso para autoras y autores sin medios de producción audiovisual.

Intercom adopta una política de derechos de autor en conformidad con los Criterios SciELO, esenciales para proteger los intereses de las autoras y los autores y, al mismo tiempo, promover la difusión abierta y ética del conocimiento científico.

Las autoras y los autores que publican en Intercom conservan los derechos de autor de sus trabajos: la propiedad intelectual permanece con quien escribió el texto, aun cuando el artículo se publique bajo el sello de la revista. Las autoras y los autores conceden a Intercom los derechos de primera publicación.

Licenciamiento bajo Creative Commons 
Los artículos publicados en Intercom se licencian bajo la licencia Creative Commons Attribution (CC-BY 4.0), que permite que terceros utilicen y compartan los trabajos publicados, siempre que se atribuya el crédito apropiado al autor original y a Intercom. Este enfoque promueve la difusión ética y accesible del conocimiento científico, con una amplia distribución y reutilización de los trabajos, sin restricciones.

Cita correcta del trabajo original 
En conformidad con la licencia CC-BY, cualquier reutilización o distribución de los artículos debe incluir la cita correcta del trabajo original, asegurando el debido reconocimiento a las autoras y los autores y manteniendo la integridad académica del proceso de publicación.

Responsabilidad del sitio: los términos de derechos de autor aplicados al contenido publicado por Intercom se declaran de forma separada y distinta de los términos de derechos de autor aplicados al sitio en sí, garantizando la transparencia sobre derechos y responsabilidades.

Responsabilidad del autor o la autora: el uso de nombres genéricos, comerciales o marcas registradas en la publicación no implica que estén libres de restricciones de derechos de autor. Es responsabilidad de la autora o del autor garantizar los permisos necesarios para la reutilización de materiales protegidos incluidos en su manuscrito. Las opiniones emitidas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de quienes los firman.

Autoarchivo por Autoras y Autores 
Intercom autoriza e incentiva el autoarchivo de la versión publicada de los artículos (versión del editor / Version of Record) inmediatamente después de la publicación, en repositorios institucionales o temáticos, blogs personales y redes sociales académicas, siempre que se incluya el enlace del DOI y la cita completa de la fuente original.

Declaración de Privacidad y Protección de Datos Personales
En conformidad con la Ley n.º 13.709/2018 (LGPD) y las directrices internacionales de integridad en la investigación (COPE), Intercom adopta las siguientes salvaguardas para el tratamiento de datos personales de autoras, autores, pares evaluadores, miembros del cuerpo editorial y lectoras y lectores.

• Responsable del tratamiento: la Sociedad Brasileña de Estudios Interdisciplinarios de la Comunicación (Intercom), responsable del tratamiento de los datos recolectados a través de esta plataforma.
• Encargado de Datos (DPO): Jorge C. Felz Ferreira (felz.ferreira@ufjf.br) — canal para el ejercicio de los derechos previstos en el Art. 18 de la LGPD.
• Base legal: el tratamiento se fundamenta en la ejecución del proceso editorial (ejecución de contrato/procedimiento preparatorio) y en el cumplimiento de obligaciones legales y regulatorias de integridad científica.
• Finalidad del tratamiento: los datos recolectados (nombres, correos electrónicos, ORCID, filiación institucional y biografía) se destinan estrictamente a la ejecución de los servicios editoriales, la evaluación por pares, las métricas de citación, el combate al plagio, el envío de comunicaciones sobre el estado del envío, y el envío del sumario de nuevas ediciones a lectoras y lectores inscritos en el servicio de notificación, mediante consentimiento otorgado en el momento del registro.
• Intercambio científico necesario: los datos no se venden ni se ceden a terceros con fines comerciales. En caso de aprobación del artículo, los metadatos de las autoras y los autores se comparten con indexadores y bases de datos (SciELO, DOAJ, Redalyc, Scopus, Web of Science) para asegurar la visibilidad y la correcta atribución de la autoría científica — incluyendo, cuando corresponda, la transferencia internacional de datos a Scopus (Elsevier) y Web of Science (Clarivate), realizada con las salvaguardas contractuales y técnicas exigidas por el Art. 33 de la LGPD.
• Datos de navegación: el sitio puede recolectar datos agregados y no identificados de navegación (como el país de acceso) con fines estadísticos, conforme a la configuración de privacidad del sistema.
• Plazo de retención: los datos de manuscritos rechazados o archivados permanecen bajo confidencialidad durante un plazo de 5 años, tras el cual son eliminados, salvo el historial mínimo exigido para la investigación de mala conducta.
• Seguridad y almacenamiento: la revista utiliza medidas técnicas y administrativas adecuadas para proteger los datos contra accesos no autorizados.

Derechos del titular: se garantiza, en cualquier momento, el derecho a la confirmación de la existencia de tratamiento, acceso, corrección, anonimización, bloqueo o eliminación de datos innecesarios, portabilidad, información sobre con quién se comparten los datos, y revocación del consentimiento, resguardando el historial editorial y el registro público de los artículos ya publicados, que responden al cumplimiento de una obligación legal y científica.

•  Marialva Carlos Barbosa (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil); marialva153@gmail.com; https://orcid.org/0000-0001-8875-7128; http://lattes.cnpq.br/9819532476888552
• Sonia Virginia Moreira (Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil); soniavm@gmail.com; https://orcid.org/0000-0001-9583-4400;  http://lattes.cnpq.br/9376359238443176

• Ana Paula Goulart de Andrade (Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Seropédica, Rio de Janeiro/RJ, Brasil); goulartdeandrade@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0003-0414-1305; http://lattes.cnpq.br/5584033877464059
• Jorge Carlos Felz Ferreira (Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil); felz.ferreira@ufjf.br; https://orcid.org/0000-0001-7223-1447; http://lattes.cnpq.br/9944566602504271

• Sandro Torres de Azevedo (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil); sandro.torres@eco.ufrj.br ; https://orcid.org/0000-0002-1813-2779

• Cristine Gerk (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil); https://orcid.org/0000-0003-4948-6200 
• Felicity Clarke (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil);

• Laura Coutinho (Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, MG, Brasil);

• Ada Cristina Machado Silveira (Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Rio Grande do Sul/RS, Brasil); adac.machadosilveira@gmail.com;   https://orcid.org/0000-0002-7554-2248; http://lattes.cnpq.br/0962895520743039
• Alexandre Barbalho (Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil); alexandrealmeidabarbalho@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-4612-6162;  http://lattes.cnpq.br/7017826279838774
• Ana Bertha Uribe Alvarado (Universidad de Colima (UCOL), Colima, México);  anauribe@ucol.mx; https://orcid.org/0000-0003-1759-7299
• Ana Regina Barros Rêgo Leal (Universidade Federal do Piauí (UFPI), Teresina, Piauí/PI, Brasil); ana.rani@uol.com.br; https://orcid.org/0000-0002-0915-8715;  http://lattes.cnpq.br/3007129823835577
• Antonio Carlos Hohlfeldt (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil); a_hohlfeldt@yahoo.com.br;  https://orcid.org/0000-0001-5284-8730;  http://lattes.cnpq.br/3101630544687086
• António Carreto Fidalgo (Universidade da Beira Interior (UBI), Covilhã, Portugal);  fidalgo@ubi.pt;  https://orcid.org/0000-0001-5384-9321;   http://lattes.cnpq.br/1822508350712327
• Antonio Castillo Esparcia (Universidad de Málaga (UMA), Málaga, Espanha);   acastilloe@uma.es;  https://orcid.org/0000-0002-9751-8628
• Christa Liselote Berger Ramos Kuschick (Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), São Leopoldo, Rio Grande do Sul/RS, Brasil);  christab177@gmail.com;   https://orcid.org/0000-0002-2726-1134;   http://lattes.cnpq.br/8107590943446952
• Cicilia Maria Krohling Peruzzo (Universidade Federal do Esp. Santo (Ufes), Vitória, Espírito Santo/ES, Brasil);  kperuzzo@uol.com.br;  https://orcid.org/0000-0002-6384-8848;  http://lattes.cnpq.br/9161998311900474
• Cleusa Maria Andrade Scroferneker (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, RS, Brasil); cscrofer@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0003-1450-2100;  http://lattes.cnpq.br/4838297393852726
• Denis Porto Renó (Universidade Estadual Paulista (Unesp), Bauru, São Paulo/SP, Brasil); denis.porto.reno@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0003-0837-4261;  http://lattes.cnpq.br/3280707979820725
• Edgard Rebouças (Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), Vitória, Espírito Santo/ES, Brasil); edreboucas.br@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0003-1102-5396;  http://lattes.cnpq.br/2062758351699124
• Eduardo Barreto Vianna Meditsch (Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil); emeditsch@gmail.com;    https://orcid.org/0000-0001-6045-1178;  http://lattes.cnpq.br/9884506958589514  
• Fernando Oliveira Paulino (Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil); fopaulino@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0002-4946-0513;  http://lattes.cnpq.br/2907708501435465
• Filipa Gonçalves Subtil (Instituto Politécnico de Lisboa (IPL), Lisboa, Portugal); fsubtil@escs.ipl.pt; https://orcid.org/0000-0003-2556-2192
• Francisco Rui Cádima (Universidade Nova de Lisboa (UNL), Lisboa, Portugal);   frcadima@fcsh.unl.pt; https://orcid.org/0000-0002-5449-8831
• Gabriel Kaplún (Universidad de La República, Montevideo, Uruguai);  gabriel.kaplun@fic.edu.uy; https://orcid.org/0000-0002-4017-5142
• Giovandro Marcus Ferreira (Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil);  giovandro.ferreira@gmail.com; https://orcid.org/0000-0003-1289-6089;  http://lattes.cnpq.br/4143857573220326
• Gustavo Ramón Cimadevilla (Universidad Nacional de Río Cuarto, Río Cuarto, Córdoba, Argentina); gcimadevilla@yahoo.com.ar; https://orcid.org/0000-0003-3333-4456
• Iluska Maria da Silva Coutinho (Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil); iluska.coutinho@ufjf.br;  https://orcid.org/0000-0001-5597-9453; http://lattes.cnpq.br/7068648540073233  
• Isabel Regina Augusto (Universidade Federal do Amapá (UNIFAP), Macapá, Amapá/AP, Brasil); isabelaugusto2005@yahoo.com.br; https://orcid.org/0000-0002-7220-0269;  http://lattes.cnpq.br/5281893988803583
• Ivânia dos Santos Neves (Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil);  ivanian@uol.com.br; https://orcid.org/0000-0002-6738-5254;  http://lattes.cnpq.br/2648132192179863
• Jorge Alejandro González Sánchez (Universidad Nacional Autónoma de México, Cidade do México, México); jorge@labcomplex.net; https://orcid.org/0000-0001-7844-9260
• José Benjamim Picado Sousa e Silva (Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil); jbpicado@hotmail.com; https://orcid.org/0000-0002-8982-9231; http://lattes.cnpq.br/9591194886381671
• José Carlos Lozano Rendón (Universidad Autónoma de Nuevo León, Nuevo León, México); jose.lozano@tamiu.edu; https://orcid.org/0000-0002-6290-2312
• José Luiz Aidar Prado (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP), São Paulo/SP, Brasil); aidarprado@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-9540-7115;  http://lattes.cnpq.br/8833752667337994
• Josenildo Guerra (Universidade Federal de Sergipe (UFS), São Cristóvão, Sergipe/SE, Brasil); guerra.ufs@gmail.com; https://orcid.org/0000-0001-5242-863X
• Joseph Straubhaar (University of Texas at Austin, Texas/TX, Estados Unidos);
  jdstraubhaar@austin.utexas.edu;  http://lattes.cnpq.br/7965034558155902
• Juciano de Sousa Lacerda (Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil); juciano.lacerda@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-0876-377X; http://lattes.cnpq.br/9310055597414010;
• Juremir Machado da Silva (Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil); juremir@pucrs.br;    https://orcid.org/0000-0001-8105-5596;  http://lattes.cnpq.br/2393503669129057
• Laura Loguercio Cánepa (Universidade Paulista (Unip), São Paulo/SP, Brasil);  laura_canepa@yahoo.com.br; https://orcid.org/0000-0003-3248-599X;    http://lattes.cnpq.br/8887782644586702
• Lucia Santaella (Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP), São Paulo/SP, Brasil);  lbraga@uni-kassel.de; https://orcid.org/0000-0002-0681-6073;  http://lattes.cnpq.br/8886485096957731
• Luciana Miranda Costa (Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil); lmirandaeua@hotmail.com; https://orcid.org/0000-0003-3843-4499;  http://lattes.cnpq.br/1310961057480638
• Luisa Medeiros Massarani (Fundação Oswaldo Cruz (FIOCRUZ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil) luisa.massarani7@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-5710-7242;  http://lattes.cnpq.br/2675160937325484
• Marcelo Guardia Crespo (Universidad Católica Boliviana San Pablo, Cochabamba, Bolívia); guardia@ucbcba.edu.bo; https://orcid.org/0000-0002-3799-4788;
• Marcial Murciano Martínez (Universitat Autônoma de Barcelona, Bellaterra, Barcelona, Espanha); marcial.murciano@uab.cat; https://orcid.org/0000-0002-4227-7775  
• Márcio Simeone Henriques (Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil); simeone@ufmg.br; https://orcid.org/0000-0003-0807-6221; http://lattes.cnpq.br/6040055935701119;
• Marco Thomas Bosshard (Europa-Universität Flensburg, Alemanha)  marco.bosshard@uni-flensburg.de; https://orcid.org/0009-0007-7989-2644
• Marcos Antonio Nicolau (Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil); marcosnicolau.ufpb@gmail.com;  http://lattes.cnpq.br/5260274722922345
• Margarida M. Krohling Kunsch (Universidade de São Paulo USP), São Paulo/SP, Brasil);   mkkunsch@uol.com.br; https://orcid.org/0000-0002-7125-0053;   http://lattes.cnpq.br/4213808458053599;
• Margarita Ledo Aldión (Universidade de Santiago de Compostela (USC), Santiago de Compostela, Galícia, Espanha); margarita.ledo@usc.es; https://orcid.org/0000-0003-2001-1498
• Maria Cristina Gobbi (Universidade Estadual Paulista (Unesp), Bauru, São Paulo/SP, Brasil); mcgobbi@terra.com.br; https://orcid.org/0000-0001-5629-5010;  http://lattes.cnpq.br/2302756561160804
• Maria Immacolata V. de Lopes (Universidade de São Paulo (USP), São Paulo/SP, Brasil); immaco@usp.br; https://orcid.org/0000-0003-3477-1068;  http://lattes.cnpq.br/7326620682313478  
• Marialva Carlos Barbosa (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil); marialva153@gmail.com; https://orcid.org/0000-0001-8875-7128;  http://lattes.cnpq.br/9819532476888552
• Marianne Kogut Eliasquevici (Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil); mariufpa@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-9450-3965;  http://lattes.cnpq.br/6655468164115415
• Micael Herschmann (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil); micaelmh@globo.com; https://orcid.org/0000-0001-8859-0671;  http://lattes.cnpq.br/8285658527971096
• Milly Bounanno (Università di Roma La Sapienza, Roma, Itália); milly@mclink.it;  https://orcid.org/0000-0002-0430-8155
• Moisés Lemos Martins (Universidade do Minho (Uminho), Braga, Portugal);  moisesm@ics.uminho.pt;  https://orcid.org/0000-0003-3072-2904;
• Monica Martinez (Universidade de Sorocaba (UNISO), Sorocaba, São Paulo/SP, Brasil);   martinez.monica@uol.com.br; https://orcid.org/0000-0003-1518-8379;  http://lattes.cnpq.br/7582266062809991
• Muniz Sodré de Araújo Cabral (Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil); sodremuniz@hotmail.com; https://orcid.org/0000-0002-6060-9673; http://lattes.cnpq.br/5048383145015647
• Murilo César Ramos (Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil); murilo.c.o.ramos@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-3141-8130;  http://lattes.cnpq.br/6499809070992343
• Nara Lya Cabral Scabin (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMG), Belo Horizonte, Minas gerais/MG, Brasil); naralyacabral@yahoo.com.br;   https://orcid.org/0000-0002-7121-1142; http://lattes.cnpq.br/8600661274396116
• Netília Silva dos Anjos Seixas (Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil);  netiliaseixas@gmail.com; https://orcid.org/0000-0002-9879-9193;  http://lattes.cnpq.br/2301685130625189
• Nilda Jacks (Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil); njacks@terra.com.br; https://orcid.org/0000-0003-1625-2619
• Patrick Murphy (Temple University, Philadelphia, Pensilvânia/PA, Estados Unidos);  murphy.p@temple.edu; https://orcid.org/0000-0003-3077-8756;
• Raquel Recuero (Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, Rio Grande do Sul/RS, Brasil); raquel@raquelrecuero.com; https://orcid.org/0000-0002-7417-9782;  http://lattes.cnpq.br/7230106202961229
• Raúl Fuentes Navarro (Universidad Jesuita de Guadalajara, Guadalajara, México);  raul@iteso.mx; https://orcid.org/0000-0001-6494-8122
• Roseli Aparecida Figaro Paulino (Universidade de São Paulo (USP), São Paulo/SP, Brasil); figaro@uol.com.br; https://orcid.org/0000-0002-9710-904X;  http://lattes.cnpq.br/8523048386991279
• Sergio Mattos (Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), Cachoeira, Bahia/BA, Brasil); sasmattos@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0002-9703-4439;  http://lattes.cnpq.br/8348605651249261
• Silvio Waisbord (George Washington University, Washington D.C., Estados Unidos); waisbord@gwu.edu; https://orcid.org/0000-0003-0026-7111
• Simone Antoniaci Tuzzo (Universidade da Maia, Maia, Portugal); simonetuzzo@ufg.br;    https://orcid.org/0000-0001-9401-6510;  http://lattes.cnpq.br/9376233659808755
• Simone Pereira de Sá (Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil); sibonei.sa@gmail.com;  https://orcid.org/0000-0002-0557-6514;  http://lattes.cnpq.br/6382966782640472
• Thomas Tufte (Loughborough University London, Londres, Reino Unido);  t.tufte@lboro.ac.uk; https://orcid.org/0000-0003-3253-8481;
• Vângela Maria Isidoro de Morais (Universidade Federal de Roraima (UFRR), Boa Vista, Roraima/RR, Brasil); vangela.morais@ufrr.br; https://orcid.org/0000-0001-8952-7834;  http://lattes.cnpq.br/3445758357722488
• Vicki Mayer (Tulane University, New Orleans, Luisiana/LA Estados Unidos);  vmayer@tulane.edu; https://orcid.org/0000-0002-7812-3591
• Victor Manuel Mari Saez (Universidad de Cádiz, Jerez de la Frontera, Cádiz, Espanha);  victor.mari@uca.es; https://orcid.org/0000-0003-4939-3776 

Información actualizada en julio de 2026

Intercom — Revista Brasileña de Ciencias de la Comunicación tiene como foco de interés la Comunicación Social y sus interfaces interdisciplinarias. Los envíos que no sigan rigurosamente estas directrices serán rechazados en la selección inicial y no pasarán a evaluación

La Revista Intercom publica artículos resultantes de investigaciones, reseñas críticas de libros y entrevistas que supongan una contribución científica al campo., recibidos para las secciones Artículos, Arena, Entrevistas, Reseñas y Preprints.

• Artículos: sección fija destinada a textos analíticos o de revisión resultantes de investigaciones originales, teóricas o de campo, sobre temas del ámbito de la Comunicación Social. Deberán contener una presentación y análisis de los resultados y una introducción que explique la estrategia de investigación y la metodología utilizada. Se dará prioridad a los textos que sean realmente el resultado de una investigación y que muestren un descubrimiento científico y/o una invención metodológica y conceptual.
• Arena: una sección flexible para publicar textos sobre temas controvertidos y/o emergentes, informes sobre experiencias y notas preliminares de investigación. Los textos pueden ser más formalmente reflexivos).
• Entrevista: Una sección fija para testimonios de investigadores con una trayectoria académica reconocida que hayan contribuido de forma significativa al avance de la investigación en el campo de la Comunicación y/o áreas afines.
• Reseñas de libros: sección fija que recoge y critica libros publicados recientemente.

Los textos enviados a las secciones Artículos y Arena siguen el proceso de evaluación por pares doble ciego descrito más adelante. Las Reseñas y las Entrevistas son evaluadas directamente por el Equipo Editorial en cuanto a su pertinencia, calidad y contribución al campo, dado el carácter más directo y biográfico de estos formatos — esta excepción al proceso estándar de revisión por pares se declara aquí de forma explícita, en conformidad con las buenas prácticas internacionales de transparencia editorial.

En cuanto a los Preprints, Intercom no considera que la publicación en repositorios de preprints comprometa la condición de inédito del artículo enviado. En sintonía con los principios de la Ciencia Abierta, los artículos publicados en repositorios de preprints pueden enviarse a la revista sin perjuicio de su originalidad.

Carácter inédito 
Las colaboraciones deben ser fruto de investigaciones originales e inéditas. Se solicita que se envíen únicamente manuscritos no enviados simultáneamente a otra revista. Los textos publicados previamente en anales y actas de eventos, revistas, libros o repositorios, en cualquier idioma, serán automáticamente rechazados en la selección inicial.

Idioma 
Intercom publica todos los artículos en versión bilingüe: en el idioma original (portugués o español) y en inglés. Opcionalmente, los artículos aprobados pueden publicarse en los tres idiomas. Los costos de traducción son responsabilidad de las autoras y los autores, correspondiendo a la revista su revisión.

Los artículos en otros idiomas pueden enviarse a evaluación y, si son aprobados, publicarse mediante traducción al portugués o al español, también a cargo de las autoras y los autores

 La autoría se refiere al crédito por el trabajo publicado e implica responsabilidades respecto de este. Intercom utiliza la taxonomía CRediT; todas las autoras y todos los autores deben describir su participación mediante el Formulario CRediT, disponible en las Condiciones de Envío. Se recomienda que la autoría se base en los cuatro criterios siguientes:

• contribuciones sustanciales a la concepción o el diseño de la investigación, y a la adquisición, el análisis y/o la interpretación de los datos presentados;
• elaboración de versiones preliminares del manuscrito o revisión crítica del contenido intelectual del artículo;
• aprobación final de la versión que se publicará;
• acuerdo para responder por todos los aspectos del trabajo, garantizando la exactitud y la integridad del artículo.

Todas las personas indicadas como autoras deben cumplir los cuatro criterios, y todas las que los cumplan deben ser identificadas como tales. Las colaboradoras y los colaboradores que no cumplan los cuatro criterios pueden ser reconocidos en una nota de agradecimiento, mediante autorización previa. El envío implica la confirmación tácita y pública de que todas las personas indicadas en la portada participaron en la elaboración del manuscrito.
Intercom solo recibe artículos en los que: (a) al menos una autora o un autor tenga el doctorado concluido; (b) las personas que cursan el doctorado pueden ser primera autora o primer autor, siempre que la persona directora de tesis también firme el artículo; (c) las personas con título de maestría pueden figurar como segunda autoría en trabajos firmados por una doctora o un doctor. No se aceptan artículos con autoría o coautoría exclusiva de estudiantes de maestría, especialistas, o personas graduadas o en proceso de graduación de nivel de grado.

Las autoras y los autores que ya hayan publicado en la revista deben aguardar un intervalo de 15 meses antes de una nueva publicación como autor, autora o coautor(a). Se recomienda el envío de un solo artículo a la vez, considerando este intervalo. El número máximo de autoras y autores por manuscrito es de cuatro personas.

Las autoras y los autores deben someter el texto a revisión ortográfica y gramatical antes del envío. En caso de dudas, pueden consultar la Lista de Verificación de Selección Técnica.

Los envíos deben incluir: Portada, el manuscrito original (en el formato de la plantilla de la revista), el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, el Formulario CRediT, la Declaración de Conflicto de Intereses y la Declaración sobre el Uso de IA y Modelos de Lenguaje.

Los textos de artículos originales, incluyendo resúmenes, notas y referencias, deben tener como máximo 40 mil caracteres con espacios. Las reseñas críticas no deben exceder los 15 mil caracteres con espacios y deben contener la referencia completa del libro reseñado, con el nombre completo y la filiación institucional de quien lo reseñó. Las entrevistas deben tener entre 20 y 30 mil caracteres con espacios, con la referencia completa de la persona entrevistada (nombre completo y filiación) y una fotografía en alta resolución (.tiff, .jpg o .png).
Con excepción de la portada y los documentos complementarios, las páginas del manuscrito deben enviarse sin ninguna información que identifique a las autoras o a los autores — nombre, correo electrónico, filiación, vínculo con grupos de investigación, títulos de trabajos académicos presentados o nombres de directoras y directores de tesis. Cuando sea necesario, los fragmentos suprimidos pueden sustituirse por: “Fragmento eliminado para preservar la evaluación ciega.” Si el artículo es aprobado, la información podrá reincluirse en la versión publicada.

A) Portada

La portada debe contener:

• el título del manuscrito en portugués, inglés y español;
• la sección de la revista a la que se dirige el manuscrito;
• mención del financiamiento recibido y las respectivas instituciones de fomento, cuando corresponda;
• el nombre completo de las autoras y los autores y la responsabilidad de cada uno, con filiación (universidad, departamento, ciudad, código postal, país), correo electrónico y ORCID de todas y todos — debe indicarse una autora o un autor de correspondencia;
• información sobre el depósito del manuscrito en un servidor de preprints, cuando corresponda;
• declaración de aprobación por un comité de ética institucional, cuando sea necesario.

B) Manuscritos originales — Estructura 
Título en portugués, Resumo, Palavras-chave; título en inglés, Abstract, Key-words; título en español, Resumen, Palabras clave; introducción; marco teórico; método; resultados y conclusión; declaración de disponibilidad de los datos de investigación; referencias; agradecimientos; apoyo financiero o técnico; declaración de conflicto de intereses.

Configuración de los textos 
Los originales deben enviarse en archivo WORD (.doc, .docx), con: formato de página A4; márgenes de 2,5 cm; título en Times New Roman 16, alineado a la izquierda, en negrita, de hasta 90 caracteres con espacio, en portugués, inglés y español; títulos y subtítulos internos en Times New Roman 14, en negrita, alineados a la izquierda; resumen y palabras clave (excepto en reseñas y entrevistas) de hasta 1.000 caracteres con espacios y hasta cinco palabras clave, en Times New Roman 11, sin sangría, a espacio simple, también en inglés y español; cuerpo del texto en Times New Roman 12, interlineado simple, sangría de primera línea de 1,25 cm, alineación justificada; cuerpo 11 en tablas y referencias; cuerpo 10 en citas directas de más de tres líneas y en notas al pie.
Es indispensable el uso de la plantilla oficial de la revista, que ya contiene todo el formato exigido.

Los encabezados de sección deben ser breves y claros. Los acrónimos y abreviaturas deben ir entre paréntesis, precedidos del significado completo en el primer uso. Las palabras extranjeras deben escribirse en cursiva. Las notas al pie son opcionales, de carácter explicativo, usadas solo cuando sean estrictamente necesarias, con un máximo de cinco líneas, numeradas consecutivamente. Una vez aceptado, el artículo deberá traducirse al inglés.

C) Documentos suplementarios

Disponibles para descargar:

• Portada,
• manuscrito original (según la plantilla de la revista),
• Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta,
• Formulario CRediT,
• Declaración de Conflicto de Intereses,
• Declaración sobre el Uso de IA y Modelos de Lenguaje

Uso de ilustraciones, tablas y gráficos 
Las ilustraciones, cuadros, tablas y gráficos presentan resultados de forma sintética, permiten el análisis visual y ayudan a explicitar ideas. Deben numerarse con números arábigos, en la secuencia en que aparecen en el texto, precedidos de la palabra Tabla, Cuadro o Figura, e insertarse lo más cerca posible del fragmento al que se refieren — siempre citados por su numeración (“Figura 1”, “Gráfico 2”), nunca mediante expresiones como “la imagen de arriba”.

Tablas 
Las tablas y los cuadros deben insertarse en el propio texto, siguiendo los estándares del IBGE conforme a la ABNT, en Times New Roman cuerpo 10, regular, a espacio simple. No se aceptan tablas enviadas como imagen. Evite tablas extensas que ocupen más de una página.

Figuras 
Se consideran figuras los dibujos, fotos, esquemas, grabados y mapas. Para la elaboración de visualizaciones, se recomienda seguir buenas prácticas de accesibilidad — sugerimos la lectura de “Accessibility in Scientific Visualizations”.

Es obligatorio que, después de cada visualización y su fuente, se añada un Texto Alternativo (Alt Text) con una breve descripción de la imagen, esencial para el acceso al contenido por parte de lectores de pantalla. Este ítem será verificado por el Equipo Editorial en la revisión final del artículo, antes de la publicación, y los manuscritos que carezcan de esta información serán devueltos para su complementación.

Las imágenes también deben enviarse como archivos complementarios, con un tamaño entre 10×8 cm y 15×20 cm, textos en fuente sin serifa (cuerpo 8 a 12), resolución mínima de 300 DPI, en formatos jpeg, tiff, gif, eps o bmp.

Gráficos

Se recomienda el formato más sintético posible. Evalúe cómo se verían los colores utilizados al imprimirse en escala de grises. Evite los gráficos en 3D, ya que dificultan el uso de lectores de pantalla. Use Times New Roman cuerpo 8 a 12 para los títulos de los ejes y las leyendas. No incluya nombres de autoras, autores, título del artículo o leyenda en los archivos de las figuras — esa información debe ir en la leyenda del manuscrito.

La Revista Intercom está obligada a utilizar las siguientes instrucciones normativas de la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT):

• Referencias - Elaboración (NBR-6023/2020);
• Citas en documentos - Presentación (NBR 10520/2023);
• Numeración progresiva de las secciones de un documento escrito (NBR-6024/2003);
• Resumen - Presentación (NBR 6028/2003).

Recomendaciones generales

Incentivamos la exploración e integración de artículos ya publicados en Intercom, siempre que sea relevante, lo que enriquece la discusión y fortalece las conexiones de la comunidad académica del área.
Incentivamos el uso del Digital Object Identifier (DOI) completo (en el formato https://doi.org/…), que garantiza un enlace permanente de acceso al artículo electrónico.

Para artículos o textos publicados en internet sin DOI, indique la dirección URL completa (sin acortadores) y la fecha de acceso.

Referencias y citas 
Las referencias deben citarse en orden alfabético, sin numeración, a espacio simple, con 6pt antes y 0pt después entre párrafos. Si hay más de una obra del mismo autor, debe respetarse el orden cronológico; si hay más de una obra del mismo autor en el mismo año, deben diferenciarse con a, b, c. Incluir solo los trabajos efectivamente utilizados en la elaboración del artículo.

Ejemplos

1) Libros 
APELLIDO, Nombre completo del autor. Título del libro: subtítulo. Edición. Lugar: Editorial, fecha.
Ejemplo: HAGEMEYER, Renata Rezende. História & Audiovisual. 1.ª ed. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2013. 152 p. 
Cita en el texto: Hagemeyer (2013) o (Hagemeyer, 2013).

2) Capítulos de libro 
APELLIDO, Nombre completo del autor del capítulo. Título del capítulo. In: APELLIDO, Nombre completo del autor del libro. Título del libro: subtítulo. Edición. Lugar: editorial, fecha, páginas.
Ejemplo: RIBEIRO, Cristina Maria. Biblioteca digital. In: SANTOS, Gildenir Carolino. Acrônimos, siglas e termos técnicos: arquivística, biblioteconomia, documentação, informática. 2.ª ed. Campinas, SP: Átomo, 2012. 289 p.

3) Trabajos en actas de eventos 
APELLIDO, Nombre completo del autor. Título: subtítulo. In: NOMBRE DEL EVENTO, número, año, lugar. Anais […]. Lugar: Editorial, fecha, páginas.
Ejemplo: SANTOS, Gildenir Carolino. Biblioteca escolar digital (BedNet). In: SEMINÁRIO DE GESTÃO DO CONHECIMENTO EM EDUCAÇÃO E TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO, 3.º, 2004, Campinas, SP. Anais […]. Campinas, SP: UNICAMP/FE, 2004. p. 25-35.

4) Artículos de revistas 
APELLIDO, Nombre completo del autor. Título del artículo. Nombre de la revista, ciudad, volumen y número, páginas, fecha.
Ejemplo: AMORIM, Ana Luiza Teixeira; ARAÚJO, Maria José Costa Gonçalves. Como o isolamento social causado pela pandemia de covid-19 impactou o consumo de podcasts no Brasil. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 7, n. 3, p. 25802-25815, mar. 2021.

5) Monografías, tesinas y tesis 
APELLIDO, Nombre completo del autor. Título: subtítulo. Año. Número de folios. Categoría y área — Facultad, Universidad, ciudad.
Ejemplo: MENDONÇA, Maria Carolina. A maternidade na publicidade: uma análise qualitativa e semiótica em São Paulo e Toronto. 2014. Tesis (Doctorado) — Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP.

6) Publicaciones en línea 
APELLIDO, Nombre completo del autor. Título del artículo. Nombre de la revista, ciudad, volumen, número, páginas, año. ISSN. Disponible en: dirección electrónica completa. Acceso en: día/mes/año. DOI (cuando exista).
Ejemplo: SOUZA, Kelley Paschoalino. Biblioteca universitária: análise de riscos. RDBCI: Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, SP, v. 17, p. e019037, 2019. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v17i0.8653319.

Para otros ejemplos, consulte la ABNT-NBR-6023/2020. Para sistemas electrónicos de gestión de referencias (Mendeley, EndNote, Zotero u otros), adopte el estilo ABNT como estándar

Para enviar un manuscrito, utilice el sistema de envío en línea disponible en revistas.intercom.org.br. El envío debe incluir, adjuntos por separado:

• Portada;
• Plantilla para manuscritos;
• Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta;
• Formulario CRediT;
• Declaración de Conflicto de Intereses;
• Declaración de Uso de Inteligencia Artificial Generativa y Modelos de Lenguaje.

Antes de comenzar, la persona responsable del envío debe registrarse en el sistema como autora o autor y crear o asociar su registro ORCID — todas las autoras y todos los autores deben tener un registro ORCID actualizado y, siempre que sea posible, autenticado mediante inicio de sesión en la propia plataforma ORCID.

Es necesario completar todos los datos y metadatos solicitados por el sistema. Las autoras y los autores deben también observar la necesidad de completar los metadatos en los tres idiomas usados por Intercom. Esto incluye datos sobre el autor o la autora, sobre su institución de filiación y datos sobre el manuscrito enviado. Los registros de autoras y autores incompletos serán rechazados ya en el desk review.

Tras la aceptación, las autoras y los autores deben adjuntar la Declaración de Autoría firmada por todas y todos, y archivos separados en alta resolución de imágenes, ilustraciones y gráficos. Los archivos revisados y traducidos también deben adjuntarse a través del sistema.

Es esencial que las autoras y los autores proporcionen información detallada sobre las fuentes de apoyo al trabajo, incluyendo: identificación de los patrocinadores (instituciones, organizaciones o individuos que brindaron apoyo financiero o de otra naturaleza), detalles del contrato o número de proceso/subvención, y el papel desempeñado por cada fuente de apoyo en el desarrollo del trabajo — concepción del estudio, recolección, análisis e interpretación de datos, redacción del manuscrito, o decisión de envío.

La declaración debe incluir, obligatoriamente: el nombre completo de la agencia de fomento, el país de origen del financiamiento y el número del proceso o subvención otorgada.

Aprobado el manuscrito, la autora o el autor de correspondencia será notificado y tendrá 30 días para remitir la versión revisada en portugués y la versión traducida al inglés. En el caso de la versión en inglés, Intercom realizará una verificación con la herramienta gratuita AJE’s Grammar Check Tool (American Journal Experts — parte de Springer Nature); solo se aceptarán manuscritos con una puntuación de evaluación del idioma igual o superior al percentil 75.

Tras la verificación de la versión revisada, las autoras y los autores recibirán una prueba del manuscrito (.doc o .docx) con las observaciones y los cambios del equipo, con un plazo de cuatro días para su revisión. Tras la aceptación, recibirán la versión finalizada en PDF para su aprobación; las correcciones en esta etapa deben limitarse a errores tipográficos, sin alterar el contenido ni la lista de autoría, con un retorno en un plazo de hasta 48 horas.

Como forma de reciprocidad con la comunidad académica, Intercom refuerza el compromiso de que las autoras y los autores de trabajos aprobados actúen como evaluadoras y evaluadores de otros trabajos enviados a la revista.

Publicidad

Intercom no difunde publicidad comercial de ninguna naturaleza en sus páginas, artículos o comunicaciones oficiales. Esta política asegura que ninguna decisión editorial esté influida por intereses comerciales o publicitarios