Logomarca do periódico: Brazilian Journal of Nephrology

Open-access Brazilian Journal of Nephrology

Publicação de: Sociedade Brasileira de Nefrologia
Área: Ciências Da Saúde
Versão impressa ISSN: 0101-2800
Versão on-line ISSN: 2175-8239
Creative Common - by 4.0

Sobre o periódico

 

Breve Histórico

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) é o periódico oficial da Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN). Fundado em 1979, sob o título Jornal Brasileiro de Nefrologia, tem como missão divulgar estudos científicos clínicos e experimentais em nefrologia.

O BJN é um periódico de acesso aberto, que publica artigos em português e inglês, sem cobrança de taxas para autores. Desde 2024, adotou o modelo de publicação contínua, mantendo a organização trimestral dos fascículos (março, junho, setembro e dezembro). Os manuscritos submetidos passam por avaliação por pares simples cego, garantindo rigor e qualidade científica. Além dos números regulares, o periódico também publica suplementos temáticos e de resumos.

Ao longo de sua trajetória, o periódico passou por marcos importantes de profissionalização e internacionalização. Em 2018, adotou a versão em inglês de seu título como estratégia para ampliar sua audiência internacional. A indexação no SciELO (2009) e no Medline (2010) ampliou sua visibilidade, que se consolidou com a entrada no PubMed Central e Scopus (2019) e, mais recentemente, no Emerging Sources Citation Index (Web of Science Core Collection™). O BJN conquistou seu primeiro fator de impacto em 2023 (1,2), atribuído pelo JCR 2022. No JCR 2023, avançou para 1,3, mantendo esse desempenho no JCR 2024.

Em paralelo às ações de profissionalização e internacionalização, o BJN consolidou sua presença nas redes sociais, inicialmente com perfis no Facebook e Twitter, produzindo conteúdos de divulgação dos artigos, como tweets, press releases e Visual Abstracts (resumos visuais). Desde 2018, conta com editores de mídias sociais dedicados a essa estratégia, responsáveis pela criação dos Visual Abstracts que acompanham os artigos e ampliam seu alcance. Atualmente, o periódico também está presente no Instagram e no LinkedIn.

Hoje, o BJN reafirma seu compromisso de ser um periódico científico de excelência, pautado pela diversidade, integridade e responsabilidade, e consolidando sua relevância acadêmica. O objetivo é que o BJN se mantenha como uma ponte entre conhecimento e ação, regiões e realidades, ciência e solidariedade.

Missão: Contribuir para o avanço do conhecimento científico e da prática profissional em nefrologia, por meio da publicação de estudos originais relevantes em pesquisa básica, clínica e aplicada, promovendo acesso aberto e ampla disseminação internacional.

Visão: Ser reconhecido como o principal periódico de nefrologia da América Latina, referência em qualidade científica, inovação editorial e comunicação científica, consolidando-se como uma ponte entre ciência, prática clínica e comunidade científica global. 
   

 

Acesso Aberto

 

Brazilian Journal of Nephrology segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico.

Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY 4.0), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

 

 

Conformidade com a Ciência Aberta

 

O BJN é um periódico de acesso aberto que segue o modelo Gold Open Access. Todos os manuscritos submetidos devem estar acompanhados do Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Formulario-de-Conformidade-Ciencia-Aberta.docx), permitindo que os autores indiquem o alinhamento do estudo às práticas de Ciência Aberta.

O BJN aceita artigos previamente depositados em repositórios públicos, desde que os dados completos do depósito sejam informados na Carta de Apresentação. Além disso, o periódico incentiva os autores a disponibilizar os dados de pesquisa em repositórios externos, promovendo maior transparência e possibilitando o reuso desses dados, quando não seja viável incluí-los diretamente no artigo.

Desde 2025, os artigos publicados passam a indicar os nomes do editor-chefe e do editor associado responsáveis pela condução da revisão por pares, reforçando a transparência do processo editorial e proporcionando clareza sobre a coordenação de cada manuscrito. 
 

 

Ética na Publicação

 

O BJN segue padrões éticos e internacionais de publicação científica, alinhando-se às recomendações do Committee on Publication Ethics - COPE (https://publicationethics.org/), da Equator Network (https://www.equator-network.org/), do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (https://www.icmje.org/) e do Guia de Boas Práticas para a Ética na Publicação Científica (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf).

Em conformidade com a Declaração de Helsinki de 1975, revisada em 2024 (https://www.wma.net/wp-content/uploads/2018/07/DoH-Oct2004.pdf), qualquer estudo envolvendo seres humanos deve receber aprovação prévia das instituições responsáveis pela pesquisa. Para experimentos com animais, os autores devem indicar que seguiram as diretrizes institucionais e nacionais aplicáveis ao cuidado e uso de animais de laboratório.

Todas as submissões devem incluir uma Carta de Apresentação, que pode ser assinada digitalmente ou de forma manuscrita pelo autor de correspondência, contendo obrigatoriamente o número do protocolo de aprovação ética do estudo. Um modelo da carta está disponível em inglês para download: https://www.bjnephrology.org/wp-content/uploads/2026/01/BJN_Cover_Letter.docx. 

Todos os manuscritos submetidos devem ser inéditos e não podem estar sob avaliação simultânea em outro periódico. Para assegurar a originalidade e integridade das pesquisas, o BJN utiliza o software iThenticate (https://www.ithenticate.com/) na verificação de plágio.

Os conceitos, declarações e resultados apresentados nos manuscritos são de responsabilidade exclusiva dos autores.

 
 

 

Foco e Escopo

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) tem como missão contribuir para o avanço do conhecimento científico e da prática profissional em nefrologia, por meio da publicação de estudos originais relevantes nas áreas de pesquisa básica, clínica e aplicada.

O periódico demonstra especial interesse na publicação de pesquisas provenientes de países em desenvolvimento, especialmente da América Latina, mas também de outras regiões, e busca veicular Editoriais, Artigos Originais, Revisões, Artigos de Atualização, Perspectivas/Opinião, Comunicações Breves, Casos Clinicopatológicos, Imagens em Nefrologia, Carta ao Editor, Diretrizes Clínicas e Consensos da SBN. 
 

 

Preservação Digital

  Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO (https://www.scielo.org/pt/sobre-o-scielo/preservacao-digital/).   

 

Fontes de Indexação

     

 

Ficha Bibliográfica

 
  • Título do periódico: Brazilian Journal of Nephrology
  • Título abreviado: Braz. J. Nephrol.
  • Publicação de: Sociedade Brasileira de Nefrologia
  • Periodicidade: Trimestral
  • Modalidade de publicação: Publicação Contínua
  • Ano de criação do periódico: 1979
  • ISSN Impresso: 0101-2800
  • ISSN Online: 2175-8239
  • ISSN L: 0101-2800 
 

 

Websites e Mídias Sociais

 
  • Website
  • Redes Sociais
 

 

POLÍTICA EDITORIAL

  O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) é o periódico oficial da Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN), dedicado à publicação de pesquisas relevante em nefrologia, abrangendo áreas de pesquisa básica, clínica e aplicada. Como veículo de comunicação científica, o BJN tem como objetivo promover a disseminação do conhecimento científico, contribuir para o avanço da prática clínica e servir como uma ponte entre a comunidade nefrológica da América Latina e de outras regiões do mundo.   

 

Preprints

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) aceita a submissão de manuscritos previamente depositados em repositórios de preprints, como medRxiv (https://www.medrxiv.org/), Preprints.org (https://www.preprints.org/), SciELO Preprints (https://preprints.scielo.org/) e EmeRI (https://preprints.ibict.br/).

Para esses casos, os autores devem informar na Carta de Apresentação os dados completos do depósito, incluindo link direto para o preprint, número DOI (se disponível) e data do depósito. Após a publicação do artigo na versão final, o autor correspondente deve atualizar o registro no repositório, incluindo a referência completa da publicação, o link para o site do periódico e o DOI do artigo.

Trabalhos previamente publicados na íntegra ou parcialmente em periódicos, livros ou sites da internet não são aceitos para submissão. Por outro lado, artigos disponíveis em anais de eventos, dissertações, teses, monografias ou outros trabalhos acadêmicos não são considerados publicações prévias, mas sua origem deve ser declarada na Carta de Apresentação.

Manuscritos depositados em repositórios de preprints seguem o mesmo fluxo editorial que os submetidos diretamente ao periódico e recebem tratamento idêntico. Todos os artigos passam por avaliação por pares, garantindo rigor e qualidade científica.

Quando houver versão do manuscrito publicada em periódico com revisão por pares, o BJN recomenda que essa versão seja citada nas referências, em substituição ao preprint. O preprint poderá ser citado apenas quando não houver ainda uma versão publicada e revisada por pares. 
 

 

Processo de Avaliação por Pares

 

Todos os manuscritos submetidos ao BJN passam por uma avaliação inicial, na qual se verifica a adequação ao escopo do periódico, a conformidade com os aspectos formais e o atendimento às normas editoriais. Trabalhos que não cumpram esses requisitos ou que não apresentem todos os documentos exigidos nas Instruções aos Autores são devolvidos aos autores para correção antes de prosseguir para as etapas subsequentes de avaliação.

Durante essa etapa, também é realizada a verificação de similaridade com o software iThenticate, garantindo a originalidade do manuscrito e prevenindo plágio. Essa análise é aplicada a artigos submetidos às seções Artigo Original, Artigo de Revisão, Comunicação Breve e Diretrizes/Consensos. Se os relatórios indicarem uma similaridade superior a 20% ou trechos que necessitem de ajustes, os autores serão notificados e orientados a realizar as correções necessárias. Manuscritos com redundância excessiva serão rejeitados. As demais seções do periódico (Editoriais, Artigos de Atualização, Perspectiva/Opinião, Imagens em Nefrologia, Casos Clinicopatológicos e Carta ao Editor) não passam por essa verificação.

Os manuscritos aprovados na pré-avaliação seguem para a etapa de desk review, conduzida por até dois membros da Equipe Editorial Científica, que avalia a originalidade, a relevância do tema e a qualidade metodológica conforme os parâmetros mínimos adotado pelo periódico. Aproximadamente 40% dos manuscritos submetidos são rejeitados nesta etapa.

Manuscritos que atendem aos critérios do desk review são encaminhados ao Editor Associado, que seleciona revisores externos, obtendo pelo menos dois pareceres especializados.

Com base nos comentários dos revisores e do Editor Associado, o Editor-Chefe decide entre:

  • Solicitar revisão menor ou maior aos autores; ou
  • Rejeitar o manuscrito, encerrando o processo editorial. Manuscritos rejeitados não são reconsiderados.

O prazo para envio da versão revisada do manuscrito é de 20 dias para revisões menores e 30 dias para revisões maiores. As versões revisadas são reenviadas aos revisores externos, que avaliam o atendimento às recomendações da primeira rodada de avaliação. Após análise dos pareceres e comentários finais, o Editor-Chefe poderá aceitar, solicitar novas revisões ou rejeitar o manuscrito.

O BJN adota a modalidade de revisão por pares simples cego (single-blind peer review) em que as identidades dos revisores são mantidas em sigilo, enquanto as identidades dos autores são divulgadas aos revisores durante o processo. Em média, cerca de 50% dos manuscritos que passam pela revisão por pares são rejeitados. O processo de avaliação do periódico tem duração média de três meses, podendo estender este prazo dependendo da complexidade do tema e da disponibilidade dos revisores.

Com o objetivo de aumentar a transparência do processo editorial, desde maio de 2025, os manuscritos publicados passam a indicar os nomes do editor-chefe e do editor associado responsáveis pela condução da revisão por pares. 
 

 

Dados Abertos

 

O BJN incentiva os autores a compartilharem abertamente dados, códigos, métodos e outros materiais complementares que sustentam os estudos, mas que não estão incluídos nos artigos. O compartilhamento desses recursos contribui para maior transparência, replicabilidade e confiabilidade da pesquisa, além de facilitar o reuso e a colaboração científica.

Recomenda-se o depósito dos dados em repositórios confiáveis, como Zenodo (https://zenodo.org/), Figshare (https://figshare.com/) e OSF (https://osf.io/), garantindo acessibilidade e preservação a longo prazo.

Para auxiliar na adoção de práticas de ciência aberta, sugerimos a consulta aos seguintes materiais:

Lista de repositórios recomendados para depósito de dados de pesquisa: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Lista-de-Repositorios-Recomendados_pt.pdf 
 

 

Cobrança de Taxas

  Os autores estão livres de cobrança de taxas de processamento de artigos (APC - Article Processing Charg) e qualquer outro custo relacionado à submissão ou publicação de manuscritos. Os custos do periódico são majoritariamente financiados pela Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN). Adicionalmente, a SBN, em parceria com a Equipe Editorial, busca ativamente fontes de financiamento complementares para assegurar a operação contínua e a sustentabilidade do periódico.   

 

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) adota práticas editoriais alinhadas às diretrizes do International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE (www.icmje.org), do Committee on Publication Ethics – COPE (www.publicationethics.org), da Equator Network (www.equator-network.org) e do Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf).

Casos envolvendo plágio, autoplágio, falsificação de dados, más práticas em pesquisas com seres humanos, publicação duplicada ou violação dos critérios de autoria são avaliados conforme os protocolos do COPE. Quando confirmada a má conduta, o periódico poderá adotar medidas como a retratação do artigo, seguindo as orientações do COPE e do Guia de Boas Práticas, além de comunicar formalmente os autores, suas instituições de afiliação e os comitês de ética competentes. Em situações cabíveis, poderá ser aplicado embargo temporário à submissão de novos manuscritos pelos autores envolvidos.

Quanto à correção de artigos já publicados, o Brazilian Journal of Nephrology adota medidas proporcionais à gravidade do caso: a errata é utilizada para corrigir erros materiais que não afetam a integridade científica (Guia para o Registro e Publicação de Errata - https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_errata.pdf); a retratação é aplicada em situações de má conduta comprovada, sendo publicada de forma clara e documentada (Guia para o Registro e Publicação de Retratação - https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_retratacao.pdf), com notificação das partes envolvidas. 
 

 

Conflito de Interesse

 

A confiança pública no processo de revisão por pares e a credibilidade dos artigos publicados dependem, em parte, de como o conflito de interesse é administrado durante a redação, revisão por pares e a decisão editorial.

O conflito de interesse existe quando um autor (ou instituição do autor), revisor ou editor tem relações financeiras ou pessoais que influenciem de forma inadequada (viés) suas ações (tais relações são também conhecidas como duplo compromisso, interesses conflitantes ou fidelidades conflitantes).

Essas relações variam entre aqueles com potencial insignificante para aqueles com grande potencial para influenciar o julgamento, e nem todas as relações representam verdadeiro conflito de interesse.

O potencial conflito de interesse pode existir dependendo se o indivíduo acredita ou não que a relação afete seu julgamento científico. Relações financeiras (tais como emprego, consultorias, posse de ações, testemunho de especialista pago) são os conflitos de interesse mais facilmente identificáveis e os mais susceptíveis de minar a credibilidade do periódico, dos autores, e da própria ciência. No entanto, podem ocorrer conflitos por outras razões, tais como relações pessoais, competição acadêmica e paixão intelectual.

A política do BJN exige que todos os envolvidos no processo editorial — autores, revisores e editores — declarem quaisquer interesses financeiros ou não financeiros que possam ser interpretados como conflitos reais, potenciais ou percebidos. Os autores devem informar, na Carta de Apresentação, qualquer relação financeira ou compromisso assumido nos últimos 36 meses. Revisores devem indicar conflitos de interesse no formulário de avaliação dos manuscritos, disponível no sistema ScholarOne. Editores-chefes e editores associados também devem declarar potenciais conflitos antes de assumir responsabilidades no processo editorial.

Informações adicionais sobre conflitos de interesse estão disponíveis em Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest (ICMJE): https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/author-responsibilities--conflicts-of-interest.html.

 
 

 

Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade

  Os manuscritos submetidos às seções: Artigo Original, Artigo de Revisão, Comunicação Breve, Diretrizes e Consensos serão submetidos à verificação de similaridade realizada pelo software iThenticate, antes do encaminhamento à revisão por pares. A análise do relatório permite identificar redundância, plágio ou uso inadequado de trechos de outros trabalhos. Manuscritos com similaridade acima de 20% ou com trechos que necessitem ajustes são devolvidos aos autores para revisão, enquanto casos de redundância excessiva ou evidência de plágio levam à rejeição imediata. Já os manuscritos submetidos às seções Editoriais, Artigo de Atualização, Perspectiva/Opinião, Casos Clinicopatológicos, Imagens em Nefrologia e Carta ao Editor não passam por esse procedimento.   

 

Adoção de Softwares e Recursos de Inteligência Artificial

 

Os autores podem utilizar ferramentas e recursos, incluindo inteligência artificial, para apoiar a revisão e tradução de seus manuscritos, desde que seu uso seja transparente. A utilização dessas tecnologias deve ser declarada ao final do manuscrito, em seção específica intitulada “Uso de ferramentas de inteligência artificial”.

Modelos de inteligência artificial não são considerados autores, cabendo integralmente aos autores a responsabilidade pela precisão, integridade e originalidade do conteúdo gerado ou modificado. Para mais informações, consulte o Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas da Rede SciELO  (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-ferramentas-e-recursos-de-IA-20230914.pdf). 
 

 

Questões de Sexo e Gênero

  O BJN adota as diretrizes SAGER, que orientam a inclusão e relato adequados de sexo (biológico) e gênero (social e cultural) no planejamento, análise e interpretação de estudos. O documento completo está disponível em: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/.   

 

Comitê de Ética

 

Na submissão, os autores devem informar, na Carta de Apresentação, o número do protocolo de aprovação pelo Comitê de Ética responsável. Quando a aprovação ética não for necessária, a justificativa para a dispensa deve ser apresentada na mesma carta.

Em manuscritos que envolvam investigações experimentais com seres humanos ou animais, a aprovação ética deve ser informada ao final do texto, em seção específica intitulada “Aprovação ética”, acompanhada do nome do comitê institucional responsável e do respectivo número do processo.

Além disso, uma carta de consentimento deve acompanhar todas as fotografias e/ou vídeos de pacientes nos quais uma possível identificação possa ocorrer.

Informações que permitam a identificação de pacientes — como nomes, iniciais ou números de registro hospitalar — não devem ser publicadas em descrições, imagens ou genealogias, salvo quando essenciais para os propósitos científicos e mediante consentimento livre e esclarecido do paciente ou de seu responsável legal.

Deve-se considerar que o anonimato completo não pode ser garantido; assim, em caso de dúvida quanto à possibilidade de identificação, o consentimento informado deve ser obtido. O mascaramento da região ocular em fotografias não é considerado uma medida adequada de anonimização. Alterações realizadas para preservar o anonimato não devem distorcer o significado científico dos dados.

A obtenção do consentimento informado deve ser declarada ao final do manuscrito, em seção específica intitulada “Consentimento informado”. 
 

 

Direitos Autorais

 

Os autores de artigos publicados pelo BJN conservam os direitos autorais de seus trabalhos, os quais são licenciados sob a Creative Commons Attribution CC-BY ([link]), permitindo que sejam reproduzidos e distribuídos livremente, desde que citada a fonte original. O periódico mantém o direito de primeira publicação.

Os conceitos e declarações contidos nos referidos manuscritos são de inteira responsabilidade dos autores e não refletem necessariamente a posição do editor-chefe, dos editores associados ou do conselho editorial. Os autores assumem total responsabilidade intelectual e legal pelos resultados e conclusões descritos em seus trabalhos. 
 

 

Patrocinadores e Agências de Fomento

  O Brazilian Journal of Nephrology é majoritariamente financiado pela Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN).   

 


 

Corpo Editorial

 

Editor Chefe

  Miguel Carlos Riella, Fundação Pró-Renal Brasil; Professor Emérito da Faculdade Evangélica Mackenzie do Paraná,  Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6023959828205681, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4181-613X, e-mail: mcriella@gmail.com  

 

Vice-editor

   Thyago Proença de Moraes, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8933335840517872, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2983-3968, e-mail: thyagomoraes@gmail.com    

 

Editores Associados

 

Adriano Ammirati, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1680924236312263, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7185-2081

Ana Flávia de Souza Moura, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública – Salvador/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5483644838896431, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7368-4704

Andrea Emilia Marques Stinghen, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7589566414393448, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8595-5321 

Andrea Pio de Abreu, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3297248118376364, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5118-7990

Carla Maria Avesani, Karolinska Institutet, Stockholm, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4458-8358

Cibele Isaac Saad Rodrigues, Pontifícia Universidade Católica, Sorocaba, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7498326697611689, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9490-7997

Conrado Lysandro Rodrigues Gomes, Univeridade do Estado do Rio de Janeiro – Rio de Janeiro/RJ, Brazil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1046179164281248, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6711-9469

Cristiane Moraes, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0775508637215738, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8573-0798

Denise Mafra, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4638821830426397, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6752-6056

Dirceu Reis da Silva, Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1704696259197477, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7587-0604

Fernanda Salomão Gorayeb Polacchini, Hospital de Base de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3081755578413894, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8803-1300 

Gabriel Teixeira Montezuma Sales, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1576403007208434, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7618-2782

Geraldo Bezerra da Silva Junior, Universidade de Fortaleza – Fortaleza/CE, Brazil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7234328753543020, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8971-0994

Gianna Mastroianni Kirsztajn , Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5744106277657588, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1317-4109

Gisele Meinerz, Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6659350622876579, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6784-0894

Hélady Sanders Pinheiro, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1948381459733434, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8603-1331

Helbert do Nascimento Lima, Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9775388185891959, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0081-6897

Helio Tedesco Silva Junior, Universidade Federal de São Paulo – São Paulo/SP,  Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1621797721074970, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9896-323X

João Roberto de Sá, Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0042599401990936, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3115-5606

José Carolino Divino-Filho, Karolinska Institutet, Stockholm, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6705-9408  

Luciano da Silva Selistre, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2410552655833597, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0152-0636
Lúcio Roberto Requião Moura, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9161729200802261, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8751-9048
Luis Quadrado Martin, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4923203168446615, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1435-7994

Luis Yu, Universidade de São Paulo – São Paulo/SP, Brazil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4450448724088604, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9102-0063

Marcelo de Sousa Tavares, Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3870882139897957, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9766-9354

Maria Cristina de Andrade, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0214601557718892, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4519-0613

Maria Goretti Moreira Penido, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2437618029198031, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1534-3861

Mauricio Younes-Ibrahim, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2526640445863760, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2521-764X

Maurilo Nazaré Leite Junior, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6802063219382444, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2030-598X

Melani Ribeiro Custódio, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3390801574622152, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6358-8727

Miguel Moysés Neto, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5454294768605702, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1351-4775

Natália Maria da Silva Fernandes, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2977946068323248, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8728-7937 

Paulo Benigno Pena Batista, Hospital São Rafael, Rede D’Or São Luiz, IDOR – Instituto D’Or de Pesquisa e Ensino, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9867204970606433, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3394-1774

Paulo Novis Rocha, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2974874082234741, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9598-6711  

Renata de Souza Mendes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9531593178261031, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4143-8829

Roberto Ceratti Manfro, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4286534266111799, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8324-3734

Rodrigo Bueno de Oliveira, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3739699542376443, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8273-6200  

Rodrigo Hagemann, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3448577790850230, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0870-7882

Sebastião Rodrigues Ferreira-Filho, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4427212290206722, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4176-9572

Tainá Veras de Sandes-Freitas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8033606057154785, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-0614 

Vera Maria Santoro Belangero, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3404287124465974, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6828-5431

Viviane Calice-Silva, Fundação Pró-Rim, Joinville, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8631027149626564, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9696-0529
 

 

Editores Eméritos

 

Prof. Dr. José Augusto Barbosa de Aguiar (in memorian) - 1979-1981
Prof. Dr. César Costa - 1982
Prof. Dr. Emil Sabbaga (in memorian) -1983-1984
Prof. Dr. José Francisco Figueiredo-1985-1989
Prof. Dr. Horácio Ajzen (in memorian) -1990-1993
Prof. Dr. Décio Mion Jr.-1994-2001
Prof. Dr. João Egídio Romão Junior-2002-2004
Prof. Dr. Jocemir Ronaldo Lugon-2005-2006
Prof. Dr. Marcus Gomes Bastos -2007-2012
Prof. Dr. João Egídio Romão Junior – 2013-2014
 

 

Editores de Mídias Sociais e Resumo Visual

 

Jenyffer Ribeiro Bandeira, Hospital Santa Casa de Curitiba, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1267800259046558, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-6337-0646

Regiane Stafim da Cunha, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9593864858854189, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7925-7698

Talita Gavioli Salani, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0076086261037712, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-9525-7496
 

Comissão Editorial

 

Aldo Peixoto, University de Yale, New Haven/CT, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1525-2991

Allan Collins, University of Minnesota, Lexington/MA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2687-4414

Amy Barton Pai, Albany Medical College, Albany/NI, Estados Unidos

Ana Maria Cusomano, Instituto Universitário CEMIC, Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9943-0286

Anupam Agarwal, University of Alabama at Birmingham, Alabama, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4276-5186

Bengt Lindholm, Karolinska Instituted, Estocolmo, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4269-4293

Brett Cullis, Greys e St Annes Hospital, Pietermaritzburg/KZN, África do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8909-686X

Charles O’Neil, Hospital Ar North Adams, Atlanta/GA, Estados Unidos.

Cristianne da Silva Alexandre, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0524429107028178, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7373-4521

Domingos Otávio L. D´Ávila, Pontifícia Universidade Católica, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2968359797085097, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7910-0527

Edison Regio de Moraes Souza, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3956395383631219, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7668-0220

Eleonora Moreira Lima, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4598268957554146

Elias David Neto, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0156829305274156, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3310-0484

Fernando C. Fervenza, Campus Rochester Nathodist, Rochester/MN, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9952-209X

Fernando Neves, British Hospital, Lisboa, Portugal

Francisco de Assis Rocha Neves, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2934031372127516, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8584-3127

Francisco José Veríssimo Veronese, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre/Rio Grande do Sul, RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2495022564309236, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3278-6661

Georgi Abraham, University Sri Ramachandra, Chennai/TN, Índia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6957-2432

Jochen Raimann, Renal Research Institute, Nova Iorque/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8954-2783

Joel Kopple Roanld Reagan University of California, Los Angeles/CA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0193-9696

Jorge Paulo Strogoff de Mattos, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8050504577579361, ORCID:  https://orcid.org/0000-0003-3518-9803

Jose Pacheco M. Ribeiro Neto, Instituto Materno Infantil Prof. Fernando Figueira, Recife, Pernmabuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7286652569651956

Joseph Bonventre, Hospital Brighan, Boston/MA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7144-386X

Juan Fernandez Cean, Centromed, Montevideo, Uruguay. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0350-9470

Lucila Maria Valente, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5438381343904106, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2908-4212

Luis Alberto Batista Peres, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8769298694850984, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5863-6720

Luiz Antonio Miorin, Santa Casa, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4776402557515527, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6357-7435

Luiz Carlos Ferreira Andrade, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2706159505870753

Marcello Tonelli, University de Alberta, Alberta, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0846-3187

Maria Fernanda Sanches Soares, Universidade de Oxford, Oxônia, Reino Unido. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9870590274718779, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6231-8987

Nathan Levin, Good Health Medical, Nova Iorque/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5502-928X

Paulo Benigno Pena Batista, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9867204970606433, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3394-1774

Paulo Cesar Koch Nogueira, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4980474480271642, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9536-9665

Pedro Gordan,Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0056967729266935, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6602-6137

Peter Blake, University of Western Ontario London, Edmonton, Canadá.

Peter Stenvinkel, Karolinska Instituted, Estocolmo, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-4820

Rashad S. Barsoum, Cairo University, Cairo, Egito. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1620-764X

Richard Glassock, School of Medicina at UCLA, Los Angeles, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4115-3647

Richard Johnson, University of Colorado, Denver/CO, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3312-8193

Saraladevi Naicker, University of the Witwatersrand, Johannesburg/ZA, África do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7058-9725

Sergio Mezzano, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2952-3481

Steve Ash, Nercy Medical Center, Des Moines, Lafayette/CA, Estados Unidos.

Vanda Jorgetti, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8353665516869340, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-4824-8879

Vivekanand Jha, University de Oxford, Chandigarh, Punjabe, Índia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8015-9470

Wolfgang Winkelmeyer, Baylor College of Medicina Houston, Houston/TX, Estados Unidos

Yusuke Tsukamoto, Laboratory of computational Astrophysics, Tokio, Japão. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6738-676X

Yvoty Alves Sens, Santa Casa, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8037267984391597, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4907-824X

Ziad Massy, UniParis Ouset University, Amiens, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5771-5996 

 

 

Escritório Executivo

 

 Sociedade Brasileira De Nefrologia
Rua Machado Bittencourt, 205 – 5º andar – Conj. 53
Vila Clementino, São Paulo/ SP, Brasil
CEP: 04044-000
Telefone: +55 11 5579.1242
E-mail: bjnephrology@sbn.org.br

Fabiana Montanari Lapido
http://fabiana.lapido@sbn.org.br/ 

 

Publishing Services

 

Scientific Electronic Library Online – SciELO
gestao.editorial@scielo.org

 

 


Instruções aos autores

 

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN), periódico oficial da Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN), dedica-se à publicação de pesquisas relevantes em todas as áreas da nefrologia, incluindo investigação básica, clínica e aplicada. O periódico aceita diferentes tipos de manuscritos, como editoriais, artigos originais, artigos de revisões, artigos de atualização, perspectiva/opinião, comunicações breves, diretrizes e consensos, casos clinicopatológicos, imagens e carta ao editor. 

 

 

Tipos de Documentos Aceitos

 

EDITORIAL

Comentário crítico aprofundado, preparado em resposta a um convite do Editor e/ou submetido por uma pessoa com notável experiência sobre o assunto.

O manuscrito deve conter:

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Corpo do texto com até 900 palavras;
  • Apenas uma tabela ou uma figura;
  • Não mais de 10 referências.

ARTIGO ORIGINAL

Devem apresentar resultados inéditos da pesquisa, constituindo estudos completos que contenham todas as informações relevantes para que o leitor possa reproduzir o estudo ou avaliar seus resultados e conclusões. Eles são apresentados em uma das duas seções: pesquisa básica e pesquisa clínica. Para pesquisa clínicas, os manuscritos são classificados em seis disciplinas da Nefrologia: a) Lesão Renal Aguda; b) Doença Renal Crônica; c) Diálise e Terapias Extracorpóreas; d) Epidemiologia e Nefrologia Clínica; e) Nefrologia Pediátrica; f) Transplante Renal.

Os autores devem observar as diretrizes SAGER para relato adequado de sexo (biológico) e gênero (social e cultural) no planejamento, análise e interpretação dos estudos (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/).

O manuscrito deve conter:

  • Resumo estruturado (Antecedentes e objetivos, Métodos, Resultados e Conclusão), com até 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto contendo as seções: Introdução, Métodos, Resultados e Discussão, com até 5.000 palavras;
  • Implicações clínicas e limitações do estudo devem ser destacadas;
  • Quando apropriado, a seção Métodos deve ser detalhada quanto ao desenho do estudo, localização, participantes, resultados clínicos de interesse e intervenção;
  • Até cinco tabelas e cinco figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

ARTIGO DE REVISÃO

As revisões são solicitadas pelo Editor, de preferência, a especialistas de uma determinada área. O objetivo desses artigos é expressar e avaliar criticamente o conhecimento disponível sobre um tópico específico, comentando estudos de outros autores e utilizando uma ampla base de referência ou, ocasionalmente, respondendo a uma demanda espontânea de um tópico específico.

O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto incluindo as seções: Introdução, Discussão e Conclusão, bem como outras subdivisões, quando apropriado (por exemplo, “Aplicação Clínica”, “Tratamento”), com até 6.000 palavras;
  • Até cinco tabelas e cinco figuras;
  • Não mais de 90 referências.

ARTIGO DE ATUALIZAÇÃO

Aborda temas atuais relevantes à prática clínica e são menos completos que os artigos de revisão. Estes trabalhos devem ser, de preferência, uma resposta ao convite do Editor e, ocasionalmente, mediante submissão espontânea.

O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto constituído por: Introdução, Discussão e Conclusão, com até 2.000 palavras;
  • Até duas tabelas e duas figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

PERSPECTIVA/OPINIÃO

São, preferencialmente, solicitados pelo Editor para um especialista da área, com o objetivo de apresentar e discutir de forma abrangente questões científicas no campo da nefrologia. Este tipo de artigo deve ser elaborado por pesquisadores experientes no campo em questão ou por especialistas de reconhecida competência.

O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto contendo: Introdução, Discussão e Conclusão, com até 3.000 palavras;
  • Até três tabelas e três figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

COMUNICAÇÃO BREVE

Uma breve comunicação é um relatório sobre um único assunto, que deve ser conciso, mas definitivo. Assim como os artigos originais, estes devem apresentar material inédito, porém, menos substancial e de particular interesse na área de nefrologia, apresentando resultados preliminares ou resultados de relevância imediata.

O manuscrito deve conter:

  • Resumo estruturado (Antecedentes e objetivos, Métodos, Resultados e Conclusão), com até 150 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto dividido nas seções: Introdução, Métodos, Resultados e Discussão, com até 1.500 palavras;
  • Até três tabelas ou três figuras;
  • Não mais do que 15 referências.

CASOS CLINICOPATOLÓGICOS

Simula o surgimento gradual de informações ou desenvolvimentos na prática clínica e descreve como clínicos ou equipes clínicas raciocinam e respondem em cada interação, com discussão sobre a história, exame físico, descobertas laboratoriais, exames de imagem, descobertas patológicas e/ou estratégias de manejo.

O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 150 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Texto com até 2.500 palavras;
  • Até duas tabelas e três figuras;
  • Não mais do que 20 referências.

IMAGENS EM NEFROLOGIA

Apresentam conteúdos de valor educacional. Imagens ou vídeos devem estar acompanhados de uma breve descrição do caso, bem como sua interpretação clínica, com diagnóstico diferencial para o leitor. 

Uma declaração de que o consentimento informado foi obtido também deve aparecer no manuscrito. Anexe uma cópia do formulário de consentimento do paciente assinado como suplemento.

O manuscrito deve apresentar um dos seguintes formatos:

Formato 1

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Texto com até 100 palavras;
  • O conteúdo deve apresentar apenas uma figura, eventualmente divida em A, B, C e D, acompanhada de uma breve legenda. A figura deve ser submetida em formato JPEG ou TIFF, em alta resolução (600 dpi);
  • Até cinco referências.

Formato 2

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Corpo do texto com até 100 palavras;
  • Uma questão de múltipla escolha sobre o caso, seguida de sua respectiva resposta;
  • Figura e vídeo devem ser originais. Não serão aceitos figuras e vídeos já publicados em outro veículo;
  • O conteúdo deve apresentar apenas uma figura, eventualmente divida em A, B, C e D, acompanhada de uma breve legenda. A figura deve ser submetida em formato JPEG ou TIFF, em alta resolução (600 dpi);
  • O vídeo deve estar em alta resolução, no formato MP4 (MPEG) ou AVI. Qualquer necessidade de edição do vídeo será de responsabilidade do autor;
  • Até cinco referências.

CARTA AO EDITOR

O manuscrito pode ser um comentário sobre material publicado ou pode trazer novos dados e observações clínicas. Todos os autores (máximo de três) devem assinar a carta.

O manuscrito deve conter:

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de um resumo;
  • Corpo do texto com até 500 palavras;
  • Apenas uma tabela ou uma figura;
  • Não mais do que cinco referências.

SOCIEDADE BRASILEIRA DE NEFROLOGIA

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) aceita a submissão de documentos da Sociedade Brasileira de Nefrologia, incluindo diretrizes, consensos, recomendações e outros documentos oficiais, com foco em fornecer suporte à prática clínica e à tomada de decisão dos profissionais de saúde.

Diretrizes Clínicas

Reúnem evidências relevantes sobre um tema específico, oferecendo suporte aos profissionais de saúde na avaliação de riscos e benefícios de procedimentos diagnósticos, terapêuticos ou laboratoriais.

  • Devem receber financiamento próprio e podem ser publicadas em fascículo especial, mediante aprovação prévia do Editor-Chefe.
  • Para publicação em fascículos correntes:
    • Resumo, não necessariamente estruturado, com até 250 palavras;
    • Corpo do texto com até 8.000 palavras;
    • Até 170 referências.

Consensos

Consistem em recomendações de especialistas para apoiar a tomada de decisão clínica quando não há evidência suficiente para se classificar como diretriz.

  • Podem ser publicados em fascículos correntes ou especiais, com financiamento próprio se necessário.
  • Para publicação em fascículos correntes:
    • Resumo, não necessariamente estruturado, com até 250 palavras;
    • Corpo do texto com até 7.000 palavras;
    • Até 150 referências.
 
 

 

QUADRO GERAL

 

TIPO DE MANUSCRITO

TIPO DE SUBMISSÃO

NÚMERO DE AUTORES

RESUMO

NÚMERO DE DESCRITORES

QUANTIDADE DE PALAVRAS NO TEXTO

NÚMERO DE REFERÊNCIAS

NÚMERO DE TABELAS/FIGURAS

EDITORIAL

A convite do Editor-chefe

3

900

10

1 tabela ou

1 figura

ARTIGO ORIGINAL

Submissão voluntária

Resumo estruturado

7

5.000

40

5 tabelas

250 palavras

5 figuras

ARTIGO DE REVISÃO

Preferencialmente, a convite do Editor-chefe

Resumo não necessariamente estruturado

7

6.000

90

5 tabelas

250 palavras

5 figuras

ARTIGO DE ATUALIZAÇÃO

Preferencialmente, a convite do Editor-chefe

Resumo não necessariamente estruturado

7

2.000

40

2 tabelas

250 palavras

2 figuras

PERSPECTIVA/OPINIÃO

Preferencialmente, a convite do Editor-chefe

Resumo não necessariamente estruturado

7

3.000

40

3 tabelas

250 palavras

3 figuras

COMUNICAÇÃO BREVE

Submissão voluntária

Resumo estruturado

7

1.500

15

3 tabelas

150 palavras

3 figuras

CASOS CLINICOPATOLÓGICOS

Submissão voluntária

2.500

20

2 tabelas

3 figuras

IMAGENS EM NEFROLOGIA Formato 1

Submissão voluntária

3

100

5

1 figura

(A, B, C, D)

IMAGENS EM NEFROLOGIA Formato 2

Submissão voluntária

3

100

5

1 figura

(A, B, C, D)

CARTA AO EDITOR

Submissão voluntária

3

500

5

1 tabela

1 figura

DIRETRIZES CLÍNICAS

Com consulta prévia ao Editor-chefe

8.000

170

CONSENSOS

Com consulta prévia ao Editor-chefe

Resumo não necessariamente estruturado

7

7.000

150

250 palavras

 

 

Idioma de Submissão e Publicação

 

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) passará a aceitar manuscritos exclusivamente em inglês a partir de março de 2025, sendo todo o processo de avaliação por pares realizado nesse idioma.

Com essa mudança:

  • a submissão inicial do manuscrito deverá ser realizada em inglês, revisado por profissional qualificado de idioma antes da submissão;
  • a versão .R1 (primeira revisão) e as versões subsequentes deverão ser submetidas simultaneamente em inglês e português.

Essa medida tem como objetivo ampliar a visibilidade internacional do periódico, fortalecer sua inserção global e maximizar o alcance dos artigos junto à comunidade científica internacional.

Para apoiar os autores nesse processo, poderão ser utilizadas ferramentas de auxílio à tradução e redação em inglês, incluindo aplicativos baseados em inteligência artificial, desde que esse uso seja devidamente declarado no manuscrito.

Após a aprovação final do manuscrito, o periódico realizará a revisão de idioma em inglês e português, assegurando clareza, correção linguística e consistência editorial.

Número de DOI

Todos os artigos publicados no Brazilian Journal of Nephrology (BJN) receberão um número de DOI (Digital Object Identifier), garantindo identificação única, rastreabilidade e acesso persistente ao conteúdo publicado.

Relatórios de Pesquisa Clínica

O Brazilian Journal of Nephrology (BJN) adota as diretrizes do Equator Network (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/) para assegurar rigor metodológico e transparência.

Revisões sistemáticas e meta-análises devem seguir o PRISMA 2020 (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/), estudos observacionais o STROBE (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe/) e ensaios clínicos o CONSORT (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/consort/).

Todos os ensaios clínicos devem ser registrados em plataformas reconhecidas (ex.: ClinicalTrials.gov, ISRCTN, ACTR, REBEC, UMIN-CTR) antes do início do recrutamento, com número de registro e link incluídos no resumo. Ensaios financiados pela indústria devem declarar na Carta de Apresentação acesso total aos dados, direito de publicação e possibilidade de análises independentes.

Contribuição dos Autores

O BJN adota a Taxonomia CRediT para assegurar transparência na participação dos autores.

Todos devem indicar claramente suas contribuições, atendendo pelo menos aos seguintes critérios: participação substancial no desenho do estudo ou na análise e interpretação dos dados; contribuição intelectual na redação ou revisão crítica do manuscrito; aprovação da versão final; e concordância com a responsabilidade por todos os aspectos do trabalho.

A Taxonomia CRediT detalha os diferentes papéis que podem ser atribuídos a cada autor (https://credit.niso.org/).

Questões de Sexo e Gênero

O BJN adota as diretrizes SAGER, que orientam a inclusão e relato adequados de sexo (biológico) e gênero (social e cultural) no planejamento, análise e interpretação de estudos. O documento completo está disponível em: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/. 

 

 

Preparação do Manuscrito

 

   

A submissão de manuscritos ao Brazilian Journal of Nephrology é realizada exclusivamente online, por meio do link: https://mc04.manuscriptcentral.com/jbn-scielo.

Os manuscritos deverão ser submetidos em inglês, sendo vedada a submissão simultânea a outro periódico, total ou parcialmente. O BJN considera como infração ética grave a publicação duplicada ou fragmentada de um mesmo estudo. Para garantir a integridade acadêmica, o periódico utiliza a ferramenta iThenticate para detecção de plágio. Caso seja identificado plágio, o BJN segue as orientações do Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Todos os autores devem associar seu número de registro ORCID (https://orcid.org/) ao perfil criado no sistema de submissão do BJN.

A submissão de um manuscrito deve ser acompanhada dos seguintes documentos (via sistema – Step 2: File Upload):

 

 

Formato de Envio dos Manuscritos

 

O documento principal (Main Document) deve ser enviado em arquivo Word, com espaçamento 1.5, fonte Times New Roman tamanho 12, margem de 3 cm de cada lado, páginas numeradas em algarismos arábicos, com as seguintes seções: a) página de título; b) resumo e descritores; c) corpo do texto; d) agradecimentos; e) referências; f) tabelas e legendas das figuras (as figuras devem ser enviadas separadamente em formato jpg ou tiff).

a) PÁGINA DE TÍTULO

  • Modalidade do manuscrito, que poderá ser Editorial, Artigo Original, Artigo de Revisão, Artigo de Atualização, Perspectiva/Opinião, Comunicação Breve, Caso Clinicopatológicos, Imagens em Nefrologia, Diretrizes, Consensos ou Carta ao Editor.
  • Título do manuscrito em inglês que deve ser conciso e completo, descrevendo o assunto a que se refere (palavras supérfluas devem ser omitidas).
  • Título resumido do manuscrito que deve ser correspondente a versão em inglês do título.
  • Nomes dos autores, com a indicação dos respectivos graus acadêmicos e ORCID. Todos os autores devem indicar o ORCID (http://orcid.org/) no manuscrito no momento da submissão, bem como validá-lo ao longo do processo de avaliação por meio do perfil do usuário no sistema de submissão do periódico.
  • Afiliação dos autores, com as unidades hierárquicas apresentadas em ordem decrescente (universidade, faculdade e departamento), seguidas de cidade, estado e país. Os nomes das instituições devem ser apresentados na íntegra no idioma original da instituição ou na versão em inglês quando a redação não for latim. 
  • Autor de correspondência, com indicação do nome completo e respectivo e-mail.
  • Título, ano e a instituição onde foi apresentado, para manuscritos baseados em uma tese acadêmica.
  • Nome do evento, local e data de realização, para manuscritos baseados em uma apresentação em reunião científica.

b) RESUMOS E DESCRITORES

  • Resumo: os manuscritos devem apresentar resumo em inglês, com no máximo de 250 palavras. Os resumos estruturados devem apresentar, no início de cada parágrafo, o nome das subdivisões que compõem a estrutura formal do artigo (Ex.: Introdução, Métodos, Resultados e Conclusão).
  • Descritores: expressões em inglês que representam o assunto tratado no trabalho, devem ser em número de 3 a 7, fornecidos pelo autor e baseando-se nos DECS – Descritores em Ciências da Saúde (http://decs.bvs.br/) ou MeSH – Medical Subject Headings (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh).

C) CORPO DO TEXTO

Dever obedecer à estrutura exigida para cada categoria de artigo (Ver Tipos de Documentos Aceitos). Citações no texto e as referências citadas nas legendas das tabelas e das ilustrações devem ser numeradas consecutivamente na ordem em que aparecem no texto, com algarismos arábicos (números-índices). As referências devem ser citadas no texto sem parênteses, em expoente, conforme o exemplo: Referência (2).

Outros aspectos a considerar:

  • Análise estatística: os autores devem demonstrar que os procedimentos estatísticos utilizados foram não somente apropriados para testar as hipóteses do estudo, mas também corretamente interpretados. Os valores de P devem ter apenas duas casas decimais significativas; no entanto, valores menores (por exemplo, 0,002) são aceitáveis. Valores inferiores a 0,001 devem ser apresentados como <0,001.
  • Abreviaçõesas abreviações devem ser indicadas no texto no momento de sua primeira utilização. Em seguida, não se deve repetir o nome por extenso.
  • Nome de medicamentosdeve-se usar o nome genérico.
  • Citação de aparelhos/equipamentostodos os aparelhos/equipamentos citados devem incluir modelo, nome do fabricante, estado e país de fabricação.
  • Adoção de softwares uso de recursos de Inteligência Artificial: é obrigatório declarar a utilização dessas tecnologias na seção de metodologia e ao final do corpo principal do manuscrito em seção específica.

d) DECLARAÇÕES
Todos os manuscritos devem incluir, ao final do texto principal, as seções abaixo, quando aplicáveis. Algumas declarações são obrigatórias para todos os tipos de manuscrito, enquanto outras devem ser apresentadas conforme a natureza do estudo.

Agradecimentos
Utilize este item para reconhecer pessoas, instituições ou organizações que contribuíram de forma relevante para o desenvolvimento do trabalho, mas que não atendem aos critérios de autoria. Não inclua aqui informações sobre apoio financeiro, bolsas ou recursos institucionais, que devem ser informados na seção de Financiamento.

Aprovação ética
Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da [Instituição] (parecer nº XXX/ANO). Todos os participantes forneceram consentimento informado por escrito.

Conflito de interesse
Declare a existência ou a ausência de conflitos de interesse relacionados ao manuscrito.

Consentimento para participação
Declare que todos os participantes forneceram consentimento informado para participação no estudo.

Contribuição dos autores
Indique as contribuições específicas de cada autor em diferentes etapas do trabalho. Recomenda-se utilizar os seguintes termos padronizados:

Conceituação: XXX; Curadoria de dados: XXX; Análise formal: XXX; Obtenção de financiamento: XXX; Investigação: XXX; Metodologia: XXX; Administração do projeto: XXX; Recursos: XXX; Software: XXX; Supervisão: XXX; Validação: XXX; Visualização: XXX; Redação – rascunho original: XXX; Redação – revisão e edição: XXX. Todos os autores aprovaram a versão final do manuscrito.

Disponibilidade dos dados
Informe a disponibilidade dos dados utilizados no estudo, escolhendo a opção que melhor se aplica:

  • Os conjuntos de dados gerados e/ou analisados durante o estudo estão disponíveis publicamente em [Nome do Repositório] ([URL]).
  • Os conjuntos de dados gerados e/ou analisados durante o estudo estão disponíveis mediante solicitação razoável ao autor correspondente.
  • Os conjuntos de dados gerados e/ou analisados durante o estudo não estão disponíveis publicamente devido a restrições [éticas/legais/de privacidade], mas podem ser obtidos mediante solicitação razoável ao autor correspondente.
  • Nenhum dado novo foi gerado ou analisado neste estudo.

Financiamento
Informe a existência ou não de apoio financeiro relacionado ao estudo, utilizando uma das opções abaixo:

  • Este estudo não recebeu financiamento específico.
  • Este estudo foi financiado por [nome da agência/instituição] ([número do financiamento]).

Uso de ferramentas de inteligência artificial
Declare se foram utilizadas ferramentas ou recursos baseados em inteligência artificial para apoiar a revisão ou tradução do manuscrito. Quando aplicável, informe o tipo de ferramenta utilizada e a finalidade do uso.  

 

 

Ativos Digitais

 

As tabelas devem obedecer às especificações definidas para cada categoria de artigo (Ver Tipos de Documentos Aceitos). Em sua versão eletrônica, as tabelas devem ser apresentadas em formato .doc (Microsoft Word) ou .xls (Microsoft Excel). As tabelas deverão estar acompanhadas de suas respectivas legendas.

A mesma regra se aplica às legendas das figuras, que deverão ser relacionadas junto às tabelas, após as referências.

Cada figura deve ser colocada em um arquivo separado, com o número da figura indicada no nome do arquivo. Fotos de pessoas que podem ser reconhecidas na imagem precisam ser autorizadas por escrito. Os achados significativos devem ser devidamente marcados nas imagens. Deve ser fornecida autorização por escrito para o uso de imagens já publicadas e a citação original deve constar na legenda. Esta autorização deve acompanhar o manuscrito submetido à publicação.

As figuras deverão ser submetidas em formato JPEG, podendo ser coloridas e ter as seguintes resoluções:

  • Arte em preto e branco: 1.200 dpi/ppi.
  • Combinação de meios-tons: 600 dpi/ppi.
  • Meios tons: 300 dpi/ppi.

Se detectada inadequação das figuras em relação à legibilidade, a Equipe Editorial poderá solicitar aos autores que realizem a correção por um profissional da área, credenciado pelo periódico.

Resumo Visual

Os Editores de Seção – Mídias Sociais e Resumo Visual são responsáveis pela elaboração dos Resumos Visuais de todos os artigos originais aceitos para publicação.

O periódico, entretanto, incentiva que os autores a preparem e submetam um Resumo Visual no momento da submissão ou aprovação do manuscrito, favorecendo maior alcance e visibilidade para seus trabalhos. Esses materiais são utilizados pelo BJN na divulgação científica em diferentes canais, incluindo Twitter, Instagram e outras plataformas.

Para apoiar a elaboração, os autores podem baixar o template disponível: https://www.bjnephrology.org/wp-content/uploads/2025/10/BJN_VA_Template_2026.pptx. 

Citações e Referências

 

Devem ser numeradas consecutivamente, na mesma ordem em que foram citadas no texto e identificadas com algarismos arábicos, em expoente. A apresentação das referências deve estar de acordo com o padrão definido pelo International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html), conforme exemplos indicados a seguir. Os títulos de periódicos deverão ser abreviados de acordo com o Index Medicus: abbreviations of journal titles (http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/medicus.php?lang=eng). Comunicações pessoais, trabalhos inéditos ou em andamento poderão ser citados quando absolutamente necessários, mas não devem ser incluídos na lista de referências bibliográficas; apenas citados no texto ou em nota de rodapé.

Exemplos:

Artigos de periódicos (de um até seis autores)

Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.

Artigos de periódicos (mais de seis autores)

Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-6.

Artigos sem nome do autor

21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325(7357):184.

Livros no todo

Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.

Capítulos de livro

Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.

Livros em que editores (organizadores) são autores

Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, VanDorsten JP, editors. Operative obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 2002.

Teses

Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002.

Trabalhos apresentados em congressos

Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza’s computational effort statistic for genetic programming. In: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editors. Genetic programming. EuroGP 2002: Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Ireland. Berlin: Springer; 2002. p. 182-91.

Artigo de periódico em formato eletrônico

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 1 p.]. Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htmArticle 

 

Contato

 

Sociedade Brasileira de Nefrologia
Rua Machado Bittencourt, 205 – 5º andar – Conj. 53
Vila Clementino, São Paulo – SP, Brasil

CEP: 04044-000
Telefone: +55 11 5579.1242
E-mail: bjnephrology@gmail.com

Fabiana Montanari Lapido
fabiana.lapido@sbn.org.br

 
location_on
Sociedade Brasileira de Nefrologia Rua Machado Bittencourt, 205 - 5ºandar - conj. 53 - Vila Clementino - CEP:04044-000 - São Paulo SP, Telefones: (11) 5579-1242/5579-6937, Fax (11) 5573-6000 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: bjnephrology@gmail.com
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Reportar erro