Lua Nova é editada pelo Centro de Estudos de Cultura Contemporânea (CEDEC) e foi fundada em 1984 como uma revista de debate e de intervenção nas grandes questões que mobilizavam a sociedade na época. A partir de 1988, com o número 15, ganhou seu formato atual, com números centrados em núcleos temáticos e com artigos avulsos, voltados para a reflexão de longo alcance, tanto na análise empírica quanto nos fundamentos teóricos, sobre questões relativas a três campos básicos: a democracia, a cidadania e os direitos. Atualmente é publicação de primeira linha no campo acadêmico, com altas avaliações nos órgãos de fomento à pesquisa e com indexação nacional e internacional. Na última classificação do Qualis Periódicos (2014) Lua Nova está relacionada como A1 nas áreas de Sociologia e Direito, e A2 nas áreas de Ciência Política e Relações Internacionais, História e Interdisciplinar. Lua Nova é publicada quadrimestralmente.

Lua Nova dedica-se a fomentar a reflexão que ofereça fundamentos ao debate em profundidade de questões substantivas da atualidade, com ênfase na análise de políticas públicas buscando nelas o que têm de público e do panorama internacional com ênfase na posição brasileira. Dedica também especial atenção à reflexão teórica nacional e internacional (na qual publica textos dos principais autores). Orienta-se também de modo sistemático para a publicação de trabalhos de autores jovens ou iniciantes.

A abreviatura de seu título é Lua Nova, que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé e em referências e legendas bibliográficas.

Os artigos publicados em Lua Nova são indexados ou resumidos por:

• SciELO – Science Electronic Library On Line
• DataÍndice
• CLASE (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades)
• International Political Science Abstracts
• Redalyc (Red de Revistas Científicas de América y el Caribe, España y Portugal)
• Latindex (Sistema de Información em Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal)
• SJR – Scimago Journal & Country Ranks

A publicação recebe financiamento de :

• Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
• Fundação de Amparo e Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP)
• O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)
• Caixa Econômica Federal
  

• Bruno Konder Comparato (Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, Brasil) – bruno.comparato@unifesp.br

• Bruno Konder Comparato (Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP, São Paulo, São Paulo, Brasil) – bruno.comparato@unifesp.br
• Élide Rugai Bastos (Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, Campinas, São Paulo, Brasil)
• Pedro Meira Monteiro (Princeton University, Princeton, Estados Unidos)
• Rossana Rocha Reis (Universidade de São Paulo – USP, São Paulo, São Paulo, Brasil)

• Adrián Gurza Lavalle (USP)
• Alvaro de Vita (USP) 
• Brasilio Sallum Jr. (USP)
• Bruno Konder Comparato (Unifesp)
• Celi Regina Pinto (UFRGS)
• Celina Souza (UFBA)
• Cicero Araujo (USP)
• Elide Rugai Bastos (Unicamp)
• Elisa Reis (UFRJ) 
• Gonzalo Delamaza (Universidad de Los Lagos)
• Horácio Gonzalez (Universidad de Buenos Aires)
• John Dunn (University of Cambridge)
• José Augusto Lindgren Alves (Comitê para a Eliminação da Discriminação Racial da Organização das Nações Unidas – CERD-ONU)
• Leôncio Martins Rodrigues Netto (Unicamp)
• Marco Aurélio Garcia (Unicamp)
• Marcos Costa Lima (UFPE)
• Michel Dobry (Université Paris I-Sorbonne)
• Miguel Chaia (PUC-SP)
• Nadia Urbinati (Columbia University)
• Newton Bignotto (UFMG)
• Paulo Eduardo Elias (USP)
• Pedro Meira Monteiro (Princeton University)
• Philip Oxhorn (McGill University)
• Philippe Schmitter (European University, Florence)
• Renato Lessa (Iuperj)
• Rossana Rocha Reis (USP)
• Sebastião Velasco e Cruz (Unicamp)
• Sergio Costa (Freie Universität Berlin)
• Tullo Vigevani (UNESP)
• Victor Manuel Durand Ponte (Universidad Nacional Autónoma de México)
• William C. Smith (University of Miami)

• Projeto gráfico e capa
  Aline Maya, Maurício Marcelo
  Tikinet Edição Ltda. – EPP
• Copidesque, preparação e revisão de textos
  Luan Maitan, Andressa Picosque, Tatiana Custódio
  Tikinet Edição Ltda. – EPP
  

Todas as colaborações enviadas à Lua Nova serão submetidas ao Comitê de Redação da revista, que as encaminhará a dois pareceristas externos. Ao Comitê cabe a decisão final sobre a publicação, reservando-se o direito de sugerir ao(s) autor(es) ou autora(s) modificações, com o objetivo de adequá-las às dimensões da revista e/ou ao seu padrão editorial. Recomenda-se, portanto, que sejam observadas as Condições para Submissão de Artigos aqui expostas antes de eles serem encaminhados à redação da revista.

A publicação de um artigo é de inteira responsabilidade do autor, não exprimindo, portanto, o endosso do Conselho Editorial.

Aos autores não incorrem quaisquer encargos e taxas de submissão, avaliação e publicação de seus artigos.

Condições para submissão de artigos

Ser original e inédito e não estar sendo avaliado para publicação por outro periódico; caso contrário, deve-se justificar em Comentários ao editor.

Arquivo em formato Microsoft Word (extensão .doc ou .docx) e, salvo casos excepcionais, não ultrapassar 25 páginas ou cerca de 53.000 caracteres com espaços (configuração: espaço 1,5; margens padrão, papel formato A4).

Título sucinto e preciso, evitando ultrapassar 1,5 linha. Título também em inglês.
Resumo e abstract do artigo, em português e inglês, que não ultrapasse 10 linhas (cerca de 1.000 caracteres com espaços), com as respectivas palavras-chave/keywords.

Nota biográfica sucinta, com atividade atual e instituição a que pertence; e-mail e telefones de contato. (Nesta nota não entram obras publicadas anteriormente.)
Sites e links citados checados e com data de acesso informada e atualizada.

Tabelas, quadros, gráficos etc. no corpo do texto e não no final do documento como anexos. Além disso, para que sejam editados, enviá-los no programa que os gerou, em arquivo(s) separado(s), por exemplo, em Excel, identificando esses arquivos com o título do artigo e Tabela 1, Gráfico 2 etc.

Evidente esforço de seguir os padrões editoriais da revista, listados a seguir.

Assegurar-se que as instruções disponíveis em Assegurando a avaliação pelos pares cega foram seguidas.

Observação: o não cumprimento dessas condições geram dificuldades à submissão e obstáculos à publicação dos artigos, que serão assim devolvidos aos seus autores e podem não ser publicados.

Assegurando a Avaliação por Pares Cega
Para assegurar a integridade da avaliação por pares cega, para submissões à revista, deve-se tomar todos os cuidados possíveis para não revelar a identidade de autores e avaliadores entre os mesmos durante o processo. Isto exige que autores, editores e avaliadores (passíveis de enviar documentos para o sistema, como parte do processo de avaliação) tomem algumas precauções com o texto e as propriedades do documento:

Os autores do documento excluíram do texto nomes, substituindo com "Autor" e o ano em referências e notas de rodapé, em vez de nomes de autores, título do artigo, etc.
Em documentos do Microsoft Office, a identificação do autor deve ser removida das propriedades do documento (no menu Arquivo > Propriedades), iniciando em Arquivo, no menu principal, e clicando na sequência: Aqruivo > Salvar como... > Ferramentas (ou Opções no Mac) > Opções de segurança... > Remover informações pessoais do arquivo ao salvar > OK > Salvar.

POLÍTICA DE PRIVACIDADE

Os nomes e endereços informados para a preparação dos originais com vistas à sua publicação serão usados exclusivamente para este fim, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

POLÍTICA CONTRA PLÁGIO

A revista Lua Nova se reserva o direito de submeter o artigo à avaliação por pares solicitando um cuidado redobrado no que diz respeito à detecção de plágio, e de verificar possíveis ocorrências de plágio com ajuda do Google.

A revista se reserva o direito de não aceitar para avaliação artigos com um alto nível de autoplágio.

É dever dos autores garantir a originalidade do manuscrito, bem como, em caso de utilização de trechos de outros artigos, fazer as devidas citações.

A revista Lua Nova condena o plágio, nas suas mais diversas formas, e interpelará os autores, sempre que o percentual de similaridade com outros textos atingir níveis elevados.

Em caso de confirmação de plágio, a Lua Nova não publicará o texto em análise e não aceitará mais submissões de textos das pessoas envolvidas.

Os autores dos artigos aceitos para publicação na Lua Nova permanecem com os direitos do artigo.

1) Lua Nova publica textos em português, inglês e espanhol. Citações em língua estrangeira devem ser traduzidas no corpo do texto para a língua do artigo. Se tradução livre, anotar isso, e, se necessário, inserir o original no rodapé. Grifos nas citações também devem estar esclarecidos se do autor original ou do autor do artigo.

2) Todas as citações, por menores que sejam, devem conter sua fonte (autor ou publicação, ano e página); não usamos idem, ibidem. Veja item nº 11. Citações que ocupem mais de 3 linhas no texto devem ser destacadas em corpo/letra menor em parágrafo separado.

3) Todas as fontes citadas no texto devem estar com informações bibliográficas completas ao final do artigo – e NÃO como notas de rodapé, conforme Normas ABNT adaptadas ao padrão da revista. Veja exemplos no item nº 13 ou em números anteriores de Lua Nova.

4) Se uma publicação eletrônica, link, site citado não estiver mais acessível, manter a data em que foi acessado e inserir nota a respeito; se na bibliografia, colocar essa informação entre colchetes.

5) Notas de rodapé apenas complementam alguma informação do texto, NUNCA inserir nelas referências bibliográficas de autores ou obras que estão sendo tratados, a não ser que seja uma citação secundária.

6) Todas as siglas devem ser desmembradas em sua primeira ocorrência no texto. Repete-se o seu significado, isto é, a sigla por extenso ao longo do texto apenas se necessário.

7) Não usamos destaques sublinhados ou em negrito. E o itálico é reservado principalmente para palavras estrangeiras. Usá-lo com parcimônia em outras situações. As aspas são para conceitos, citações, ironias, suposições.

8) Mas instituições estrangeiras são grafadas em letra normal, não em itálico, acompanhada de sua tradução em português se não for de conhecimento comum.

9) Evitar repetições de palavras e vícios de linguagem, como “por meio de”, “a partir de”, “crucial” etc.

10) Atentar para a Nova Ortografia em vigor; ao concluir o artigo, passar corretor ortográfico do programa Word no comando Revisão / ABC ortografia e gramática. E atentar principalmente para a ortografia e digitação correta de palavras estrangeiras, em especial nomes de autores ou obras.

11) As fontes de citações ou remissões a obras feitas no texto seguem o sistema autor/data – o nome do autor SÓ com a primeira letra em maiúscula. Exemplos: “[…] conforme Romano (1996)”; “<citação ou texto que remete ao autor/obra>” (Gurgel, 1997, p. 17) ou (Vieira e Lopes, 1994), se dois autores (note que não se usa “e” comercial: &), ou ainda (Barbosa Ribeiro, Gomes e Moreira Jr., 2011). Se houver mais de uma obra de mesmo autor e data, são identificadas tanto no texto como na bibliografia com o acréscimo de letras minúsculas na data. Exemplo:
(Said, 2007a) ou (Said, 2007b, p. 35). E, na bibliografia:
SAID, E. W. 2007a. Humanismo e crítica democrática. São Paulo: Companhia das Letras.
_____. 2007b. Orientalismo. São Paulo: Companhia das Letras.

12) A indicação da data de um texto original ou da 1ª edição não é obrigatória, apenas se convier à clareza do texto ou se fizer um levantamento bibliográfico. E, na bibliografia, primeiras edições “comuns” não são anotadas.
Assim, ele assegurava, “cabe ao legislador [i.e. à multidão] corrigir governos ou mudá-los completamente, assim como para estabelecê-los” (Marsílio de Pádua, 1956 [1324], p. 87; grifos meus). Marsílio, de fato, transformou o ato de nomeação em um ato de fundação, introduzindo assim a ideia de soberania em termos de uma multidão produtiva, “uma casualidade ativa universal” que “forma” “estabelece” e “diferencia” as partes do Estado (Marsílio de Pádua, 1956 [1324], pp. 26, 63-64).

13) Exemplos de normas e notações bibliográficas:

Livro de um autor:
GOMES, L. G. F. F. 1998. Novela e sociedade no Brasil. 3. ed. Niterói: Cortez.
STRAUSS, L. 1954. Droit naturel et histoire. Paris: Plon.

Livro de dois autores ou organizadores:
COSTA, P.; ZOLO, D. (orgs.). 2006. O Estado de Direito: história, teoria, crítica. São Paulo: Martins Fontes.

Livro com mais de três autores:
Bourdieu, P. et al. 1999. The weight of the world. Cambridge: Polity Press.

Capítulo de livro ou artigo de coletânea:
BASSUL, J. R. 2010. “Estatuto da cidade: a construção de uma lei”. In: CARVALHO, C. S.; ROSSBACH, A. (orgs.). O estatuto da cidade. São Paulo: Ministério das Cidades/ Aliança das Cidades, 2010, pp. 71-90.

Artigo em periódico:
FERNANDES, E. 2007. “Constructing the ‘right to the city’ in Brazil”. Social & Legal Studies, v. 16, n. 2, pp. 201-19.
GURGEL, C. 1997. “Reforma do Estado e segurança pública”. Política e Administração, v. 3, n. 2, pp. 15-21.

Trabalho apresentado em congresso:
BARREIRA, K. E. Sakalauska; BELANGERO, J. S. 2013. Suprema Corte norte-americana, Comissão Interamericana de Direitos Humanos e Corte Internacional de Justiça no caso Medellín. Paper apresentado no IV Encontro Nacional da Associação Brasileira de Relações Internacionais, Belo Horizonte, 22 a 26 de julho.

Publicação em meio eletrônico:
BRASIL. Ministério da Defesa. 2008. Estratégia nacional de defesa. Disponível em: <www.defesa.gov.br/projetosweb/estratégia/arquivos/estrategia_defesa_nacional_portugues.pdf>. Acesso em: 23 set. 2013.

Desde 2016, não são mais aceitas propostas de textos enviados por email e as submissões de artigos para publicação na Lua Nova devem ser feitas por meio da plataforma SciELO Submission, que pode ser acessada no endereço: http://submission.scielo.br/index.php/ln/about/submissions#onlineSubmissions

Não há taxas para submissão e avaliação de artigos.