Revista de Administração Pública
Breve Histórico
| A Revista de Administração Pública (RAP) é a mais antiga e uma das mais influentes revistas de administração pública no Brasil e na América Latina. Fundada em 1967 e publicada continuamente pela FGV EBAPE, a RAP recebe contribuições multidisciplinares sobre temas relevantes para o campo. Publicada em português, inglês e espanhol, com cerca de 600 submissões anuais e crescimento consistente em citações, a revista consolida-se como um dos principais periódicos do Sul Global. |
Política de Acesso Aberto
|
A RAP segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Não há cobrança de taxas para leitura, download ou assinatura por parte dos usuários ou de suas instituições. A revista segue o padrão Creative Commons (CC BY), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos. Os autores mantêm os direitos autorais (copyright) de seus trabalhos acadêmicos e concedem à RAP o direito de primeira publicação. Simultaneamente, os trabalhos são licenciados sob a licença Creative Commons (CC BY 4.0). A RAP está alinhada com as diretrizes do DOAJ (Directory of Open Access Journals), permitindo acesso gratuito e imediato ao trabalho e permitindo qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar, ou criar links para o texto completo dos artigos, rastrear para indexação, passa-los como dados para um software, ou usá-los de qualquer outro propósito lícito. |
Open Journal Systems (OJS)
|
A revista utiliza o portal Open Journal Systems (OJS), sistema de código livre e gratuito para a administração e a publicação de revistas, desenvolvido com suporte e distribuição pelo Public Knowledge Project (PKP) sob a licença GNU General Public License. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
A Ciência Aberta (Open Science) visa promover a abertura e o compartilhamento do conhecimento científico entre a comunidade científica de diversos países e a sociedade em geral. Ao facilitar o acesso ao conhecimento científico, busca-se estimular a cooperação, a reutilização de dados e a inclusão de todas as partes interessadas. Procurando promover as práticas de Ciência Aberta, a RAP se alinha às seguintes práticas:
• Segue o modelo Gold Open Access; |
Ética na Publicação
|
O processo editorial da RAP, desde a submissão do manuscrito até a sua aprovação para publicação, envolve diversas partes: autor(es), editor-chefe, editores adjuntos, corpo editorial, avaliadores e equipe editorial – assim, mostra-se indispensável o cumprimento das normas éticas aplicadas pelo periódico em todas as fases do processo editorial. Como periódico de abrangência nacional e internacional, sustenta-se nas condutas éticas dispostas nos regulamentos do Committee on Publication Ethics (COPE), da Scientific Electronic Library Online (SciELO), da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (ANPAD), do Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) e da Comissão de Integridade na Atividade Científica, que estabelecem parâmetros de boas práticas editoriais. A RAP junta as suas políticas editoriais à Declaration On Research Assessment (DORA) e ao Código de Ética e Conduta da Fundação Getulio Vargas (FGV). Cada membro da Estrutura editorial do periódico, no exercício de suas funções, assume responsabilidades alicerçadas em condutas éticas no que tange às relações de gênero, religião e política, garantindo sua neutralidade ao longo do processo editorial. Ações aplicadas pelo periódico em consonância com as normas éticas ⮞ Diretrizes éticas obrigatórias aos autores Os autores devem seguir as diretrizes éticas e de conduta, sob pena de sanções aplicadas pelos editores e equipe editorial, que se veem no direito de suspender ou revogar os privilégios de publicação em qualquer etapa do processo editorial, bem como solicitar esclarecimentos e/ou edições no artigo. Os autores devem apresentar uma descrição precisa do trabalho realizado, uma discussão objetiva sobre o significado da investigação, bem como pormenores e referências suficientes para permitir que outros autores repliquem a parte experimental. Os autores devem estar preparados para, no caso de lhes ser solicitado, cederem os dados brutos relacionados com o texto submetido e permitirem o acesso a esses dados num prazo razoável. Os autores devem assegurar-se de que o seu trabalho é totalmente original e que não foi publicado previamente em qualquer outro idioma (excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints, devendo estar devidamente referenciado quando tal aconteça). Os autores não devem, em geral, publicar textos que descrevam essencialmente a mesma investigação em mais do que uma publicação. Os autores devem citar todas as publicações que tenham influenciado a natureza do seu trabalho e destacar sempre a contribuição de outros autores. A revisão de literatura deve igualmente ser objetiva, abrangente e fornecer explicações precisas relativamente ao estado da arte. O autor correspondente deve assegurar que existe um consenso total entre todos os coautores na aprovação da versão final do documento e na sua submissão para publicação. A autoria deve ser limitada aos que tiveram uma contribuição significativa para a pesquisa indicada no texto. Sempre que existam outros elementos que contribuíram para a pesquisa, devem constar nos agradecimentos ou ser mencionados explicitamente como colaboradores em nota apropriada. O autor correspondente é responsável por manter os coautores informados sobre o processo de revisão. Se o texto for aceito, todos os autores são obrigados a fornecer uma declaração assinada confirmando que o trabalho de investigação é original. Sempre que um autor encontrar um erro ou uma imprecisão relevante num texto já publicado, deverá informar imediatamente a RAP e colaborar no sentido de retratar ou corrigir o texto. Se a revista tiver conhecimento, a partir de terceiros, de que um trabalho publicado contém um erro importante, o autor deve colaborar no sentido de se retratar ou corrigir o texto, ou fornecer evidências da exatidão do trabalho original. ⮞ Diretrizes éticas obrigatórias aos avaliadores ad hoc Os avaliadores que atuam na análise dos manuscritos designados para sua apreciação não devem apresentar conflitos de interesses relacionados à pesquisa e/ou aos financiadores da pesquisa, não atuando em caráter pessoal e mantendo a conduta adequada na apresentação de seus argumentos e recomendações ao(s) autor(es). Deve-se aceitar para avaliação somente os manuscritos que se enquadram em sua área de atuação/expertise, visando a garantir a emissão de parecer coerente e relevante. Os avaliadores devem avaliar objetivamente e as suas observações devem ser fundamentadas de forma clara, de modo que os autores possam usá-las para aperfeiçoar o texto. Os avaliadores aconselham o(s) editor(es) quanto à publicação ou não dos textos submetidos. Qualquer avaliador que considere não ter conhecimentos adequados para avaliar o texto submetido, ou que não tenha disponibilidade para efetuar rapidamente a revisão, deverá informar a revista e escusar-se do processo de revisão. A RAP utiliza o processo de revisão double-blind review. Os textos submetidos devem ser tratados como documentos confidenciais e não devem ser mostrados ou discutidos com outros. Os avaliadores devem avaliar os textos com base no seu conteúdo e os seus comentários devem ser respeitosos, expressando os pontos de vista de forma clara e fundamentada. Os avaliadores devem identificar trabalhos relevantes publicados que não tenham sido citados pelos autores e qualquer afirmação de que uma observação, fonte ou argumento tenha sido mencionado previamente, deve ser acompanhada da respectiva citação. Os avaliadores devem igualmente alertar a revista para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o texto em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenham conhecimento, no sentido de impedir plágios. Os avaliadores devem recusar rever textos em que tenham conflito de interesses resultantes de concorrência, colaboração ou outras relações ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos artigos submetidos. Qualquer informação ou ideias obtidas através de revisões devem ser mantidas em sigilo e não ser utilizadas em proveito próprio. Independentemente da triagem efetuada pelos avaliadores, a equipe da RAP submeterá os textos a softwares de detecção de similaridades, sendo utilizado o Crossref Similarity Check. ⮞ Diretrizes éticas obrigatórias à equipe editorial (corpo editorial, editor-chefe, editores adjuntos, editores convidados, gerente editorial e auxiliar editorial) A equipe editorial deve preservar o anonimato de todos os envolvidos no processo editorial e não apresentar conflito de interesses relacionados à rejeição ou aprovação dos manuscritos ao longo do processo editorial. O corpo editorial e os editores devem avaliar os textos exclusivamente com base no seu mérito científico e decidir quais os textos submetidos que podem ser publicados, respeitando a respectiva política editorial. A decisão de publicar (ou não) leva em consideração também as recomendações dos avaliadores da revista. Qualquer material inédito incluído no artigo submetido não pode ser utilizado por nenhum membro do corpo editorial ou pelos editores nas suas próprias investigações. • Copyright A RAP tem acesso aberto e livre de taxas para leitura e download dos artigos. O conteúdo dos artigos assinados é de responsabilidade exclusiva dos autores. Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. A revista segue o padrão Creative Commons (CC BY), que permite o remixe, adaptação e criação de obras derivadas do original, mesmo para fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao(s) autor(es) nos créditos. • Plágio Prezando pela ética editorial dos estudos submetidos e publicados, a RAP utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo/plagiarismo (Crossref Similarity Check). Além disso, conta com a colaboração dos pareceristas, que, no momento da avaliação duplo cega notificam à equipe editorial qualquer semelhança substancial entre o manuscrito em questão e artigos já publicados ou simultaneamente submetidos a outros periódicos, assim como outras informações consideradas pertinentes. • Transparência editorial Todas as etapas do processo editorial, a estimativa de prazos etc. são informadas no fluxograma, disponível na página do periódico para consulta dos públicos interno e externo (corpo editorial, autores, leitores). Os dados estatísticos anuais também podem ser acessados pelos órgãos de regulação e classificação do periódico e pela comunidade acadêmica como um todo. • Originalidade do artigo Os artigos submetidos devem ser inéditos, nacional e internacionalmente, não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints. O conteúdo dos artigos assinados é de responsabilidade exclusiva do(s) autor(es). Ao submeter o artigo, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. É permitido citar parte de artigos sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte. • Declaração de responsabilidade e direitos autorais Antes da publicação oficial do artigo na página da revista e nos indexadores, o periódico se responsabiliza por enviar a versão final do manuscrito para aprovação pelo(s) autor(es), junto com a declaração de responsabilidade e direitos autorais nominal (modelo interno institucional), para assinatura e validação. • Retratação Os procedimentos adotados pela RAP para o registro e a publicação de erratas, retratações e adendos são baseados nas normas apresentadas pelo SciELO, que seguem as orientações dos principais comitês de ética, indexação e publicação científica. A principal fonte na área do periódico são as normas de retratação do COPE. |
Foco e Escopo
|
A RAP tem como missão principal publicar estudos de alta qualidade acadêmica na área de Administração e Políticas Públicas, explorando suas interfaces com Teorias Organizacionais, Ciência Política, Economia, Estudos Urbanos ou Relações Internacionais. Seu principal lócus empírico é o contexto brasileiro e, mais amplamente, ibero-americano, mas trabalhos de outros contextos também são bem-vindos. A RAP conta com ampla audiência de leitores acadêmicos e práticos e privilegia artigos que aproximem a teoria da prática. Buscando sua crescente internacionalização, a RAP conta com uma seleta equipe editorial internacional e nacional, reconhecida por sua relevância na área de Administração e Políticas Públicas. |
Preservação Digital
|
A RAP segue os padrões definidos no programa de política de preservação digital do SciELO. Além disso, a PKP Preservation Network (PKP PN) providencia serviços gratuitos de preservação para qualquer revista do portal OJS que cumpra um conjunto básico de critérios através do Programa LOCKSS. Adicionalmente, a RAP faz parte da Rede Cariniana, uma Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital, e também está incluída em diretórios de políticas de depósitos, como o Diadorim. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
|
Preprints
|
A RAP aceita submissão de manuscritos já disponibilizados em servidores preprints confiáveis (por exemplo, SciELO Preprints, SSRN, OSF Preprints, Zenodo, arXiv, PeerJ Preprints, SOC ARXIV) e estimula os autores a anteciparem a divulgação de versões prévias de seus trabalhos. |
Processo de Avaliação por Pares
|
Todos os trabalhos submetidos à apreciação da RAP devem ser inéditos (nacional e internacionalmente), não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints. A revista segue as diretrizes básicas da Comissão de Integridade na Atividade Científica do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e recomenda sua leitura atenta. Todos os artigos submetidos são lidos pelo editor-chefe e pelos editores adjuntos, que examinam a adequação do trabalho à linha editorial da revista e poderão rejeitar o artigo – sem a necessidade de apresentar pareceres – que não estejam próximos da fronteira teórico-empírica das temáticas públicas ou que não respeitam os princípios e diretrizes básicos de comunicação acadêmica responsável. Todos os artigos aprovados para a etapa avaliação passam pelo software de detecção de similaridade/plagiarismo para identificar potenciais casos de similaridades. Depois, dois avaliadores analisam o artigo em sistema de revisão por pares duplo-cego (double-blind peer review), fazem comentários e oferecem, quando relevantes, sugestões de melhoria. Esta etapa poderá envolver reavaliações contínuas, no intuito de reunir esforços para o aprimoramento dos trabalhos. Caso não haja consenso, o artigo será enviado para mais avaliadores. Durante o processo de avaliação a revista oferece aos pareceristas responsáveis a opção de abertura das identidades e publicação dos pareceres. Mediante essa autorização, a RAP publicará os relatórios de revisão por pares (Peer Review Report) contendo a identificação e/ou os pareceres dos pareceristas, além de publicar o nome do editor-chefe e do(s) editor(es) adjunto(s) responsáveis pelo processo de avaliação do artigo. Depois de aprovado pela equipe editorial da revista, o artigo é submetido à edição, onde passa por revisão ortográfica e gramatical além da verificação das normas APA (American Psychological Association). A versão final é enviada ao(s) autor(es) para a sua aprovação formal antes de ser publicado, não sendo aceita qualquer modificação posterior. Após esta aprovação, será solicitado ao(s) autor(es) a tradução do artigo. Depois da finalização desta etapa, o artigo segue para a publicação eletrônica no portal da revista e para as bases de indexação. |
Dados Abertos
|
A RAP recomenda que os autores disponibilizem os dados (Open Data) e os materiais de pesquisa (Open Materials) em repositórios de dados (por exemplo, Zenodo, Mendeley Data e Harvard Dataverse), contribuindo para o armazenamento, acesso e compartilhamento de dados. Também recomendamos que os dados utilizados (seus ou de terceiros) sejam citados e incluídos nas referências. Todos os artigos publicados na revista irão conter uma declaração de disponibilidade dos dados (se o conjunto de dados referente à pesquisa está disponível e onde acessá-lo). |
Cobrança de Taxas
|
A RAP não cobra taxa de editoração (Article Processing Charges - APC), taxa de submissão, ou taxa de publicação de artigos aos autores e disponibiliza conteúdo em acesso aberto e sem custos. Informações adicionais podem ser obtidas na declaração SciELO sobre sustentabilidade financeira. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Os procedimentos adotados pela RAP para o registro e a publicação de erratas, retratações e adendos são baseados nas normas apresentadas pelo SciELO, que seguem as orientações dos principais comitês de ética, indexação e publicação científica. A principal fonte na área do periódico são as normas de retratação do COPE. Além disso, a RAP se baseia no guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Informações adicionais podem ser obtidas no documento produzido pelo ICMJE (Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest). |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
A RAP utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo/plagiarismo (Crossref Similarity Check). Todos os manuscritos submetidos passam pela análise de similaridades, assegurando que o trabalho submetido é original; este processo é feito após o manuscrito ser aprovado para a etapa de avaliação. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
A RAP está de acordo com o guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial e considera que apenas humanos podem ser autores e devem assumir a responsabilidade pública por seu trabalho, as ferramentas de IA não podem ser incluídas como autores em nenhum artigo submetido e publicado pela revista. É permitido o uso de ferramentas básicas de verificação gramatical-ortográfica, referências, entre outros, não sendo necessário indicar os recursos de IA. Se houver algum tipo de uso de inteligência artificial (IA) diferente disso, a revista deve ser informada, no momento de submissão. Em caso de produção de imagens ou elementos gráficos do artigo deve ser especificado seu uso ao longo do texto, assim como em casos de tradução do artigo para outro idioma. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da RAP, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a RAP observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
|
Quando o artigo envolver procedimentos com seres humanos, ou dados sensíveis com a LGPD, os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela RAP mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Responsabilidade do site: A RAP compromete-se a contribuir com a proteção dos direitos intelectuais do autor. Nesse sentido:
Mais detalhes do Código de Ética adotado pela RAP podem ser visualizados em Normas Éticas e Código de Conduta. Responsabilidade do autor: Todos os artigos publicados na Revista de Administração Pública (RAP) são de inteira responsabilidade de seus autores. As opiniões neles emitidas não exprimem, necessariamente, o ponto de vista da Fundação Getulio Vargas (FGV) ou do periódico. Ao submeter um manuscrito, o(s) autor(es) garante(m) que ele não contém nenhuma violação de quaisquer direitos autorais ou outro direito de terceiros. A revista segue o padrão Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores concordam com as práticas de comunicação da Ciência Aberta adotadas pela revista, autorizando, assim, a publicação dos pareceres e a identificação dos pareceristas que participaram do processo de revisão por pares. A RAP encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
Editor-Chefe
|
Editores Adjuntos
|
Corpo Editorial
|
Equipe Técnica
|
Fornecedores
|
Tipos de Documentos Aceitos
A RAP aceita manuscritos submetidos em inglês, espanhol ou português. Todos os trabalhos submetidos à apreciação da RAP devem ser inéditos (nacional e internacionalmente), não estando sob consideração para publicação e/ou publicado em nenhum outro periódico, excetuando-se trabalhos apresentados em congressos científicos, teses, dissertações e preprints (por exemplo, SciELO Preprints, ScienceOpen e SSRN). Todos os manuscritos devem ser submetidos pelo sistema de submissão (ScholarOne Manuscripts) e deverão ter o código ORCID do(s) autor(es) e a contribuição de autoria com base nos critérios do CRediT. A revista não aceitará o envio de manuscritos por outros meios. |
Contribuição dos Autores
|
Durante o processo de submissão, pelo sistema ScholarOne Manuscripts, os autores devem:
|
Preparação do Manuscrito
Todos os artigos aprovados para publicação na RAP deverão ser traduzidos na sua versão final pelo(s) autor(es). As submissões podem ser redigidas em português (com tradução para o inglês); inglês (com tradução para o português) e espanhol (com tradução para o inglês). Será atribuído o Digital Object Identifier (DOI) nas duas versões dos artigos. |
Formato de Envio dos Artigos
|
Formato de apresentação para a seção "Fórum: Perspectivas Práticas"
Formato de apresentação para as demais seções
|
Ativos Digitais
|
Para os casos de ilustração (figura e tabela), a identificação deverá aparecer na parte superior, precedida da palavra designada (figura e/ou tabela), seguida de seu número de ordem de ocorrência no texto, em algarismos arábicos e do respectivo título. Na parte inferior da ilustração, indicar a fonte consultada (elemento obrigatório, ainda que seja elaborada pelo autor), legenda, notas e outras informações necessárias à sua compreensão (se houver). É importante que o ativo digital seja citado no texto. A qualidade da imagem da(s) ilustração(ões) deve estar em alta definição para visualização e leitura, assim como o tamanho da fonte utilizada. Para avaliação do trabalho os autores podem enviá-lo em formato PNG, JPEG ou semelhante. No caso de o trabalho ser aceito para publicação a revista poderá solicitar o envio em formato editável para fins de diagramação. |
Citações e Referências
|
A RAP adota as normas da American Psychological Association (APA) para a formatação de citações e referências. Ao preparar o trabalho, os autores deverão fazer uso de citações e referências bibliográficas de acordo com a 7ª edição das normas Estilo APA. Para maiores informações a respeito, os autores podem verificar as orientações elaborada pela RAP. |
Documentos Suplementares
|
Durante a etapa de submissão é solicitado aos autores o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta. É necessário baixar, preencher e incluir na submissão, é por meio deste formulário que é informado ao periódico sobre a conformidade do manuscrito com as práticas de comunicação da Ciência Aberta. |
Declaração de Financiamento
|
No momento da submissão do manuscrito os autores devem informar, se houver, qual(is) fonte(s) de apoio financia(m) o trabalho, incluindo nomes de patrocinador(es), número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessa(s) fonte(s). |
Informações Adicionais
|
Todos os exemplares físicos da RAP (ISSN 0034-7612), de 1967 a 2016, encontram-se disponíveis para consulta na biblioteca da FGV. Desde 2017 a RAP não possui mais versões impressas da revista. |
Contato
|
Instituição/Afiliação: Fundação Getulio Vargas/Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas (FGV EBAPE) |
Leia a Declaração de Acesso Aberto
