Revista Brasileira de Ensino de Física
Breve Histórico
|
A Revista Brasileira de Ensino de Física – RBEF (Rev. Bras. Ens. Fís.) é uma publicação de acesso livre editada pela Sociedade Brasileira de Física (SBF) e voltada à melhoria do ensino de Física em todos os níveis de escolarização. Por meio da publicação de artigos de alta qualidade, revisados por pares, busca promover e divulgar a Física e as ciências correlatas, contribuindo para a pesquisa e a educação científica. Ela publica artigos sobre aspectos teóricos e experimentais de Física, materiais e métodos instrucionais, desenvolvimento de currículos, pesquisa em ensino, história e filosofia da Física, formação de professores, política educacional e outros temas pertinentes e de interesse da comunidade engajada no ensino e pesquisa em Física. |
Acesso Aberto
|
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo as financeiras), a todos os textos científicos publicados. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY 4.0), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Este periódico segue o modelo Gold Open Access. |
Ética na Publicação
|
A RBEF adota rigorosas diretrizes éticas no processo editorial, alinhando-se aos princípios estabelecidos pelo Committee on Publication Ethics (COPE), do qual compartilha as recomendações quanto à integridade, imparcialidade e transparência na comunicação científica. Casos de má conduta, como plágio, duplicidade de submissão, manipulação de dados ou conflitos de interesse não declarados, são tratados com seriedade e seguem os fluxos recomendados pelo COPE. Os pareceristas da RBEF são selecionados sistematicamente entre pesquisadores doutores com reconhecida atuação na área do manuscrito. Todos são orientados a conduzir suas avaliações de forma profissional, objetiva e transparente, respeitando a confidencialidade do processo e os princípios de justiça e respeito aos autores. A RBEF estimula que os autores sigam práticas éticas em suas pesquisas e na comunicação de seus resultados, responsabilizando-se integralmente pelo conteúdo submetido. Em caso de identificação de condutas inadequadas após a publicação, a revista segue os protocolos recomendados para emissão de correções, retratações ou manifestações de preocupação, quando necessário. |
Foco e Escopo
|
A RBEF é uma publicação da SBF dedicada a temas da área de Física e aspectos culturais, com uma abordagem ampla e pedagógica. O periódico procura atingir um público formado por pesquisadores, estudantes de graduação ou pós-graduação, professores de Física em todos os níveis e a comunidade que atua na pesquisa e desenvolvimento de metodologias e materiais para o ensino de Física. Abordagens teóricas, metodológicas e matemáticas deverão articular relações com a pesquisa em ensino ou possíveis extensões didáticas. Publicada em fluxo contínuo, a revista aceita submissões de artigos originais e inovadores, em português, espanhol ou inglês, que abordem conteúdos de Física sob perspectivas pedagógicas, conceituais, experimentais, históricas, tecnológicas ou interdisciplinares. A RBEF valoriza contribuições que associem rigor conceitual, clareza expositiva e relevância para o ensino de Física em diversos contextos, não se enquadrando, portanto, temas ou discussões educacionais genéricas. São contempladas, no âmbito da Física ou de ciências correlatas em caráter interdisciplinar, contribuições derivadas de pesquisa básica ou aplicada dedicadas a: discussões conceituais; desenvolvimentos teóricos ou metodológicos; fundamentos; inovações pedagógicas; propostas experimentais; articulações epistemológicas, históricas e filosóficas; e inter-relações com temas de fronteira do conhecimento científico. Não são admitidos artigos que visem exclusivamente ao levantamento do estado da arte; já revisões sistemáticas de literatura poderão ser excepcionalmente consideradas quando, de fato, envolverem fundamentação teórica e análise consistentes, com metodologia rigorosa, explícita e reprodutível, apresentando e sintetizando, num recorte temporal e em bases de dados significativos, todas as investigações pregressas acerca de determinado tema ou problema de pesquisa, em abordagem crítica e com conexão a temas de Física em sua relação com o ensino. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
|
Preprints
|
A RBEF aceita e incentiva a publicação de artigos disponibilizados simultaneamente em repositórios preprints confiáveis, em particular e não exclusivamente: SciELO Preprints (preferencialmente), arXiv, Advance, OSFPreprints etc. Embora não seja obrigatório, os autores podem mencionar esse aspecto na submissão. Artigos submetidos à RBEF que constem em repositórios preprint serão submetidos ao mesmo processo editorial praticado pelo periódico. |
Processo de avaliação por pares
|
Os manuscritos submetidos à Revista Brasileira de Ensino de Física (RBEF) passam inicialmente por uma triagem editorial realizada pelo Editor-Chefe, que pode incluir a admissão para a revisão ad hoc ou a rejeição in limine caso o trabalho não esteja formatado adequadamente ou não se enquadre no escopo ou nos seus critérios mínimos de qualidade. Os artigos admitidos na triagem seguem para avaliação por pareceristas ad hoc, todos com título de doutor e experiência acadêmica e produção científica reconhecidas na temática ou na área de conhecimento do manuscrito. O número de avaliadores é definido conforme disponibilidade e complexidade e especificidade do tema. O processo de avaliação na RBEF não é conduzido sob o modelo de duplo-cego (double-blind peer review), não havendo exigência de anonimato entre autores e avaliadores, i.e., os avaliadores têm acesso à autoria, mas não o contrário. É facultado aos autores, na submissão do artigo, a indicação de possíveis avaliadores com expertise na temática do manuscrito. Todos os revisores são obrigados a declarar a inexistência de conflito de interesse com quaisquer dos autores ou com o conteúdo do artigo. Os pareceristas avaliam os manuscritos a partir de critérios objetivos contidos em formulário específico na plataforma ScholarOne. Além disso, opinam e classificam o nível de interesse, a originalidade e a qualidade geral do manuscrito, inclusive em comparação e referência a outras publicações da RBEF, e julgam a clareza e a acurácia do resumo, a concisão e a relevância do problema abordado, a descrição metodológica, a relação entre os resultados e suas interpretações e conclusões, a adequação de referências a outros trabalhos do campo, a extensão do texto e o número de quadros, tabelas e figuras. Ao final, encaminham observações aos autores – e, quando aplicável, restritamente ao Editor-Chefe – acompanhadas de uma recomendação que pode ser: aceitar sem correções; aceitar condicionadamente a revisões de pequena monta; aceitar condicionadamente a revisões de grande monta; rejeitar e sugerir resubmissão; ou rejeitar definitivamente. Pareceres que não correspondam ao nível de qualidade exigido, que não contenham elementos subsídios suficientes ou que firam aspectos éticos não serão considerados. A decisão final é prerrogativa exclusiva do Editor-Chefe, com base nas avaliações recebidas e na preservação do escopo e da qualidade das publicações na RBEF. Em linha com políticas de acesso aberto, a versão final do artigo aprovado será publicada com o nome do editor ou editores responsáveis pelo processo de avaliação do manuscrito. Poderá ser oferecido aos pareceristas a opção de dialogar diretamente com o autor correspondente, com abertura ou não das identidades, bem como de publicação dos pareceres de aprovação do artigo, com ou sem a identificação dos pareceristas. |
Dados abertos
|
Nossa política editorial segue a comunicação de pesquisa no modus operandi de Ciência Aberta.
Subjacente aos manuscritos, deve constar uma declaração dos autores sobre a disponibilidade dos dados gerados e utilizados na pesquisa da seguinte maneira: 1. se disponíveis no próprio artigo: “Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi publicado no próprio artigo”. 2. se disponíveis num repositório: “Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi disponibilizado em um Repositório de Dados:
3. se disponíveis de maneira anonimizada: “Todo o conjunto de dados anonimizados que dá suporte aos resultados deste estudo foi disponibilizado:
4. se disponíveis mediante solicitação ao autor correspondente: “Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo está disponível mediante solicitação ao autor correspondente:
5. se disponíveis mediante solicitação a uma organização: “Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo está disponível mediante solicitação a uma organização.
|
Cobrança de Taxas
|
A RBEF não cobra taxas de submissão, avaliação ou publicação de artigos. O periódico é mantido pela SBF e conta com apoio institucional de agências de fomento como a CAPES (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) e o CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), o que viabiliza sua operação em regime de acesso aberto e sem custos para os autores. |
Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação
|
A RBEF adota uma política editorial voltada à integridade científica e ao tratamento transparente de casos de má conduta, correções e retratações. Essa política está fundamentada nas orientações do Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica e nos guias específicos da SciELO para o registro, marcação e publicação de Errata, Retratação e Adendo. Quando identificados erros relevantes em artigos já publicados, a revista publica erratas, retratações ou adendos, conforme o caso, seguindo os procedimentos indicados. A decisão sobre a publicação de correções ou retratações é tomada pelo Editor-Chefe, com apoio do corpo editorial, garantindo a preservação da integridade acadêmica do periódico. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, científica, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para mais informações, ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. |
Adoção de softwares de verificação de similaridade
|
A RBEF desenvolve seu trabalho em conformidade com os princípios éticos do Committee on Publication Ethics (COPE), do Code of Ethics American Educational Research Association, do Código de Boas Práticas Científicas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) e do Council of Science Editors (CSE) em relação a publicação. Para promoção da integridade das pesquisas, o fortalecimento e a transparência no processo, todo o material submetido e publicado na RBEF deve estar de acordo com o Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica, com o Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta. A RBEF adota como definição de má-conduta aquela apontada pelo Office Research Integrity (ORI), que consiste em: 1) plágio: consiste na apropriação de ideias, processos, resultados ou palavras de outra pessoa sem dar crédito apropriado. O autoplágio também deve ser evitado; 2) falsificação: manipular materiais, equipamentos ou processos de pesquisa, omitir dados ou resultados, de modo que a pesquisa não seja representada com precisão no registro da pesquisa; 3) fabricação: inventar dados ou resultados, seja no registro, seja no relato. Estas más-condutas resultam em violações éticas, produzindo trabalhos baseados na apresentação de dados falsos, na manipulação de dados, procedimentos e resultados, bem como na apropriação indevida de ideias de terceiros sem o devido reconhecimento. Todos os arquivos submetidos à RBEF são verificados por softwares anti-plágio (definidos conforme disponibilidade e usabilidade). Os manuscritos submetidos à RBEF não podem ser submetidos a nenhum outro periódico enquanto estiverem em avaliação. Caso sejam detectadas práticas inadequadas de pesquisa ou má-conduta, a submissão será automaticamente rejeitada. Em situações de denúncias relacionadas a más-práticas de pesquisa ou má-conduta em manuscritos já publicados, após a devida investigação e direito ao contraditório e à ampla defesa, a retratação será exigida. |
Adoção de softwares uso de recursos de Inteligência Artificial
|
A RBEF adota as recomendações do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO (2023) e estabelece a seguinte política editorial sobre o uso de tecnologias baseadas em IA generativa: Uso por autores É permitido o uso de ferramentas baseadas em inteligência artificial (como ChatGPT, Gemini, Copilot, entre outras) exclusivamente como apoio à redação, revisão linguística ou organização textual do manuscrito, desde que esse uso seja explicitamente declarado em nota no final do artigo ou na carta de submissão. As ferramentas de IA não podem ser creditadas como autoras. A responsabilidade plena pelo conteúdo, ideias, análises e originalidade do texto é exclusiva dos autores humanos. Responsabilidade e transparência Os autores devem declarar se – e, em caso afirmativo, como – utilizaram ferramentas de IA durante a preparação do manuscrito. Essa declaração deve incluir o nome da ferramenta, finalidade de uso e extensão da contribuição. O uso não declarado pode ser considerado má conduta editorial. Uso por pareceristas e editores A utilização de ferramentas de IA pelos pareceristas ou membros do corpo editorial é desencorajada, especialmente quando envolva análise de conteúdo não publicado. Em caso de uso para apoio à redação do parecer, o conteúdo do manuscrito não deve ser inserido em ferramentas que não garantam confidencialidade e segurança dos dados. Processos de avaliação e decisões editoriais As decisões editoriais não são automatizadas. O uso de IA no processo editorial da RBEF é apenas auxiliar, nunca substitutivo da análise humana. Toda decisão sobre aceitação, rejeição ou modificação de manuscritos é tomada por editores humanos. Atualizações Esta política será revisada periodicamente, em alinhamento com as diretrizes da SciELO e a evolução das tecnologias de IA e seu impacto sobre a comunicação científica. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial e autores da Revista Brasileira de Ensino de Física (RBEF) devem observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Elas compõem um conjunto orientador do relato de informações sobre sexo e gênero no desenho de estudos, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a RBEF observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial e de revisores. |
Comitê de Ética
|
A RBEF não exige, de maneira geral, a apresentação de parecer de comitê de ética institucional para a submissão de manuscritos, tendo em vista que grande parte das contribuições não envolve diretamente a coleta de dados sensíveis com seres humanos. No entanto, nos casos em que a pesquisa envolver sujeitos humanos em contextos que exijam avaliação ética, como aplicação de questionários, entrevistas, observação em sala de aula ou análise de dados identificáveis, a RBEF poderá solicitar a apresentação do parecer de comitê de ética ou declaração equivalente, conforme as diretrizes da instituição de origem dos autores e as normas brasileiras vigentes. É incentivado aos autores que realizem, quando aplicável, as devidas ressalvas éticas. |
Direitos Autorais
|
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição (CC-BY 4.0), que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. |
Propriedade Intelectual e Termos de uso
|
Responsabilidade do site A infraestrutura do site da RBEF na plataforma SciELO é de responsabilidade da própria SciELO. No entanto, o conteúdo publicado, incluindo artigos, metadados, licenças e informações editoriais, é de responsabilidade exclusiva da SBF, editora do periódico. Responsabilidade do autor Todo o conteúdo da RBEF, exceto se especificado de outra maneira, está licenciado sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Autores de artigos publicados pela RBEF mantêm os direitos autorais de seus trabalhos sob o referido licenciamento, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado e referenciado. A RBEF encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em repositórios institucionais, blogs pessoais e mídias sociais acadêmicas, desde que incluam a citação completa à versão publicada no site da revista. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
A RBEF é publicada pela SBF conta com apoio institucional das seguintes agências de fomento:
|
Editor-Chefe
|
Editores Executivos
|
Editores Associados: Física Teórica, Computacional e Temas de Fronteira
|
Editores Associados: Física Experimental
|
Editoras Associadas: Pesquisa em Ensino de Física
|
Editores Associados: Epistemologia e História da Física e Astronomia
|
Editores Honorários
|
Tipos de documentos aceitos
|
A RBEF aceita manuscritos inéditos que representem contribuição original e de relevante impacto para o campo do ensino de Física. Os trabalhos submetidos não devem estar sob avaliação por outro periódico ou ter sido publicados anteriormente. Todos os manuscritos passam por avaliação editorial e por pareceristas ad hoc, e devem respeitar os critérios de clareza, relevância, rigor conceitual e alinhamento com o escopo da revista. A RBEF publica, em fundamentos ou temas de fronteira em Física, artigos originais, de revisão, relatos de experiências didáticas, propostas de experimentos, perspectivas epistemológicas, filosóficas e históricas, desenvolvimentos tecnológicos, abordagens interdisciplinares, incentivando articulações que considerem equidade, diversidade, inclusão, justiça, sustentabilidade e promoção da paz, nas seguintes seções: Artigos Gerais: contribuições em Física teórica, experimental ou computacional, abordando temas de Física sob um ponto de vista didático, e procurando considerar aspectos pouco discutidos em textos clássicos ou assuntos de pesquisa escritos em nível acessível a não especialistas. Produtos e Materiais Didáticos para o Ensino de Física: devem dar visibilidade aos trabalhos de desenvolvimento em ensino de Física, referindo-se a inovações metodológicas ou trabalhos estreitamente relacionados ao desenvolvimento de materiais didáticos. Pesquisa em Ensino de Física: é destinada à divulgação de trabalhos de pesquisa em ensino de Física de maneira ampla, envolvendo questões de fundamentação e metodologia de pesquisa educacional com relevância para o ensino de Física. Também são aceitas análises críticas e sistemáticas da literatura em temas relevantes para o ensino de Física. História da Física e Ciências Afins: está aberta de maneira ampla aos pesquisadores da área no Brasil, com ênfase em resultados que tenham implicações no ensino de Física. A revista também publica cartas ou notas ao editor e resenhas de livros de Física ou ensino de Física. |
Contribuição dos Autores
|
A autoria deve ser limitada aos que contribuíram significativamente para a concepção, o planejamento, a execução ou a interpretação dos resultados do estudo. Todos os autores devem aprovar a versão final do manuscrito e concordar com sua publicação na revista. Recomenda-se que o número de autores seja compatível com a natureza do trabalho, critério que será analisado pelo Editor-Chefe na triagem editorial. A RBEF utiliza, no processo de submissão via plataforma ScholarOne, a taxonomia CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para explicitar as funções específicas atribuídas a cada autor. No momento da submissão, os autores devem indicar as contribuições individuais como concepção do trabalho, metodologia, análise, redação do manuscrito, tradução, revisão crítica, entre outras funções previstas na taxonomia. A ordem de autoria é definida pelos próprios autores, e o sistema permite selecionar múltiplas funções para cada contribuidor, sem a exigência de justificativa quanto ao número ou ordenação dos nomes. |
Formato de Envio dos Artigos
|
Os arquivos dos artigos poderão ser submetidos em formatos do tipo .tex e .doc, mas não em formato .pdf (o próprio sistema de submissão gera um arquivo tipo pdf). Arquivos no formato .doc devem ter suas equações inseridas utilizando a ferramenta de equações do Word. Arquivos no formato .tex devem estar de acordo com as seguintes recomendações: estar em UTF-8 com acentos; declarações de classes, estilos e outros comandos devem estar no preâmbulo; não deve ser utilizado o pacote TikZ; o texto final deve ser limpo, sem trechos de artigos comentados; as referências devem ser colocadas no formato \bibitem. Não há template oficial para a submissão de artigos à RBEF. Os autores devem se registrar no sistema eletrônico de submissão, fornecendo todas as informações solicitadas. O autor submissor deve providenciar o ORCID ID (Open Researcher and Contributor ID, http://orcid.org/) no momento da submissão colocando-o no perfil do usuário no sistema de submissão. Nós encorajamos fortemente que os coautores façam o mesmo. Dentro da área do usuário, além de submeter o seu artigo, os autores poderão acompanhar o processo editorial desde a submissão até a eventual publicação. Embora haja um autor correspondente, todos os outros autores dividem a responsabilidade pelo conteúdo dos trabalhos submetidos. Aceitam-se artigos em português, espanhol e inglês. Os autores devem indicar a seção mais apropriada para o seu artigo. Além do título, do resumo e de 3 a 6 palavras-chave na língua de redação do artigo, os autores devem registrar no texto do artigo as versões desses itens em português ou inglês, conforme o caso. Isto é, os títulos, os resumos e as palavras-chave devem ser bilíngues. As equações devem ser enviadas no corpo do artigo e mencionadas como "equação (1)". Todos os artigos terão uma atribuição de DOI. Sugere-se que os artigos tenham entre 5.000 a 15.000 palavras, correspondendo a, aproximadamente, 30.000 a 105.000 caracteres com espaços (limites que poderão ser flexibilizados a depender da natureza do manuscrito). Os autores são totalmente responsáveis pelo conteúdo publicado que não refletirá, necessariamente, a opinião do periódico. Havendo dúvidas, os autores devem consultar artigos publicados nos fascículos mais recentes da RBEF. As provas dos artigos aceitos serão enviadas aos autores para verificação. Ativos Digitais Tabelas, quadros, figuras, ilustrações, mapas, diagramas e demais ativos digitais presentes nos documentos devem ser apresentados para publicação no periódico no corpo do manuscrito. As figuras devem ter boa resolução e ser compartilhadas em arquivos próprios no processo de submissão. Citações e Referências As referências completas devem ser dadas no final do artigo, seguindo a ordem de apresentação no texto. Devem ser dados com clareza os nomes dos autores (incluir et al. somente após o décimo autor), o nome completo do periódico, número do volume (em negrito), número da página e ano da publicação (entre parênteses). As referências a livros publicados devem apresentar o título em itálico, a editora, cidade da editora e ano da publicação. Exemplos: Periódico: J.A. Silva, Phys. Rev. B 26, 15 (1982). Livro: J.A. Silva, Nome do Livro (Nome da Editora, Cidade, Ano), v. 2. Capítulo de livro: J.A. Silva, em: Nome do Livro, editado por C. Brown (Nome da Editora, Cidade, Ano). Proceedings: J.A. Silva, em: Anais do XXXIV Simpósio Nacional de Ensino de Física (Cidade, Ano). Teses: J.A. Silva, Nome da Tese. Tese de Doutorado, Universidade, Cidade (Ano).
Preprint: P.J. Miranda, M.S. Baptista e S.E.S. Pinto, arXiv:1306.2537 (2013). |
Declaração de Financiamento
|
Informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato ou processo (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes. |
Informações Adicionais
|
A RBEF é classifica no extrato A1 do Qualis Capes e possui fator de impacto JCR 0.099. |
Contato
|
Sociedade Brasileira de Física - SBF Rua do Matão, travessa R, 187 - Edifício Sede, Cidade Universitária, São Paulo, SP, Brasil, CEP 05508-090, Tel: +55 (11) 3034-0429 - São Paulo - SP - Brasil E-mail: rbef@sbfisica.org.br, marcellof@unb.br |
Leia a Declaração de Acesso Aberto