A Revista Brasileira de Epidemiologia (EPIDEMIO) é uma publicação contínua editada pela Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco). Ela tem por finalidade publicar artigos originais, revisões e ensaios teóricos ou metodológicos que contribuam para o avanço do conhecimento e desenvolvimento da epidemiologia e ciências afins.

A revista é publicada ininterruptamente desde 1998 e atualmente todos os seus artigos são publicados também na língua inglesa.

A abreviatura de seu título é Rev. bras. epidemiol., que deve ser usada em bibliografias, notas de rodapé e em referências e legendas bibliográficas.

A EPIDEMIO segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual e sem restrição (incluindo restrições financeiras) a todos os textos científicos publicados. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

A política editorial da revista adota a comunicação de pesquisa no modus operandi de ciência aberta. A EPIDEMIO segue o modelo Gold Open Access. Todos os artigos publicados estão disponíveis gratuitamente para qualquer pessoa ler, baixar e compartilhar, sem barreiras de assinatura ou pagamento.

A revista também se alinha com as práticas de ciência aberta. São aceitas submissões de manuscritos depositados em servidores confiáveis de preprints, independentemente de o depósito ter ocorrido antes ou durante o processo de revisão pela revista. Os autores são encorajados a disponibilizar publicamente dados e rotinas de análise sempre que possível.

Ao submeter o manuscrito à EPIDEMIO, o autor responsável deve preencher e anexar o formulário sobre conformidade com a ciência aberta.

A EPIDEMIO segue as orientações de ética e transparência na publicação contidas no documento Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas, publicado pelo Committee on Publication Ethics (COPE), pelo Directory of Open Access Journals (DOAJ), pela Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) e pela World Association of Medical Editors (WAME).

A EPIDEMIO publica contribuições científicas originais na área da epidemiologia e em temas correlatos da saúde coletiva. Seu objetivo é disseminar o conhecimento científico que contribua para a compreensão dos determinantes do processo saúde-doença, de sua distribuição e do controle dos agravos à saúde das populações, além de favorecer o aprimoramento das práticas de vigilância, prevenção e promoção da saúde.

São valorizados trabalhos que apresentam originalidade, criatividade, rigor científico, relevância para as políticas públicas de saúde e impacto no desenvolvimento da epidemiologia no Brasil e em outros contextos internacionais.

O público-alvo da revista é composto por pesquisadores, docentes, estudantes de pós-graduação, profissionais e gestores envolvidos na produção, análise e utilização de informações epidemiológicas para o fortalecimento das ações de saúde coletiva.

A EPIDEMIO segue os padrões definidos pela Política de Preservação Digital do Programa SciELO, apresentando como princípios autenticidade, integridade, proveniência, confiabilidade e usabilidade. Os processos de preservação adotados são transparentes e auditáveis e todos os volumes da revista estão preservados digitalmente na coleção SciELO.

Os artigos publicados na Revista Brasileira de Epidemiologia são indexados ou resumidos por:

• MEDLINE
• PubMed Central (PMC)
• Web of Science Core Collection (WoS)
• Scopus
• Embase
• Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS)
• Sistema Regional de Información en línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex)
• Scientific Eletronic Library Online (SciELO) Brasil
• Scientific Eletronic Library Online (SciELO) Saúde Pública
• EBSCO Publishing
• DOAJ - Directory of Open Access Journal
• BVS – Biblioteca Virtual em Saúde

• Título do periódico: Revista Brasileira de Epidemiologia
• Título abreviado: Rev. bras. epidemiol.
• Publicação de: Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco)
• Periodicidade: anual
• Modalidade de publicação: publicação contínua
• Ano de criação do periódico: 1998

• https://www.facebook.com/AbrascoOficial/
• https://www.instagram.com/abrascooficial/
• https://twitter.com/ABRASCO/
• https://www.linkedin.com/company/abrascooficial
• https://www.abrasco.org.br

A EPIDEMIO aceita preprints como uma forma de disseminação rápida e ampla de resultados de pesquisa previamente à sua publicação formal. Antes ou durante o processo de revisão pela revista os autores podem compartilhar seus preprints em repositórios reconhecidos. É necessário que o autor informe o nome do servidor e o DOI atribuído ao trabalho na folha de rosto quando realizar a submissão do manuscrito ou, posteriormente, pelo e-mail < epidemio_submissao@abrasco.org.br>. Os preprints não serão considerados como publicação prévia e não afetarão a decisão dos editores sobre a publicação formal. A EPIDEMIO não exige a submissão a portais específicos de preprint, mas sugere a SciELO Preprints e a medRxiv.

O processo de revisão por pares é etapa vital do processo editorial do artigo, por isso a EPIDEMIO dedica a ele muito cuidado. Ao mesmo tempo, a revista entende que a agilidade do processo editorial é muito importante para os autores e para a comunidade científica. Assim, a EPIDEMIO procura sempre oferecer análises com ética, máximo rigor científico e agilidade. Para isso, são seguidas as seguintes etapas:

• Análise de mérito pelos Editores-Chefes: todos os manuscritos recebidos são analisados pelos Editores-Chefes, que avaliam (a) a adequação do estudo ao escopo da revista, (b) a contribuição que ele oferece ao avanço do conhecimento, (c) a sua originalidade, (d) o rigor metodológico com que o estudo foi conduzido, e (e) a aderência das conclusões aos resultados apresentados.
• Revisão técnica dos manuscritos: a secretaria-executiva da EPIDEMIO avalia se os manuscritos selecionados pelos Editores-Chefes estão formatados de acordo com as instruções técnicas da revista. Caso alguma incorreção seja identificada, o manuscrito é devolvido ao autor de correspondência com a indicação do ajuste necessário. Apenas textos aprovados na etapa anterior e que atendam a todos os critérios de forma e que tenham enviado os documentos descritos nas “Instruções aos Autores” passam à revisão por pares.
• Revisão por pares: os manuscritos selecionados pelos Editores-Chefes são encaminhados a um Editor-Associado, que sempre será um pesquisador com sólida e reconhecida formação no tema do manuscrito. Ele irá indicar revisores externos com notória competência para análise do estudo. Cada manuscrito receberá no mínimo dois pareceres, que serão analisados pelo Editor-Associado para elaboração de um parecer aos Editores-Chefes. O processo de revisão por pares adotado pela EPIDEMIO é duplo-cego, ou seja, revisores e autores não conhecem as identidades uns dos outros.
• Decisão editorial: Com base nos pareceres dos revisores e do Editor-Associado, os Editores-Chefes decidem (1) pela recusa do manuscrito, (2) por oferecer nova chance aos autores mediante apreciação e resposta aos pareceres recebidos, ou (3) aprovação com ou sem mudanças. No caso dos desfechos 2 e 3, a apreciação da nova versão do manuscrito pode ser feita apenas pelos editores ou o texto revisado pode ser enviado novamente a revisores ad hoc. Mais de uma rodada de avaliação do manuscrito pode ser necessária, de acordo com os pareceres dos editores. A não observância pelos autores dos prazos de revisão estipulados pela revista pode resultar no arquivamento da submissão.

A EPIDEMIO analisa todos os manuscritos aprovados em sistema para identificação de similaridade e plágio, e reforça aos revisores a necessidade de rigorosa observância dos requisitos éticos para revisão por pares elaborados pelo Committee on Publication Ethics. A versão final do artigo publicada no periódico contém o nome do (a) editor (a) responsável pela avaliação por pares.

Dados de pesquisa compreendem conteúdos como números, textos, códigos, imagens, áudios, vídeos, entre outros, que sustentam os resultados apresentados nos artigos. Quando possível, encoraja-se os autores a disponibilizá-los publicamente junto com as rotinas utilizadas nas análises dos dados.

Os autores devem selecionar repositórios apropriados ao campo de conhecimento do manuscrito ou repositórios multidisciplinares, sempre aderindo a opções confiáveis. Uma lista de possibilidades está disponível clicando aqui. A EPIDEMIO também destaca a existência do SciELO Data, um repositório multidisciplinar para depósito, preservação e disseminação de dados de pesquisa.  

Todos os manuscritos de pesquisa original e de revisão aceitos para publicação na EPIDEMIO devem conter uma declaração sobre a disponibilidade dos dados utilizados ou gerados no estudo, mesmo que os dados não estejam disponíveis para compartilhamento. Para outros tipos de manuscritos, a declaração é opcional. A declaração sobre disponibilidade de dados deve estar presente na seção de Métodos do manuscrito e podem seguir os exemplos de textos descritos no “Guia para promoção da abertura, transparência e reprodutibilidade das pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO” (tópico 1) e no “Guia de curadoria de dados de pesquisa para equipes editoriais” (item 2.2). Adicionalmente, o conjunto de dados que for disponibilizado deve ser citado no texto e a referência incluída na seção correspondente, conforme exemplo abaixo:

Batista JFC. Tuberculose em pessoas em situação de rua no Brasil, 2014–2022: tendência temporal dos indicadores epidemiológicos e fatores associados ao abandono de tratamento e óbito [dataset]. SciELO Data [Internet]. 2025 May 7 [cited 2025 Jun 22]. Available from: https://doi.org/10.48331/scielodata.8KFIGO

A versão em inglês dos artigos é custeada integralmente pela EPIDEMIO. Já a taxa de editoração é paga pelos autores. O valor é revisado regularmente, sendo para artigos submetidos a partir de 3 de junho de 2026 igual a R$1.000 para comunicações breves e R$1.500 para todos os demais tipos de artigo.
A taxa é paga apenas após a aprovação do manuscrito e os autores devem aguardar comunicação da secretaria executiva da revista com instruções para o pagamento. Nota fiscal e demais documentos comprobatórios são fornecidos pela revista para apresentação a instituições de ensino, pesquisa, agências de fomento e outras. Solicitações de desconto podem ser requeridas pelos autores mediante justificativa caso todos sejam provenientes de programas de pós-graduação nível 3 ou nível 4 da CAPES de qualquer região do Brasil ou com vinculações únicas a secretarias municipal e/ou estadual de saúde. Caberá à EPIDEMIO avaliar a possibilidade de oferta do subsídio adicional.

Má conduta em pesquisa
A EPIDEMIO incorpora em seus protocolos rígidas diretrizes para prevenir e identificar eventuais más condutas nas pesquisas. Caso identificado algum sinal de má conduta no estudo submetido à revista, os Editores-Chefes seguem as diretrizes COPE para lidar com a situação.

Política de retratações
A retratação de um artigo pode ser necessária em casos de conduta antiética, erros graves, inconsistências ou falhas que possam afetar significativamente a validade e a credibilidade da pesquisa publicada na EPIDEMIO. Os critérios para que ocorra uma retratação incluem evidências de:

• Fraudes (como fabricação de dados) que desqualifiquem os achados do estudo;
• Erros metodológicos significativos que invalidem ou comprometam a precisão ou a validade da pesquisa publicada e de suas conclusões;
• Violações éticas na pesquisa publicada;
• Não divulgação de importante conflito de interesse que pode afetar indevidamente as interpretações do trabalho;
• Violação de direitos autorais ou outro problema legal sério;
• Plágio de outro trabalho já publicado;
• Publicação duplicada sem a devida justificativa e permissão.

Os editores avaliarão cada caso de possível retratação cuidadosamente, conduzindo uma investigação minuciosa segundo os fluxos propostos nas diretrizes COPE. Caso a retratação seja considerada necessária, a revista irá publicá-la em páginas numeradas na mesma seção do jornal que o artigo original foi veiculado, incluindo nota explicativa que descreva claramente o motivo para a retratação.

Política de correções pós-publicação
Os autores têm a responsabilidade de revisar cuidadosamente seus artigos antes da submissão. Além disso, a revista realiza uma revisão rigorosa antes da publicação. No entanto, caso haja na versão publicada erros menores, imprecisões ou omissões que não afetem significativamente a validade ou a credibilidade do artigo, podem ser solicitadas correções pós-publicação.

Os editores avaliarão cada possível correção cuidadosamente e decidirão se ela é necessária e se ela deve ser publicada. Os procedimentos administrativos e o fluxo na análise de correções pós-publicação serão aqueles orientados pela COPE.

Todos os autores devem manifestar a existência ou a ausência de conflitos de interesses na realização do estudo. Os conflitos de interesses podem ocorrer quando algum autor ou instituição tem relações de qualquer natureza com organizações ou indivíduos que podem influenciar o estudo em questão. Exemplos de conflitos de interesses incluem vinculação de emprego, prestação de serviços de consultoria, financiamento ou outro auxílio financeiro recebido, participação acionária em empresas, posse de patentes e homenagens recebidas. Deve-se declarar, no formulário disponível ao final desta página, a existência ou não de conflito de interesse e, se houver, sua natureza.

A Revista Brasileira de Epidemiologia utiliza o Crossref Similarity Check (baseado no iThenticate) para avaliar a originalidade dos manuscritos submetidos. Todos os artigos aprovados passam por essa verificação e os resultados gerados são apreciados pelo corpo editorial. Caso sejam identificados indícios de similaridade excessiva ou plágio, os autores são notificados, recebem o relatório gerado pela ferramenta de análise e são convidados a apresentar esclarecimentos. Conforme a natureza e a gravidade da ocorrência, o manuscrito poderá ser recusado ou adequado, cabendo a decisão final ao corpo editorial da EPIDEMIO.

O uso de tecnologias baseadas em inteligência artificial (IA) - incluindo modelos de linguagem, ferramentas de geração de imagem, softwares de análise ou outras tecnologias semelhantes - pode ocorrer dentro dos limites éticos e de direitos autorais, devendo ser declarado com transparência em todos os manuscritos submetidos à EPIDEMIO.

Os autores devem declarar na seção de Métodos o eventual uso de ferramentas de IA no processo de redação, análise de dados ou geração de conteúdo. A declaração deve incluir o nome da ferramenta utilizada, sua versão e finalidade do uso na pesquisa ou apoio à redação do manuscrito.

Ferramentas de IA não devem ser incluídas como autoras ou co-autoras do manuscrito e também não devem ser citadas como referência primária. Toda responsabilidade pela precisão, originalidade e integridade do texto e análises é dos autores.

Editores, revisores e autores da Revista Brasileira de Epidemiologia devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados, conforme descrito em inglês clicando-se aqui e em português clicando-se aqui. Além disso, a EPIDEMIO observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo de editores e revisores.

Todos os trabalhos submetidos à EPIDEMIO devem ter seguido as recomendações de ética em pesquisa da Declaração de Helsinque e as normas constantes nas Resoluções nº 466/2012 e nº 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde do Brasil. O Comitê de Ética em Pesquisa que aprova a investigação deve ser registrado na CONEP (Comissão Nacional de Ética em Pesquisa), caso o estudo seja conduzido no Brasil. Estudos conduzidos fora do Brasil devem ter aprovação de um Comitê de Ética em Pesquisa com autoridade legal para avaliar e aprovar a realização da pesquisa. A aprovação por um Comitê de Ética em Pesquisa é dispensada para estudos que analisam dados agregados e sem identificação das pessoas, tais como aqueles disponíveis em bancos de dados oficiais de domínio público.

Toda pesquisa conduzida com seres humanos deve prever o consentimento dos participantes das pesquisas ou de seus responsáveis legais. De forma clara os sujeitos de pesquisa ou seus representantes legais devem ter conhecimento dos objetivos da pesquisa, métodos, potenciais riscos e benefícios. A eles deve ser fornecido o contato dos pesquisadores e garantida a opção de se retirar do estudo a qualquer momento. A forma de obtenção do termo de consentimento e o seu conteúdo devem ser analisados e aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa e tal aprovação deve ser comprovada à EPIDEMIO quando da submissão do manuscrito.

O envio de uma cópia da aprovação da pesquisa por um CEP é obrigatório no momento da submissão, quando aplicável.

Registro de ensaios clínicos

A EPIDEMIO apoia as políticas da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) para registro de ensaios clínicos, reconhecendo a importância dessas iniciativas para a transparência e divulgação internacional de informação em acesso aberto. Por essa razão, são aceitos para publicação somente os artigos de pesquisa clínicas que tenham recebido um número de identificação em um dos registros de ensaios clínicos validados pelos critérios estabelecidos pela OMS e ICMJE. O número de identificação/aprovação deverá ser registrado na folha de rosto.

Os artigos publicados pela EPIDEMIO estão sob licença Creative Commons do tipo BY-CC. Assim, é permitida a cópia, a adaptação, a remixagem e a redistribuição do material em qualquer formato e por qualquer meio, desde que o trabalho original seja corretamente citado e que eventuais mudanças realizadas sejam sinalizadas. Ao submeterem seus manuscritos, os autores concordam que o artigo aprovado será disponibilizado em acesso aberto, sem restrições de uso comercial ou acadêmico, respeitando os termos da licença adotada.

Ao publicarem seu artigo na EPIDEMIO, os autores mantêm os direitos autorais de seus trabalhos e concedem à revista o direito de primeira publicação em revista científica. A EPIDEMIO também encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, solicitando-se que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

Todo o conteúdo publicado é de responsabilidade dos autores e não reflete necessariamente a posição dos editores ou da instituição mantenedora. A EPIDEMIO incentiva a ampla circulação do conhecimento científico, em conformidade com os princípios da ética, da integridade e da transparência na comunicação científica.

Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)

Faculdade de Saúde Pública / Universidade de São Paulo (FSP/USP)

• Antonio Fernando Boing, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1079435250033626, ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-9331-1550, E-mail: antonio.boing@ufsc.br
• Cassia Maria Buchalla, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0443197834794678, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5169-5533, e-mail: cmbuchal@usp.br
• Francisco Chiaravalloti Neto, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/9465571695962929, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2686-8740, e-mail: franciscochiara@usp.br
• Maria Fernanda Tourinho Peres, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5828464492633734, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7049-905X, ORCID: mftperes@usp.br

• Márcia Furquim de Almeida, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5249772042930769, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0052-1888, e-mail: marfural@usp.br
• Moisés Goldbaum, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3757649582071576,  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8049-7824, e-mail: mgoldbau@usp.br

• Alfonso Javier Rodriguez-Morales, Universidad Tecnológica de Pereira, Risaralda, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9773-2192, e-mail:  arodriguezm@utp.edu.co
• Asa Cristina Laurell, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco, México. e-mail: laurell9998@gmail.com
• Carlos Castillo Salgado, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Baltimore, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9257-9114, e-mail: ccastil3@jhu.edu
• Henrique Barros, Instituto de Saúde Pública da Universidade do Porto, Porto, Portugal. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4699-6571, e-mai: hbarros@med.up.pt
• Jaime Breilh, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Equador. E-mail:  jaime.breilh@uasb.edu.ec
• Jaime Miranda, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Peru. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4738-5468, e-mail: mirandajj@gmail.com
• Laura Cunha Rodrigues, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London University, Londres, Inglaterra. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2483967084499355, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9008-660X, e-mail: laura.rodrigues@lshtm.ac.uk
• Laura Rebecca Murray, Columbia University, New York, Estados Unidos. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4685622078819075, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6245-2227, e-mail: laura.rebecca.murray@gmail.com
• Luiz Augusto Cassanha Galvão, PAHO/WHO SDE, Washington, D.C., Estados Unidos. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1026618658532450, ORCID:  http://orcid.org/0000-0002-3918-0286, e-mail: galvaolu@paho.org
• Miquel Porta Serra, Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, Espanha, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1684-7428, e-mails: Miguel.Porta@uab.cat
• Antonio Augusto Moura e Silva, Universidade Federal do Maranhão (UFMA), São Luís, Maranhão/MA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8652081312944025, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4968-5138, e-mail:  aamouradasilva@gmail.com
• Bruce Bartholow Duncan, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS. Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4862166496983255, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7491-2630, e-mail: bbduncan@ufrgs.br
• Celia Landmann Szwarcwald, Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9957034079705667, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7798-2095, e-mail: celia_ls@hotmail.com
• Cesar Gomes Victora, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3122260822717094, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2465-2180, e-mail: cvictora@gmail.com
• Chester Luiz Galvão Cesar, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1095496876534667, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6999-1506, e-mail: clcesar@usp.br
• Cláudio José Struchiner, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública (ENSP/Fiocruz), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7202319892868540, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2114-847X, e-mail: stru@procc.fiocruz.br
• Jarbas Barbosa da Silva Júnior, PAHO, Pan American Organization of Health. Washington, USA. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2139690530294427, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3078-9642, e-mail:  jarbas.barbosa2006@gmail.com
• José Cássio de Moraes, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5333108183611546, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4512-662X, e-mail: jcassiom@uol.com.br
• José da Rocha Carvalheiro, Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1818832385881541, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3745-4802, e-mail: jrcarval@usp.br
• Luiz Augusto Facchini, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5795415938371676, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5746-5170, email: luizfacchini@gmail.com
• Maria Fernanda Furtado Lima e Costa, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7404029442077952, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3474-2980, e-mail: lima-costa@minas.fiocruz.br
• Maria Inês Schmidt, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8044008131748129, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3837-0731, e-mail: maria.schmidt@ufrgs.br
• Marilisa Berti de Azevedo Barros, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4116314016575178, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3974-195X, e-mail: marilisa@unicamp.br
• Marco Aurelio de Anselmo Peres, Duke-NUS Medical School, Singapore. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1008627415717829, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8329-2808, e-mail: marco.peres@duke-nus.edu.sg
• Maurício Lima Barreto, Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4702999283260777, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0215-4930, e-mail: mauricio@ufba.br
• Naomar de Almeida Filho, Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal da Bahia (ISC/UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1706182380230902, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-755X, e-mail: naomar@ufba.br
• Rita de Cássia Barradas Barata, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2280062846829854, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7215-9788, e-mail: rita.barradasbarata@gmail.com
• Victor Wünsch Filho, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/8636440578129089, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5958-1717, e-mail: wunsch@usp.br

• Airton Tetelbom Stein - Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre (UFCSPA), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2762761928704612, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8756-8699, e-mail: airton.stein@gmail.com
• Álvaro Madeiro Leite, Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9449592310914729, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-8691-5986, e-mail: alvaromadeiro@gmail.com
• Ana Paula Muraro, Instituto de Saúde Coletiva da Universidade Federal de Mato Grosso, Cuiabá, Mato Grosso/MT, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1256112467400959, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6237-1673, e-mail: muraroap@gmail.com
• Camila Nascimento Monteiro, Hospital Israelita Albert Einstein, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9216323487221457, ORCID:  http://orcid.org/0000-0002-0121-0398, e-mail:  c.nascimentomonteiro@gmail.com
• Carolina Terra de Moraes Luizaga, Fundação Oncocentro de São Paulo (FOSP), Secretaria Estadual de Saúde, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1591503369985291, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0985-2245, e-mail: carolinaterra.ml@gmail.com
• Deborah Carvalho Malta, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/3261263738543724, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8214-5734, email: dcmalta@uol.com.br
• Elzo Pereira Pinto Junior, Centro de Integração de Dados e Conhecimentos para Saúde, CIDACS/Fiocruz-BA, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/0272036365893129, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6977-2071, e-mail: elzojr@hotmail.com
• Emanuele Souza Marques, Instituto de Medicina Social (IMS/UERJ), Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5021045979559515, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8633-7290, e-mail: emanuelesm.ims@gmail.com
• Expedito José de Albuquerque Luna, Instituto de Medicina Tropical de São Paulo da Universidade de São Paulo (IMT-FMUSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4364360095121718, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1145-9672, e-mail: eluna@usp.br
• Fernanda Rauber, Núcleo de Pesquisas Epidemiológicas em Nutrição e Saúde da Universidade de São Paulo (NUPENS/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7694500794371116, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9693-7954, e-mail: rauber.fernanda@gmail.com
• Inácio Crochemore Mohnsam da Silva, Universidade Federal de Pelotas (UFPel), Pelotas, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1794421089092202, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5390-8360, e-mail: inacio_cms@yahoo.com.br
• Josilene Dália Alves , Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT/CUA, Pontal do Araguaia, Mato Grosso/MT, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5994159289209231, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5007-9536, e-mail: josilene.alves@ufmt.br
• José Cazuza de Farias Júnior, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4022228051960764, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1082-6098, e-mail: jcazuzajr@hotmail.com
• Juliana Pontes Soares, Universidade Federal de Roraima (UFRR), Boa Vista, Roraima/RR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2980866796605529, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6203-9937, e-mail: july.enf@hotmail.com
• Kaizô Iwakami Beltrão, Fundação Getúlio Vargas (FGV), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0683060368138422, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3590-8057, e-mail: kaizo.beltrao@fgv.br
• Luana Patricia Marmitt, Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC), Joaçaba, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/8502589843095156, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0526-7954, e-mail: luanamarmitt@gmail.com
• Marcos Pascoal Pattussi, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), São Leopoldo, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6214117506681237, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2947-4229, email: mppattussi@unisinos.br
• Maria Laura da Costa Louzada, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4542068707177097, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3756-2301, e-mail: maria.laura.louzada@gmail.com
• Maria Rita Donalísio, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0427339683767881, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4457-9897, e-mail: rita.donalisio@gmail.com
• Maria Teresa Bustamante Teixeira, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4231160378291465, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0727-4170, e-mail: teitabt@hotmail.com
• Maria Tereza Pepe Razzolini, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/8467049839493963, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3308-9550, e-mail: razzolini@usp.br
• Michele Lacerda Pereira Ferrer, Faculdade de Ciências Médicas da Santa Casa de São Paulo (FCMSCSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6433721333666454, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2984-0997, e-mail: michele.ferrer@fcmsantacasasp.edu.br
• Paulo Frazão, Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, São Paulo (FSP/USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0336022787699316, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3224-0020, e-mail: pafrazao@usp.br
• Renata Bertazzi Levy, Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo (FMUSP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4630038671114897, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5388-7002, e-mail: rlevy@usp.br
• Roger Keller Celeste - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/9756112883929356, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2468-6655, e-mail: roger.keller@ufrgs.br
• Rosângela Fernandes Lucena Batista, Universidade Federal do Maranhão (UFMA), São Luís, Maranhão/MA, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/3936205532436748, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1529-0165, e-mail: rosangela.flb@ufma.br
• Sergio William Viana Peixoto, Instituto René Rachou, Fiocruz Minas; Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7147245917064731, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9431-2280, e-mail: peixotosv@gmail.com
• Sotero Serrate Mengue, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3448447982365173, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3349-8541, e-mail: sotero@ufrgs.br
• Tânia Maria de Araújo, Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5173511080564745, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2766-7799, e-mail: araujotania@hotmail.com
• Tiago da Silva Alexandre, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5393622641681701, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3791-9793, e-mail: tiagoalexandre@ufscar.br

• Sandra Suzuki – Secretária Executiva (epidemio@abrasco.org.br)
• Christiane Teixeira – Secretária (epidemio_submissao@abrasco.org.br)

A Revista Brasileira de Epidemiologia (EPIDEMIO) é um periódico científico editado pela Associação Brasileira de Saúde Coletiva e tem como objetivo disseminar artigos originais com elevado mérito científico que contribuam para o avanço do conhecimento e o desenvolvimento da Epidemiologia e ciências afins. A Revista Brasileira de Epidemiologia é bilíngue. Assim, todos os artigos submetidos em português ou em espanhol e aprovados são publicados também na língua inglesa.

Os artigos são publicados em fluxo contínuo e todos são de acesso livre e gratuito em https://www.scielo.br/rbepid. Os manuscritos são submetidos online por meio da plataforma ScholarOne, disponibilizada em https://mc04.manuscriptcentral.com/rbepid-scielo.

Todos os trabalhos aprovados, quando da sua publicação final na EPIDEMIO, receberão seu Digital Object Identifier (DOI).

A EPIDEMIO recebe manuscritos nas seguintes categorias:

• Artigos originais. Apresentam resultados inéditos de pesquisas e devem contar com as seções Introdução, Métodos, Resultados e Discussão (IMRD). Os manuscritos devem apresentar no máximo 3.400 palavras.
• Artigos de revisão e metanálise. Os manuscritos devem contar com as seções Introdução, Métodos, Resultados e Discussão e também têm limite de 3.400 palavras.
• Artigos metodológicos, de opinião e ensaios teóricos. Incluem textos que apresentem reflexões, análises de técnicas ou discussões teóricas no campo da epidemiologia e ciências afins. O resumo e o abstract devem ser redigidos no formato narrativo e o manuscrito pode ter até 3.400 palavras. Esses artigos, assim como seus resumos, não precisam seguir o formato IMRD.
• Artigos que descrevam e analisem os procedimentos metodológicos de estudos epidemiológicos. Têm como objetivo apresentar o processo de concepção e desenvolvimento de estudos epidemiológicos, compartilhando experiências, desafios e soluções (máximo de 3.400 palavras). Esses artigos e seus resumos não precisam seguir o formato IMRD.
• Artigos para debate. Essa modalidade ocorre a convite dos editores. Nela, o artigo receberá comentários e análises de diferentes autores na forma de consenso/dissenso.  Tais manuscritos não precisam seguir o formato IMRD e devem ter no máximo 3.400 palavras.
• Comunicações breves. Apresentam relatos concisos de resultados de pesquisa original, geralmente com análises mais enxutas e discussão breve. O manuscrito pode ter até 1.000 palavras e deve incluir, assim como seu resumo e abstract, as seções Introdução, Métodos, Resultados e Discussão. Podem ser apresentadas até duas tabelas ou figuras, ocupando no máximo três páginas no total. O número de referências é limitado a dez.
• Cartas ao editor. Comentários de leitores sobre trabalhos publicados na Revista Brasileira de Epidemiologia. Os textos não têm resumo e devem ter no máximo 1.000 palavras.

A contagem das palavras contempla apenas Introdução, Métodos, Resultados e Discussão (folha de rosto, resumo, abstract, referências, tabelas e figuras não são incluídas nessa contagem).

Os manuscritos apresentados devem destinar-se exclusivamente à Revista Brasileira de Epidemiologia, não sendo permitida sua apresentação simultânea a outro periódico. As informações e os conceitos presentes nos artigos, bem como a veracidade dos conteúdos das pesquisas, são de inteira responsabilidade do(s) autor(es).

Para a definição de autoria dos artigos, a EPIDEMIO acompanha as Recomendações para Elaboração, Redação, Edição e Publicação de Trabalhos Acadêmicos em Periódicos Médicos, elaboradas pelo International Committee of Medical Journal Editors. Os autores devem seguir as diretrizes do ICMJE, traduzidas para o português no artigo de Duarte e Pansani (2015).

As contribuições de cada um dos autores devem ser descritas ao se submeter o artigo. A EPIDEMIO adota a taxonomia CRediT, que contempla 14 possíveis participações dos autores na realização do estudo. Maiores informações estão disponíveis em seu site. Essa informação deve ser incluída diretamente na plataforma de submissão de manuscritos (ScholarOne) e na Folha de Rosto.

Inicialmente, recomenda-se que os autores verifiquem se o manuscrito está alinhado ao escopo da EPIDEMIO. Confirmada essa pertinência, o texto deve ser estruturado de modo a evidenciar sua relevância científica, apresentando, na Introdução, uma justificativa consistente e bem fundamentada. A seção de Métodos deve ser clara e suficientemente completa para permitir a compreensão e a reprodutibilidade de todos os procedimentos adotados. Os Resultados devem estar alinhados aos Objetivos e aos Métodos, fazendo uso preciso e criativo de recursos textuais, tabulares e gráficos. Na Discussão, espera-se uma interpretação analítica e crítica dos achados, que vá além da mera comparação com a literatura existente, explorando hipóteses explicativas, implicações e possíveis desdobramentos. As limitações do estudo devem ser examinadas de maneira aprofundada na Discussão, debatendo-se de qual forma podem ter influenciado os resultados do estudo.

Recomenda-se aos autores a leitura e a observância dos guias de redação científica na construção dos artigos. Para ensaios clínicos, recomenda-se o CONSORT; para estudos observacionais, o STROBE; para revisões sistemáticas, o PRISMA; e para estudos de bases secundárias, o RECORD. Sugere-se o portal da Rede EQUATOR (Enhancing the QUAlity and Transparency Of health Research) para acesso a outros guias e para orientações adicionais que visam garantir qualidade e transparência nas pesquisas em saúde.

Os manuscritos devem ser submetidos à Revista Brasileira de Epidemiologia por meio do Sistema ScholarOne conforme as instruções a seguir.

O texto das seções Introdução, Métodos, Resultados e Discussão deve estar com espaçamento 1,5 entre linhas. Folha de rosto, resumo, abstract, referências e tabelas devem estar com espaçamento simples entre linhas. Todo o texto deve ser apresentado em fonte Times New Roman, tamanho 12. Não utilizar quebras de linha e nem hifenizações manuais forçadas. O arquivo final completo (folha de rosto, seções, referências e ilustrações) deve ser submetido somente no formato DOCX (Microsoft Word). Quando citadas pela primeira vez no texto, as abreviaturas devem ser acompanhadas de sua forma por extenso. Abreviaturas não devem ser utilizadas no título nem no resumo.

Os manuscritos são aceitos em português, espanhol ou inglês. Os artigos em português e espanhol devem ser acompanhados do resumo no idioma original do texto, além de abstract em inglês. Os artigos em inglês devem ser acompanhados do abstract no idioma original do artigo, além de resumo em português.

Os manuscritos devem ser apresentados obrigatoriamente com a seguinte estrutura, em arquivo único:

Folha de rosto
A folha de rosto (que pode ter uma ou duas páginas) deve conter:

• título do manuscrito em português (ou espanhol) e inglês (máximo de 25 palavras cada título);
• título resumido em português (ou espanhol) e inglês (máximo de 10 palavras);
• dados dos autores (nomes completos, e-mails, números ORCID, instituições de vínculo profissional com cidades, estados e países - titulações e cargos não devem ser descritos);
• indicação do autor para correspondência, com seu endereço completo e e-mail;
• agradecimentos (opcional). Podem ser mencionadas nos agradecimentos pessoas que colaboraram com o estudo, porém não preencheram os critérios de autoria. Também podem ser citadas instituições que apoiaram a pesquisa com recursos financeiros, logísticos ou outros. Os autores devem enviar à EPIDEMIO a anuência (formulário assinado disponível ao final dessa página) das pessoas mencionadas nos agradecimentos;
• fonte(s) de financiamento. Devem ser descritos nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes. Caso não haja financiamento, mencionar que o estudo não contou com financiamento específico.
• aprovação do CEP com número de identificação, se aplicável;
• nome do servidor e DOI do preprint, caso o manuscrito tenha sido depositado;
• contribuição individual de cada autor na elaboração do manuscrito segundo a taxonomia CRediT (detalhada em subseção abaixo nesta página).

Na sequência do manuscrito, iniciando sempre em nova página, as seguintes seções devem ser apresentadas:

1) Resumo e abstract
O resumo deve ter, no máximo, 250 palavras e ser apresentado na forma estruturada quanto for artigo original, comunicação breve, revisão sistemática ou metanálise, contemplando as seções: Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusões. As mesmas regras aplicam-se ao abstract. Para os demais tipos de artigo os resumos são narrativos (não estruturados), devendo seguir o mesmo limite de palavras.

Os autores deverão apresentar no mínimo quatro e no máximo seis palavras-chave no idioma em que o manuscrito foi apresentado e em inglês. Caso o idioma seja o inglês, as palavras-chave também devem ser enviadas em português. Estes descritores devem estar padronizados conforme os Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) ou de acordo com o Medical Subject Headings (MeSH).

2) Introdução
3) Métodos
4) Resultados
5) Discussão (recomenda-se que o(s) último(s) parágrafo(s) da Discussão seja(m) destinado(s) às conclusões e recomendações).
6) Referências (conforme detalhamento a seguir)
7) Tabelas e Figuras (conforme detalhamento a seguir)

Materiais suplementares que contribuam para melhor compreensão do artigo podem ser submetidos pelos autores. Esses arquivos ficarão disponíveis online e devem ser mencionados no corpo do texto. No entanto, esse material não será incorporado na diagramação do artigo e será publicado na forma em que for recebido. Caso o manuscrito seja aprovado para publicação, os documentos suplementares não passarão por revisão, padronização, diagramação e tradução. Os autores devem transferir o material suplementar em arquivo único separado. Para isso, na plataforma de submissão, devem selecionar “Arquivo Complementar para Avaliação” (“Supplemental File for Review”). O conteúdo desses arquivos não deve ser inserido no final do manuscrito e deve ser suficientemente claro para permitir sua compreensão e as imagens devem ser fornecidas em alta resolução.

As tabelas e figuras (gráficos, mapas e desenhos) deverão ser inseridas no final do manuscrito, não sendo permitido o envio em arquivos separados. Deve haver quebra de página entre cada um deles, respeitando o número máximo de sete páginas dedicadas a tabelas e figuras. Não formatar tabelas usando a tecla TAB, mas sim utilizar a ferramenta de tabelas do programa de edição de texto.

As ilustrações podem ter, no máximo, 15 cm de largura na orientação retrato e 24 cm de largura na orientação paisagem e ser apresentadas dentro da margem solicitada (configuração nomeada pelo Word como “Normal”). Devem ser apresentadas em fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaçamento entre linhas simples. Encoraja-se o uso de figuras coloridas. As fotos devem ser fornecidas em alta resolução; os gráficos, em formato editável; e as tabelas, equações, quadros e fluxogramas devem ser enviados sempre em arquivo editável (MS Word ou MS Excel), nunca em imagem.

Na Revista Brasileira de Epidemiologia citações e referências seguem o estilo Vancouver. As citações devem ser numeradas de forma consecutiva de acordo com a primeira menção no texto e utilizando-se algarismos arábicos sobrescritos. A listagem final das referências deve seguir a ordem numérica sequencial do texto, ignorando a ordem alfabética dos autores. Não devem ser abreviados títulos de livros, editoras ou outros. Os títulos de periódicos seguirão as abreviaturas do Index Medicus/Medline. Devem constar os nomes dos seis primeiros autores, seguidos da expressão et al. quando ultrapassarem esse número. Sempre que disponível, o Digital Object Identifier (DOI) deve ser informado ao final da referência, conforme exemplos a seguir. Comunicações pessoais, trabalhos inéditos ou em andamento poderão ser citados quando absolutamente necessários, mas não devem ser incluídos na lista de referências, sendo apresentados somente no corpo do texto ou em nota de rodapé. Quando um artigo estiver em vias de publicação, deverão ser indicados o título do periódico, o ano e outros dados disponíveis, seguidos da expressão, entre parênteses, “No prelo” ou “In press”. A exatidão das referências é de responsabilidade dos autores.

Exemplos de referências

Artigo de periódico
Vieira LS, Gomes AP, Bierhals IO, Farías-Antunez S, Ribeiro CG, Miranda VIA, et al. Quedas em idosos no Sul do Brasil: prevalência e determinantes. Rev Saúde Pública 2018; 52: 22. https://doi.org/10.11606/S1518-8787.2018052000103
Barros AJ, Victora CG. Measuring coverage in MNCH: determining and interpreting inequalities in coverage of maternal, newborn, and child health interventions. PLoS Med 2013; 10: e1001390. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001390

Livros e outras monografias
Kirkwood BR, Sterne JAC. Essentials of medical statistics. 2ª ed. Malden: Blackwell Science; 2003.

Capítulo de livro
Laurenti R. Medida das doenças. In: Forattini OP, ed. Ecologia, epidemiologia e sociedade. São Paulo: Artes Médicas; 1992. p. 369-98.

Dissertação
Terlan RJ. Prevalência de não realização de citopatológico de colo de útero entre gestantes no município de Rio Grande, RS [dissertação de mestrado]. Rio Grande: Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Rio Grande (FURG); 2015.

Tese
Barros S. Efeito da respiração lenta na pressão arterial e na função autonômica em hipertensos [tese de doutorado]. São Paulo: Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP); 2017.

Trabalho de congresso ou similar (publicado)
Jacobina AT. A emergência do movimento da reforma sanitária brasileira e sua relação com os partidos políticos. In: Anais do Congresso Brasileiro de Saúde Coletiva; 2018 jul 26-29; Rio de Janeiro, Brasil. Rio de Janeiro: ABRASCO; 2018. Disponível em: https://proceedings.science/saude-coletiva-2018/papers/a-emergencia-do-movimento-da-reforma-sanitaria-brasileira-e-sua-relacao-com-os-partidos-politicos

Relatório da Organização Mundial da Saúde
World Health Organization. Global status report on non-communicable diseases 2010. Genebra: World Health Organization; 2011.

Documentos eletrônicos

Brasil. Indicadores e dados básicos: IDB Brasil [Internet]. 2010 [acessado em 7 mar. 2019]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/idb2010/matriz.htm#mort

Além do manuscrito em si, a Revista Brasileira de Epidemiologia solicita documentos adicionais. Para maior clareza, todos os documentos necessários para a submissão estão listados abaixo:

• Arquivo único com o manuscrito completo no formato DOCX (incluindo da folha de rosto até as figuras e tabelas).
• Formulário sobre conformidade com a ciência aberta.
• Declaração sobre direitos autorais e licença de publicação.
• Declaração sobre conflito de interesses.
• Declaração sobre originalidade.
• Declaração(ões) de anuência de pessoa(s) mencionada(s) nos Agradecimentos, quando aplicável.

Comprovante de aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa, quando aplicável.

Na Folha de Rosto informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes.

Endereço físico: Av. Dr. Arnaldo, 715 - Biblioteca - 2º andar - sala 03 - 01246-904 - Cerqueira César - São Paulo -SP – Brasil
Telefone/Fax: +55 11 3061-8055
Website: https://www.scielo.br/rbepid
Endereço eletrônico: epidemio_submissao@abrasco.org.br

Associação Brasileira de Saúde Coletiva
Av. Brasil, 4365 | Campus da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Prédio do CEPI – DSS – Manguinhos – Rio de Janeiro/RJ. CEP: 21040-900

E-mail: abrasco@abrasco.org.br