Revista Brasileira de História
Breve Historia
|
La Revista Brasileira de História (RBH) es una revista académica vinculada a la Associação Nacional de História (ANPUH). Fundada en 1981, tiene como misión difundir resultados relevantes y originales de la investigación histórica, consolidándose como referencia para el desarrollo del debate historiográfico nacional y para el fortalecimiento de la inserción internacional de la producción historiográfica brasileña. Hasta 1997, la RBH fue publicada en formato impreso y distribuida entre los(as) asociados(as) de la ANPUH, como parte de la política de fortalecimiento institucional de la entidad. A partir de su integración a la colección SciELO, la revista amplió significativamente su visibilidad nacional e internacional, al mismo tiempo que profundizó su proceso de profesionalización editorial. La RBH publica exclusivamente investigaciones y reflexiones originales e inéditas, organizadas en las secciones de artículos independientes, dosieres, debates, entrevistas y reseñas. Se aceptan envíos en portugués, español e inglés. |
Acceso Abierto
|
La RBH adopta integralmente el modelo de Acceso Abierto (Open Access), asegurando acceso inmediato, gratuito e irrestricto a todo el contenido publicado, sin barreras financieras, técnicas o legales. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, utilizarlos como datos para software o emplearlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Esta revista sigue el modelo Diamond Open Access. |
Ética en la Publicación
|
La RBH está comprometida con las buenas prácticas en la investigación y en la publicación científica. De este modo, existe el compromiso con la transparencia y la evaluación constante que permitan la identificación de malas prácticas. Siempre que sea necesario (en casos de cuestionamientos internos, denuncias, autodeclaración de los autores u otras situaciones), el Editor en jefe y/o el Consejo Editorial podrá nombrar una comisión específica para evaluar el caso. Los procedimientos seguirán, como referencia, las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), las Directrices Básicas para la Integridad en la Actividad Científica del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) y las normativas de agencias nacionales y estatales de financiamiento. |
Enfoque y Alcance
|
La RBH es una revista académica del área de Historia, vinculada a la Associação Nacional de História (ANPUH), cuya misión es difundir investigaciones históricas originales y de excelencia, contribuyendo al avance del debate historiográfico y a su inserción en el circuito internacional de producción de conocimiento. La revista publica artículos independientes, dosieres temáticos, debates, entrevistas y reseñas, aceptando envíos en portugués, español e inglés. Solo se consideran para publicación trabajos inéditos y originales. La presentación de artículos está restringida a doctoras y doctores en Historia o áreas afines, permitiéndose la participación de doctorandas y doctorandos exclusivamente como coautores. Las reseñas y entrevistas pueden ser enviadas por maestros, doctorandas y doctorandos. |
Preservación Digital
|
La RBH adopta los estándares y procedimientos establecidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
La RBH respalda los principios de la Ciencia Abierta en lo que respecta a la publicación de manuscritos que han sido previamente depositados en un servidor no comercial de preprints (como SciELO Preprints, SocArXiv y Zenodo), siempre que no hayan sido sometidos simultáneamente a revisión por pares en otra revista. El/la autor(a) responsable debe informar si el manuscrito está depositado en un servidor de preprints y debe proporcionar obligatoriamente el DOI correspondiente. La RBH acepta textos derivados de tesis y disertaciones. Sin embargo, estos textos deben necesariamente tener el formato de un artículo científico y el texto de la conclusión debe ser totalmente inédito. |
Proceso de Revisión por Pares
|
La forma estándar de revisión por pares adoptada por la RBH es la doble ciega (double blind peer review), en la cual las identidades de los(as) autores(as) y de los(as) evaluadores(as) permanecen mutuamente ocultas a lo largo de todas las etapas del proceso de evaluación. No obstante, en conformidad con los principios de la Ciencia Abierta, la RBH ofrece la posibilidad de que la evaluación sea:
En la versión final de los artículos aprobados para publicación, se incluirá el nombre del(a) editor(a) asociado(a) responsable del seguimiento del proceso editorial del manuscrito. Esta medida tiene como objetivo reforzar los principios de transparencia, responsabilidad editorial y buenas prácticas en la comunicación científica, alineando la RBH con los estándares internacionales de edición académica. En los casos de preprint no es posible garantizar el anonimato de los(as) autores(as) y, por ello, la evaluación puede ser simple ciega u abierta. Todas las contribuciones científicas son revisadas por el editor y por los miembros del Consejo Editorial designados para esta tarea, conforme a los siguientes procesos:
|
Datos Abiertos
|
La Revista Brasileira de História recomienda que estos datos sean depositados en repositorios públicos y confiables, preferentemente en el momento de la presentación del manuscrito o, a más tardar, en el momento de la publicación del artículo, con el fin de promover la transparencia, la trazabilidad, la reproducibilidad y la reutilización de los resultados de investigación. Se recomienda, siempre que sea posible, el uso de repositorios institucionales de las instituciones a las que al menos uno(a) de los(as) autores(as) esté vinculado(a), o, alternativamente, de otros repositorios reconocidos y confiables, en conformidad con las buenas prácticas de la Ciencia Abierta y con las directrices de la Red SciELO. |
Cobro de Tarifas
|
La RBH no cobra tasas de presentación ni de publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
La RBH está comprometida con criterios éticos de publicación y vela por mecanismos que permitan la identificación de plagios, malas prácticas, fraudes, posibles violaciones éticas y la apertura de procesos. Por ello, recomendamos enfáticamente que los(as) autores(as) sigan las siguientes instrucciones en los textos sometidos a la revista:
En caso de publicación de textos que sean acusados de alguna infracción ética por parte de la comunidad, la cuestión será analizada y discutida por el Consejo Editorial, pudiéndose decidir por los siguientes procedimientos:
Las prácticas que vulneran la integridad científica, tales como el plagio, la publicación duplicada y la publicación redundante, entre otras, podrán acarrear a sus autores la suspensión de publicar en la revista por un período determinado por dicho Consejo. Los(as) autores(as) serán inmediatamente informados de todas las etapas de este proceso. |
Política de Conflicto de Intereses
|
La credibilidad pública de la revista también depende de cómo se gestionan los conflictos de intereses durante la redacción, la revisión por pares y la toma de decisiones por parte de los editores. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando autores(as), revisores(as) o editores(as) tienen intereses que, aparentes o no, pueden influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Cuando los(as) autores(as) envían un manuscrito, son responsables de reconocer y revelar conflictos/apoyos financieros u de otra naturaleza que puedan haber influido en su trabajo. Los(as) autores(as) deben reconocer en el manuscrito todo el apoyo financiero para el trabajo y otras conexiones financieras o personales relacionadas con la investigación. Las contribuciones de personas mencionadas en los agradecimientos por su asistencia en la investigación deben ser descritas y su consentimiento para la publicación debe ser documentado. En este sentido, es obligatorio que la autoría del manuscrito declare la existencia o no de conflictos de intereses en el momento de la presentación, que el/la revisor(a) haga lo mismo en el momento de aceptar la evaluación del contenido del artículo, así como los(as) Editores(as), ante su Consejo Editorial. |
Adopción de Software de Similitud
|
Todos los textos enviados a la RBH pasan por un procedimiento de verificación de similitud de los manuscritos sometidos. Actualmente, se utiliza la aplicación Plagius – Detector de Plagio Profesional 2.7. La verificación ocurre a lo largo del proceso de evaluación (incluyendo la posibilidad de más de una verificación durante el proceso editorial). Su objetivo es garantizar que eventuales apropiaciones de textos de terceros estén correctamente señaladas en la versión que será publicada, como se espera en los productos académicos. En caso de que sea necesario, se solicitarán explicaciones adicionales sobre los resultados de los informes de similitud a los(as) autores(as). En este caso, corresponderá al(a la) editor(a) en jefe, en conjunto con los(as) demás editores(as) y con el Consejo Editorial, decidir sobre los procedimientos en relación con el manuscrito, garantizando, en todas las etapas, el pleno derecho de manifestación por parte de los(as) autores(as) del texto. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
De acuerdo con la Propuesta de directrices para el uso de IA en revistas de historia, documento elaborado por el Foro de Editores de Revistas del área de Historia de la ANPUH-BRASIL, cualquier uso de inteligencia artificial debe ser informado de acuerdo con los principios éticos y las buenas prácticas de la comunicación científica. Se entiende que ocultar el uso de contenido generado mediante inteligencia artificial constituye una falla ética que viola los principios de integridad en la investigación y desvaloriza la autoría humana, pudiendo inducir a la retracción del artículo. Corresponde a la autoría humana asumir la responsabilidad pública por su trabajo y velar por el buen uso de los recursos tecnológicos. a) Responsabilidad de los(as) autores(as):
b) Responsabilidad de los(as) revisores(as):
c) Responsabilidad de los(as) editores(as):
|
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de la Revista Brasileira de História (RBH), así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de orientaciones que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, en el análisis de datos y en los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, la Revista Brasileira de História observa una política de equidad de género en la composición de su cuerpo editorial. |
Comité de Ética
|
Los autores deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación en los casos en que la investigación haya involucrado directamente a seres humanos (como entrevistas, aplicación de cuestionarios y otros casos similares). |
Derechos de Autor
|
Los autores de artículos publicados por la Revista Brasileira de História mantienen los derechos de autor de sus trabajos, asumen plena responsabilidad por su contenido y los licencian bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricción, siempre que el trabajo original sea correctamente citado. Los autores ceden a la revista el derecho de primera publicación bajo la Licencia CC BY 4.0. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la Revista Brasileira de História, excepto donde se especifique lo contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY. Los autores de artículos publicados por la Revista Brasileira de História mantienen los derechos de autor de sus trabajos, asumen plena responsabilidad por su contenido y los licencian bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricción, siempre que el trabajo original sea correctamente citado. Los(as) autores(as) tienen permiso y son alentados a depositar los trabajos publicados en repositorios institucionales, redes sociales académicas (ResearchGate, Academia.edu) y sitios similares (siempre proporcionando una indexación detallada del ítem), siempre que se incluya la cita completa de la versión en el sitio web de la revista. La RBH sigue la Política de Protección de Datos Personales del Gobierno Federal. Los datos proporcionados en el momento de la presentación serán utilizados única y exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y para fines académicos, no siendo puestos a disposición de terceros. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
La Revista Brasileira de História es publicada y mantenida institucionalmente por la Associação Nacional de História – ANPUH, entidad responsable de su gestión editorial y de su sostenimiento académico e institucional. Además, recibe financiamiento de:
|
Editor responsible
|
Editores asistentes
|
Editoras de reseñas
|
Equipo Editorial (RBH)
|
Editoria asociada internacional
|
Equipo Técnica | Producción Editorial
|
DOI (Digital Object Identifier) en los manuscritos publicados
|
Todos los trabajos aprobados, en el momento de su publicación final en la Revista Brasileira de História (RBH), recibirán su Digital Object Identifier (DOI). |
Tipos de Documentos Aceptados
|
La Revista Brasileira de História (RBH) recibe artículos independientes, dosieres temáticos, artículos de debate, entrevistas y reseñas, publicando exclusivamente investigaciones y reflexiones originales e inéditas, que contribuyan de manera significativa al avance del conocimiento historiográfico. Se aceptan envíos redactados en portugués, español o inglés. En consonancia con los principios de la Ciencia Abierta, la RBH acepta la presentación de manuscritos previamente depositados en servidores no comerciales de preprints —como SciELO Preprints, SocArXiv y Zenodo— siempre que dichos textos no estén siendo evaluados simultáneamente por otra revista. En el momento de la presentación, el/la autor(a) responsable deberá informar la existencia del preprint e indicar obligatoriamente el DOI correspondiente. La RBH también acepta textos derivados de tesis y disertaciones, siempre que se presenten en formato de artículo científico y cumplan plenamente con las normas editoriales de la revista. En estos casos, se exige que el texto, especialmente la sección de conclusión, sea completamente inédito, no configurándose como una simple adaptación o reproducción de partes del trabajo académico original. |
Contribución de los Autores
|
Los manuscritos con más de un(a) autor(a) deberán, obligatoriamente, incluir todos los nombres en la “Lista de Coautores” en el momento de la presentación. Serán considerados autores(as) únicamente los(as) investigadores(as) que hayan participado de forma efectiva y sustantiva, aunque en proporciones distintas, en las siguientes etapas del trabajo:
Siempre que un artículo tenga más de un autor, será necesario especificar la contribución de cada uno de ellos mediante el estándar Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Todos(as) los(as) autores(as) son igualmente responsables y están plenamente de acuerdo con el contenido presentado y/o publicado. La RBH reconoce que pueden existir otras formas relevantes de participación en la investigación que sustenta el trabajo y/o en la elaboración del texto, las cuales no constituyen necesariamente autoría. Para el reconocimiento adecuado de estas contribuciones, la revista adopta como referencia los criterios establecidos por el Contributor Roles Taxonomy (CRediT). |
Preparación del Manuscrito
|
La presentación de manuscritos debe realizarse exclusivamente a través del sistema electrónico de edición de la RBH. La dirección es: http://submission.scielo.br/index.php/index/login Las referencias a la autoría deben ser eliminadas del texto, de las notas al pie y de las propiedades del archivo para que no exista ninguna información que pueda identificarla. Eventualmente, estas podrán ser incluidas en el momento de la edición del artículo. En caso de que el/la autor(a) esté de acuerdo en revelar su identidad, esta acción es innecesaria. Con el fin de asegurar la diversidad institucional y regional y la pluralidad de enfoques, los(as) autores(as) con artículo científico publicado en la revista deben observar un intervalo mínimo de dos (2) años para una nueva presentación, contado a partir de la fecha de publicación del artículo. La política se aplica a artículos científicos, publicados en dosieres temáticos o en flujo continuo, tanto en autoría individual como en coautoría. Están excluidos de esta exigencia los editoriales, entrevistas, reseñas y textos invitados o conmemorativos, a criterio del Consejo Editorial. Los artículos presentados en lengua portuguesa deberán incluir título, resumen y palabras clave en portugués e inglés. Los artículos presentados en lengua española deberán incluir título, resumen y palabras clave en español e inglés. Los artículos presentados en lengua inglesa deberán incluir título, resumen y palabras clave en portugués e inglés. Los textos que sean aprobados con reformulación deberán ser presentados nuevamente después de la revisión con la marcación de las modificaciones realizadas. La Revista Brasileira de História no se responsabiliza por la obtención del copyright de imágenes. Los datos de todos(as) los(as) autores(as) deberán, obligatoriamente y de forma precisa, constar en el formulario en el momento del registro en el sistema electrónico de edición, incluyendo el ORCID. La Revista Brasileira de História (RBH) recibe los siguientes tipos de documentos:
De los Artículos Se consideran artículos los textos inéditos que pueden resultar de investigación original, revisión de literatura o análisis crítico y opinativo, siempre que presenten fundamentación teórica y rigor metodológico compatibles con la producción académica en el área de Historia. La RBH publica artículos independientes, artículos integrantes de dosieres temáticos y artículos de debate. Los artículos presentados en flujo continuo, así como aquellos que integran dosieres, deben tener una extensión entre 7.000 y 8.500 palabras, con espacios, incluyendo notas al pie (limitadas a 30) y referencias bibliográficas. Los manuscritos que no cumplan con este criterio no serán enviados para evaluación. Los textos redactados en portugués o español, cuando sean aprobados para publicación, podrán ser publicados en su versión original y traducidos al inglés, a criterio del(a) editor(a). Del mismo modo, los trabajos presentados en lengua inglesa podrán tener sus traducciones publicadas en portugués y/o mantener la versión original, en el caso de textos inéditos, también a criterio editorial. Los costos de traducción y revisión, cuando no sean cubiertos por la RBH, serán responsabilidad de los(as) autores(as).
De los Dosieres La RBH publica convocatorias periódicas mediante las cuales invita a investigadoras e investigadores a presentar propuestas de dosieres temáticos. La evaluación de estas propuestas es responsabilidad del(a) editor(a) y del Consejo Editorial, que deliberan sobre su aprobación con base en los criterios establecidos en la convocatoria. Una vez aprobadas, las propuestas tendrán a sus organizadores(as) responsables de acompañar, bajo la orientación de la editoría, las diferentes etapas del proceso editorial del dosier. Corresponde a los(as) organizadores(as) la captación de envíos, el apoyo a la difusión de la convocatoria, la redacción del artículo de presentación, así como la evaluación circunstanciada de la adecuación temática de los manuscritos presentados y la indicación de revisores. Se prohíbe la participación de los(as) organizadores(as) como autores(as) de artículos en el dosier que organizan, en conformidad con las buenas prácticas editoriales y los principios de integridad académica.
De los Debates RBH: Debates es una sección que contiene de 2 a 3 artículos derivados de una discusión promovida por la revista a partir de temas previamente seleccionados. Su objetivo es mantener un espacio de reflexión sobre problemas emergentes en los espacios públicos de la contemporaneidad, que afectan, provocan e interpelan el ejercicio de la profesión de Historia. Sus temas e invitados son definidos por el Consejo Editorial en conjunto con el(a) editor(a). Sus textos tendrán una extensión entre 4.000 y 6.000 palabras, correspondiendo al Consejo Editorial su evaluación y aprobación.
De las Reseñas La obra a ser reseñada puede haber sido escrita en cualquier idioma y publicada en cualquier país, siempre que esté relacionada con los debates historiográficos y sus interfaces con otros campos del conocimiento. Los textos deben tener entre 2.000 y 4.000 palabras y, eventualmente, incluir como máximo 4 imágenes. Podrán ser objeto de reseña libros, películas, documentales, productos audiovisuales, juegos, exposiciones, fuentes documentales, instrumentos de investigación o similares, inéditos o publicados/lanzados originalmente hace, como máximo, cuatro (4) años, tanto en el caso de producciones brasileñas como extranjeras. También se aceptará un tipo de reseña que reevalúe la relevancia, el impacto y la actualidad de una obra publicada en las últimas dos décadas, que merezca un enfoque crítico a la luz de debates y problemáticas contemporáneas bien situadas. Toda reseña debe presentar un título analítico, que indique al lector el enfoque interpretativo del reseñista, e incluir las referencias bibliográficas completas. Las reseñas presentadas a la RBH serán evaluadas por revisores ad hoc, de acuerdo con los criterios de originalidad, pertinencia y consistencia argumentativa. La revista reservará la publicación de, como mínimo, un tercio (1/3) de las reseñas dedicadas a obras relacionadas con el tema de cada dosier. En ausencia de indicaciones específicas por parte de los organizadores, se publicarán las reseñas recibidas en flujo continuo y aprobadas por el Consejo Editorial.
De las Entrevistas Las entrevistas enviadas a la RBH deben contener una breve presentación del entrevistado y tener las mismas dimensiones que un artículo. Corresponde al Consejo Editorial su evaluación y aprobación. |
Formato de Envío de Artículos
|
Activos Digitales
|
Los manuscritos y demás contribuciones pueden contener imágenes, tablas, gráficos y cuadros, siendo obligatoria la indicación de las respectivas fuentes inmediatamente debajo de cada elemento insertado. Se recomienda que las imágenes (fotografías o figuras) presenten una resolución mínima de 300 dpi, con el fin de asegurar una adecuada calidad visual en la versión final publicada. |
Citas y Referencias
|
La Revista Brasileira de História (RBH) adopta las normas de la Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) para citas y referencias bibliográficas, utilizando el sistema autor-fecha. Las citas en el cuerpo del texto o en notas deben seguir el formato (Autor, año, página), conforme a la ABNT NBR 10520. Las referencias bibliográficas completas deben presentarse al final del texto, en orden alfabético, incluyendo exclusivamente las obras efectivamente citadas, de acuerdo con la ABNT NBR 6023. Eventuales adecuaciones editoriales específicas de la RBH podrán ser aplicadas, respetándose los principios generales de las normas ABNT y las buenas prácticas de la comunicación científica en el área de Historia. Las referencias bibliográficas completas deben listarse en orden alfabético al final de las contribuciones, conforme al siguiente estándar. Cuando sea citada en el texto, la obra debe ser indicada de manera simplificada, ya sea en el cuerpo del artículo o en nota, en el formato (Autor, año, página). Ej.: (Holanda, 1936, p. 79). Solo deben constar en las referencias las obras efectivamente citadas en el texto. Las citas de hasta tres líneas deben ir entre comillas en el cuerpo del texto. Aquellas que superen este límite deberán destacarse mediante sangría a la izquierda de 4 cm, interlineado simple, fuente Arial tamaño 10, sin comillas ni cursiva. Livros Sobrenome, Nome. Título do livro: subtítulo. Tradução. Edição. Cidade: Editora, ano. Exemplo: Vieira, David Gueiros. O Protestantismo, a Maçonaria e a Questão Religiosa no Brasil. Brasília: UNB, 1996.
Capítulo ou parte de livro Sobrenome, Nome. Título do capítulo ou parte do livro. In: Sobrenome, Nome (Org.). Título do livro: subtítulo. Tradução. Edição. Cidade: Editora, ano. pp. xxx-yyy. Exemplo: Cardim, Pedro. A prática diplomática na Europa do Antigo Regime. In: Rodrigues, Luís Nuno; Martins, Fernando (Orgs.). História e Relações Internacionais. Évora: Publicações do Cidehus, Edições Colibri, 2004. pp. 11-53.
Artigo em periódico (incluindo os que são fontes de pesquisa) Sobrenome, Nome. Título do artigo. Título do periódico, Cidade (se houver): Editora (se houver), v. xx, n. xx, pp. xxx-yyy, ano. Exemplo: BAR MAJESTIC. O Estado de São Paulo, São Paulo, p. 8, 06 mai. 1915. Bueno, Elen de Paula; Freire, Marina; Oliveira, Victor Arruda Pereira de. As origens históricas da diplomacia e a evolução do conceito de proteção diplomática dos nacionais. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, v. 17, pp. 623-649, 2017. FROU-FROU, Rio de Janeiro, n. 3, ago., 1923.
Trabalho acadêmico Sobrenome, Nome. Título do trabalho: subtítulo. Dissertação/Tese (Mestrado/Doutorado em...) – Unidade, Instituição. Cidade, ano. nnnp. Exemplo: Marques, Marlon Rodrigues. Nos Átrios do Golpismo: associações civis e religiosas na desestabilização do governo de João Goulart. Dissertação (Mestrado em História) – Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Seropédica, 2020. 151 p.
Texto obtido na internet Sobrenome, Nome. Título. Data (se houver). Disponível em: www... Acesso em: dd mmm. ano. Exemplo: Cardoso, Rosa et al. Ativistas de Direitos Humanos criticam acordo com a Volkswagen sobre cumplicidade com a ditadura. 24 set. 2020. Disponível em: https://esquerdaonline.com.br/2020/09/24/ativistas-de-direitos-humanos-criticam-acordo-com-a-volkswagen-sobre-cumplicidade-com-a-ditadura/?fbclid=IwAR3dhxw8BiRD1S4vvzkYyB7spkhiQzTAoFE9VJFn_HhjYf-E955eMNUMUKA. Acesso em: 2 mar. 2021.
Trabalho apresentado em evento Sobrenome, Nome. Título do trabalho. In: NOME DO EVENTO, número (se houver), ano, Local do evento. Anais... Local: Editora (se houver), ano. pp. xxx-yyy. Exemplos: Azevedo, Francisca L. Nogueira de. Carlota Joaquina e a revolução de independência no Rio da Prata. In: ENCONTRO DA ANPHLAC, III, 1998, São Paulo. Anais Eletrônicos do III Encontro da ANPHLAC, São Paulo, 1998. pp. 1-21.
Documentos depositados en archivos Autor (si lo hay). Título (si no lo hay, usar las tres primeras palabras del texto); Fondo (si lo hay); localización (si la hay, así como otros detalles considerados pertinentes para el acceso a la fuente), Ciudad (Archivo – sigla y nombre completo). Fecha del documento (si la hay). Ejemplos: Entrosamento entre a POLÍCIA do DEOPS e a Volkswagen; Fundo DEOPS, localização: 30-C-1 22488, São Paulo (APESP – Arquivo Público do Estado de São Paulo). 1972. Ofício encaminhando o espelho completo dos dados cadastrais de requerentes da Comissão de Anistia, em atendimento ao Ofício 18/2013-CNV (com informações pessoais); Localização: BR RJANRIO CNV.0.RCE.00092000153201306, Rio de Janeiro (AR – Arquivo Nacional). 24 jan. 2013. |
Documentos Suplementarios
Declaración de Financiamiento
|
Los(as) autores(as) deben informar las fuentes de financiamiento que contribuyeron a la realización de la investigación y/o a la elaboración del manuscrito, en el momento de la presentación, mediante los metadatos del sistema editorial y en una nota al pie. |
Contacto
|
Associação Nacional de História – ANPUH. Av. Professor Lineu Prestes, 338, Cidade Universitária, Caja Postal 8105, 05508-900 São Paulo SP Brasil, Tel. / Fax: +55 11 3091-3047 - São Paulo - SP - Brasil E-mail: rbh@anpuh.org |
Lea la Declaración de Acceso abierto