A Revista Brasileira de Inovação (RBI) foi criada pela Financiadora de Estudos e Projetos (FINEP) em 2002, em um contexto de crescente relevância da inovação nas políticas públicas, nas estratégias empresariais e na produção acadêmica brasileira. Sua criação respondeu à ausência, no país, de um periódico científico multidisciplinar dedicado especificamente aos estudos da inovação, capaz de reunir contribuições das áreas de economia, administração, sociologia, ciência política, história, direito e políticas públicas.

Antes da RBI, já existiam iniciativas relacionadas à divulgação da produção intelectual em ciência, tecnologia e inovação, como a Revista Brasileira de Tecnologia, vinculada ao CNPq, e a revista Parcerias Estratégicas, do CGEE. Contudo, nenhuma delas reunia simultaneamente um perfil acadêmico multidisciplinar, avaliação por pares em sistema double-blind review e uma linha editorial voltada à publicação de pesquisas teóricas, aplicadas, metodológicas e históricas sobre inovação.

Desde sua criação, a RBI foi concebida como uma revista científica aberta à publicação de artigos inéditos em português, inglês e espanhol. Sua linha editorial abrangia temas como economia da tecnologia, economia e sociologia da inovação, gestão da tecnologia, políticas de ciência, tecnologia e inovação, mudança tecnológica e organizacional e história da ciência e da tecnologia. A proposta inicial também previa seções destinadas à recuperação de textos de referência, à preservação da memória institucional e à divulgação de resenhas e publicações relevantes para o campo.

A revista foi inicialmente editada pela própria FINEP e, a partir de 2006, passou a ser administrada por instituições conveniadas. Em 2008, sua edição passou a ser de responsabilidade da Universidade Estadual de Campinas, por meio inicialmente do Departamento de Política Científica e Tecnológica do Instituto de Geociências da (DPCT/IG/Unicamp) e, a partir de 2026, pelo Instituto de Economia da mesma universidade (IE/Unicamp). Até 2019, a RBI teve apoio da Finep, por meio de convênios com a interveniência dos órgãos internos da Funcamp. Essa vinculação institucional contribuiu para a consolidação da RBI como um periódico nacional de referência na área de estudos da inovação, contribuindo com o debate sobre ciência, tecnologia e inovação.

Já nos seus primeiros anos, a revista alcançou significativa circulação nacional e internacional. Em 2007, a RBI contabilizava mais de 150 artigos submetidos desde sua criação, distribuía exemplares físicos para instituições de todas as unidades da Federação e para pesquisadores de aproximadamente vinte países, além de contar com uma rede de em torno de 350 pareceristas vinculados a mais 80 instituições de ensino e pesquisa do Brasil e do exterior. Esses dados evidenciam a rápida expansão da revista e sua capacidade de articular uma comunidade acadêmica nacional em torno dos estudos da inovação.

A trajetória recente da RBI foi marcada pela digitalização e pela adoção de padrões editoriais internacionais. Em 2017, a revista passou a ser hospedada no Portal de Periódicos Eletrônicos Científicos da Unicamp, o que possibilitou a atribuição de DOI aos textos publicados, inclusive aos números anteriores, ampliando sua rastreabilidade e visibilidade. O último número impresso foi o volume 14, número 2, publicado em 2016. A partir de então, a revista consolidou sua publicação exclusivamente eletrônica e, em 2020, passou a adotar a publicação contínua e o sistema de e-location.

Atualmente, a RBI é um periódico multidisciplinar, eletrônico, de acesso aberto e voltado aos estudos da inovação. Publica artigos originais em português, inglês e espanhol, utilizando avaliação double-blind review. Sua missão é contribuir para o debate acadêmico sobre inovação e para a compreensão de seus impactos econômicos, sociais, organizacionais e ambientais, bem como para a formulação de políticas públicas e a gestão de organizações privadas.

A Revista Brasileira de Inovação (RBI) é um periódico de Acesso Aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, ou usá-los para qualquer outra finalidade legal, sem solicitar permissão prévia do editor ou do autor, desde que respeitem a licença de uso do Creative Commons Attribution (CC-BY) utilizada pelo periódico. Esta definição de acesso aberto está de acordo com a Iniciativa de Acesso Aberto de Budapeste (BOAI).

A RBI oferece acesso livre ao seu conteúdo em formato PDF (Portable Document Format), seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

A RBI está atenta às atualizações dos princípios da Ciência Aberta e, nesse sentido, permite que preprints sejam submetidos à revista. Além disso, recomenda o uso e compartilhamento de informações em repositórios de dados de pesquisa e solicita que os autores declarem se concordam com um ou mais processos de abertura na avaliação por pares por meio do Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta. Este periódico segue o modelo Gold Open Access. 

A RBI dedica-se a cumprir as boas práticas no que diz respeito à conduta moral condizente com a editoração cientifica de periódicos. A prevenção da negligência também é uma responsabilidade crucial do editor e da equipe editorial: qualquer forma de comportamento antiético, o que inclui o plágio e a fraude de dados em qualquer instância, é repelida pela RBI. Os autores que enviam artigos para a revista declaram que seu conteúdo é original e garantem que o trabalho não foi publicado nem está em processo de avaliação em outro periódico. Esta revista segue as recomendações de Boas Práticas e Orientação do COPE (Comitee on Publication Ethics) e tem como referência o código de ética do American Educational Research Association, o manual de boas práticas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) e do Council of Science Editors. Para promover a integridade das pesquisas, a transparência no processo de avaliação de manuscritos e o fortalecimento da ética em publicações científicas, todo o material publicado na RBI está de acordo com o Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Cientifica do SciELO.

A Revista Brasileira de Inovação (RBI) é um periódico multidisciplinar com foco em estudos da inovação. Tem o propósito de servir ao debate acadêmico sobre a inovação e os avanços científicos e tecnológicos e seus impactos econômicos, sociais, organizacionais e ambientais, contribuindo para a disseminação de novos conhecimentos e para a formulação de políticas públicas e a gestão de organizações privadas. Está aberta a submissões de artigos originais, de natureza teórica ou aplicada, resultantes de pesquisas científicas de elevado impacto no campo da ciência, da tecnologia e da inovação. Concentra-se nas áreas do conhecimento de Economia, Administração, Engenharia de Produção e História, em suas respectivas subáreas de Economia Industrial, Administração de Empresas, Economia de Tecnologia e História das Ciências, e mais objetivamente nos temas específicos listados a seguir: 

• Economia da Inovação;

• Economia da Ciência e da Tecnologia;

• Dinâmica industrial e dos sistemas de produção;

• Economia do conhecimento – criação, difusão, exploração;

• Processos de aprendizado e inovação;

• Transferência de tecnologia;

• Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação;

• Indicadores de Ciência, Tecnologia, Inovação, P&D;

• Inovação e sustentabilidade;

• Competências e capacitações das empresas;

• Estratégias e gestão da inovação e da tecnologia;

• Estratégias e gestão de P&D;

• Inovação e empreendedorismo;

• Estratégias de desenvolvimento de processos e produtos;

• Mudanças técnicas e organizacionais;

• Sistemas de inovação – nacional, regional, setorial, tecnológico;

• Redes de inovação – alianças de P&D, interações universidade-empresa, cadeias;

• Geografia da inovação;

• Desenvolvimento econômico e inovação;

• Experiências de inovação em países em desenvolvimento;

• Estudos de produtividade (multissetorial e comparação entre países);

• Modelagem da mudança técnica;

• Dinâmica da concorrência e mudança estrutural;

• Sociologia da Ciência e da Inovação;

• História da Ciência e da Tecnologia.

A RBI adota o sistema de publicação em fluxo contínuo a fim de seguir as tendências internacionais de publicações científicas e dar celeridade à publicação dos artigos aprovados. Na prática, isso significa que, à medida que um artigo aprovado estiver pronto e editorado, ele será publicado.

A Revista Brasileira de Inovação está incluída no Diretório de Políticas Editoriais do Diadorim (IBICT), bem como, possui a Política de Arquivamento  dos seus registros na Rede de Preservação do PKP, LOCKSS e Rede Brasileira de Preservação Digital - Cariniana (IBICT). 

A RBI utiliza o DOI em todas as publicações.

• Scopus

• Web of Science - Emerging Sources Citation Index (ESCI)

• Redalyc

• SPELL - Scientific Periodicals Electronic Library

• Ulrich's International Periodicals Directory

• DIADORIM - Diretório de Políticas de Acesso Aberto das Revistas Científicas Brasileiras

• Livre! - Portal do Conhecimento Nuclear

• Portal de Periódicos - CAPES

• Título do periódico: Revista Brasileira de Inovação 

• Título abreviado: Rev. Bras. Inov.

• Publicação de: Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Instituto de Economia

• Periodicidade: Anual

• Modalidade de publicação: PublicaçãoContínua (PC)

• Ano de criação do periódico: 2002 

• Website da revista 

• Atenta às atualizações da Ciência Aberta, a RBI recomenda o uso do SciELO Preprints e aceita a submissão de artigos previamente depositados em repositórios de preprints, sem prejuízo ao seu ineditismo. Os manuscritos provenientes de repositórios de preprints passam por avaliação pelos pares no modelo simples-cego (single-blind), em função do conhecimento prévio da autoria do trabalho, realizada por no mínimo dois pareceristas ad hoc.

A avaliação é feita no sistema double-blindreview. A indicação dos avaliadores de cada submissão é conduzida com base, sobretudo, no conhecimento dos editores sobre as atividades de pesquisa nas várias instituições e relações entre pessoas e grupos no meio acadêmico. Desse modo, pretende-se evitar possíveis conflitos ou incompatibilidades que possam prejudicar a avaliação.

A RBI utiliza o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta e dentro deste âmbito adota a publicação no artigo final do nome ou nomes dos editores responsáveis pela avaliação.

Os artigos submetidos à RBI passam por três etapas de avaliação no decorrer do processo editorial: 1. Verificação de Formato – realizada pela secretaria executiva; 2.  Avaliação de Admissão – realizada pela equipe editorial (Editor-Chefe e Editores Associados); 3.  Avaliação de Mérito – realizada por, no mínimo, dois pareceristas anônimos. Na RBI, todo o processo é realizado através de sistema online.

1. Verificação de Formato:
   
   Esta etapa é realizada pela secretaria executiva, que verifica se o manuscrito se enquadra no escopo da seção para onde foi enviado, obedece às normas de publicação da RBI e não contém identificação dos autores no corpo do texto. 
    

2. Avaliação de Admissão: 
   
   É feita pela equipe editorial, que verifica o enquadramento do artigo às linhas temáticas da RBI, sua relevância e contribuição científica para a área.
    

3. Avaliação de Mérito: 
   
   Nesta etapa, os pareceristas, pelo menos dois, analisam os seguintes aspectos:
    

   • Relevância do tema do artigo para as áreas de interesse da RBI;

   • Qualidade e originalidade do artigo, destacando seus pontos fortes e seus pontos fracos;

   • Adequação do referencial teórico e da abordagem metodológica;

   • Contextualização no estado da arte do conhecimento já estabelecido sobre o tema;

   • Clareza quanto aos objetivos e resultados;

   • Contribuição do trabalho para o debate sobre o tema estudos da inovação.
      

A decisão editorial é baseada na avaliação de mérito e nas recomendações dos pareceristas. Havendo pareceres divergentes ou insuficientes, os editores podem solicitar novas avaliações a outros pareceristas, postergando a decisão final até a conclusão dessas leituras.

Se a decisão editorial for “Aprovado”, o autor é informado pela editoria (ou secretaria executiva), que encaminha a notificação acompanhada das avaliações recebidas. Em seguida, o artigo segue para a edição de texto. No caso de artigo “Recusado”, o autor recebe uma comunicação da editoria com os motivos da recusa e os pareceres dos avaliadores, sendo a submissão encerrada e arquivada no sistema eletrônico da RBI. Se a decisão editorial for “Efetuar Modificações”, o autor é notificado com a indicação dos ajustes solicitados e as avaliações dos pareceristas.                                                                                                              

O autor terá um prazo de 30 (trinta) dias para encaminhar à RBI o artigo revisado, sempre por meio do sistema eletrônico da RBI. Depois de encaminhada a versão revisada, os editores têm um prazo de 7 (sete) dias para verificar se o manuscrito atende ou não às exigências dos pareceristas. Cabe também aos editores a decisão de encaminhar a versão revisada do manuscrito aos pareceristas, para que seja realizada nova avaliação. Idealmente, a versão revisada do manuscrito deve ser encaminhada aos mesmos avaliadores da versão original. Porém, os editores podem solicitar novas avaliações a novos pareceristas sempre que julgarem necessário, ou no caso de indisponibilidade dos pareceristas originais. O processo de avaliação só terminará quando os editores tomarem a decisão editorial final de “Aprovado” ou “Recusado”.

Cabe destacar que o editor-chefe tem autoridade para deliberar livremente a aprovação ou a rejeição de artigos. Os artigos submetidos são considerados confidenciais em todas as etapas do processo de avaliação. A avaliação dos artigos é guiada exclusivamente pelo mérito científico. 

Ainda em relação aos princípios da Ciência Aberta, a RBI é adepta da política de dados abertos. Nesse sentido, a revista reserva-se o direito de consultar os autores sobre os dados subjacentes às pesquisas publicadas. Ademais, a RBI estimula a disponibilização dessas informações em repositórios públicos, sugerindo o uso do Repositório de Dados de Pesquisa da Unicamp (REDU).

A RBI oferece acesso livre ao seu conteúdo em formato PDF (Portable Document Format), seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. Não são cobradas quaisquer taxas por textos publicados, nem para submissão, avaliação, revisão, distribuição ou download. A publicação é totalmente gratuita. Os artigos da RBI são publicados sob Licença Creative Commons CC-BY. 

Suspeitas de más condutas éticas na publicação científica são tratadas com seriedade pelo periódico. Erratas e retratações são publicadas pela revista sempre que necessário, seguindo as orientações presentes nos guias do SciELO. De acordo com o Guia para Publicação de Errata, estas são usadas para corrigir falhas encontradas em documentos já publicados, como nos metadados dos manuscritos: nome do autor, DOI, afiliação, volume, periodicidade, ano, paginação da revista, entre outros. Por sua vez, as retratações são elaboradas quando se identifica e comprova a ocorrência de desvios éticos. Assim, envolvem uma apuração franca, mas sigilosa, conduzida por meio do diálogo entre o editor-chefe, os autores da submissão e as instituições às quais se afiliam ou das quais recebem financiamento para pesquisa. O Guia para Publicação de Retratação, também do SciELO, define que ocorrências como fabricação ou falsificação de dados e plágio são exemplos de desvios graves que exigem a publicação de retratação. 

A editoria da RBI está atenta a esses problemas e utiliza ferramentas eletrônicas para a detecção de plágio (e autoplágio), tendo como base a plataforma Turnitin. Manuscritos elaborados com esse tipo de conduta são rejeitados automaticamente. A RBI, seguindo as definições formuladas pela FAPESP, entende por plágio a utilização de ideias ou formulações verbais, orais ou escritas de outrem sem dar-lhes, expressa e claramente, o devido crédito, de modo a gerar razoavelmente a percepção de que sejam ideias ou formulações de autoria própria. Havendo suspeita de plágio, esta será investigada com rigor acadêmico e ético, visando à completa elucidação dos fatos. 

A RBI assegura o ineditismo dos trabalhos que publica, aceitando a submissão de artigos previamente apresentados em eventos acadêmicos, desde que formatados conforme as normas do periódico e acompanhados de documento separado contendo o nome, o local e o ano do evento. Aceitam-se também artigos derivados de teses e dissertações, desde que mantida a autoria e cumpridas as diretrizes da revista. Cabe ressaltar que a RBI não considera que a disponibilização prévia em anais de eventos, working papers ou repositórios de preprints comprometa a originalidade do manuscrito. Contudo, os autores devem atestar que o texto é inédito, garantindo que não foi publicado anteriormente ou está sendo submetido simultaneamente a outro periódico. 

Para evitar conflitos de autoria, a revista solicita para cada artigo a designação de contribuição dos autores. Esta deve ser apresentada na Folha de Rosto e nela recomenda-se especificar os seguintes papéis de autoria ou contribuição para cada artigo: 

1. Fundamentação teórico-conceitual e problematização; 

2. Pesquisa de dados e análise estatística;

3. Elaboração de figuras e tabelas;

4. Elaboração e redação do texto;

5. Seleção das referências bibliográficas.

A Editoria da RBI preza pela ética e pela boa conduta em todas as suas práticas, o que inclui aquelas realizadas por editores, pareceristas e autores, que são estimulados a conhecer as orientações do COPE, da FAPESP e do SciELO. Havendo questões de cunho ético, relativas aos artigos, estas serão investigadas tendo por base as diretrizes dessas entidades. 

• Ao prepararem suas submissões, os autores devem estar atentos para:

1. Considerar como autores somente aqueles que participaram ativamente da discussão dos resultados e também da revisão e da aprovação da versão final do artigo; 

2. Referenciar e citar corretamente todos os dados e interpretações de outras publicações que utilizaram no artigo; 

3. Reportar qualquer conflito de interesse existente; 

4. Informar as contribuições de cada autor para o trabalho;

5. Informar as fontes de financiamento do trabalho (se houver); 

6. Realizar retratações e correções de erros, havendo necessidade.

• Ao receber um convite para avaliação, os pareceristas devem estar comprometidos a: 

1. Recusar o convite caso existam conflitos de interesse; 

2. Realizar a própria a avaliação;

3. Aceitar o convite quando tiverem disponibilidade para fazê-lo e para cumprir o prazo estipulado;

4. Manter sigilo absoluto sobre os textos avaliados.

• Os editores devem ser diligentes em: 

1. Garantir a avaliação por pares tendo em vista a isenção e a imparcialidade;

2. Garantir a revisão cega por pares (double-blind) entre revisores e autores;

3. Avaliar e investigar os casos em que se observa má conduta e falta de atitude ética;

4. Não permitir que interesses financeiros possam comprometer a ética na publicação;

5. Zelar para que não ocorra plágio ou resultados fraudulentos na publicação.

O periódico Revista Brasileira de Inovação está empenhado em defender a integridade da literatura e publica Errata, Expressões de Preocupações ou Avisos de Retração dependentes da situação e de acordo com as Diretrizes de Retração do COPE.

"O Crossmark é uma iniciativa multi-editora da Crossref para fornecer uma maneira padrão para os leitores localizarem a versão atual de um conteúdo. Aplicando o logotipo da Crossmark, o Publishe Name está se comprometendo a manter o conteúdo que publica e alertar os leitores sobre as alterações se e quando elas ocorrerem. Clicar no logotipo do Crossmark lhe dirá o status atual de um documento e também poderá lhe dar informações adicionais de registro de publicação sobre o documento." (CROSSREF, 2020).

O mecanismo de retratação segue as Diretrizes de Retratação da Comissão de Ética em Publicação (COPE) que podem ser acessadas em COPE - Retratction Guidelines.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, pareceristas ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo. 

A revista solicita para cada artigo a indicação de conflito de interesse. Assim, deve-se enviar a declaração sobre conflito de interesse na Folha de Rosto. Havendo potenciais conflitos de interesse estes devem ser declarados em texto curto e claro. Em caso de não haver conflito de interesse isto também deve ser indicado com a frase “Não há conflitos de interesse”. 

Para informações adicionais a respeito desse tema, acesse: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

A Revista Brasileira de Inovação, em convergência com as publicações credenciadas no Portal de Periódicos da UNICAMP, adere aos mais altos padrões no que diz respeito à integridade acadêmica e, em particular à prevenção do plágio, incluindo o autoplágio. Nesse contexto, a Revista Brasileira de Inovação adota o serviço de identificação de similaridade de textos utilizando como base a plataforma Turnitin implantada na UNICAMP desde novembro de 2016.

1. Princípios Gerais e Premissas

A Revista Brasileira de Inovação (RBI) reconhece o avanço contínuo das ferramentas de Inteligência Artificial Generativa (IAG) e das tecnologias assistidas por IA no suporte à pesquisa e à redação científica. No entanto, para salvaguardar a integridade científica, a transparência e a responsabilidade pública do conhecimento publicado — em estrita conformidade com os critérios de qualidade das bases de indexação e as diretrizes do COPE (Committee on Publication Ethics) —, a RBI estabelece a seguinte política para autores, pareceristas e editores.

2. Diretrizes para Autores

2.1. Inelegibilidade de IA para Autoria:

• Ferramentas de IA não podem ser listadas como autoras ou coautoras de manuscritos submetidos à RBI.

• Os sistemas de IA carecem de personalidade jurídica e responsabilidade ética, não podendo assumir compromissos legais sobre o conteúdo, declarar conflitos de interesse ou conceder licenças de direitos autorais (Creative Commons CC-BY); 

• A responsabilidade integral pela veracidade, exatidão, originalidade e conduta ética do texto, dados, análises e referências recai exclusivamente sobre os autores humanos.

2.2. Uso Permitido de Ferramentas de IA O uso de tecnologias de IA é admitido como recurso de apoio em etapas instrumentais, desde que formalmente declarado:

• Suporte à correção gramatical, aprimoramento estilístico ou tradução (ex.: Grammarly, DeepL);

• Auxílio na organização inicial de ideias ou estruturação de buscas bibliográficas;

• Suporte em análises computacionais, processamento de dados e geração de scripts de programação.

2.3. Obrigatoriedade de Transparência e Declaração Caso o processo de pesquisa, análise ou redação tenha contado com o auxílio de ferramentas de IA Generativa ou tecnologias assistidas, os autores devem declarar obrigatoriamente o seu uso no ato da submissão:

• Forma de Apresentação: A declaração deve constar na Página de Título (documento complementar enviado separadamente para garantir o double-blind) e, após a aprovação, incorporada ao final do manuscrito na seção "Declaração de Uso de Inteligência Artificial"; 

• Conteúdo Requerido: A nota deve discriminar o nome da ferramenta/software, a versão utilizada, o desenvolvedor e a finalidade específica da aplicação (ex.: "Os autores utilizaram a ferramenta [Nome/Versão] exclusivamente para auxílio no aprimoramento estilístico da versão em inglês do manuscrito");

• IA como Objeto ou Método de Pesquisa: Se algoritmos de Machine Learning ou IA forem o próprio objeto/método da investigação empírica, seus parâmetros, bases de dados e especificações técnicas devem ser detalhados na seção metodológica do artigo.

2.4. Integridade de Citações e Prevenção ao Plágio:

• Dada a susceptibilidade dos modelos de IA a gerar dados incorretos ou referências inexistentes ("alucinações"), cabe aos autores verificar manualmente a existência, a exatidão e a pertinência de todas as citações e fontes indicadas no trabalho;

• O uso não declarado de textos, ideias ou dados gerados por IA será caracterizado como má conduta científica e infração ética (equiparada ao plágio).

3. Diretrizes para Avaliadores (Peer Reviewers)

A avaliação por pares na RBI fundamenta-se no rigor crítico humano, no sigilo e no sistema duplo-cego (double-blind review).

• Proibição de Submissão a Ambientes Externos: É estritamente vedado carregar (upload), copiar ou inserir trechos ou a totalidade de manuscritos submetidos à RBI em plataformas públicas ou privadas de IA;

• Proteção do Sigilo e Propriedade Intelectual: A inserção de dados não publicados em ferramentas de IA viola a confidencialidade do processo editorial e os direitos autorais dos submetentes;

• Exclusividade do Parecer Humano: O relatório de avaliação e a fundamentação do parecer devem ser elaborados exclusivamente pelo parecerista humano, sendo vedado o uso de IA para redigir pareceres críticos.

4. Diretrizes para a Equipe Editorial

• A decisão editorial final (aceite, revisão ou rejeição) é de responsabilidade exclusiva dos Editores e do Corpo Editorial da RBI, sendo vedado o uso de ferramentas automatizadas de IA no julgamento do mérito científico; 

• A Secretaria Editorial reserva-se o direito de utilizar softwares institucionais automatizados para verificação de similaridade (detecção de plágio) e conformidade com os padrões formais da revista.

5. Disposições Finais
 

• Esta política integra os padrões de ética e boas práticas da Revista Brasileira de Inovação e está alinhada às exigências técnicas das bases de indexação de periódicos e às diretrizes do COPE; 

• Diante da contínua evolução tecnológica, a Equipe Editorial da RBI poderá atualizar este documento periodicamente para assegurar a constante aderência aos padrões internacionais de editoração científica.

A equipe editorial da Revista Brasileira de Inovação (RBI), além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a RBI observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

Quando um artigo ou pesquisa envolver procedimentos com seres humanos ou dados sensíveis sujeitos à LGPD, os autores são obrigados a anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável pela validação da pesquisa.

A Declaração de Direito Autoral da RBI está alinhada com os critérios de excelência e boas práticas para publicações em acesso aberto recomendados pelo DOAJ (Directory of Open Access Journals). Neste sentido, ao submeter um artigo para a RBI o autor conserva consigo os direitos autorais irrestritos e todos os direitos de publicação, ainda que ao enviar seu artigo à revista, garanta que o trabalho não foi publicado nem está em processo de revisão/avaliação em nenhum outro periódico. Uma vez tendo seu artigo aprovado o autor segue portador dos direitos autorais irrestritos de seu artigo e, ao mesmo tempo, permite à Revista Brasileira de Inovação a publicação de seu artigo e também o compartilhamento deste com o reconhecimento de sua autoria, de acordo com a Licença Creative Commons CC-BY, que indica o seguinte: este é um artigo de Acesso Aberto distribuído sob os termos da Creative Commons Attribution License, que permite uso irrestrito, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado.

Os autores devem, através da consulta ao sistema, preencher a “Declaração de Responsabilidade, Concordância com Licença de Publicação e com Licença de Acesso Aberto”. O autor que submete o artigo preencherá esta declaração em nome dos demais autores. Neste sentido, recomendamos a leitura deste documento por todos os autores do artigo. O conteúdo dos artigos e resenhas publicados na RBI é de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.

Todo o conteúdo publicado pela Revista Brasileira de Inovação, exceto onde especificado de outra forma, está licenciado sob os termos da Creative Commons Attribution CC-BY.

Autores de artigos publicados pela RBI mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a concessão Creative Commons Attribution, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

A revista encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como os postando em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

UNICAMP/FAEPEX – Fundo de Apoio ao Ensino, Pesquisa e Extensão

ABEIN – Associação Brasileira de Economia Industrial

• Renato Garcia, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4448499039119632, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9739-1658, e-mail: rcgarcia@unicamp.br 

• Ana Cristina de Almeida Fernandes, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3262670232283121, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2641-5525, e-mail:  anacf@ufpe.br 
• Ana Urraca Ruiz, Universidade Federal Fluminense (UFF), Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3295872770043382, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0158-5659, e-mail: anaurracaruiz@gmail.com 
• Andres Niembro, Universidad Nacional del Sur (UNS), Bahía Blanca, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1449-6361, e-mail: andresniembro@gmail.com 
• Janaina Pamplona da Costa, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7751538545605795, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7429-3438, e-mail:  jpcosta@unicamp.br 
• Janaina Ruffoni Trez, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos), São Leopoldo, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6932170700672349, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7498-6437, e-mail: jruffoni@unisinos.br 
• Marcelo Silva Pinho, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4645682372457559, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2733-5332, e-mail: mpinho@ufscar.br 
• Márcia Siqueira Rapini, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7670878068781009, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8035-3003, e-mail: msrapini@cedeplar.ufmg.br 
• Orlando Martinelli Júnior, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Santa Maria, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8023812422838607, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7548-8464, e-mail: orlando.martinelli@gmail.com 
• Paulo Bastos Tigre, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4463491768068518, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0085-9758, e-mail:  pbtigre@gmail.com 
• Simone Vasconcelos Ribeiro Galina, Universidade de São Paulo (USP), Ribeirão Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2451037932244619, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7150-2217, e-mail:  svgalina@usp.br 
• Victor Manoel Pelaez Alvarez, Universidade Federal do Paraná (UFPR), Curitiba, Paraná/ PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7929005597555969, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8626-1989, e-mail: victor@ufpr.br 

• Abraham Benzaquen Sicsú, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8106734394937176, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6636-6721, e-mail: abrahamsicsu@gmail.com 
• Adriano Batista Dias, Pesquisador Autônomo, Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8643561057104653, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3821-4966, e-mail: abdias@fundaj.gov.br 
• Afonso Carlos Corrêa Fleury, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6062196023757105, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4511-6416, e-mail: acfleury@usp.br 
• Ana Célia Castro, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4821494129200374, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7070-6047, e-mail: ancastro@ccje.ufrj.br 
• André Tosi Furtado, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8444233927942764, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6183-192X, e-mail: furtado@ige.unicamp.br 
• Carlos Américo Pacheco, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5717710762975833, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0517-1354, e-mail: carlos_pacheco@terra.com.br 
• Carlos Frederico Leão Rocha, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8146112284072646, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4400-5861, e-mail: fred@ie.ufrj.br 
• Carlos Henrique de Brito Cruz, Elsevier, Oxford, Reino Unido. Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2423378571102463, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0195-0986, e-mail: brito@ifi.unicamp.br 
• Celio Hiratuka, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5330765535023421, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3265-3036, e-mail: celiohiratuka@gmail.com 
• Clélio Campolina Diniz, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0430941987988349, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9703-890X, e-mail: cleliocampolina@gmail.com 
• Eduardo da Motta e Albuquerque, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6966612518135380, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1591-875X, e-mail: albuquer@cedeplar.ufmg.br 
• Eduardo Strachman, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Araraquara, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4070106176104935 , ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1546-330X, e-mail: albuquer@cedeplar.ufmg.br 
• Gabriela Dutrénit, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Coyoacán, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1760-8544, e-mail: gabrieladutrenit@gmail.com
• Gabriel Yoguel, Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI), Buenos Aires, Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS), Los Polvorines, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1916-418X, e-mail: gyoguel@gmail.com
• Giovanni Dosi, Scuola Superiore Sant'Anna, Pisa, Itália. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0126-9349, e-mail: giovanni.dosi@sssup.it
• Glenda Kruss, Human Sciences Research Council (HSRC), Cidade do Cabo, África do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0946-785X, e-mail: gkruss@hsrc.ac.za
• Guilherme Ary Plonski, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3141577169664062, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8949-4363, e-mail: plonski2@usp.br 
• Jair do Amaral Filho, Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4552942776697328, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0253-5688, e-mail: amarelojair@gmail.com 
• João Alberto De Negri, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3129523246914511, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4280-1271, e-mail: denegri@ipea.gov.br 
• João Eduardo de Morais Pinto Furtado, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5955859475875219, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6688-0715, e-mail: joao1960@gmail.com 
• Jose Eduardo Cassiolato, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5155146467045247, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8377-6012, e-mail: cassio@ie.ufrj.br 
• José Gabriel Porcile Meirelles, Universidad de la República de Uruguay (UDELAR), Montevidéu, Uruguai. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8473435799107193, e-mail: jose.porcile@cepal.org 
• José Maria F. J. Silveira, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4984859173592703, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3680-875X, e-mail: jmsilv@eco.unicamp.br 
• Keun Lee, Seoul National University (SNU), Seul, Coreia do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0403-6348
• KJ Joseph, Gulati Institute of Finance and Taxation (GIFT), Kerala, Índia 
• Lea Maria Leme Strini Velho, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5786501018980066, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5965-7969, e-mail: velho@ige.unicamp.br 
• Lia Hasenclever, Universidade Candido Mendes (UCAM), Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1501388573142596, ORCID:  https://orcid.org/0000-0003-1384-6323, e-mail: lia@ie.ufrj.br 
• Luciano Galvão Coutinho, Pesquisador Autônomo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/0334671847973228 | ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6021-4076, e-mail: lgcout@unicamp.br 
• Maria Beatriz Bonacelli, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8033490313680312, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0795-7684, e-mail: bia@ige.unicamp.br 
• Mario Cimoli, Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL), Santiago, Chile. E-mail: mario.cimoli@cepal.org 
• Mario Luiz Possas, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Araraquara, São Paulo/SP, Brasil. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8300756726664806, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7435-3250, e-mail: mlpossas@terra.com.br 
• Nicholas S. Vonortas, George Washington University (GWU), Washington, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6745-4926 
• Paulo Furquim de Azevedo, Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7286319140069530, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-2716-2574, e-mail: paulofa1@insper.edu.br 
• Paulo Cesar Negreiros de Figueiredo, Fundação Getúlio Vargas (FGV), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7298637758046404, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-5857-8126, e-mail: pnf@fgv.br 
• Ricardo Bielschowsky, Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), Rio de Janeiro, RJ. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0334619142191688, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6427-3345, e-mail: ricardo.bielschowsky@cepal.org 
• Roberto Vermulm, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4269118931310378, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9842-8539, e-mail: rvermulm@uol.com.br 
• Rogério Gomes, Universidade Estadual Paulista (Unesp), Araraquara, São Paulo/SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/3116704826530130, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8469-7076, e-mail: rogerigomes@uol.com.br 
• Sérgio Luiz Monteiro Salles Filho, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6488894293305500, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8727-4500, e-mail: sallesfi@ige.unicamp.br 
• Sérgio Kannebley Junior, Universidade de São Paulo (USP), Ribeirão Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6943102738883264, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3389-3354, e-mail: skj@usp.br 
• Sérgio Robles Reis de Queiroz, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8337842414613455, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6534-9022, e-mail: squeiroz@ige.unicamp.br 
• Verónica Robert, Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3069-6486, e-mail: vrobert@gmail.com  

• Geisa Aguiari, Secretaria, secrbi@unicamp.br 

• Priscila Maia dos Santos, Secretaria, secrbi@unicamp.br

• Amanda de Sousa, Secretaria, secrbi@unicamp.br 

• Editora Cubo, Produção Editorial, comercial@editoracubo.com.br 

São aceitas submissões de artigos, artigos de revisão e resenhas, inéditos, redigidos em português, inglês ou espanhol. Para artigos em inglês, as grafias americana e britânica são aceitas desde que o autor opte por uma ou outra, não misturando ambas ao longo da escrita e mantendo a consistência em relação à grafia escolhida ao longo de seu texto. O tamanho recomendado para artigos e artigos de revisão é de 8.000 palavras, e o de resenha é de 1.000 palavras. Não serão aceitos trabalhos que tenham sido submetidos para publicação ou que já tenham sido publicados em outro periódico.

Todas as submissões de trabalhos à RBI devem ser realizadas via Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), que está hospedado no Portal de Periódicos Eletrônicos Científicos da Unicamp (PPEC/Unicamp). Não serão aceitos trabalhos submetidos por outros meios. O envio de originais à revista implica autorização do(s) autor(es) para sua publicação, sem pagamento de direitos autorais e/ou de publicação.

Não será aceita a inclusão de autores após a submissão do artigo. Por isso é importante que os autores confiram e preencham corretamente os metadados da submissão no momento do envio do artigo à RBI. Em casos em que o trabalho tenha sido escrito por mais de um autor, entende-se que a ordenação dos nomes dos autores esteja de acordo com a contribuição de cada um.

Editorial

Seção dedicada a editoriais escritos pelos editores da revista ou por autores convidados.

Artigos Originais

Esta seção publica artigos inéditos e originais que contribuam para o avanço do conhecimento teórico e/ou empírico das respectivas áreas de interesse da revista. Para submeter um artigo à RBI, devem ser observadas as Diretrizes para Autores e as Condições para Submissão. Artigos originais devem submetidos via SEER, o sistema de submissão da RBI, na seção chamada "Artigos". A editoria da revista recomenda que os artigos submetidos contenham em torno de 8.000 palavras.

Memória

A seção Memória publica trabalhos que busquem resgatar a história das instituições científicas e tecnológicas, sobretudo brasileiras. Para submeter um trabalho à RBI, devem ser observadas as Diretrizes para Autores e as Condições para Submissão. Os trabalhos devem ser  submetidos via SEER, o sistema de submissão da RBI, na chamada seção "Memória". Recomenda-se que publicações da seção Memória tenham em torno de 8.000 palavras.

Resenha

Esta seção se dedica à publicação de resenhas (análise crítica) de livros, publicados nos últimos três anos, relacionados ao tema “estudos da inovação” e que estejam alinhados ao escopo editorial da revista. A submissão de resenhas deve ser realizada via SEER, o sistema de submissão da RBI, na seção "Resenha" e sua aprovação é feita pelos editores da revista. Para submeter uma resenha à RBI, devem ser observadas as Diretrizes para Autores e as Condições para Submissão. A editoria recomenda que as resenhas contenham em torno de 1.000 palavras.

Artigo de Revisão

A característica do artigo de revisão é a de constituir uma discussão ampla e de natureza crítica, com contribuições do autor ao debate, sobre um tema específico relacionado às áreas de interesse da RBI. Deve ser submetido da mesma forma que um artigo comum, via SEER - o sistema de submissão da RBI -, na seção "Artigo de Revisão" e seguir as mesmas normas dos artigos. Para submeter um artigo de revisão à RBI, devem ser observadas as Diretrizes para Autores e as Condições para Submissão. A editoria da revista recomenda que os artigos de revisão contenham em torno de 8.000 palavras.

A Revista Brasileira de Inovação considera como autores aqueles que tenham participado ativamente da discussão de resultados do artigo e que tenham revisado e aprovado a sua versão final. Quanto à autoria, a RBI considera ainda as definições do ICMJE, cujos principais pontos são: contribuições substanciais na concepção ou desenho do trabalho, participação efetiva em coleta, análise e interpretação de dados, na redação do artigo ou em sua revisão crítica bem como na aprovação final da versão a ser publicada.

A RBI solicita aos autores seus respectivos nomes completos e por extenso bem como informações sobre afiliação de cada um deles. Solicita ainda informações sobre contribuição de cada autor para o manuscrito: a RBI adota o sistema de especificação baseado no sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy), porém adaptado às práticas das revistas da área de “estudos da inovação”.

Esse sistema resume a contribuição dos autores em: 

A. Fundamentação teórico-conceitual e problematização; 

B. Pesquisa de dados e análise estatística; 

C. Elaboração de figuras e tabelas; 

D. Elaboração e redação do texto; 

E. Seleção das referências bibliográficas. 

Potenciais conflitos de interesse: os autores devem informar estes e outros itens durante a submissão dos artigos, fazendo o envio das informações de acordo com as diretrizes da RBI, que respeitam a avaliação double-blind  (exceto para submissões de preprints aceitos pela revista, que seguem o modelo single-blind devido à divulgação prévia da autoria) e as questões relativas à ética e boas práticas. Após a submissão do artigo mudanças sobre a contribuição dos autores somente podem ser feitas através de documento entregue à RBI com assinatura de todos os autores do artigo.

Como política de privacidade adotada pela RBI, os artigos são enviados aos pareceristas por meio do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas (SEER), sem identificação de autoria, da mesma forma que ao autor não é revelada a identificação dos pareceristas (double-blind review). Todas as informações solicitadas para cadastro dos usuários são de uso exclusivo da RBI e para seus únicos fins.

Como forma de padronização de autoria, a Editoria da RBI solicita a inclusão do ID do ORCID de todos os autores no ato da submissão. O identificador ORCID pode ser obtido gratuitamente no endereço: https://orcid.org/register. Para utilizar o ORCID você deve aceitar os padrões para apresentação de iD ORCID, e incluir a URL completa, acompanhada da expressão "http://", no seu cadastro, logo após o e-mail (por exemplo: https://orcid.org/0000-0002-1825-0097). Veja aqui o tutorial para cadastro.

Os trabalhos submetidos à RBI devem ser redigidos conforme orientações a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores para realização de ajustes antes de serem enviadas à avaliação por pares.

Os artigos devem ser submetidos SEM qualquer identificação de autoria. Para tanto, é necessário que os autores, no momento da submissão do artigo, preencham corretamente as informações de seu Perfil de Usuário e também as informações do Passo 3 (Dados da Submissão) de sua submissão no sistema (colocando nome completo, e-mail, instituição/afiliação, país e resumo da biografia de cada autor do artigo) e retirem do artigo trechos e informações que facilitem a identificação da autoria.

Entre os itens que devem ser retirados estão agradecimentos, referências a projetos de pesquisa e autocitações. Essas informações deverão ser disponibilizadas na Folha de Rosto, que o autor deve enviar durante a submissão como documento suplementar, separado do artigo. Estas informações poderão ser incluídas no artigo posteriormente à sua aprovação, quando for o caso. O modelo de Folha de Rosto adotado pela revista pode ser conferido na seção “Documentos Suplementares”, disponível nesta página informativa.

Formato de Envio dos Artigos

• Arquivo em Word (extensão doc. ou docx.); 

• Texto fonte: Times New Roman 12; 

• Configuração da página: A4;

•  Margens direita, superior e inferior: 2,5 cm; 

•  Margem esquerda: 3 cm; 

• Espaçamento entrelinhas: 1,5; 

• Recuo de 1,25 na primeira linha; 

• Alinhamento do texto: justificado; 

• Numeração das páginas: canto superior direito.

 Notas explicativas no rodapé devem estar em fonte Times New Roman 10 enumeradas em algarismos arábicos. As citações abreviadas no corpo do texto e em notas de rodapé (autor, ano da publicação e, quando for o caso, página) deverão estar completas nas referências bibliográficas ao final do texto. As palavras estrangeiras devem ser grafadas em itálico. Nomes próprios estrangeiros não deverão estar em itálico.

Fórmulas e equações matemáticas devem ser apresentadas na sequência normal do texto. No parágrafo as fórmulas e equações devem estar centralizadas e identificadas por algarismos arábicos consecutivos colocados entre parênteses na extrema direita da linha, conforme exemplo a seguir:

Var [ε1 | x1, x2] = Var [ε2 | x1, x2] = 1     (1)

Os links para endereços eletrônicos deverão estar ativos. O arquivo para submissão deve estar em formato Word e em PDF SEM a identificação dos autores em nenhuma das versões.

1.1 Diretrizes para a Submissão de Artigo, Memória e Artigo de Revisão

Ao submeter um artigo à RBI os autores devem se certificar de que o trabalho está alinhado às áreas temáticas e ao escopo da revista. É necessário também verificar a conformidade da submissão em relação aos itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores

Para submeter artigos à RBI é necessário certificar-se da originalidade e ineditismo do artigo, ou seja, o trabalho não pode ter sido publicado anteriormente ou ser submetido simultaneamente a outro periódico. Importante apontar que esta política editorial não considera que a publicação de artigos em eventos, “textos para discussão” (working papers) ou preprints tirem a originalidade do artigo submetido.

• Os artigos devem ser submetidos SEM qualquer identificação de autoria. Para tanto, é necessário que os autores, no momento da submissão do artigo, preencham corretamente as informações de seu Perfil de Usuário e também as informações do Passo 3 (Dados da Submissão) de sua submissão no sistema (colocando nome completo, e-mail, instituição/afiliação, país, resumo da biografia de todos os autores do artigo) e retirem do artigo trechos e informações que facilitem a identificação da autoria; 

• Entre os itens que devem ser retirados estão agradecimentos, referências a projetos de pesquisa e autocitações. Essas informações deverão ser disponibilizadas na Folha de Rosto, que o autor deve enviar durante a submissão como documento suplementar, separado do artigo. Estas informações poderão ser incluídas no artigo posteriormente à sua aprovação, quando for o caso;

• Enviar a Folha de Rosto e o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, segundo descrição em “Documentos Suplementares”;

• Como forma de padronização de autoria, sugere-se a inclusão do ID do ORCID de cada autor no ato da submissão. O identificador ORCID pode ser obtido gratuitamente no endereço: https://orcid.org/register;

• São aceitas submissões de artigos, artigos de revisão e resenhas, inéditos, redigidos em português, inglês ou espanhol;

• Artigos submetidos em português ou espanhol devem inserir título, resumo (de no máximo 150 palavras) e palavras-chave (de três a cinco) na língua original do artigo e em inglês;

• Os artigos deverão ser redigidos conforme as normas solicitadas pela editoria da revista;

• Recomenda-se que os artigos submetidos à RBI contenham em torno de 8.000 palavras, incluindo resumos, palavras-chave, tabelas, referências bibliográficas e demais componentes do texto; 

• O arquivo para submissão está em formato Word e em PDF SEM a identificação dos autores.

1.2 Diretrizes para a Submissão de Resenhas

São aceitas resenhas de livros, publicados nos últimos três anos, relacionados ao tema “estudos da inovação” e que, portanto, estejam alinhados ao escopo editorial da revista. A submissão de resenhas deve ser realizada via SEER e sua aprovação é feita pela equipe editorial. É indicado que as resenhas contenham em torno de 1.000 palavras.

Espera-se que uma resenha de um livro apresente uma avaliação crítica do livro, e não apenas um resumo. Assim, a resenha deve apontar quais são os principais predicados do livro e as suas insuficiências mais importantes, de modo a estimular e orientar potenciais leitores. Para maiores informações sobre como escrever uma resenha, recomenda-se a leitura dos seguintes textos:

1. http://writingcenter.unc.edu/tips-and-tools/book-reviews/;

2. http://guides.library.queensu.ca/bookreviews/writing.

Recomenda-se a leitura do item “Forma e Preparação de Manuscritos” em nosso site e, após preparar o artigo, a Folha de Rosto, o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta e demais materiais de acordo com as indicações da revista, as submissões devem ser enviadas à RBI através do sistema eletrônico acessível neste link: 

https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/login 

Como parte do processo de submissão, os autores devem verificar obrigatoriamente se todos os requisitos listados nos itens a seguir estão sendo atendidos:

• O trabalho não pode ter sido publicado anteriormente nem ser simultaneamente submetido a outro periódico;

• Os manuscritos devem ser enviados nos formatos .docx e .pdf SEM a identificação dos autores;

• A Folha de Rosto e o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta acompanham o texto e seguem as orientações da seção “Documentos Suplementares”;

• A pesquisa é alinhada às áreas temáticas e ao escopo da revista;

• O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em “Preparação do Manuscrito”, “Formato de Envio dos Artigos” e “Citações e Referências”;

• As citações (autor, ano da publicação e, quando for o caso, página) no corpo do texto e notas de rodapé constam na lista de referências bibliográficas;

• Os nomes de todos os autores e respectivas contribuições para o trabalho estão registrados na Folha de Rosto. Não será permitido adicionar ou mudar autores após a submissão ou durante o processo de avaliação ou editoração do artigo.

Após a preparação, as submissões devem ser enviadas à RBI através do sistema eletrônico disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/login.

As tabelas, figuras, quadros e gráficos inseridos no manuscrito devem estar numerados e seguidos por suas respectivas fontes. As figuras precisam constar no corpo do texto e também ser enviadas separadamente, como documentos suplementares no momento da submissão, em arquivos de alta resolução (mínimo de 300 DPI) e em formato .jpg. Tabelas, quadros e gráficos devem ser criados no próprio editor de texto para permitirem edição, ou ser enviados separadamente, preferencialmente em formato .docx ou .xlsx. Não há uma quantidade máxima permitida por submissão, entretanto, todos os elementos visuais devem ser usados com parcimônia, visando ao enriquecimento da argumentação textual de maneira concisa. 

As citações no corpo do texto devem seguir as diretrizes da NBR 10520, e a lista de referências deve estar em conformidade com a NBR 6023 da ABNT.

As referências devem ser citadas em ordem alfabética, sem numeração, espaçamento simples com 6pt antes e 0pt depois entre os parágrafos. Caso haja mais de uma obra do mesmo autor, citar respeitando a ordem cronológica de publicação; caso haja mais de uma obra do mesmo autor publicada no mesmo ano, diferenciá-las por meio de a, b e c. As referências bibliográficas devem incluir apenas os trabalhos efetivamente utilizados para a elaboração do artigo.

Exemplos:

1. Livros:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título do livro (em itálico, somente a primeira letra em maiúscula): subtítulo (sem itálico). Edição. Local: Editora, data. v. (Série ou Coleção).

Ex.: DOSI, G.; PAVITT, K.; SOETE, L. The economics of technical change and international trade. Brighton: Wheatsheaf, 1990.

2. Capítulos de livro:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título do capítulo sem destaque. In: seguida das referências do livro: SOBRENOME DO AUTOR, Nome de autor. Título do livro (em itálico, somente a primeira letra em maiúscula): subtítulo (sem itálico). Edição. Local: editora, data, número das p. (páginas consultadas) ou v. (Série ou Coleção).

Ex.: EDQUIST, C. Systems of innovation approaches: their emergence and characteristics. In: EDQUIST, C. Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. London and Washington: Pinter/Cassell Academic, 1997.

3. Trabalhos publicados em anais de eventos ou similares:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título: subtítulo. In: Nome do evento (em itálico), número, ano, local de realização. Título da publicação (em itálico): subtítulo da publicação (sem itálico). Local de publicação (cidade): Editora, data, páginas inicial-final do trabalho.

Ex.: POSSAS, M. L. Racionalidade e Regularidades: rumo a uma integração micro-macrodinâmica. In: XVII Encontro Nacional de Economia, 1989, Fortaleza, CE. Anais... Fortaleza/CE: ANPEC, 1989, p. 62-82.

4. Partes de publicações periódicas:

4.1.  Artigos de periódicos

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título do artigo (sem destaque). Nome do periódico (em itálico), cidade, volume e número do periódico, páginas, data de publicação.

Ex.: METCALFE, J. S. Equilibrium and Evolutionary Foundations of Competition and Technology Policy: New Perspectives on the Division of Labour and the Innovation Process. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, v.2, n.1, p.111-146, 2009.

4.2.  Artigos de jornal

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título do artigo. Título do jornal. Número ou título do caderno, seção ou suplemento, Local, páginas inicial-final, dia, mês, ano.

Ex.: GADELHA, C.; MUDEL, T. Inovação brasileira, impacto global. Folha de S. Paulo, 12/11/2013.

5. Monografias, dissertações e teses:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título (itálico): subtítulo, ano, número de folhas ou volumes. (Categoria e área de concentração) Nome da Faculdade, Nome da Universidade, cidade.

Ex.: RUFFONI, J. Proximidade geográfica e inovação tecnológica de firmas: uma análise para o segmento produtor de máquinas para calçados da Itália e do Brasil, 2010, 251 f. (Tese de Doutorado em Política Científica e Tecnológica) Universidade Estadual de Campinas, Campinas.

6. Publicações online:

SOBRENOME DO AUTOR, Nome do autor. Título do artigo. Nome do periódico. Cidade, volume do periódico, número do periódico, número de páginas, ano. ISSN.  Disponível em: <endereço eletrônico>. Acesso em: dia/mês/ano. DOI (quando for o caso).

Ex.: TIGRE, Paulo Bastos. Paradigmas Tecnológicos e Teorias Econômicas da Firma. Revista Brasileira de Inovação, Campinas, SP, v. 4, n. 1, p. 187-223, ago. 2009. ISSN 2178-2822. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rbi/article/view/8648911. Acesso em: 27 jul. 2017. DOI: https://dx.doi.org/10.20396/rbi.v4i1.8648911.

Folha de Rosto 

Na submissão do artigo os autores devem enviar, via sistema online, uma página separada do artigo contendo:

1. Título no idioma original do artigo e título em inglês para artigos em português e em espanhol;

2. Nome completo de cada autor; 

3. Afiliação de cada autor: Universidade, Cidade, Estado (se houver), País; 

4. Endereço eletrônico de cada autor;

5. Indicar qual dos autores é o autor correspondente;

6. ORCID de cada autor;

7. Contribuição de cada autor para o manuscrito: a RBI adota o sistema de especificação baseado no sistema CRediT (Contributor Roles Taxonomy), porém adaptado às práticas das revistas da área de “estudos da inovação”.  Esse sistema resume a contribuição dos autores em: 

   • A. Fundamentação teórico-conceitual e problematização;

   • B. Pesquisa de dados e análise estatística;

   • C. Elaboração de figuras e tabelas;

   • D. Elaboração e redação do texto;

   • E. Seleção das referências bibliográficas.

8. Indicação sobre conflito de interesse: se não houver conflito, por favor, declare “não há conflito de interesse”;

9. Fonte de financiamento do artigo: informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes. Se não houver fonte de financiamento, por favor, declare “não há fonte de financiamento”;

10. Agradecimentos (se houver);

11. Declaração de disponibilidade de dados.

Disponível em: https://www.scielo.org/pt-br/sobre-o-scielo/metodologias-e-tecnologias/formulario-sobre-conformidade-com-a-ciencia-aberta/. 

Deve ser incluída na Folha de Rosto, seguindo as especificações encontradas em “Documentos Suplementares”. 

Instituto de Economia da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Rua Pitágoras, 353, Cidade Universitária, CEP 13083-857, Campinas, São Paulo, Brasil, e-mail: rbi@unicamp.br, telefone: +55 (019) 3521-5708.