Informações básicas
A RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hídricos é o periódico oficial da Associação Brasileira de Recursos Hídricos (ABRhidro). Ele tem por objetivo publicar artigos originais e inéditos, que apresentem contribuição técnico-científica para o avanço e desenvolvimento das diversas áreas de Recursos Hídricos. A RBRH possui uma história editorial que remonta a 1978, quando foi lançada com o nome de Revista Brasileira de Hidrologia e Recursos Hídricos e circulou até 1981 com tiragem semestral. Em 1982 a ABRhidro estabeleceu um convênio com a Revista Brasileira de Engenharia (RBE), financiada pelo CNPq, para publicar o Caderno de Recursos Hídricos. Durante 13 anos, até 1995, a revista científica da ABRhidro circulou com o nome de Caderno de Recursos Hídricos da RBE. Inicialmente a periodicidade da publicação foi semestral, passando para trimestral em 1998 e, contínua a partir de 2017. Na página da ABRHidro, encontram-se os títulos dos artigos da RBRH. Na secretaria da ABRhidro em Porto Alegre é mantido um acervo físico de todas as revistas deste período para consulta local. Os interessados em encaminhar artigos para publicação devem seguir as instruções aos autores e enviar seus trabalhos pelo sistema de revisão em www.abrh.org.br/RBRH ou https://mc04.manuscriptcentral.com/rbrh-scielo |
Fontes de indexação
A Revista Brasileira de Recursos Hídricos – RBRH está indexada nas seguintes bases:
|
Propriedade intelectual
|
Boas Práticas de Ciência Aberta
A RBRH adota as boas práticas da Ciência Aberta que resultam em um processo editorial mais transparente. A RBRH solicita o Open Science Compliance Form - SciELO, que deve ser carregado no ScholarOne como Arquivo Complementar para revisão. 1. Publicação de Preprint Manuscritos depositados em servidores preprint poderão ser submetidos à RBRH. O processo de revisão pelos pares para manuscritos oriundos de servidores preprint será decidido pelo conselho editorial da RBRH. Preprints são definidos como uma versão do autor de um manuscrito de pesquisa antes da revisão formal por pares em um periódico, que é depositado em um servidor público. Preprints podem ser depositados a qualquer momento durante o processo de revisão por pares. A publicação de preprints não é considerada publicação prévia e não comprometerá a consideração a este periódico. Uma vez que o manuscrito aceito for publicado na RBRH, a versão preprint deve ser alterada para incluir o link direcionando para a versão final publicada no periódico. Os autores têm liberdade na escolha do servidor de preprint. O Conselho Editorial da RBRH recomenda o servidor SciELO Preprints. 2. Revisão aberta por pares O nome dos autores, dos revisores e dos editores é aberta em todo o processo de avaliação. 3. Disponibilização de bases de dados A RBRH recomenda aos autores disponibilizar as bases de dados da pesquisa usados na elaboração do manuscrito no repositório SciELO data. Os dados da pesquisa podem ser disponibilizados na submissão de seu manuscrito. As bases de dados disponibilizadas poderão ser consideradas no processo avaliativo do manuscrito. O SciELO Data é um repositório multidisciplinar para depósito, preservação e disseminação de dados de pesquisa de artigos submetidos e aprovados para publicação, ou já publicados em periódicos da Rede SciELO, ou depositados no SciELO Preprints. Para mais informação consulte scielo.org. Antes de realizar qualquer depósito, consulte os Termos e condições de uso do repositório SciELO Data. O guia para publicação dos dados está disponível em Guia de preparação de dados de pesquisa. |
Patrocinadores
ABRhidro - Associação Brasileira de Recursos Hídricos
CNPq - Programa de Apoio a Publicações Científicas do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
|
Editores
Editor Chefe
Editor Executivo
|
Editores associados
|
Produção editorial
|
Escopo e política
O escopo da revista abrange temas relacionados às seguintes áreas de conhecimento: hidráulica, hidrologia, relações entre recursos hídricos e saneamento ambiental, hidrometeorologia, irrigação, drenagem, gestão quali-quantitativa das águas, limnologia, hidrogeologia, erosão, sedimentação, economia de recursos hídricos, medições e instrumentação em recursos hídricos. Os artigos são submetidos e publicados em inglês, devendo conter título, resumo e palavras chaves em português. A tradução dos manuscritos é de responsabilidade dos autores. O artigo enviado não deve estar sendo submetido a outra revista ou órgão para publicação e não deve ter sido anteriormente publicado, a não ser em forma de resumo em evento científico. O artigo deverá ser enviado por meio do sistema via internet no endereço http://www.abrh.org.br/RBRH, de acordo com as instruções de uso. Além da identificação dos autores via sistema, é obrigatório o envio (também via sistema) de arquivo em Doc com nome e filiação completa dos mesmos (instituição, cidade, estado, país, email, ORCID) e descrição da contribuição individual dos autores. Estes dados serão utilizados em caso de aceitação para publicação. O autor deverá aceitar as seguintes condições (via sistema) no ato do envio do manuscrito: 1) Comprometer-se a realizar depósito referente ao pagamento da taxa de publicação após a decisão de aceitação de sua publicação na RBRH. 2) Responsabilizar-se pelos demais autores, quando houver, como co-responsáveis pelo conteúdo técnico e científico do artigo, obedecendo ao Artigo 5º da Lei no 9.610, que trata do Direito Autoral". ARQUIVO DE IDENTIFICAÇÃO DOS AUTORES Este arquivo deve conter, para cada autor:
Direitos Autorais Todas as declarações publicadas nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores. Entretanto, todo material publicado, torna-se propriedade da RBRH, e será disponibilizado com acesso livre e irrestrito nos sites: ABRhidro e SciELO ou em outras bases de dados que a RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hídricos seja indexada. Permite-se a reprodução total ou parcial dos trabalhos, desde que indicada explicitamente a fonte. Após aceitação do artigo para publicação será solicitado dos autores formulário de concordância da transferência dos direitos autorais para a RBRH/ABRhidro. Informações Adicionais Os artigos subdivididos em partes I, II, etc., devem ser cadastrados separadamente, porém serão submetidos aos mesmos revisores. Os artigos podem apresentar figuras coloridas (fotografias, gráficos, diagramas, etc.), porém o limite máximo permissível do arquivo completo é de 30 Mb. Artigos que não seguirem estas normas serão devolvidos aos autores para correção dos problemas. Artigos enviados como Científico/Técnico e que os Editores e/ou Revisores interpretarem com estilo de Nota Técnica, deverá ter classificação alterada, e será reavaliado, caso alterações sejam solicitadas. Se autores não concordarem com a alteração para Nota Técnica, o Artigo será rejeitado.
Tramitação e Sistema de avaliação por pares/Critérios de arbitragem Tanto os revisores quanto os autores, durante todo o processo de tramitação dos artigos, podem ser identificados pela outra parte.
Os artigos recebidos seguirão os trâmites estabelecidos pelo Comitê Editorial da Revista. Pré-Análise: os manuscritos aprovados na revisão técnica serão submetidos aos Editores Associados para apreciação quanto à adequação ao escopo da revista. Caso o manuscrito não esteja dentro dos parâmetros esperados será devolvido ao autor correspondente pelo Editor-Chefe. Análise de mérito e conteúdo: os artigos aprovados pelos Editores Associados serão avaliados quanto ao mérito e método científico por no mínimo dois relatores ad hoc de unidades distintas à de origem do trabalho, além do Editor-Chefe. O Editor-Chefe decidirá sobre a aceitação do manuscrito. Quando necessária revisão do original, o manuscrito será devolvido ao autor correspondente para modificação. Uma versão revisada com as alterações efetuadas deverá ser re-submetida pelos autores, que será reavaliada pelo Editor-Chefe, Editores Associados e revisores conforme a necessidade. O manuscrito revisado deverá destacar as alterações efetuadas. Uma carta resposta aos revisores e editores deverá ser anexada junto com o arquivo do manuscrito. Os Manuscritos recusados, mas com a possibilidade de reformulação, poderão retornar como novo trabalho, iniciando outro processo de julgamento. Após aprovação quanto ao mérito científico, os trabalhos serão submetidos à revisão final, feita por profissional autônomo indicado pela revista. O pagamento deste serviço ficará sob a responsabilidade do(s) autor(es), e os procedimentos necessários, o valor do serviço e a forma de pagamento diretamente ao profissional serão encaminhados ao autor correspondente. Nos casos de inadequação, os trabalhos serão encaminhados para os autores para revisão. Os conceitos emitidos nos trabalhos publicados serão de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião do Editor-Chefe ou Corpo Editorial. Conselho Editorial O conselho editorial da RBRH é composto pelo Editor Chefe, Editores Associados e Editor Executivo (Veja o Conselho Editorial). O Editor Executivo é o principal responsável por acompanhar o processo de revisão do manuscrito na RBRH, convidando os Revisores e informando os Autores, auxiliando os Editores Associados no processo. O Editor Chefe, além de estabelecer diretrizes para a RBRH, também se envolve em casos polêmicos e analisa recursos de autores a respeito da Decisão Editorial. Conflito de interesse A confiabilidade pública no processo de revisão por pares e a credibilidade de artigos publicados dependem em parte de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, revisão por pares e tomada de decisões pelos editores. Quando os autores submetem um manuscrito, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa. O revisor ad hoc deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influir em sua opinião sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo. Recorrer de uma Decisão Editorial O(s) autor(es) podem recorrer de uma Decisão Editorial de rejeição de artigo. Este procedimento deve ser realizado via sistema utilizando a opção “Enviar E-mail” no artigo recusado. Os autores deverão fornecer elementos que justifiquem o recurso que será analisado pelo Editor Associado e Editor Chefe. Caso o recurso seja aceito, a revisão do artigo poderá ser reaberta. Taxa de publicação Se o manuscrito for aceito para publicação, será cobrada uma taxa de publicação, visando auxiliar na redução do custo do serviço de editoração e marcação do texto em XML. A taxa de publicação é fixada em função do enquadramento do autor correspondente da submissão do manuscrito. O valor da taxa de publicação as seguintes:
Os pagamentos devem ser realizados por boleto bancário emitido pelo sistema da ABRhidro. A editoração do artigo somente iniciará após identificada a efetiva realização do pagamento. Se o pagamento não ocorrer no prazo de até 60 dias após a decisão final de aceite de sua publicação na RBRH, o manuscrito será considerado rejeitado. Análise de similaridade RBRH adota o sistema “Crossref Similarity Check” oferecido pelo SciELO para a identificação de plágio. |
Forma e preparação de manuscritos
Formatação do Arquivo O texto deverá ser compatível com o editor Microsoft Word (formato Doc ou Docx). As seguintes orientações deverão ser obedecidas: Configuração da página:
Figuras e Tabelas
Equações
Referências
Artigo Científico/Técnico AUTORES: O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço email de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento específico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos. RESUMO: O texto deve iniciar-se na segunda linha após o item, ser claro, sucinto e, obrigatoriamente, explicar o(s) objetivo(s) pretendido(s), procurando justificar sua importância (sem incluir referências), os principais procedimentos adotados, os resultados mais expressivos e conclusões, contendo no máximo 12 linhas. Abaixo, na segunda linha após o item, devem aparecer as PALAVRAS-CHAVE (seis no máximo, procurando-se não repetir palavras do título) escritas em letras minúsculas e em negrito. Uma versão completa do RESUMO, para o inglês, deverá apresentar a seguinte disposição: TÍTULO, ABSTRACT e KEYWORDS. INTRODUÇÃO: Apresenta o assunto a ser tratado, seus objetivos e finalidades, informando métodos empregados, delimitação precisa da pesquisa em relação ao campo do conhecimento, períodos abrangidos e outros elementos necessários para situar o tema do trabalho, utilizando-se de bibliografia recente (últimos 5 anos) e preferencialmente periódicos. MATERIAL E MÉTODOS: Dependendo da natureza do trabalho, uma caracterização da área experimental deve ser inserida, tornando claras as condições em que a pesquisa foi realizada. Quando os métodos forem os consagradamente utilizados, apenas a referência bastará; caso contrário, é necessário apresentar descrição dos procedimentos utilizados e adaptações promovidas. Unidades de medidas e símbolos devem seguir o Sistema Internacional de Unidades RESULTADOS E DISCUSSÃO: Ilustrações (figuras, gráficos, fotografias, etc.) devem ser apresentados com tamanho e detalhes suficientes para a composição final, preferivelmente na mesma posição do texto, podendo ser coloridos. Ilustrações: podem apresentar partes coloridas, e a legenda na posição inferior. A numeração deve ser sucessiva em algarismos arábicos. Tabelas: evitar tabelas extensas e dados supérfluos; agregar em múltiplos de 103 ou 106 números grandes com muitos algarismos; adequar seus tamanhos ao espaço útil do papel e colocar, na medida do possível, apenas linhas contínuas horizontais; suas legendas devem ser concisas e auto-explicativas, devendo, também, apresentar o título em inglês. Todos os elementos internos de figuras e tabelas deverão estar em inglês. Na discussão, confrontar os resultados com os dados obtidos na bibliografia. CONCLUSÕES: Devem basear-se exclusivamente nos resultados do trabalho. Evitar a repetição dos resultados em listagem subsequente, buscando confrontar o que se obteve, com os objetivos inicialmente estabelecidos. As conclusões devem ser escritas facilitando a interpretação do artigo, sem necessidade de consultar outros itens do mesmo. AGRADECIMENTO(S): Inseri-lo(s), quando necessário, após as conclusões, de maneira sucinta. REFERÊNCIAS: As referências devem ser ordenadas alfabeticamente e normalizadas de acordo com as normas da APA, detalhadas na 6ª edição do Publication Manual of the American Psychological Association. Deve ser referenciado todos os autores mencionadas no texto e em tabelas, figuras ou ilustrações. Evitar citações de resumos, trabalhos não publicados e comunicação pessoal. Sugere-se que pelo menos 70% das referências sejam dos últimos 5 anos e 70% de artigos de periódicos. CONTRIBUIÇÃO DOS AUTORES: Todos os autores deverão apresentar a contribuição individual no manuscrito (em inglês após as referências). ANEXOS E MATERIAL SUPLEMENTAR: Anexos deverão ser identificados com A, B, etc no final do manuscrito. É possível submeter material suplementar on-line em diferentes formatos.
CITAÇÕES: Todas as citações no texto devem constar da lista de Referência. As citações no texto devem aparecer em letras minúsculas e, quando inseridas entre parênteses no final do parágrafo, devem estar em letras maiúsculas, existindo outras referências do(s) mesmo(s) autor(es) no mesmo ano (outras publicações), a mesma será identificada com letras minúsculas (a, b, c) após o ano da publicação. Quando houver três ou mais autores, no texto será citado apenas o primeiro autor seguido de et al., sem italico, mas na listagem bibliográfica final os demais nomes também deverão aparecer. Na citação de citação, identifica-se a obra diretamente consultada; o autor e/ou a obra citada nesta é assim indicado: SILVA (2010) apud Santos (2012). Quaisquer dúvidas, consultar a norma Publication Manual of the American Psychological Association. É aconselhável que, antes de redigir o artigo, os autores tomem como base de formatação um artigo publicado no último número da revista. No cabeçalho da primeira página deve aparecer a identificação: NOTA TÉCNICA, em letras maiúsculas, sublinhadas, negritadas, centralizadas e espaçadas de 1,1 cm da margem superior. O número de autores deve ser o mínimo possível, considerando-se apenas as pessoas que efetivamente participaram do artigo, e que tenham condições de responder pelo mesmo integralmente ou em partes essenciais. Os autores devem apresentar afiliação completa, com a indicação de instituição, cidade, Estado e país e endereço email de todos os autores. É necessário explicar a presença dos autores no trabalho, através da descrição da contribuição de cada autor. A identificação dos autores e a sua contribuição será descrita em documento especifico, anexado durante a fase de submissão dos manuscritos. INTRODUÇÃO: deve conter breve histórico, esclarecendo a importância, o estágio atual do assunto, apoiando-se em revisão bibliográfica, e deixar claro o objetivo do artigo. DESCRIÇÃO DO ASSUNTO: com diferentes títulos que podem ser divididos em subitens, deve-se discorrer sobre o assunto, apontando-se as bases teóricas, trazendo experiências e recomendações, discutindo e criticando situações, baseando-se ao máximo em bibliografia e normas técnicas. CONCLUSÕES: quando couberem, devem ser redigidas de forma clara e concisa, coerentes com o(s) objetivo(s) estabelecido(s). Não devem ser uma simples reapresentação de outros parágrafos do artigo. OUTROS TIPOS DE MANUSCRITOS A RBRH aceita a submissão de outros tipos de manuscritos: - Estudos de casos: descrição de cases com significativa contribuição técnica. - Software: ferramentas de informáticas desenvolvidas aplicáveis em estudos técnicos e científicos. Os softwares devem ser disponibilizados em SciELO Data. - Bancos de dados: descrição de bases de dados de interesse para outros usuários. Os arquivos descritos devem ser disponibilizados em SciELO Data. - Sessão Especial: conjunto de artigos originais sobre tema específico.
EXEMPLOS:
Dois autores:
Três ou mais autores:
REFERÊNCIAS ARTIGO DE PERIÓDICO
Brown, A. E., Western, A. W., McMahon, T. A., & Zhang, L. (2013). Impact of forest cover changes on annual streamflow and flow duration curves. Journal of Hydrology, 483, 39-50. http://dx.doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.12.031.
Vaz, C. A. B., & Silveira, G. L. (2014). O modelo PEIR e base SIG no diagnóstico da qualidade ambiental em sub-bacia hidrográfica urbana. RBRH, 19(2), 281-298. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de: https://www.abrh.org.br/SGCv3/index.php?PUB=1&ID=165&SUMARIO=4757 Ioris, A. A. R. (Ed.). (2012). Tropical wetland management: the South-American Pantanal and the international experience. Farnham: Ashgate. CAPÍTULO DE LIVRO Ruiz, H. A., Ferreira, P. A., Rocha, G. C., & Borges Junior, J. C. F. (2010). Transporte de solutos no solo. In Q. J. van Lier (Ed.), Física do solo (pp. 213-240). Viçosa: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Autor distinto da obra no todo
RUIZ, H. A.; FERREIRA, P. A.; ROCHA, G. C.; BORGES JUNIOR, J. C. F. Transporte de solutos no solo. In: van LIER, Q. J. Física do solo. Viçosa, MG: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2010. cap. 6, p. 213-240.
Renner, L. C. (2010). Geoquímica de sills basálticos da formação Serra Geral, sul do Brasil, com base em rocha total e micro-análise de minerais (Tese de doutorado). Instituto de Geociências, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Santa Catarina. Costa, L. (2014). Contribuições para um modelo de gestão da água para a produção de bens e serviços a partir do conceito de pegada hídrica (Dissertação de mestrado). Escola Politécnica, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/3/3136/tde-29122014-170217/fr.php TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO Berlato, M. A., Martins, E. J., Cordeiro, A. P. A., & Oderich, E. H. (2007). Tendência observada da precipitação pluvial anual e estacional do Estado do Rio Grande do Sul e relação com a temperatura da superfície do mar do Oceano Pacífico. In Anais do XV Congresso Brasileiro de Agrometeorologia [CD-ROM]. Campinas: CBAGRO TRABALHO APRESENTADO EM EVENTO ON-LINE Fechine, J. A. L., & Galvíncio, J. D. (2010). Aplicação do teste de Menn Kendall na análise de tendências climáticas em anos de El Niño - Bacia Hidrográfica do Rio Pontal – Estado de Pernambuco. In Anais do XVI Congresso Brasileiro de Meteorologia. São José dos Campos: INPE. Recuperado em 20 de setembro de 2019, de http://www.sbmet.org.br/cbmet2010/artigos/42_65198.pdf DOCUMENTOS LEGAIS Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente – CONAMA. (2005, 18 de março). Resolução CONAMA nº 357, de 17 de março de 2005. Dispõe sobre a classificação dos corpos de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília. HOMEPAGE Agência Nacional de Águas - ANA. (2019, 08 de outubro). Recuperado em 20 de setembro de 2019, de https://www.ana.gov.br/ Download RBRH TEMPLATE |
Envio de manuscritos
O artigo deverá ser enviado por meio do sistema no endereço http://www.abrh.org.br/rbrh/ ou https://mc04.manuscriptcentral.com/rbrh-scielo, de acordo com as instruções aos autores e de envio. |