Clinical management of caries by public and private university dental students

Abordagem clínica da doença cárie segundo a formação universitária

Abstracts

OBJECTIVE: The aim of this study was to verify the clinical approach knowledge of graduate students from two colleges (public and private) concerning dental caries. MATERIAL AND METHOD:A case report containing patient general data, photos, and radiographs were presented for the students, which responded tests and a discursive question. Discursive answers were analyzed according to content analysis technique, and posteriorly dichotomized for statistical analysis. (Chi-square, p<0.05). RESULT: Response rates (n=72) were 85.71% in the public college, and 92.30% in the private college. After x-rays evaluation and considering the diverse dynamics by which both schools perform their patient care management, it was observed that less than 10% of the public college students would perform conservative procedures in primary teeth, while at least 30% of private college students would decide for conservative procedures for all cases (p<0.001). Concerning the permanent dentition, the majority of the public college students would perform "conservative" approach. "Preventative-conservative practice" was similarly observed amongst public and private college students. CONCLUSION:Both in public and in private college were similar curative e approaches (primary teeth) and preventative +conservative (permanent teeth).

Diagnosis; education, dental; concept formation

OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi verificar a abordagem clínica dos formandos de duas instituições de ensino (pública e particular) em relação à doença cárie. MATERIAL E MÉTODO: Utilizou-se um caso clínico (contendo dados, fotos e radiografias), e questionou-se sobre o plano de tratamento, com questões fechadas e uma questão discursiva. As respostas discursivas foram analisadas pela técnica de análise do conteúdo, e, posteriormente dicotomizadas, assim como as fechadas, para análises estatísticas (Qui-quadrado, p<0,05). RESULTADO: A taxa de resposta (n=72) foi de 85,71% na faculdade pública e 92,30% na particular. Após a consulta das tomadas radiográficas e considerando a dinâmica de atendimento clínico diferente das faculdades, menos de 10% dos estudantes da faculdade pública realizariam procedimentos conservadores nos dentes decíduos, enquanto pelo menos 30% dos estudantes da faculdade particular optariam por procedimentos conservadores em todos os casos (p<0,001). Quanto aos dentes permanentes, a totalidade dos estudantes da faculdade pública faria tratamento conservador. CONCLUSÃO: Tanto na faculdade pública quanto na particular houve semelhança de abordagens curativa (dentes decíduos) e conservadora+preventivista (dentes permanentes).

Diagnóstico; educação em odontologia; formação de conceito

• ¹
  González AD, Almeida MJ. Integralidade da Saúde - norteando mudanças na graduação dos novos profissionais. Ciênc Saúde Colet. 2010;15:757-62. http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232010000300018
• ²
  Nunes FCS, Freire MCM. Conceitos de saúde entre estudantes de odontologia. Arq Odontol. 2008;44(3):5-12.
• ³
  Chaves MM, organizador. Odontologia social. 3ª ed. São Paulo: Liv. Ed. Artes; 1986.
• ⁴
  Bader JD, Shugars DA. Understanding dentist's restorative treatment decisions. J Public Health Dent. 1992;52:102-10. http://dx.doi.org/10.1111/j.1752-7325.1992.tb02251.x
• ⁵
  Santos LM, Reis JIL, Tenório MDH, Arêdes SO, Neiva AC. Diagnóstico de cárie secundária e substituição de restauração. Odontol Clin-Cientif. 2009;8:141-5.
• ⁶
  Pereira AC, Meneghim MC, Ambrosano GMB, Mialhe FL, Pardi V, Flório FM. Diagnóstico de cárie e decisão de tratamento entre cirurgiões-dentistas. ROBRAC: Rev Odontol Brasil Central. 2000;9(28):40-4.
• ⁷
  Mialhe FL, Silva RP, Pereira AC, Ambrosano GMB, Alves WF. Variabilidade na detecção de lesões cariosas e planos de tratamento entre graduados de odontologia. Rev Odontol UNESP. 2008;37:345-50.
• ⁸
  Pitts NB, Longbottom C. Preventive care advised (PCA) /operative care advised (OCA) - categorising caries by the management option. Community Dent Oral Epidemiol. 1995;23:55-9. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0528.1995.tb00198.x
• ⁹
  Nyvad B, Fejerskov O. Assessing the stage of caries lesion activity on the basis of clinical and microbiological examination. Community Dent Oral Epidemiol. 1997;25:69-75. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0528.1997.tb00901.x
• ¹⁰
  Maltz M, Oliveira EF, Fontanella V, Bianchi R. A clinical, microbiologic, and radiographic study of deep caries lesions after incomplete caries removal. Quintessence Int. 2002;33:151-9.
• ¹¹
  Campos CMS, Soares CB, Trapé CA, Silva BRB, Silva TC. Articulação teoria-prática e processo ensino-aprendizagem em uma disciplina de Enfermagem em Saúde Coletiva. Rev Esc Enferm USP. 2009;43(Esp2 2):1226-31.
• ¹²
  Vàzquez AS. Filosofia da práxis. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1977.
• ¹³
  Rocha D, Deusdará B. Análise de conteúdo e análise do discurso: aproximações e afastamentos na (re)construção de uma trajetória. ALEA. 2005;7:305-22. http://dx.doi.org/10.1590/S1517-106X2005000200010
• ¹⁴
  Coelho LT, Silveira ADS, Lima KCL, Pinheiro IVA. Cárie Oclusal sem cavitação: divergência na terapêutica. Odontol Clin Cient. 2007;6(1):39-43.
• ¹⁵
  Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Gestão do Trabalho e da Educação na Saúde: Programa Nacional de Reorientação da Formação Profissional em Saúde (Pró - Saúde). 2007 [citado em 2012 Jul 4]. Disponível em: http://www.prosaude.org/not/prosaude-maio2009/proSaude.pdf
• ¹⁶
  Brasil. Presidência da República. Lei 9394/96 de 20 de dezembro de 1996. Institui a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília; 1996.
• ¹⁷
  Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Câmara de Educação Superior. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Curso de Graduação em Odontologia. Diário Oficial da União. Brasília; 2002.

Publication Dates

• Publication in this collection
  13 Dec 2013
• Date of issue
  Dec 2013

History

• Received
  04 Feb 2013
• Accepted
  14 Oct 2013