Acessibilidade / Reportar erro

Processo de diagnóstico da surdez em crianças na percepção de familiares e gestores

Process diagnosis of deafness in children in the perception of familiar and managers

Resumos

OBJETIVO: Analisar a percepção de familiares e gestores (educação e saúde) sobre o processo de diagnóstico da surdez em crianças de um município do Paraná. MÉTODOS: A coleta de dados deu-se a partir da técnica de grupo focal formado por dez pais e por entrevista aberta individual com gestores. A análise do material extraído foi feita por meio do estudo do conteúdo na modalidade temática. A discussão dos dados foi organizada pela análise das falas dos sujeitos. RESULTADOS: Foi possível extrair duas grandes categorias temáticas: frustração no processo de diagnóstico, acolhimento e orientação; dificuldades na relação intersetorial Saúde e Educação. CONCLUSÃO: Os desdobramentos da surdez diagnosticada tardiamente permearam os âmbitos relacionados à saúde e à educação das crianças com surdez. O diagnóstico precoce e o acolhimento adequado não ocorreu na maioria das crianças e verificou-se que a relação intersetorial (saúde e educação) é insatisfatória.

Saúde Pública; Diagnóstico Precoce; Fonoaudiologia; Perda Auditiva; Surdez; Pais; Serviços de Saúde


PURPOSE: To analyze the perception of family and managers (education and health) on the process of diagnosis of deafness in children in a city in Paraná. METHODS: The analysis of the material gathered in the focus groups and on the interviews was made based on the analysis of content of the thematic mode. The discussion of the data was organized based on the analysis of the subjects' testimonies. RESULTS: The thematic categories were: the early diagnosis and hearing health as a human right; and the necessity of adequate support and initial guidance; challenges in the inter-sector and inter-network relations. CONCLUSION: We have reached the conclusion that the repercussions of a late deafness diagnosis have influence in health and education aspects of the deaf children's life. Early diagnosis and adequate support did not happen with the majority of the children. An inadequate inter-sector relation between Health and Education municipal authorities was verified.

Public Health; Early Diagnosis; Speech, Language and Hearing Sciences; Hearing Loss; Deafness; Parents; Health Services


  • 1
    Brasil. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010. Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão: Rio de Janeiro; 2010.
  • 2
    Olusanya BO. Addressing the global neglect of childhood hearing impairment in developing countries. PloS Med. 2007;4(4): e74.
  • 3
    Guefier BC, Siqueira MP. O teste da orelhinha. Vida saúde. 2009;2(2): 36-7.
  • 4
    Lewis DR, Marone SAM, Mendes BCA, Cruz OLM, Nóbrega M. Comitê multiprofissional em saúde auditiva: COMUSA. Braz J Otorhinolaryngol. 2010;76(1): 121-8.
  • 5
    Brasil. Ministério da Saúde. Portaria 2.073, de 28 de setembro de 2004. Política Nacional de Atenção à Saúde Auditiva. Brasília: Ministério da Saúde, 2009.
  • 6
    Mazza VA, Melo NSFO, Chiesa AM. O grupo focal como técnica de coleta de dados na pesquisa qualitativa: relato de experiência. Cogitare Enferm. 2009;14(1): 183-8.
  • 7
    Minayo MCS. Análise qualitativa: teoria, passos e fidedignidade. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(3): 621-6.
  • 8
    Sigolo C, Lacerda CBF. Da suspeita à intervenção em surdez: caracterização deste processo na região de Campinas/SP. J Soc Bras Fonoaudiol. 2011;23(1): 32-7.
  • 9
    Brito AMW, Dessen MA. Crianças surdas e suas famílias: um panorama geral. Psicol Reflex Crit. 1999;12(2): 429-45.
  • 10
    Lima MLLT, Assis ABR, Mercês GB, Barros PF, Griz SMS. Triagem auditiva: perfil socioeconômico de mãe. Rev CEFAC. 2008;10(2): 254-60.
  • 11
    Oliveira RG, Simionato MAW, Negrelli MED, Marcon SS. A experiência de famílias no convívio com a criança surda. Acta Sci Health Sci. 2004;26(1): 183-91.
  • 12
    Béria JU, Raymann BCW, Gigante LP, Figueiredo ACL, Jotz G, Roithman R, et al. Hearing impairment and socioeconomic factors: a population-based survey of an urban locality in southern Brazil. Rev Panam Salud Pública. 2007;21(6): 381-7.
  • 13
    Silva ABP, Pereira MCC, Zanolli ML. Surdez: da suspeita ao encaminhamento. Rev Paul Pediatr. 2012;30(2): 257-62.
  • 14
    Northern JL, Downs MP. Audição em crianças. São Paulo: Manole; 1989.
  • 15
    Santos IMV, Santos AM. Acolhimento no Programa Saúde da Família: revisão das abordagens em periódicos brasileiros. Rev Salud Pública. 2011;13(4): 703-16.
  • 16
    Silva SF. Experiências e necessidades de mães após o diagnóstico de deficiência mental do filho [dissertação]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 1988.
  • 17
    Alvarenga KF, Gadret JM, Araújo ES, Bevilacqua MC. Triagem auditiva neonatal: motivos da evasão das famílias no processo de detecção precoce. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2012;17(3): 241-7.
  • 18
    Fernandes TL, Nascimento CMB, Sousa FOS. Análise das atribuições dos fonoaudiólogos do NASF em municípios da região metropolitana do Recife. Rev CEFAC. 2011;15(1): 153-9
  • 19
    Pedroso FS, Rotta NT, Danesi MC, Avila LN, Savio CB. Evolução das manifestações pré-linguísticas em crianças normais no primeiro ano de vida. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(1): 22-5.
  • 20
    Carvalho LS, Cavalheiro LG. Detecção precoce e intervenção em crianças surdas congênitas inseridas em escolas especiais da cidade de Salvador/BA. Arq Int Otorrinolaringol. 2009;13(2): 189-94.
  • 21
    Pinto MM, Raimundo JC, Samelli AG, Carvalho ACM, Matas CG, Ferrari GMS, et al. Idade no diagnóstico e no início da intervenção de crianças deficientes auditivas em um serviço público de saúde auditiva brasileiro. Arq Int Otorrinolaringol. 2012;16(1): 44-9.
  • 22
    Yoshinaga-Itano C. Levels of evidence: universal newborn hearing screening (UNHS) and early hearing detection and intervention systems (EHDI). J Commun Disord. 2004;37(5): 451-65.
  • 23
    Teixeira CF. Estudo avaliativo da Política de Atenção à Saúde Auditiva: estudo de caso em Pernambuco [tese]. Recife: Centro de Pesquisa Aggeu Magalhães. Fundação Oswaldo Cruz; 2007.
  • 24
    Bevilacqua MC, Morettin M, Melo TM, Amantini RCB, Martinez MANS. Contribuições para análise da política de saúde auditiva no Brasil. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2011;16(3): 252-9.
  • 25
    Pinheiro R, Mattos RA. Gestão em redes: práticas de avaliação, formação e participação na saúde. Rio de Janeiro: CEPESC; 2006.
  • 26
    Bazzo LMF, Noronha CV. A ótica dos usuários sobre a oferta do atendimento fonoaudiológico no Sistema Único de Saúde (SUS) em Salvador. Ciênc Saúde Coletiva. 2009;14(Supl. 1): 1553-64.
  • 27
    Brasil. Ministério da Saúde. Gabinete do Ministro. Portaria nº 793, de 24 de abril de 2012. Institui a Rede de cuidados à pessoa com deficiência no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília: Ministério da Saúde, 2012.
  • 28
    Westphal MF, Mendes R. Cidade saudável: uma experiência de interdisciplinaridade e intersetorialidade. Rev Adm Pública. 2000;34(6): 47-61.
  • 29
    Balieiro CRB, Trenche MCB. Fonoaudiologia e Inclusão Social. In: Fernandes FDM, Mendes BCA, Navas ALPGP (Orgs.) Tratado de Fonoaudiologia. São Paulo: Roca; 2009. p. 627-33.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    24 Jan 2014
  • Data do Fascículo
    Dez 2013

Histórico

  • Recebido
    02 Jan 2013
  • Aceito
    14 Out 2013
Academia Brasileira de Audiologia Rua Itapeva, 202, conjunto 61, CEP 01332-000, Tel.: (11) 3253-8711, Fax: (11) 3253-8473 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@audiologiabrasil.org.br