Acessibilidade / Reportar erro

Gestão de recursos humanos e identidade social: um estudo crítico

Resumos

No início deste artigo, descrevemos os diversos tipos de identidade social formados a partir das relações de trabalho e os associamos a dois modelos de gestão de recursos humanos: o Modelo Instrumental e o Modelo Político. Pretendemos mostrar como as práticas de gestão próprias aos modelos citados estão relacionadas com o grau de autonomia e diferenciação de suas identidades atingido pelos atores sociais nas organizações. Após apresentar resumidamente o método da Análise Comparativa Contínua e os pressupostos metodológicos que embasaram este artigo, relatamos um estudo de caso realizado em uma empresa francesa do setor de informática. Concluímos que atores sociais autônomos, acostumados ao Modelo Político de Gestão de Recursos Humanos, têm dificuldades em aceitar mudanças que implementem práticas gerenciais mais restritivas, próprias ao Modelo Instrumental. Nesse tipo de situação, a resistência dos atores sociais pode ameaçar a consolidação do processo de mudança organizacional.

Identidade social; gestão de recursos humanos; resistência à mudança; organizações; poder


In this article we explore the interconnections between social identity and human resource management. We present the Instrumental and the Political HRM models, showing how different HRM practices shape social actors identity in organizations. We describe and analyze a case study elaborated in a French computer company to illustrate the theoretical considerations we develop. Our study shows that autonomous social actors, those who are used to more participative political HRM practices, resist to the implementation of more restrictive HRM instrumental practices. In these situations, collective resistance may threaten the organization's change process.

Social identity; human resource management; resistance to change; organizations; culture


RECURSOS HUMANOS

Gestão de recursos humanos e identidade social: um estudo crítico

Isabella Freitas Gouveia de VasconcelosI; Flávio C. VasconcelosII

IDEA em Gestion pela Université de Paris IX, Doutora em Sciences de Gestion pela Ecole des Hautes Etudes Commerciales – HEC (Paris) e Professora do Mestrado Acadêmico em Gestão Estratégica da Informação da PUC-PR. E-mail: ivasconcelos@ibmec.br

IIDEA em Sociologie pelo Institute d'Etudes Politiques de Paris, Doutor em Sciences de Gestion pela Ecole des Hautes Etudes Commerciales – HEC (Paris) e Professor do Departamento de Administração Geral e Recursos Humanos da FGV-EAESP. E-mail: fvasconcelos@fgvsp.br

RESUMO

No início deste artigo, descrevemos os diversos tipos de identidade social formados a partir das relações de trabalho e os associamos a dois modelos de gestão de recursos humanos: o Modelo Instrumental e o Modelo Político. Pretendemos mostrar como as práticas de gestão próprias aos modelos citados estão relacionadas com o grau de autonomia e diferenciação de suas identidades atingido pelos atores sociais nas organizações. Após apresentar resumidamente o método da Análise Comparativa Contínua e os pressupostos metodológicos que embasaram este artigo, relatamos um estudo de caso realizado em uma empresa francesa do setor de informática. Concluímos que atores sociais autônomos, acostumados ao Modelo Político de Gestão de Recursos Humanos, têm dificuldades em aceitar mudanças que implementem práticas gerenciais mais restritivas, próprias ao Modelo Instrumental. Nesse tipo de situação, a resistência dos atores sociais pode ameaçar a consolidação do processo de mudança organizacional.

Palavras-chave: Identidade social, gestão de recursos humanos, resistência à mudança, organizações, poder.

ABSTRACT

In this article we explore the interconnections between social identity and human resource management. We present the Instrumental and the Political HRM models, showing how different HRM practices shape social actors identity in organizations. We describe and analyze a case study elaborated in a French computer company to illustrate the theoretical considerations we develop. Our study shows that autonomous social actors, those who are used to more participative political HRM practices, resist to the implementation of more restrictive HRM instrumental practices. In these situations, collective resistance may threaten the organization's change process.

Key words: Social identity, human resource management, resistance to change, organizations, culture.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

BIBLIOGRAFIA

  • ALBERT, S., ASHFORTH, B., DUTTON, J. Organizational identity and identification: charting new waters and building new bridges. The Academy of Management Review, v. 25, n. 1, p. 13-18, Jan. 2000a.
  • ALBERT, S., ASHFORTH, B., DUTTON, J. Special topic forum on organizational identity and identification. The Academy of Management Review, v. 25, n. 1, p. 10-13, Jan. 2000b.
  • ALLISON, G.T. Essence of decision:explaining the Cuban missile crises. Boston : Little Brown, 1971.
  • BERGAMINI, Cecília W., CODA, R. Psicodinâmica da vida organizacional São Paulo : Atlas, 1997.
  • BERGER, P., LUCKMANN, T. A construção social da realidade Petrópolis : Vozes, 1989.
  • BESSEYRE DES HORTS, C-H. Gérer les ressources humaines dans 1'entreprise Paris : Editions de l'Organisation, 1988.
  • BLYTON, P., TURNBULL, P. Reassessing human resource management London : Sage, 1992.
  • BOUDON, R. L'idéologie Paris : Seuil, 1991.
  • BOURGEOIS, B. La pensée politique de Hegel Paris : PUF, 1969.
  • BRABET, J. Repenser la gestion des ressources humaines? Paris : Economica, 1993.
  • BURREL, G., MORGAN, G. Sociological paradigms and organisational analysis London : Ashgate Publishing, 1994.
  • COHEN, M., MARCH, J. Leadership and ambiguity: the American college president. New York : McGraw-Hill, 1974.
  • COHEN, M., MARCH, J., OLSEN, J.P.A garbage can model of organization choice. Administrative Science Quarterly, v. XVII, p. 1-25, 1972.
  • CYERT, R., MARCH, J. A behavioral theory of the firm Englewood Cliffs : Prentice-Hall, 1963.
  • DEJOURS, C. Intelligence pratique et sagesse pratique: deux dimensions meconnues du travail reel. Education Permanente, n. 116, p. 66-88, 1996.
  • ELSTER, J. Sour grapes: studies in the subversion of rationality. Cambridge, MA : Cambridge University Press, 1983.
  • ERIKSON, E. Adolescence et crise: la quête de l'identité. Paris : Flammarion, 1972.
  • FESTINGER, L. A theory of cognitive dissonance New York : Prentice-Hall, 1957.
  • GREMION, C. Profession: décideurs. Pouvoir des hauts fonctionnaires et réforme de l'Etat. Paris : Gauthier-Villars, 1979.
  • HEGEL, F. La phénomenologie de l'esprit Paris : Aubier, 1941.
  • KOJÈVE, A. Introduction à la lecture de Hegel. Paris : Gallimard, 1989.
  • LINDBLOM, C. The science of muddling through. Public Administration Review, v. XIX, p. 79-88, 1978.
  • MARTORY, B., CROZET, D. Gestion des ressources humaines Paris : Natan, 1988.
  • PARSONS, T. Sociétés: essai sur leurs evolutions compares. Paris : Dunod, 1973.
  • PERETTI, J. M. Ressources humaines Paris : Vuibert, 1990.
  • POWELL, W., DIMAGGIO, P. The new institutionalism in organizational analyses. Chicago : Chicago University Press, 1991.
  • SAINSAULIEU, R. L'identité au travail Paris : Presses de la PNSP, 1977.
  • SAINSAULIEU, R. La régulation culturelle des ensembles organisées. L'année sociologique, v. 5, n. III, p. 195-217, 1983.
  • SCHULER, R. Personnel and human resource management St. Paul, MS : Basicbooks, 1987.
  • SCHUTZ, A. The problem of rationality in the social world New York : Economica, 1943.
  • SIMON, H. Administrative behavior New York : Doubleday, 1947.
  • SIMON, H. A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economies, v. LXIX, p. 99-118, 1955.
  • SIMON, H. Rational choice and structure of the environment. Psychological Review, v. LXII, p. 129-138, 1956.
  • SIMON, H. From substantive to procedural rationality. In: LATSIS, S. (Ed.). Method and appraisal in economics Cambridge, MA : Cambridge University Press, 1957.
  • SMIRCICH, L. Organizations as shared meanings. In: PONDY, L. (Ed.). Organizational symbolism Greenwich : Jal, 1983a.
  • SMIRCICH, L. Studying organizations as cultures. In: MORGAN, G. (Ed). Beyond method: strategies for social research. Beverly Hills : Sage, 1983b.
  • STOREY, J. Developments in the management of human resources Oxford : Basil Blackwell, 1992.
  • STOREY, J., SISSON, K. Looking the future. In: SOREY, H. (Ed.). New perspectives in human resource management. London : Routledge, 1989. p. 167-183.
  • STRAUSS, A. Mirrors and masks: the search for identity. Glencoe : Free Press, 1955.
  • STRAUSS, A. Une perspective en termes de monde social. In: BASZANGER, I. (Ed.). La trame de la negociation: sociologie qualitative et interaccionisme. Paris : L'Harmattan, 1991.
  • VASCONCELOS, F., VASCONCELOS, I. Identidade e mudança: o passado como ativo estratégico. In: ENCONTRO DE ESTUDOS ORGANIZACIONAIS (ENEO), 1., 2000, Curitiba. Anais.. Curitiba : 2000.
  • VASCONCELOS, I. Assurance qualité et changement organisationnel: la mise en place de l'ISO9001 dans deux grands constructeurs français. Tese (Doutorado) HEC, Ecole des Hautes Etudes Commerciales, 2000.
  • WEICK, K. Educational organizations as loosely coupled systems. Administrative Science Quarterly, p 20-33, Mar.1976.
  • WEICK, K. Organizational culture as a source of high responsibility California Management Review, v. XXIX, 1987.
  • WRONG, D. The oversocialized conception of man in modern sociology. In: DEMERATH, N. J., PETERSON, R. A. (Eds.). System, change and conflict New York : Free Press, 1977.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    15 Fev 2011
  • Data do Fascículo
    Mar 2002
Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de S.Paulo Av 9 de Julho, 2029, 01313-902 S. Paulo - SP Brasil, Tel.: (55 11) 3799-7999, Fax: (55 11) 3799-7871 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: rae@fgv.br