Le caractère universel de la Déclaration des droits de l’homme des Nations Unies est un sujet très fréquent de débat politique et académique. Cet article fait partie de ce débat et a pour but de comprendre comment l’ONU agit pour la défense des droits de l’homme dans les pays islamiques où la légitimité de cette Déclaration est relativisée étant donné les particularités religieuses. Compte tenu des divergences dans les documents de deux organisations internationales, nous proposons ici d’analyser des cas de conflits entre différentes légitimités: la Charte des droits de l’homme des Nations Unies et les lois islamiques réaffirmées dans la Déclaration du Caire de 1990 et adoptées par l’Organisation de la Conférence islamique. L’intérêt particulier par les cas de défense des droits à la liberté de religion et d’expression a guidé la réalisation d’une recherche documentaire de caractère qualitatif, qui a indiqué comme résultat principal le caractère non contraignant de l’action de l’organisme qui centralise les activités de l’ONU en matière de droits de l’homme.
Mots-clés:
Droits de l’homme; Monde musulman; Organisation des Nations Unies; Organisation de la Conférence Islamique