Resumen en Portugués:

RESUMO As eleições nacionais de 2026 ocorrem em um momento sensível para o sistema partidário brasileiro, marcado pela incerteza derivada das transformações recentes do cenário político. Este artigo analisa como essas mudanças importam no contexto do frágil equilíbrio entre estabilidade partidária e representação democrática no Brasil. Dentre as alterações, destacam-se: a ascensão eleitoral da direita, os efeitos das reformas institucionais e a hegemonia eleitoral do PT. Partindo da literatura sobre sistemas partidários, argumenta-se que a estrutura partidária de competição eleitoral, que se organizava em torno da disputa presidencial e se alterou drasticamente em 2018, terá, em 2026, a oportunidade de iniciar uma reorganização. Sustenta-se que este pleito oferece um ponto de observação privilegiado da trajetória recente do sistema partidário brasileiro, tornando visíveis os limites e os espaços de reorganização partidária em democracias de baixa institucionalização.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT The 2026 national elections take place at a sensitive moment for the Brazilian party system, marked by uncertainty stemming from recent transformations in the political landscape. This article analyzes how these changes matter in the context of the fragile balance between party stability and democratic representation in Brazil. Among these changes, three stand out: the electoral rise of the right, the effects of institutional reforms, and the electoral hegemony of the Workers’ Party (PT). Drawing on the literature on party systems, the article argues that the party structure of electoral competition, which had been organized around the presidential contest and changed drastically in 2018, will have an opportunity to begin a process of reorganization in 2026. It contends that this election offers a privileged vantage point from which to observe the recent trajectory of the Brazilian party system, making visible both the limits and the possibilities of party reorganization in low-institutionalization democracies.

Resumen en Portugués:

RESUMO Este artigo defende que as eleições de 2026 no Brasil se desenrolam em uma maneira transformada de presidencialismo de coalizão, marcada por uma distribuição de poder mais fragmentada e policêntrica. Desde 2015, mudanças institucionais - especialmente a ampliação do controle congressual sobre o orçamento - fortaleceram o Congresso Nacional, reduziram a influência presidencial e aumentaram a relevância estratégica das eleições legislativas. O artigo examina três arenas interligadas: as disputas eleitorais para o Congresso, a disputa presidencial e as disputas em nível estadual no âmbito do sistema federal brasileiro. Ele defende que, para compreender as eleições de 2026, é necessário relacionar as dinâmicas eleitorais à governabilidade futura, uma vez que a autoridade presidencial depende agora, de forma mais acentuada, da negociação com o Congresso, das relações com o Supremo Tribunal Federal e da coordenação com os governadores. O artigo conclui que a política brasileira tornou-se cada vez mais “caleidoscópica”: a presidência continua central, mas não domina mais o sistema como antes, tornando a interação entre os atores federais, legislativos, judiciais e subnacionais decisiva para a estabilidade democrática.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT This article argues that Brazil’s 2026 elections unfold in a transformed form of coalition presidentialism, marked by a more fragmented and polycentric distribution of power. Since 2015, institutional changes - especially the expansion of congressional control over the budget - have strengthened the National Congress, reduced presidential leverage, and increased the strategic relevance of legislative elections. The article examines three interconnected arenas: congressional races, the presidential contest, and state-level disputes within Brazil’s federal system. It contends that understanding the 2026 elections requires linking electoral dynamics to future governability, since presidential authority now depends more heavily on bargaining with Congress, relations with the Supreme Court, and coordination with governors. The article concludes that Brazilian politics has become increasingly “kaleidoscopic”: the presidency remains central, but it no longer dominates the system as it once did, making the interaction among federal, legislative, judicial, and subnational actors decisive for democratic stability.

Resumen en Portugués:

RESUMO O artigo faz uma reflexão sobre o retrocesso democrático nas democracias representativas em geral, apontando a centralidade da desconfiança institucional e o crescimento das alternativas políticas de direita para o seu aprofundamento. Especificamente, o texto aborda o caso brasileiro focalizando as percepções públicas sobre o funcionamento do regime, a confiança nas instituições e a notável capacidade de organização dos partidos de direita no país. O que estimula essas reflexões são as perspectivas políticas da democracia representativa brasileira.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT This article reflects on the democratic backsliding in representative democracies in general, highlighting the centrality of institutional distrust and the growth of right-wing political alternatives in deepening it. Specifically, the text addresses the Brazilian case, focusing on public perceptions of the regime’s functioning, trust in institutions, and the remarkable organizational capacity of right-wing parties in the country. These reflections are stimulated by the political perspectives of Brazilian representative democracy.

Resumen en Portugués:

RESUMO Quais são as bases socioeconômicas de apoio ao PT e a Bolsonaro? A despeito do diagnóstico disseminado de que as eleições de 2018 e 2022 seriam uma expressão e um reforço de recente polarização política no país, ressoando um fenômeno mundial de emergência da direita radical, a literatura apresenta resultados díspares sobre essa questão, além de apresentar limitações metodológicas e lacunas, notadamente sobre as mudanças que ocorreram entre os dois pleitos. A partir de modelos baseados em dados eleitorais e educacionais desagregados ao nível das urnas, e de informações sobre os municípios nos quais estão localizadas, mostro que a base de Bolsonaro é composta principalmente por eleitores de alto perfil social habitantes de regiões ricas. Ainda que movimentações tenham ocorrido em 2022, esse padrão não se alterou, mostrando a importância de contornos sociais de longo prazo da disputa partidário-eleitoral brasileira.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT What are the socioeconomic bases of support for the Workers’ Party (PT) and for Bolsonaro? Despite the widespread view that the 2018 and 2022 elections represented both an expression and a reinforcement of recent political polarization in the country-echoing a broader global phenomenon of the rise of the radical right-the literature offers mixed findings on this issue, in addition to presenting methodological limitations and important gaps, particularly regarding the changes that occurred between the two elections. Using models based on electoral and educational data disaggregated at the polling-station level, as well as information on the municipalities in which they are located, I show that Bolsonaro’s support base is composed primarily of high-status voters living in affluent areas. Although some shifts occurred in 2022, this pattern remained largely unchanged, highlighting the importance of the long-term social contours of Brazilian party-electoral competition.

Resumen en Portugués:

RESUMO Este artigo examina a geografia eleitoral das eleições presidenciais brasileiras de 2018 e 2022, com foco no papel das metrópoles e na relação entre tamanho dos municípios, distribuição regional e resultado agregado do voto. Os dados revelam uma lógica geográfica relativamente estável nas duas disputas: o PT dominou o Nordeste e as cidades menores, enquanto a direita venceu no Sudeste, no Sul e nas metrópoles. O que diferenciou os resultados não foi uma reconfiguração do mapa eleitoral, mas a variação das margens. Em 2018, Bolsonaro acumulou vantagens suficientes nas grandes cidades do Sudeste para superar a vantagem petista nas pequenas cidades nordestinas; em 2022, essas margens se contraíram, invertendo a equação. O artigo argumenta que a eleição presidencial brasileira passou a ser decidida nos grandes centros urbanos, sobretudo nas metrópoles do Sudeste.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT This article examines the electoral geography of the 2018 and 2022 Brazilian presidential elections, focusing on the role of metropolises and on the relationship between municipality size, regional distribution, and aggregate vote outcomes. The data reveal a relatively stable geographic logic across both contests: the PT dominated the Northeast and smaller cities, while the right won in the Southeast, South, and metropolitan areas. What distinguished the results was not a reconfiguration of the electoral map but rather a shift in vote margins. In 2018, Bolsonaro accumulated sufficient advantages in large Southeastern cities to offset the PT’s lead in small Northeastern municipalities; in 2022, those margins contracted, reversing the outcome. The article argues that Brazilian presidential elections are now decided in major urban centers, especially in the metropolises of the Southeast.

Resumen en Portugués:

RESUMO O texto analisa a evolução dos sistemas partidários subnacionais no Brasil ao longo das quatro décadas após a retomada do multipartidarismo (1982-2024). Em diálogo com a literatura consolidada da ciência política brasileira sobre o tema, oferece uma contribuição substantiva ao debate ao destacar um aspecto ainda pouco explorado: a perenidade desses sistemas. Nesse sentido, também propõe um avanço metodológico, ao desenvolver um critério para identificar partidos estruturantes com base na sua capacidade sustentada de lançar candidaturas competitivas. A partir dessa abordagem, identifica três tipos de sistemas partidários subnacionais: os unilateralmente estruturados, os estruturados por dois ou mais partidos e aqueles em que nenhum partido se consolida como ator estruturante.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT This article examines the evolution of subnational party systems in Brazil over the four decades following the reestablishment of multiparty elections (1982-2024). Engaging with the established literature in Brazilian political science on subnational party systems, it offers a substantive contribution by systematically analyzing a still underexplored dimension: the longevity of these systems. In this respect, it further contributes a methodological refinement by introducing a criterion to identify parties with enduring pivotal roles, grounded in their sustained ability to field competitive candidacies. Drawing on this approach, the study identifies three types of subnational party systems: those structured unilaterally, those structured by two or more pivotal parties, and those in which no party consolidates as a structuring actor.

Resumen en Portugués:

RESUMO O conceito da “bala mágica” de Paul Ehrlich inspirou o desenvolvimento de terapias seletivas contra o câncer. A descoberta de que o câncer resulta do acúmulo de alterações genéticas e epigenéticas levou à identificação de alvos moleculares específicos e ao surgimento das terapias alvo-dirigidas. O sucesso do imatinibe na leucemia mieloide crônica marcou o início da oncologia de precisão, baseada na caracterização molecular dos tumores. Mais recentemente, imunoterapias, terapias celulares CAR-T, vacinas terapêuticas e abordagens teranósticas ampliaram as opções de tratamento personalizado. Entretanto, a heterogeneidade tumoral, a evolução clonal e os mecanismos de resistência limitam a eficácia dessas estratégias em todos os pacientes. No Brasil, a incorporação dessas tecnologias ao SUS depende de avaliação pela Conitec, considerando benefício clínico, custo-efetividade e impacto orçamentário. O desafio atual é expandir o acesso à medicina de precisão de forma sustentável, apoiada por diagnóstico molecular, pesquisa clínica e geração de evidências em condições reais de uso.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT The concept of the “magic bullet,” proposed by Paul Ehrlich, inspired the development of selective cancer therapies. The discovery that cancer results from the accumulation of genetic and epigenetic alterations led to the identification of specific molecular targets and the emergence of targeted therapies. The success of imatinib in chronic myeloid leukemia marked the beginning of precision oncology, which is based on the molecular characterization of tumors. More recently, immunotherapies, CAR-T cell therapies, therapeutic vaccines, and theranostic approaches have expanded the possibilities for personalized cancer treatment. However, tumor heterogeneity, clonal evolution, and resistance mechanisms limit the effectiveness of these strategies across all patients. In Brazil, the incorporation of these technologies into the public healthcare system (SUS) depends on evaluation by Conitec, which considers clinical benefit, cost-effectiveness, and budget impact. The current challenge is to expand access to precision medicine in a sustainable manner, supported by molecular diagnostics, clinical research, and the generation of real-world evidence.

Resumen en Portugués:

RESUMO O câncer apresenta crescente incidência e mortalidade global, exigindo terapias mais eficazes e menos tóxicas. Tratamentos tradicionais (cirurgia, quimioterapia, radioterapia) são limitados por eficácia variável e efeitos colaterais intensos. A microbiota atua como um “órgão virtual” essencial, regulando imunidade, metabolismo, defesa de patógenos, entre outros. Desequilíbrios na microbiota (disbiose) estão associados ao câncer e podem ser influenciados por dieta e estilo de vida, aspectos de interesse diante do seu impacto na eficácia e toxicidade da quimioterapia através do metabolismo de drogas e modulação imunológica. Do mesmo modo, microbiota influencia a radiossensibilidade tumoral e a toxicidade, especialmente via metabólitos como AGCC (ácidos graxos de cadeia curta) e também a imunoterapia, em que uma maior diversidade microbiana está associada a melhor resposta, destacando o papel de espécies bacterianas específicas. Intervenções como dieta rica em fibras, probióticos e transplante fecal podem melhorar respostas terapêuticas a todos estes tipos de tratamentos. Assim, modulação da microbiota é uma estratégia promissora para medicina oncológica personalizada, exigindo validação em contextos populacionais específicos.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT Cancer presents increasing incidence and global mortality, requiring more effective and less toxic therapies. Traditional treatments (surgery, chemotherapy, radiotherapy) are limited by variable efficacy and severe side effects. The microbiota acts as an essential “virtual organ,” regulating immunity, metabolism, pathogen defense, among others. Imbalances in the microbiota (dysbiosis) are associated with cancer and can be influenced by diet and lifestyle, aspects of interest given their impact on chemotherapy efficacy and toxicity through drug metabolism and immune modulation. Likewise, the microbiota influences tumor radiosensitivity and toxicity, especially via metabolites such as SCFAs (short-chain fatty acids), as well as immunotherapy, where greater microbial diversity is associated with better response, highlighting the role of specific bacterial species. Interventions such as a fiber-rich diet, probiotics, and fecal transplantation can improve therapeutic responses to all these types of treatments. Thus, microbiota modulation is a promising strategy for personalized oncology medicine, requiring validation in specific population contexts.

Resumen en Portugués:

RESUMO O câncer tem sido considerado um grande problema de saúde pública, sendo o câncer de mama e o colorretal dois dos tipos mais incidentes e letais da doença. No entanto, a implementação de novas estratégias de prevenção, rastreio e tratamento tem desencadeado uma redução em suas taxas de mortalidade. Efeitos adversos da doença e do tratamento antineoplásico, contudo, ainda são observados. Assim, a prática de atividades físicas/exercícios físicos (AF/EF) tem sido recomendada como uma intervenção clínica segura e eficaz em reduzir efeitos adversos em todo o continuum do câncer. Dessa forma, o objetivo desta revisão de literatura é apresentar o contexto atual dessa prática no câncer de mama e colorretal, destacando as bases conceituais, o papel da AF/EF na prevenção, controle, tratamento e sobrevivência do câncer, além de abordar as diretrizes recentes e programas de extensão universitária para essa população.

Resumen en Inglés:

ABSTRACT Cancer has been considered a major public health problem, with breast and colorectal cancer being two of the most common and lethal types of the disease. However, new prevention, screening, and treatment strategies has led to a reduction in their mortality rates. Nevertheless, adverse effects of the disease and its treatment are still observed. In this sense, the practice of physical activity/exercise (PA/E) has been recommended as a safe and effective clinical intervention minimizing adverse effects among other beneficial effects, assisting throughout the cancer continuum. Accordingly, the aim of this literature review is to present the current state of knowledge regarding PA/E across the cancer continuum, with a specific focus on breast and colorectal cancers. It also highlights recent guidelines and describes selected university-based extension programs for this population.