ENROLAMENTO E EXPANSÃO DAS FOLHAS DE MILHO SUBMETIDAS A DÉFICIT HÍDRICO EM DIFERENTES SOLOS

Santos, Reginaldo Ferreira; Carlesso, Reimar

doi:10.1590/1807-1929/agriambi.v3n1p01-06

RESUMO

Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do déficit hídrico no enrolamento e na expansão das folhas de milho cultivado em solos de diferentes classes texturais. O experimento foi instalado em área do Departamento de Engenharia Rural da Universidade Federal de Santa Maria. Utilizou-se um conjunto de 12 lisímetros de drenagem, com dimensões de 1,56 m de comprimento, 1,00 m de largura e 0,80 m de profundidade, protegidos das precipitações através de uma cobertura móvel de plástico transparente. Os tratamentos consistiram de dois níveis de manejo da água no solo (irrigado e aplicação de déficit hídrico durante a fase de crescimento vegetativo das plantas, aos 15 dias após a emergência (DAE) das plantas) e de três classes de textura de solo (argiloso, franco e arenoso). O delineamento experimental foi o inteiramente casualizado, fatorial, com duas repetições. Os resultados demonstraram que o maior enrolamento das folhas ocorre nas plantas de milho cultivadas em solo de textura argilosa e submetidas a déficit hídrico, enquanto a menor redução na expansão dessas folhas de milho foi observada em plantas cultivadas em solo de textura arenosa, submetidas a déficit hídrico

Palavras-chave:
déficit hídrico; morfologia; textura de solo

ABSTRACT

The objective of this experiment was to evaluate the effect of the water deficit on leaf rolling and expansion of corn cultivated in soils of different textures. The experiment was installed in an area of the Agricultural Engineering Department of the Federal University of Santa Maria. A set of 12 drainage lysimeters with dimensions of 1.56 m length, 1.00 m width and 0.80 m depth was used. A rain shelter was used to avoid precipitation on the experimental area. A completely randomized design, factorial (2x3), was used with two replications. Treatments consisted of two water management regimes (irrigated and terminal soil water deficit imposed during vegetative growth at 15 days after emergency (DAE) of maize plants of and three soil textural classes (clayey, loamy and sandy). Larger leaf rolling of corn plants submitted to water deficit was observed in clayey soil texture. A lesser reduction in leaf expansion was observed in corn plants cultivated in sandy soil and submitted to water deficit.

Key words:
water deficit; leaf rolling; leaf expansion; soil texture

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ACEVEDO, E.; HISIAO, T.C.; HENDERSON, D.W. Immediante and subsequent growth responses of maize leaves to changes in water status. Plant Physiology v.48, p.631-36, 1971.
AGUIAR, N.O.A. Comportamento fisiológico e produtivo da ervilha (Pisium sativum L.) submetida a diferentes potenciais de água no solo Botucatu: UNESP, 1993. 150p. Dissertação Mestrado
ARKIN, G.F.; RITCHIE, J.T.; MAAS, S.J. A model for calculating light interception by a grain sorghum canopy. Transaction ASAE, St Joseph, v.21, p.303-308, 1978.
BEGG, J.E.; TURNER, N.C. Crop water deficits. Advances in Agronomy San Diego v.28, p,161-217, 1976.
BEGG, J.E. Morphological adaptations of leaves to water stress. In: TURNER, N.C., KRAMER, P.J. Adaptation of plants to water and high têmperature stress. New York: John Wiley & Sons, 1980. Cap. 3, p.33-42.
CARLESSO, R. Influence of soil water deficits on maize growth and leaf area adjustments East Lansing, MI. EUA: Michigan State University. 1993. Ph.D. Thesis
CARLESSO, R. Absorção de água pelas plantas: água disponível vesus extraíevel e a produtividade das culturas. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v. 25, n.1, p.183-188, 1995.
COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO-RS/SC. Recomendações da adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina Passo Fundo: SBCS - Núcleo Regional Sul/EMBRAPA-CNPT, 2 ed. 1989. 128p.
DALE, J.E. The Control of leaf expansion. Annual Review of Plant Physiology, n.39, p.267-95, 1988.
FIORIN, J.E. Armazenamento de água no solo, crescimento e produção do milho e teste de modelo de simulação Santa Maria, RS: UFSM, 1993. 128p. Dissertação Mestrado
HENSON, I.E.; JENSEN, C.R.; TURNER, N.C. Leaf gas exchange and water relations of lupins and wheat. I. Shoot responses to soil water deficits.Australian Journal of Plant Physiology. v.16, p.401-413, 1989.
JOHNS, G.G. Transpirational, leaf area, stomatal and photosynthetic responses to gradually induced water stress in four temperate herbage species.Australian Journal of Plant Physiology, v.5, p.113-125, 1978.
JORDAN, W.R. Whole plant response to water deficit: An overview. In TAYLOR, H.M.; JORDAN, W.R.; SINCLAIR, T.R. Limitations to efficient water use in crop production ASA, CSSA, and SSA, Mandison, WI. p. 289-317, 1983.
KRAMER, P.J. Plant and soil water relatioships. A modern synthesis New Delhi: Mc-Graw-hill, 1995. 482p.
KUMAR, D.; TIESZEN, L.L. Photosynthesis in Coffea arabica.II Effects of water stress. Expl. Agriculture v.16, p, 21-27, 1980.
LUDLOW, M.M.; MUCHOW, R.C. A critical evaluation of trits for improving crop yields in water-limited environments. Advances in Agronomy San Diego v.43, p.107-153, 1990.
MATZENAUER, R. Evapotranspiração de plantas cultivadas e coeficiente de cultura. In. BERGAMASCHI, H. Agrometeorologia aplicada à irrigação. Porto Alegre, UFRGS, Ed. Universidade, p.33-47. 1992.
NeSMITH, D.S.; RITCHIE, J.T. Short and long-term responses of corn to a pre-anthesis soil water deficit. Agronomy Journal, Madison, v.84, p.107-113. 1992.
PORTO, A.L.P. Efeitos do déficit hídrico e do nitrogênio em cobertura em folhas de sorgo granífero (Sorghum bicolor,L). Botucatu, SP. 1993. 101p. Dissertação Mestrado
TAIZ.; L., ZEIGER. Plant Physiology Redwood City, California: The Benjamim/Cummings Publishing Company Inc., 1991.
TEARE, I.D.; KANEMASU, E.T.; POWERS, P.L. Water use efficiency and its relation to crop canopy area, stomatal regulation and root distribution. Agronomy Journal, Madison, v. 65, p. 207-211, 1973.

Datas de Publicação

Publicação nesta coleção
Jan-Apr 1999

Este é um artigo publicado em acesso aberto (Open Access) sob a licença Creative Commons Attribution, que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, sem restrições desde que o trabalho original seja corretamente citado.

[1] ACEVEDO, E.; HISIAO, T.C.; HENDERSON, D.W. Immediante and subsequent growth responses of maize leaves to changes in water status. Plant Physiology v.48, p.631-36, 1971.

[2] AGUIAR, N.O.A. Comportamento fisiológico e produtivo da ervilha (Pisium sativum L.) submetida a diferentes potenciais de água no solo Botucatu: UNESP, 1993. 150p. Dissertação Mestrado

[3] ARKIN, G.F.; RITCHIE, J.T.; MAAS, S.J. A model for calculating light interception by a grain sorghum canopy. Transaction ASAE, St Joseph, v.21, p.303-308, 1978.

[4] BEGG, J.E.; TURNER, N.C. Crop water deficits. Advances in Agronomy San Diego v.28, p,161-217, 1976.

[5] BEGG, J.E. Morphological adaptations of leaves to water stress. In: TURNER, N.C., KRAMER, P.J. Adaptation of plants to water and high têmperature stress. New York: John Wiley & Sons, 1980. Cap. 3, p.33-42.

[6] CARLESSO, R. Influence of soil water deficits on maize growth and leaf area adjustments East Lansing, MI. EUA: Michigan State University. 1993. Ph.D. Thesis

[7] CARLESSO, R. Absorção de água pelas plantas: água disponível vesus extraíevel e a produtividade das culturas. Revista Ciência Rural, Santa Maria, v. 25, n.1, p.183-188, 1995.

[8] COMISSÃO DE FERTILIDADE DO SOLO-RS/SC. Recomendações da adubação e calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina Passo Fundo: SBCS - Núcleo Regional Sul/EMBRAPA-CNPT, 2 ed. 1989. 128p.

[9] DALE, J.E. The Control of leaf expansion. Annual Review of Plant Physiology, n.39, p.267-95, 1988.

[10] FIORIN, J.E. Armazenamento de água no solo, crescimento e produção do milho e teste de modelo de simulação Santa Maria, RS: UFSM, 1993. 128p. Dissertação Mestrado

[11] HENSON, I.E.; JENSEN, C.R.; TURNER, N.C. Leaf gas exchange and water relations of lupins and wheat. I. Shoot responses to soil water deficits.Australian Journal of Plant Physiology. v.16, p.401-413, 1989.

[12] JOHNS, G.G. Transpirational, leaf area, stomatal and photosynthetic responses to gradually induced water stress in four temperate herbage species.Australian Journal of Plant Physiology, v.5, p.113-125, 1978.

[13] JORDAN, W.R. Whole plant response to water deficit: An overview. In TAYLOR, H.M.; JORDAN, W.R.; SINCLAIR, T.R. Limitations to efficient water use in crop production ASA, CSSA, and SSA, Mandison, WI. p. 289-317, 1983.

[14] KRAMER, P.J. Plant and soil water relatioships. A modern synthesis New Delhi: Mc-Graw-hill, 1995. 482p.

[15] KUMAR, D.; TIESZEN, L.L. Photosynthesis in Coffea arabica.II Effects of water stress. Expl. Agriculture v.16, p, 21-27, 1980.

[16] LUDLOW, M.M.; MUCHOW, R.C. A critical evaluation of trits for improving crop yields in water-limited environments. Advances in Agronomy San Diego v.43, p.107-153, 1990.

[17] MATZENAUER, R. Evapotranspiração de plantas cultivadas e coeficiente de cultura. In. BERGAMASCHI, H. Agrometeorologia aplicada à irrigação. Porto Alegre, UFRGS, Ed. Universidade, p.33-47. 1992.

[18] NeSMITH, D.S.; RITCHIE, J.T. Short and long-term responses of corn to a pre-anthesis soil water deficit. Agronomy Journal, Madison, v.84, p.107-113. 1992.

[19] PORTO, A.L.P. Efeitos do déficit hídrico e do nitrogênio em cobertura em folhas de sorgo granífero (Sorghum bicolor,L). Botucatu, SP. 1993. 101p. Dissertação Mestrado

[20] TAIZ.; L., ZEIGER. Plant Physiology Redwood City, California: The Benjamim/Cummings Publishing Company Inc., 1991.

[21] TEARE, I.D.; KANEMASU, E.T.; POWERS, P.L. Water use efficiency and its relation to crop canopy area, stomatal regulation and root distribution. Agronomy Journal, Madison, v. 65, p. 207-211, 1973.

Brasil